Kaderschmiede 2023/2024

Hatte gar nicht mitbekommen, dass Rouven gesagt hat, dass wir Quaidon diese Saison nicht abgeben. Hoffentlich kommt bei ihm, Levin, Danny und Mwene ne Verlängerung. Und mal schauen wie sich Holtmann macht. Laufen ja einige Verträge nächste Saison aus.

Bin auch gespannt, ob und wer von Flo oder Robin uns verlässt. Bisher tauchen die Namen ja gar nicht auf obwohl die halbe Liga ne neue Nr 1 sucht.

Bei Müller und Zentner halte ich das ganze nur für ein Medienthema. Die sehen da zwei gute Keeper die um einen Platz streiten. Dazu Aussagen die schon paar Monate alt sind.
Die Vorbereitungen bei den Vereinen haben wieder begonnen. Da entscheide ich mich als Spieler doch schon früher ob ich wechsel oder eine interessante Anfrage habe. Besonders als Torwart wo es halt nunmal nur diesen einen Platz im Kader gibt. Einen RV kannste auch mal woanderes spielen lassen.
Ich warte doch jetzt nicht auf den letzten Drücker und wechsel erst nachdem im am 1.Spieltag auf der Bank gesessen habe?!
Andere Vereine werden ja auch früh versuchen Ihre Baustellen zu schließen.
Also mal abwarten... scheinbar gibt es ja für keinen der beiden aktuell ernstahfte Interessenten.

Und das die halbe Liga eine neue Nr.1 sucht sehe ich eigentlich gar nicht. Schalke... aber die haben kein Geld. Hertha hat Schwolow geholt, bei dem Rest sehe ich keinen Bedarf. Alterstechnisch vll bei Leverkusen noch, für die ist Müller bestimmt interessant. Aber ob sich Müller´s sportliche Position sich da durch einen Wechsel großartig ändert glaube ich nicht! Ausser Hrdecky wechselt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von speakerattack am 10.08.2020 um 08:19 Uhr bearbeitet

Hallo 05er!

Wie ist denn der aktuelle status quo bei Cyrill Akono? Plant ihr mit ihm oder stehen die Zeichen eher auf Abschied? Wir in Lübeck können einen jungen Stürmer nämlich noch gut gebrauchen und wären einer Leihe sicher nicht abgeneigt. Zudem haben wir durch Rouven Schröder sicher auch einen guten Draht zu Euch.

Dann schließe ich mich gleich mal mit einer Frage an:
Wenn ich das richtig sehe, hat Mainz neben Ötztunali & Holtmann (der selbst beim SCP kein Stammspieler war) keine klassischen Außenspieler. Sonst haben außen noch Quaison, Onisiwo, Awoniyi und zum Schluss Burkhart außen gespielt, wobei zumindest Quaison und auch Onisiwo ihre Stärken doch eher in der Mitte als OM oder MS ausgespielt haben.
Dass fast alle Außenspieler wie de Blasis und Jairo verkauft wurden, lässt sich ja einfach damit erklären dass Schwarz häufig mit einer engen Raute ohne Außen hat spielen lassen, die jetzt unter Beierlorzer aber wieder fest zum System gehören.

Lange Rede kurzer Sinn: Muss sich da noch was tun oder kann die "Umschulung" von Spielern auf die Außenpositionen eine Dauerlösung werden? Gerade im Hinblick darauf, dass der Kader ja eigentlich verkleinert werden soll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 9zehnnullneun am 10.08.2020 um 10:57 Uhr bearbeitet

Ich versuche eure Fragen dann auch mal zusammen zu beantworten:



Ich sehe bei Akono eigentlich keine Chancen, dass er auch nur halbwegs regelmäßige Spielpraxis in der ersten bekommt. Dafür haben wir viel zu viele Stürmer. Im Prinzip sind mit Mateta, Quaison, Ji, Szalai, Onisiwo, und selbst Burkardt und Abass eigentlich so 6-7 Leute vor ihm auf der Position. Da müsste es schon mit dem Teufel zugehen wenn es auf ihn ankommt. Eine Leihe halte ich für sinnvoll oder er wird eben weiter in der zweiten spielen.



Ich bin mir relativ sicher, dass auf den Außen noch etwas passiert. Achim spielt im Gegensatz zu Sandro sehr gerne mit Flügeln, entweder im 4-4-2 oder wie zuletzt im 4-2-3-1. Für beides fehlen uns aber eigentlich die Spieler und so mussten Awoniyi, Quaison, Onisiwo und Co dort aushelfen. Burkardt sehe ich da schon mehr gemacht für die Position mit seiner Schnelligkeit und Dribbelstärke.
Mindestens ein Spieler, wenn nicht zwei sind hier benötigt. Allerdings werden Quaison und Onisiwo sich wahrscheinlich auch weiterhin dort versuchen dürfen - die haben das auch früher schon gespielt und mit Formschwächen und für den Konkurrenzkampf wird das bestimmt weiter so gehandhabt. Denn selbst wenn wir uns 2 Leute holen sind die Außenpositionen nicht wirklich doppelt bestetzt.

Ich glaube nicht das man groß mit ihm in der ersten Mannschaft plant.
Sehe da Mustapha und Issah Abass (für den man angeblich ein durchaus lukratives Angebot (5Mio. ) abgelehnt hat) vor ihm.
Zudem ist er auf der Homepage dem Kader der U23 zugeordnet.
Selbst für Mustapha und Abass sehe ich bei unserem momentanen Überangebot im Sturm kaum bis keine Spielzeit.
Daher dürfte man einer Leihe von Akono bestimmt nicht abgeneigt sein. Lübeck wäre da kein schlechtes Pflaster, so könnte er sich eine Liga höher beweisen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Malbe am 10.08.2020 um 12:01 Uhr bearbeitet

Also als noch nicht klar war das der Union Torwart zu augsburg ging haben die alle gesucht:

Schalke, Union, Augsburg, Hertha. Und bei Bremen gabs doch auch Gerüchte dass Pavlenka geht. Halbe Liga war übertrieben, aber es gab schon einige. Dass dann weder Zentner noch Müller als Name fällt fand ich komisch. Ob einer der zwei nach Schalke geht - glaub ich auch nicht. Das Umfeld ist grad richtig beschissen und Schalke spielt auch erstmal nur gegen den Abstieg.

Ich würde gerne das Thema rund um die scheinbar bevorstehende Verpflichtung von Luca Kilian hier kurz aufgreifen, da diese direkt mit einem Abgang von Niakhaté in Verbindung gebracht wurde.
Dass Moussa Wechselabsichten hegt, ist kein Geheimnis und wurde meines Wissens nach auch schon öffentlich so oder so ähnlich geäußert. Zudem sind wir laut Rouven Schröder durchaus für Spielerverkäufe offen. Moussa würde sicher eine gute Ablöse einbringen, vorausgesetzt es findet sich ein passender Verein mit akutem Bedarf in der IV.
Ich glaube allerdings nicht, dass man Kilian als direkten Ersatz verpflichten würde. Einen Vize-Kapitän und Dauerbrenner mit einem talentierten, aber unerfahrenen und sehr jungen Kilian ersetzen zu wollen, wäre eine ziemliche Bürde für diesen.
Daher könnte ich mir auch vorstellen, dass vielleicht Alex Hack vor einem Abgang steht. Evtl spielt er in den Plänen des Trainers zukünftig keine Rolle mehr. Dadurch käme Kilian vorerst als dritte Option in der IV, was ihm nicht wenige Einsätze bescheren würde, ohne auf Anhieb 100% liefern zu müssen.
Durch das Leihende bei Bruma würde man dann über 6 Innenverteidiger verfügen:

- Niakhaté (oder dessen Ersatz)
- St. Juste (der, wenn fit, gesetzt sein wird)
- Luca Kilian (als 3. Option)
- Bello (vllt mehr als Mentor und "Notnagel" geplant aufgrund von Ungewissheit bei der Leistungsfähigkeit)
- Lavalée (der viele Fragezeichen mitbringt, freue mich aber trotzdem auf ihn)
- Gürleyen (der evtl verliehen oder ganz abgegeben wird, falls man ihm den Durchbruch nicht mehr zutraut)

Das wäre für mich eine denkbare und relativ sinnvolle Lösung, da kein Überangebot bestünde und jeder seine Einsätze bekommen kann. Außerdem gäbe es Entwicklungsspielraum für die jungen Spieler.

Um nochmals auf die Situation vorne einzugehen, bzw. auf den Außen. Ich finde halt, wir haben sehr viele hybride Spieler vorne, die halt quasi Außen, HS und MS spielen können. Das ist einerseits halt Vorteil und andererseits aber auch Nachteil. Wenn ich mal Mateta und Szalai heraus nehme, die ganz klare MS sind, trifft das auf den kompletten Rest zu. Einerseits eben Vorteil, weil du flexibel bist, was System, Ausrichtung und Auffangen von Verletzungen betrifft. Nachteilig sicher, weil dann auch gerne Spieler zwischen Positionen geschoben werden und sich somit nie ein nachhaltiges Konstrukt findet.

Man muss sicher die einzelnen Spieler genauer betrachten. Onisiwo kommt ja ursprünglich von LA, was er ja in Mattersburg teils sensationell gespielt hat. Mittlerweile spielt er ja auch unter Beierlorzer wieder öfter da. Kann mich in irgendeiner Vorbereitung, bevor Onisiwo endlich den Durchbruch geschafft hat, daran erinnern, dass wir hier recht unisono der Meinung waren, wenn außen, dann als LA. Erstens hat Onisiwo einen recht guten Schuss, der vor allem durch eine brutale Härte besticht. Andererseits ist es halt als AV oder IV oder eben auch als DM sehr knifflig, wenn du einen körperlich so starken Spieler auf dem Weg nach innen in Richtung Strafraum verteidigen musst. Da hilft dann oft nur noch eine Grätsche und die ist spätestens im Strafraum hoch riskant. Zumal es letztlich auf die Interpretation der Position angeht, die natürlich auch von System zu System etwas unterschiedlich ist. Grundsätzlich würde ich mir dann aber wünschen, dass Onisiwo auch immer wieder, gerade bei Flanken des LV im Strafraum als quasi zusätzlicher MS auftaucht und dort für eine klare Präsenz sorgt. Da Beierlorzer sowieso sein Offensivspiel viel durch hinter die Abwehr kommen und dann Hereingaben, gestaltet, sollte das eine gute Option sein. Aber vorne hat er mir trotzdem meist besser gefallen, aber weniger als alleiniger Sütrmer, sondern als HS.

Wo ich hier eine Gemeinsamkeit zu Burkardt sehe, ist einfach die famos gute Rückwärtsbewegung, das Unterstützen des AV, das schnelle und unermüdliche Anlaufem im Pressing und Gegenpressing. Bei Burkardt würde ich mittlerweile wirklich sagen, da sich auch Beierlorzer eher auf das 4-2-3-1 festgelegt hat, dass er da definitiv auf RA/LA gehört. Hier kommt ihm sicher seine Schnelligkeit, aber auch seine Dribbelstärke zugute. Was für mich bei Burkardt hervor sticht, ist aber eindeutig sein Bewebungsablauf im 1gg.1. Seine Bewegungen sind sehr sehr gut und uneberechenbar. Bestes Beispiel in Leverkusen, als er dadurch sich eine sehr gute Chance erarbeitete, indem er einfach links antäutscht mit dem Oberkörper und rechts sofort dynamisch vorbei ging. Burkardt kann halt sehr gute Situationen im 1gg.1 auflösen, was wir auch definitiv auch mehr auf den Außen brauchen. Wir hatten da in jüngerer Vergangenheit einfach viel zu selten richtige Durchbrüche.

Da komm ich schon zu Öztunali. Mir wäre hier weiterhin recht, wenn man einen Abnehmer findet. Vertrag verlängern, da sehe ich keine Rechtfertigung für. Insofern sollte man einen kleineren Betrag ruhig noch mitnehmen. Öztunali hat seine Momente, keine Frage. Aber oft ist mir sein ganzer Bewegungsablauf und auch seine Dribbling zu linear und überraschungsarm. Zumal ich auch glaube, dass ihm eine Luftveränderung gut tun würde, allein vom Kopf her schon.

Bei Ji und Szalai bin ich gleicher Meinung. Für Ji sehe ich einfach keine so richtig sinnvolle Position. Außen sowieso nicht, für die 10 ist er mir zu unbeweglich, für ganz vorne am ehsten bzw als HS. Aber hier haben wir nichts gezahlt an Ablöse, da könnte man auch bei Interese mit einer Auflösung arbeiten. Bei Szalai sehe ich einfach ein Fitnessproblem. Entweder gehts halt einfach nicht mehr oder er lässt schleifen. Aber in der aktuellen Verfassung noch maximal etwas für die letzten 20 Minuten. Wenn er das aber akzeptiert und als Führungsspieler weiter mithelfen möchte, hab ich jetzt auch nicht so viel dagegen, dass man das Jahr mit ihm als Option für hinten raus durchzieht. Aber gerade im Anlaufen, vor allem was die Schnelligkeit betrifft, aber auch Kondition, hat er schon enorm abgebaut.

Bei Mateta wird man halt schauen müssen, was noch passiert. Wenn er geht für eine schöne Summe, wird man da definitiv einen passenden Ersatz holen müssen, auch eher groß gewachsen, klarer MS.

Issah würde ich weiterhin die Chance geben, als polyvalenter Spieler für Außen und als HS. Bezeichnend fand ich jetzt die Aussagen von Beierlorzer nach dem internen Test. Da lobt er Burkardt (zurecht), dass er zwar drei große Chancen habe liegen lassen, aber sie sich durch Tiefeläufe stark erarbeitet hat. Bei Issah klang die eine große vergebene Chance dann aber eher sehr nach Makel. Sein Tor hat er ja dann noch gemacht. Ich bin mir sehr sicher, dass der Junge ein gutes Potenzial hat. Vielleicht wird er nicht der Superstar, aber für einen sehr guten Kaderspieler von Mainz 05 sollte es reichen. Und um das auch mal klar zu sagen: Es liegt halt jetzt auch einfach am Trainer, so einen Spieler zu entwickeln und das Maximum heraus zu holen. Sonst kann auch der Brosi den Spielertrainer geben. Das mag ich dann halt schon noch erwarten, nicht nur von Sandro Schwarz, sondern auch von Achim Beierlorzer.

Ja gut, für Quaison gilt das Gleiche wie für Mateta. Glaub aber aktuell in der Tat nicht, dass wir beide abgeben. Dennoch muss ich sagen, kann ich mit dem Gedankenspiel von Schröder nur wenig anfangen, ihn dann halt 2021 ablösefrei ziehen zu lassen. Auf das Geld sind wir schon letztlich angewiesen. Eine Verlängerung würde mir auch am meisten taugen, zumal halt sein kann, dass er bei der EM eventuell abgehen könnte und da durchaus seinen Wert nochmals steigern könnte. Ihn sehe ich aber wirklich ganz klar als HS oder 10er, je nachdem wie man genau ausgerichtet ist. Auf Außen hat er doch meist eher schwächere Spiele abgeliefert. Seine Bewegungen und seins starke Technik kommen ähnlich wie bei Boetius auch eher im Zentrum gut zum Tragen.

Mustapha wird sicher vorrangig in der U23 zum Einsatz kommen. Mit 42 Saisonspielen sind die ja aber auch mehr als gut beschäftigt. Bei Paul Nebel könnte ich mir auch in der Tat ein paar Minuten mehr in der Bundesliga vorstellen. Der Junge hat einfach den Willen, das zu schaffen. Er hat das Talent und halt eine Position, die nicht ganz so üppig besetzt ist aktuell. Zumal seine ganze Spielweise schon recht gut zu Beierlorzers Art von Fußball passt. Viel Dynamik, viel Laufarbeit, sehr gute Hereingaben, ob flach oder hoch und zudem z.b. auch sehr starke Standards. Und die Einstellung stimmt bei ihm einfach immer. Absoluter No Brainer den Jungen immer wieder mal reinzuwerfen. Ansonsten in der U23 abhärten.

Letztlich wird jetzt aber halt alles Angebot und Nachfrage, an Transfers und den Leistungen in der Vorbereitung hängen. Insofern schweben wir sicher etwas im luftleeren Raum gerade. So richtig vorhersehbar sind viele Dinge noch nicht. Schwierige Situation. Aber auf Außen muss denke ich definitiv noch was passieren, ganz unabhhängig, was sonst noch so passiert.

Ich vermute, dass man Niakhate zeitnah bei einem guten Angebot abgegeben wird.
Die Ablöse für Nia wird im Wesentlichen unseren Corona-Verlust ausgleichen.

Mit Kilian haben wir da jetzt eher kleine Brötchen gebacken bei der Neuverpflichtung - was angesichts Corona verständlich ist und nicht unbedingt negativ sein muss. Er hat zumindest etwas Bundesligaerfahrung und ist aktueller U21 Nationalspieler.
Dass er Niakhate direkt 1:1 ersetzen kann...können wir vergessen, aber es besteht zumindest eine realistische Chance, dass er mittelfristig in die Rolle hineinwachsen kann.
Dass dann zusätzlich noch ein weiterer IV kommt mit etwas mehr Erfahrung glaube ich persönlich nicht - jedenfalls nicht solange die IVs performen.

Schröder und Beierlorzer haben dann jetzt einen Monat Zeit die Situation mit St. Juste, Lavalee, Hack, Kilian und Bello zu beurteilen. Die ersten Pflichtspiele werden zeigen, ob wir ausreichend besetzt sind.
Wenn nicht, hat man bis zum 05. Oktober Zeit nachzulegen. Ich hoffe, dass wir davon auch konsequent Gebrauch machen werden, sofern es nötig ist. Noch eine Saison als Schießbude der Liga sollten wir uns nicht leisten. Wir brauchen unbedingt ein funktionierendes Duo, dass die vielen Nachlässigkeiten der Vordermänner rigoros wegverteidigt.

Insofern ist das Spiel in Leipzig zu Saisonbeginn möglicherweise ein Segen. Da wird unsere IV direkt dem Stresstest unterzogen. Fällt sie durch ist noch genügend Zeit für Schröder zu reagieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wayne_89 am 10.08.2020 um 17:26 Uhr bearbeitet