Kaderschmiede 2023/2024

Vielleicht war ich eben in der Tat ein wenig zu kritisch, gerade hatte ich fälschlicherweise auf dem Schirm, dass Barreiro die ersten Spiele am Stück noch unter Schwarz hatte. Sorry dafür. Dennoch bleibe ich bei meiner Meinung, dass unter AB bislang einfach zu wenig auf Jugend gesetzt wurde, Abstiegskampf hin oder her. Einen Burkhardt erst am 32. Spieltag zu bringen, sieht für mich eher nach Aktionismus aus. Aber gut, dass ich kein Trainer bin - der Erfolg gibt ihm hier ja recht. Und Baku war ja bereits unter Sandro feste Größe, zudem kam die Idee ihn als RV aufzubieten weder von AB noch von Sandro, sondern von Stefan Kuntz.

Ich verstehe auch den Drang nach Erfahrung im Abstiegskampf, absolut. Aber warum nimmt man dann nicht trotzdem mal einen der jungen Wilden mit in den Kader, um bei passendem Spielverlauf, gerade in Zeiten von Corona, bei fünf möglichen Auswechslungen für einen Überraschungsmoment sorgen zu können? Und genau das habe ich ein wenig vermisst, die drei genannten Spieler sind ja auch schon eine oder mehrere Saisons im Profikader und konnten sich so weiter herantasten, bei den noch Jüngeren fehlt mir einfach der Mut bei AB.

Aber ja, ich hoffe einfach, dass man den Spielern um Eyibil, Nebel, Tauer und Co. diese Perspektive aufbieten und ihnen zeigen kann, dass sie bei sehr guter Trainingsleistung auch die Chance haben auf kurzfristige Kadernominierungen oder Einwechslungen. Dafür quälen sich die Jungs ja schließlich auch, und wenn es bei uns nicht klappt, dann sind sie schneller woanders als Hafner "Und auf geht's" sagen kann. Ich hoffe, dass man Eyibil auch die Versetzung in die zweite Mannschaft halbwegs plausibel erklären konnte, falls da nicht generell etwas vorgefallen ist.

Ein 6:0 mit den jüngeren Spielern ist aber schonmal ein guter Start, wenn das häufiger so vorkommt, bleibt AB auch nichts anderes übrig, als auf die Jungen zurückzugreifen.

Neuzugänge sollten grundsätzlich nur noch Startelfpotenzial haben und keine Kaderfüller mehr sein, da wir davon eben die angesprochenen Eigengewächse haben. Und vielleicht sollte man einen Co-Trainer (von denen wir grundsätzlich mMn zu wenige haben, aber das ist ein anderes Thema) extra für den Übergang installieren, aber möglicherweise fließt das auch ins Aufgabengebiet von Siewert ein.

Ich fordere weißgott nicht den Austausch der ersten Mannschaft mit der zweiten Mannschaft, das ist mir viel zu populistisch. Und wenn ich jetzt lese, dass Öztunali so gut gespielt haben soll, dass ihn nicht auch mal ein Nebel für ein paar Minuten ersetzen könnte, dann haben wir hier vermutlich einfach unterschiedliche Meinungen. Kein Problem, passiert. Es ist ja gut, dass man sich hier im Forum so offen austauschen kann. Vielleicht bin ich auch so kritisch, weil ich mit AB grundsätzlich nicht so warm werde, aber dennoch habe ich die Hoffnung, dass wir in Sachen Jugendarbeit und der Einsatzzeit der Jungen einen weiteren Schritt nach vorne machen können, nein müssen. Hier sollten wir unbedingt das absolute Aushängeschild Deutschlands werden, da Schalke ja auf allen Ebenen am schwächeln ist. Und das, was bei uns gerade nachkommt, ist einfach das beste, was Mainz 05 jemals aufzubieten hatte. So oder so gibt es diesbezüglich auf jeden Fall schlimmere Voraussetzungen.

Johnny wurde monatelang links liegen gelassen. Eine Chance sieht für mich anders aus. Die „Chance“ gegen Dortmund war mMn eher eine Verlegenheitslösung, weil man nicht wusste, was man sonst noch probieren kann.

Ich muss euch irgendwie allen ein bisschen Recht geben. Baku und Barreiro haben (weiterhin) die Chance bekommen, Jonny zumindest am Ende der Saison. Hat sich aber teilweise wirklich wie ein Verlegenheitslösung angefühlt. Ich finde es einerseits richtig Talente nicht zu überfordern, andererseits brauchen Sie Spielpraxis. Zumindest bei Jonny hätte ich mir über die gesamte Saison hinweg mehr Spielzeit gewünscht.

Unterschreibe ich so komplett

Freut mich, welche gute und positive Diskussion ich lostreten konnte

Aber im Ernst, sehr schön, wie das Thema hier heute besprochen wurde und trotz unterschiedlicher Meinungen wurde immer respektvoll reagiert und sachlich argumentiert. Freut mich, dass das Niveau auch bei Streitthemen derzeit vorhanden bleibt.

Zur Diskussion schließe ich mich da Noxx1905 an. Alle Seiten argumentieren nachvollziehbar, so dass ich bei allen Sichten mitgehen kann.

Ich glaube wir sind uns alle einig, dass wir uns mehr Nachwuchskicker in der ersten als Stammkräfte erhoffen, allerdings nur, wenn die eine Verbesserung (Qualitativ oder in der Kombo Veranlagung + Mentalität = Mehrwert) darstellen. Bleibt zu hoffen, dass mit der neuen Saison alles auf null gesetzt wird und das AB dazu in der Lage ist, das richtige Gespür für die Mischung aus Mut und Konstanz besitzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Immer2Seiten am 08.08.2020 um 21:09 Uhr bearbeitet

Wahrscheinlich passt das Thema nicht hier rein , ich frag trotzdem Mal ,
wer ist dieser Lavalée ? Ist er für die 1. geholt worden ?
Danke !

Lavalee ist für die Erste geholt worden. In Lüttich konnte er sich auf EL Niveau nicht gegen deren zwei starken IV durchsetzen & hat dementsprechend auch wenig Spielpraxis erhalten. Da Beierlorzer auch hier und da mal mit Fünferkette gespielt hat, ist er bestimmt eine weitere Option für die IV außerhalb der nur als Back-Ups eingeplanten Hack & Bell.

So richtig verstanden hat die Verpflichtung hier auch niemand, aber lassen wir uns mal überraschen.

Naja ein gut ausgebildeter Spieler für umme ist schon gut. Das war Rouvens Aussage. Hack und Bell sind ja nicht so pralle. Kann mir vorstellen, dass er sich als nr 3 integriert bzw. in nem Jahr dann auch die nr 2 wird.

In den Testspielen hat lavalees Mannschaft keinen Gegentreffer bekommen. Sogar in einer Kombi mit Hack ggn ein Team mit quaison, boetius 6nd burkardt. Ich bin sehr gespannt!

Nichts neues!