Kaderschmiede 18/19 (mit Quellen)

Würde man da noch Füllkrug zurechnen wäre man bei ca. 40 Mio.. Was man damit alles anstellen könnte

Ich glaube in seiner Rolle könnte man einen Abgang von Walace zugunsten einer Stärkung des Kaders mit 3 neuen Spielern sogar gut verkraften.

Auf der Doppel-6 mit Schwegler fehlt insgesamt das Tempo und die Tiefe, im 4-3-3 fehlt ein dynamischer 8er (den Breitenreiter auch haben wollte)
Ein 3er Mittelfeld mit Anton, Walace und Schwegler ist nach vorne nicht gut genug.

Es scheint paradox einen der wenigen konstant guten Spieler abgeben zu wollen, aber wenn man für die 20-25 Millionen 3 vernünftige Spieler bekommt könnte sich das lohnen.

Sind momentan viele Baustellen. Wird ne spannende Woche.

Zeigt aber auch das "theoretisch" bei uns auch nicht alles falsch gelaufen ist.
Im Nachhinein hätten wir im Sommer 20 Mio mehr investieren können womit 37 Mio zur Verfügung gestanden hätten.
Gut man hat den Wert von Fülle für uns höher angerechnet, muss man akzeptieren.
(Hannoveraner und sportlich hatte man wohl gedacht keine ähnliche Qualität zu bekommen .

Nun Walace der über 20 Mio einbringen könnte....

Ich finde das relativiert ziemlich die Vorwürfe das wir nicht handlungsfähig waren oder sind.

Zeigt aber auch das "theoretisch" bei uns auch nicht alles falsch gelaufen ist.
Im Nachhinein hätten wir im Sommer 20 Mio mehr investieren können womit 37 Mio zur Verfügung gestanden hätten.
Gut man hat den Wert von Fülle für uns höher angerechnet, muss man akzeptieren.
(Hannoveraner und sportlich hatte man wohl gedacht keine ähnliche Qualität zu bekommen .

Nun Walace der über 20 Mio einbringen könnte....

Ich finde das relativiert ziemlich die Vorwürfe das wir nicht handlungsfähig waren oder sind.

Achso Oblok macht man solche Deals eigentlich auch mit wie du sagst 2 Liga und gescheiterten Spielern?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 26.01.2019 um 20:05 Uhr bearbeitet

Ähhh...
dass er nicht auffällt, liegt vllt daran, dass er nicht gespielt hat....
Egal, gerne soll er nicht gehen, so würde ichs net formulieren, aber wir brauchen die Kohle.

Ähhh...
dass er nicht auffällt, liegt vllt daran, dass er nicht gespielt hat....
Egal, gerne soll er nicht gehen, so würde ichs net formulieren, aber wir brauchen die Kohle.

Ähhh...
dass er nicht auffällt, liegt vllt daran, dass er nicht gespielt hat....
Egal, gerne soll er nicht gehen, so würde ichs net formulieren, aber wir brauchen die Kohle.

Ähhh...
dass er nicht auffällt, liegt vllt daran, dass er nicht gespielt hat....
Egal, gerne soll er nicht gehen, so würde ichs net formulieren, aber wir brauchen die Kohle.

Ähhh...
dass er nicht auffällt, liegt vllt daran, dass er nicht gespielt hat....
Egal, gerne soll er nicht gehen, so würde ichs net formulieren, aber wir brauchen die Kohle.

Ähhh...
dass er nicht auffällt, liegt vllt daran, dass er nicht gespielt hat....
Egal, gerne soll er nicht gehen, so würde ichs net formulieren, aber wir brauchen die Kohle.