Kaderplanung
04.11.2008 - 11:30 Uhr
28.01.2009 - 12:32 Uhr
Wer sagt eigentlich, dass Stefan unbedingt weg will? Der Punkt ist doch der, dass mit ihm, obwohl er zu den besser verdienen im Kader gehören dürfte, in Zukunft nur noch auf der Bank geplant wird. Dabei hat er auch noch einen ganz guten Namen. Da muss ein klammer Verein wie Hansa nunmal ernsthaft darüber nachdenken, wenn ein Verein wie Leverkusen anklopft und noch ein paar Taler für ihn hinlegen könnte. Ein Torhüter seiner Klasse sollte entweder eingesetzt, oder gewinnbringend abgegeben werden. Ersteres haben wir ja nunmal nicht mehr vor, also sollte man das Geld nehmen. Just my 2 cent.
28.01.2009 - 12:48 Uhr
Zitat von Paule77:
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .!!!
so sehe ich das auch!!!
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .!!!
so sehe ich das auch!!!
28.01.2009 - 12:48 Uhr
Zitat von Paule77:
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .
Dann wäre Gledson auch schon weg :rolleyes
Natürlich sieht das zZ alles nicht so rosig aus , ich bin auch mehr als alles andere erfreut über die jetztige situation und fürchte ein wenig die Zukunft was Hansa anbetrifft, da derzeit für mich kein Kader vorhanden ist mit dem man nochmal angreifen kann, sonderne her einer der bis zum schluss um den Abstieg kämpft. Aber Eilts wird schon einen Plan haben, sonst würde man den Kader nicht so stark umbauen, aber im Moment sehe ich es auch so, das man sich zu einer 2. Liga Mannschaft mausert :angry
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .
Dann wäre Gledson auch schon weg :rolleyes
Natürlich sieht das zZ alles nicht so rosig aus , ich bin auch mehr als alles andere erfreut über die jetztige situation und fürchte ein wenig die Zukunft was Hansa anbetrifft, da derzeit für mich kein Kader vorhanden ist mit dem man nochmal angreifen kann, sonderne her einer der bis zum schluss um den Abstieg kämpft. Aber Eilts wird schon einen Plan haben, sonst würde man den Kader nicht so stark umbauen, aber im Moment sehe ich es auch so, das man sich zu einer 2. Liga Mannschaft mausert :angry
28.01.2009 - 12:52 Uhr
Zitat von Paule77:
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .
Ich findes es ehrlich gesagt schon echt pervers, das man sich hier über einen Abgang von Wächter unterhält.Der Spieler hat grad erfahren das er momentan zwar nur die Nummer 2 ist und schon spricht man hier von Verkauf und Abgang.Gehts euch noch gut?
Glaubt ihr ernsthaft das ein Spieler seiner Klasse so wenig Ergeiz und Courage besitzt das er sich dem Konkurrenzkampf nicht stellt und gleich die Segel streicht?
Das soll jetzt nicht an dich gerichtet sein, Paule.Ist eher ne Verallgemeinerung.
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .
Ich findes es ehrlich gesagt schon echt pervers, das man sich hier über einen Abgang von Wächter unterhält.Der Spieler hat grad erfahren das er momentan zwar nur die Nummer 2 ist und schon spricht man hier von Verkauf und Abgang.Gehts euch noch gut?
Glaubt ihr ernsthaft das ein Spieler seiner Klasse so wenig Ergeiz und Courage besitzt das er sich dem Konkurrenzkampf nicht stellt und gleich die Segel streicht?
Das soll jetzt nicht an dich gerichtet sein, Paule.Ist eher ne Verallgemeinerung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 28.01.2009 um 12:53 Uhr bearbeitet
28.01.2009 - 12:54 Uhr
Zitat von Paule77:
Zitat von maddinOWNED:
Zitat von Paule77:
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .
Dann wäre Gledson auch schon weg :rolleyes
Noch ist das Transferfenster nicht geschlossen ;) .
Das größte Probem wird die finanzielle Lage sein, daher denke ich will man das versuchen was irgendwann mal angekündigt war, und zwar ein Ausbildungsverein zu sein. Und ich habe die Hoffnung das wenn man 5-10 Jahre konsequent durchzieht und dabei sich gut in der 2. Liga hällt, man vielleicht auch irgendwann die Chance hat in die 1. Liga aufzusteigen und dort auch wieder länger zu bleiben, aber mal so über kurz wird man sicherlich nicht mehr in die 1. aufsteigen.
Zitat von maddinOWNED:
Zitat von Paule77:
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .
Dann wäre Gledson auch schon weg :rolleyes
Noch ist das Transferfenster nicht geschlossen ;) .
Das größte Probem wird die finanzielle Lage sein, daher denke ich will man das versuchen was irgendwann mal angekündigt war, und zwar ein Ausbildungsverein zu sein. Und ich habe die Hoffnung das wenn man 5-10 Jahre konsequent durchzieht und dabei sich gut in der 2. Liga hällt, man vielleicht auch irgendwann die Chance hat in die 1. Liga aufzusteigen und dort auch wieder länger zu bleiben, aber mal so über kurz wird man sicherlich nicht mehr in die 1. aufsteigen.
28.01.2009 - 12:55 Uhr
Zitat von Paule77:
Zitat von Kogge86:
Zitat von Paule77:
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .
Ich findes es ehrlich gesagt schon echt pervers, das man sich hier über einen Abgang von Wächter unterhält.Der Spieler hat grad erfahren das er momentan zwar nur die Nummer 2 ist und schon spricht man hier von Verkauf und Abgang.Gehts euch noch gut?
Glaubt ihr ernsthaft das ein Spieler seiner Klasse so wenig Ergeiz und Courage besitzt das er sich dem Konkurrenzkampf nicht stellt und gleich die Segel streicht?
Und wieso pickst du da mein Beitrag raus ??? :rolleyes
Hab gewusst das das kommt, deshalb hab ich meinen auch bearbeitet.Fühl dich jetzt nicht angegriffen.
Zitat von Kogge86:
Zitat von Paule77:
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .
Ich findes es ehrlich gesagt schon echt pervers, das man sich hier über einen Abgang von Wächter unterhält.Der Spieler hat grad erfahren das er momentan zwar nur die Nummer 2 ist und schon spricht man hier von Verkauf und Abgang.Gehts euch noch gut?
Glaubt ihr ernsthaft das ein Spieler seiner Klasse so wenig Ergeiz und Courage besitzt das er sich dem Konkurrenzkampf nicht stellt und gleich die Segel streicht?
Und wieso pickst du da mein Beitrag raus ??? :rolleyes
Hab gewusst das das kommt, deshalb hab ich meinen auch bearbeitet.Fühl dich jetzt nicht angegriffen.
28.01.2009 - 12:59 Uhr
Zitat von Paule77:
Alles klar , weil ich rege mich ja auch darüber auf .
Deshalb hab ich ja auch deinen zitiert.
Alles klar , weil ich rege mich ja auch darüber auf .
Deshalb hab ich ja auch deinen zitiert.
28.01.2009 - 13:01 Uhr
Früher hat man sich noch immer drüber geärgert , wenn wieder ein Leistungsträger weggekauft wurde und heute wäre man froh darüber wenn überhaupt ein SPieler mal Gewinnbringend everkauft wird, soviel zu der tollen wirtschaftlichen Leistung -.-
28.01.2009 - 13:06 Uhr
Zitat von Paule77:
Ich w+ürde sagen , du liest vorher meinen Beitrag richtig durch .
Ich schrieb AUCH NOCH GEHT !
Unabhängig vom Content hast du auf jedenfall damit Recht!°
Ich w+ürde sagen , du liest vorher meinen Beitrag richtig durch .
Ich schrieb AUCH NOCH GEHT !
Unabhängig vom Content hast du auf jedenfall damit Recht!°
28.01.2009 - 13:10 Uhr
Zitat von hanseat:
Zitat von Paule77:
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .
1. hat niemand hier behauptet, daß hahnel besser ist als wächter. beide werden im allgemeinen als "gleichwertig" angesehen.
2. entscheidet nicht allein die torhüterposition über mittelmaß oder bundesligaformat. fussball ist noch immer ein MANNSCAHFTSSPORT.
3. war menga ein liebling pagelsdorfs?
war cetcovic ein liebling pagelsdorfs?
war langen ein liebling pagelsdorfs?
war lechleiter ein liebling pagelsdorfs?
sie wurde zwar alle von ihm geholt, spielten aber zuletzt auch unter pagelsdorf nur eine untergeordnete rolle (wenn überhaupt).
es geht auch nicht darum irgendjemanden zu "vergraulen". es ist nur nunmal so, daß pagelsdorf viele spieler mit "sehr guten" gehältern geholt hat und diese ihre ablösesummen bzw. hohen gehälter nur selten durch leistung rechtfertigen konnten. diese spieler jetzt auszusortieren ist nur vernünftig. bei wächter ist dies jedoch anders. im tor kann nur EINER stehen und hahnel hat in der hinrunde bewiesen, daß er wächter sehr gut ersetzen kann. warum sollte man ihn also jetzt auf die bank setzen und dafür wächter einen stammplatz geben? nur weil wächter mal in der bundesliga beim hsv gespielt hat? wenn DAS das kriterium sein sollte, dann häte auch ein rahn jetzt noch immer einen stammplatz bei uns und leute wie bartels, fillinger usw. säßen auf der bank.
Fillinger war auch beim HSV :p
Aber mal im Ernst: Viele sehen Wächter nicht als den viel besseren an, weil er beim HSV war - sondern er war beim HSV, weil er der viel bessere ist!
Zitat von Paule77:
Was hier wieder abgeht , geht unter keine Kuhhaut .
Armes Rostock . Wenn jetzt auch noch Wächter geht , dann willkommen im 2.Liga Mittelmaß auf Jahre hinaus . :/:
Hahnel besser hinzustellen , als Wächter ! Wer sowas behauptet , dem spreche ich den Fußballsachverstand ab . :angry
Wahrscheinlich geht es doch nur darum , die Lieblinge des Extrainers zu vergraulen oder rauszuschmeißen . Zumindest kommt es mir langsam sovor .
1. hat niemand hier behauptet, daß hahnel besser ist als wächter. beide werden im allgemeinen als "gleichwertig" angesehen.
2. entscheidet nicht allein die torhüterposition über mittelmaß oder bundesligaformat. fussball ist noch immer ein MANNSCAHFTSSPORT.
3. war menga ein liebling pagelsdorfs?
war cetcovic ein liebling pagelsdorfs?
war langen ein liebling pagelsdorfs?
war lechleiter ein liebling pagelsdorfs?
sie wurde zwar alle von ihm geholt, spielten aber zuletzt auch unter pagelsdorf nur eine untergeordnete rolle (wenn überhaupt).
es geht auch nicht darum irgendjemanden zu "vergraulen". es ist nur nunmal so, daß pagelsdorf viele spieler mit "sehr guten" gehältern geholt hat und diese ihre ablösesummen bzw. hohen gehälter nur selten durch leistung rechtfertigen konnten. diese spieler jetzt auszusortieren ist nur vernünftig. bei wächter ist dies jedoch anders. im tor kann nur EINER stehen und hahnel hat in der hinrunde bewiesen, daß er wächter sehr gut ersetzen kann. warum sollte man ihn also jetzt auf die bank setzen und dafür wächter einen stammplatz geben? nur weil wächter mal in der bundesliga beim hsv gespielt hat? wenn DAS das kriterium sein sollte, dann häte auch ein rahn jetzt noch immer einen stammplatz bei uns und leute wie bartels, fillinger usw. säßen auf der bank.
Fillinger war auch beim HSV :p
Aber mal im Ernst: Viele sehen Wächter nicht als den viel besseren an, weil er beim HSV war - sondern er war beim HSV, weil er der viel bessere ist!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


