Kaderplanung
04.11.2008 - 11:30 Uhr
27.01.2009 - 13:16 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Die Vertragslage mit dem Verein ist klar - er hatte keinen Profivertrag, ist damit also arbeitsrechtlich einfach rauszubekommen.
Also ist die Summe, die der interessierte Verein Hansa bezahlen muss, klar.
Und dann geht es nur noch darum, für welchen Verein sich der Spieler entscheidet.
Hoeneß hätte Hansa nichts zahlen müssen. Punkt! Lediglich eine lächerliche Ausbildungsentschädigung.
Der abgebende Verein - in dem Fall Hansa - musste die Freigabe gewähren.
Daher kann man wirklich froh sein, dass Hoeneß soviel Geld überwiesen hat.
Und das hat er entweder gemacht, weil er Hansa nicht komplett ausnutzen wollte, oder weil es eine Forderung von Kroos war, dass sein Ex-Verein gut wegkommt.
Auf jeden Fall kann es rein gar nichts mit Herberts Verhandlungen zu tun haben. Punkt.
Ok. Bis auf das "Punkt" eine Antwort die mich weiterbringt. Danke für die Erklärung.
Die Vertragslage mit dem Verein ist klar - er hatte keinen Profivertrag, ist damit also arbeitsrechtlich einfach rauszubekommen.
Also ist die Summe, die der interessierte Verein Hansa bezahlen muss, klar.
Und dann geht es nur noch darum, für welchen Verein sich der Spieler entscheidet.
Hoeneß hätte Hansa nichts zahlen müssen. Punkt! Lediglich eine lächerliche Ausbildungsentschädigung.
Der abgebende Verein - in dem Fall Hansa - musste die Freigabe gewähren.
Daher kann man wirklich froh sein, dass Hoeneß soviel Geld überwiesen hat.
Und das hat er entweder gemacht, weil er Hansa nicht komplett ausnutzen wollte, oder weil es eine Forderung von Kroos war, dass sein Ex-Verein gut wegkommt.
Auf jeden Fall kann es rein gar nichts mit Herberts Verhandlungen zu tun haben. Punkt.
Ok. Bis auf das "Punkt" eine Antwort die mich weiterbringt. Danke für die Erklärung.
27.01.2009 - 13:21 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Und das hat er entweder gemacht, weil er Hansa nicht komplett ausnutzen wollte, oder weil es eine Forderung von Kroos war, dass sein Ex-Verein gut wegkommt.
Einerseits weil mir die zweite Variante ziemlich sympathisch ist, andererseits weil Hoeneß Geschätsmann durch und durch ist und uns außer ein paar Bonbons sicherlich nichts schenken wird, hab ich da schon meine Präferenz. :)
Und das hat er entweder gemacht, weil er Hansa nicht komplett ausnutzen wollte, oder weil es eine Forderung von Kroos war, dass sein Ex-Verein gut wegkommt.
Einerseits weil mir die zweite Variante ziemlich sympathisch ist, andererseits weil Hoeneß Geschätsmann durch und durch ist und uns außer ein paar Bonbons sicherlich nichts schenken wird, hab ich da schon meine Präferenz. :)
27.01.2009 - 13:22 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von FutureBoy:
Die Vertragslage mit dem Verein ist klar - er hatte keinen Profivertrag, ist damit also arbeitsrechtlich einfach rauszubekommen.
Also ist die Summe, die der interessierte Verein Hansa bezahlen muss, klar.
Und dann geht es nur noch darum, für welchen Verein sich der Spieler entscheidet.
Hoeneß hätte Hansa nichts zahlen müssen. Punkt! Lediglich eine lächerliche Ausbildungsentschädigung.
Der abgebende Verein - in dem Fall Hansa - musste die Freigabe gewähren.
Daher kann man wirklich froh sein, dass Hoeneß soviel Geld überwiesen hat.
Und das hat er entweder gemacht, weil er Hansa nicht komplett ausnutzen wollte, oder weil es eine Forderung von Kroos war, dass sein Ex-Verein gut wegkommt.
Auf jeden Fall kann es rein gar nichts mit Herberts Verhandlungen zu tun haben. Punkt.
Ok. Bis auf das "Punkt" eine Antwort die mich weiterbringt. Danke für die Erklärung.
Okay.
[delete]Punkt[/delete] :) ;)
Zitat von FutureBoy:
Die Vertragslage mit dem Verein ist klar - er hatte keinen Profivertrag, ist damit also arbeitsrechtlich einfach rauszubekommen.
Also ist die Summe, die der interessierte Verein Hansa bezahlen muss, klar.
Und dann geht es nur noch darum, für welchen Verein sich der Spieler entscheidet.
Hoeneß hätte Hansa nichts zahlen müssen. Punkt! Lediglich eine lächerliche Ausbildungsentschädigung.
Der abgebende Verein - in dem Fall Hansa - musste die Freigabe gewähren.
Daher kann man wirklich froh sein, dass Hoeneß soviel Geld überwiesen hat.
Und das hat er entweder gemacht, weil er Hansa nicht komplett ausnutzen wollte, oder weil es eine Forderung von Kroos war, dass sein Ex-Verein gut wegkommt.
Auf jeden Fall kann es rein gar nichts mit Herberts Verhandlungen zu tun haben. Punkt.
Ok. Bis auf das "Punkt" eine Antwort die mich weiterbringt. Danke für die Erklärung.
Okay.
[delete]Punkt[/delete] :) ;)
27.01.2009 - 14:00 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von FutureBoy:
Und das hat er entweder gemacht, weil er Hansa nicht komplett ausnutzen wollte, oder weil es eine Forderung von Kroos war, dass sein Ex-Verein gut wegkommt.
Einerseits weil mir die zweite Variante ziemlich sympathisch ist, andererseits weil Hoeneß Geschätsmann durch und durch ist und uns außer ein paar Bonbons sicherlich nichts schenken wird, hab ich da schon meine Präferenz. :)
Hoeneß unterstützt des "Osten" so gut er kann (Dresden, Erfurt, Hansa) - es war eindeutig eine Geste guten Willens von IHM!
Zitat von FutureBoy:
Und das hat er entweder gemacht, weil er Hansa nicht komplett ausnutzen wollte, oder weil es eine Forderung von Kroos war, dass sein Ex-Verein gut wegkommt.
Einerseits weil mir die zweite Variante ziemlich sympathisch ist, andererseits weil Hoeneß Geschätsmann durch und durch ist und uns außer ein paar Bonbons sicherlich nichts schenken wird, hab ich da schon meine Präferenz. :)
Hoeneß unterstützt des "Osten" so gut er kann (Dresden, Erfurt, Hansa) - es war eindeutig eine Geste guten Willens von IHM!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SCHWARZER_RABE am 27.01.2009 um 14:00 Uhr bearbeitet
27.01.2009 - 15:20 Uhr
Also nach den bisherigen Zu-und Abgängen muss man festhalten das sich unser Kader nicht wesentlich verkleinert hat, was ja eigentlich vorgesehen war.
Ob und wie weit die Mannschaft an Qualität dazugewonnen hat wird man noch sehen.
Ob und wie weit die Mannschaft an Qualität dazugewonnen hat wird man noch sehen.
27.01.2009 - 15:24 Uhr
Zitat von Kogge86:
Also nach den bisherigen Zu-und Abgängen muss man festhalten das sich unser Kader nicht wesentlich verkleinert hat, was ja eigentlich vorgesehen war.
Ob und wie weit die Mannschaft an Qualität dazugewonnen hat wird man noch sehen.
Treffend zusammengefasst.Obwohl sich beim Ziel Kaderverkleinerung noch etwas tuen kann.
Also nach den bisherigen Zu-und Abgängen muss man festhalten das sich unser Kader nicht wesentlich verkleinert hat, was ja eigentlich vorgesehen war.
Ob und wie weit die Mannschaft an Qualität dazugewonnen hat wird man noch sehen.
Treffend zusammengefasst.Obwohl sich beim Ziel Kaderverkleinerung noch etwas tuen kann.
27.01.2009 - 15:31 Uhr
es sind aber beim training meist nur 20-22 spieler. und so wollte es auch eilts!
hier bei tm.de sind 26 spieler aufgeführt. aber yelen, langen und kocer gehören nicht mehr zur 1. mannschaft. es sollen laut maronn noch 2 gehen und einer kommen!
hier bei tm.de sind 26 spieler aufgeführt. aber yelen, langen und kocer gehören nicht mehr zur 1. mannschaft. es sollen laut maronn noch 2 gehen und einer kommen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 4982markus am 27.01.2009 um 15:33 Uhr bearbeitet
27.01.2009 - 16:31 Uhr
Irgendwie finde ich, dass der Umbruch in der Winterpause nun fast schon zu groß ist!
Ich hoffe, dass trotz der vielen Ab- und Zugänge die Klasse gehalten werden kann!
Denn besonders großen Substanzgewinn konnte ich bisher noch nicht ausmachen...
Ich hoffe, dass trotz der vielen Ab- und Zugänge die Klasse gehalten werden kann!
Denn besonders großen Substanzgewinn konnte ich bisher noch nicht ausmachen...
27.01.2009 - 17:12 Uhr
Zitat von commando-siewert:
Zitat von HROyal:
Nachdem wir auf dem Transfermarkt gut zugeschlagen haben sollten wir versuchen noch ein paar Spieler abzugeben.
Kandidaten gibt es immer noch genug...Yelen,Langen oder Pearce.
Das möchte ich gerne noch ergänzen: Kern, Dorn, Lense und Gledson.
Lense oder Gledson kann man nur abgeben, wenn man noch in der Winterpause Ersatz findet, sonst sind wir hinten unterbesetzt.
Und besser als Diego bzw. Mulongoti sind sie allemal!
Zitat von HROyal:
Nachdem wir auf dem Transfermarkt gut zugeschlagen haben sollten wir versuchen noch ein paar Spieler abzugeben.
Kandidaten gibt es immer noch genug...Yelen,Langen oder Pearce.
Das möchte ich gerne noch ergänzen: Kern, Dorn, Lense und Gledson.
Lense oder Gledson kann man nur abgeben, wenn man noch in der Winterpause Ersatz findet, sonst sind wir hinten unterbesetzt.
Und besser als Diego bzw. Mulongoti sind sie allemal!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCH1965 am 27.01.2009 um 17:13 Uhr bearbeitet
27.01.2009 - 17:30 Uhr
Wenn wir hinten sicher stehen und nicht direkt immer nen Gegentor bekommen, dann könnten wir auch mal beruhigt nach Vorne spielen und es würden sich auch mehr Chancen entwickeln
MfG Titus
MfG Titus
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.