Kaderplanung

Sorry, wollte mit meiner Einschätzung jetzt keine Schieber-Debatte anfachen.

Schieber ist im Moment für unsere Finanziellen und sportlichen Rahmenbedingungen genau die Kategorie Stürmer, die in eine der 3 Planstellen passt. Ich wollte keine Wertung abgeben, ob er Stürmer 1, 2 oder 3 in meiner Kaderplanung ist.

Wagner und auch Kalou passen einfach "Meiner Meinung" nach nicht. Über Wagner sind sich ja auch fast alle einig.

Bleibt die Wertung über Kalou... Und da reicht es für mich "leider" auch nicht mehr. Ich habe auch noch sein Spiel von früher in Erinnerung. Man wird einfach das Gefühl nicht los, dass er deutlich älter ist, als die Daten es Aussagen und er über seinem Zenit ist. Das wird mit Sicherheit nächste Saison nicht besser. Klar, in einem anderen System könnte er hinter einem Weltklasse-Stürmer auch nochmal eine gute Quote erreichen.

1. Können wir uns einen solchen Weltklasse-Stürmer als Nebenmann für Kalou nicht leisten... Wie in früheren Zeiten z.B. Drogba

2. Kalou war nie ein Goalgetter

3. ist er einfach zu langsam und Ballverliebt ( ein Ronny auf anderer Position)



Solche Spieler kann sich Hertha aufgrund der Kaderstärke nicht leisten.

Hier mal meine Kadervorstellungen:







Abgänge: Rune Jarstein, Fabian Holland, Marcel Ndjeng, Jonny Heitinga, Johannes van den Bergh, Peter Niemeyer, Jens Hegeler, Ronny, Änis Ben-Hatira, Sandro Wagner, Salomon Kalou.







Zugänge: Vegard Forren (IV-Molde FK), Anthony Syhre (IV-Hertha BSC II),Niklas Stark (DM-1.FC Nürnberg), Johannes Flum (ZM-Eintracht Frankfurt), Timo Gebhardt (OM-1.FC Nürnberg), Sami Allagui (MS-ausgeliehen Mainz 05), Nils Petersen (MS-SV Werder Bremen), alternativ zu Petersen, Admir Mehmedi (HS-SC Freiburg).







Das dürfte die Hertha auch finanziell stemmen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Verenamarie am 26.05.2015 um 14:21 Uhr bearbeitet

aber witzig wie bei kalou gesagt wird, er könnne nicht mehr tore schießen bei der mannschaft und der defensiven spielart, aber ein schieber muss sich daran messen lassen.

mir hat schieber vom bewegungsablauf, ackern, pässe mit mitspielern spielen viel besser gefallen als ein kalou.

ich hätte keine probleme mit ihm als ST Nr. 1 in die saison zu gehen.

... verlässt den Verein. Oder hat unser User Dicksen_Paule da andere Infos?

Er durfte zum Saisonende wieder mit der 1. Mannschaft trainieren. Vielleicht geht da doch noch etwas.

Schön das dir Schieber gefällt...

Man darf nicht vergessen, dass Julian Schieber schon die letzten seiner Spiele auf die Zähne gebissen und angeschlagen gespielt hat. Bei Beerens hat man dazu gelernt und ihn zuletzt erst wieder gesund werden lassen. Ein Julian Schieber, wenn wieder vollkommen gesund wird noch viele Tore für unsere alte Dame machen, davon bin ich überzeugt.

Ok, ich dachte, ich hätte dich verstanden, aber da muss ich nochmal nachhaken. Hat jetzt für dich Konstanz etwas mit Qualität zu tun oder nicht?

na das war ja konstruktiv. eher unschön, dass dir schieber nicht gefällt, obwohl es objektiv keinen grund gibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LichtBerlin am 26.05.2015 um 15:03 Uhr bearbeitet

Was wird das denn für eine Fragerunde? Zur Frage "Konstanz und Qualität": ja da gibt es einen Zusammenhang (zumindest bei mir). Ich kann dir darüberhinaus folgende Zusammenfassung geben:



- ich hätte ihn vermutlich damals nicht verpflichtet

- glaube nicht das er eurer hochgerechneten Saisonprognose entsprochen hätte

- sein Spielstil ist nicht meiner und (war) offenbar auch nicht der von Hertha

- ich finde ihn nichtsdestotrotz relativ sympathisch, nicht das jetzt wieder...

- er wäre bei mir (je nach Neuverpflichtungen) nicht "gesetzt"



Jetzt hast du wiederum die Möglichkeit das Rad von vorn anzuschubsen "Kalou ist ja auch nicht...", "wir haben keinen besseren", "wir können uns keinen besseren leisten" etc. usf. usw.