Kaderplanung

mit gutem schuss meine ich auch nicht hart. ich kann das schon unterscheiden.

ich meine sich anbieten und mal klatschen lassen, doppelpässe, etc.
kalou nimmt an, dreht sich, guckt (2min. vorbei) und spielt dann evtl. ein pass und bleibt stehen.
das ein paar bälle gut gespielt von ihm kommen bestreite ich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LichtBerlin am 26.05.2015 um 16:36 Uhr bearbeitet

Das kann ich nachvollziehen, in der Position sind wir letztlich alle irgendwie. Ich denke keiner von uns steht in der Küche, oder darf das Steak auch nur servieren.
Ich war eigentlich auch nur neugierig. Ich lasse mich da auch gerne von Vorschlägen überzeugen, wenn sie gut argumentiert sind, oder lehne sie auf objektiver Grundlage ab.
Ramos finde ich persönlich nachwievor eine sehr gute Alternative/Ergänzung zu beiden, ohne das für und wider dieser Personalie hier tiefergehend ausdiskutieren zu wollen.



Ich denke auch, dass er in einigen Situation zu egoistisch oder gedanklich zu langsam ist. Man muss aber auch sagen, dass er in 3 von 4 Situationen nur eine Anspielstation bei gegnerischer Überzahl hat. Wenn also keiner nachrückt, versucht er es zwangsläufig alleine. Hinzu kommt, dass diese Einzelaktionen auch ab und zu zum Torabschluss führen. Ich will ihn hier gar nicht zu sehr in Schutz nehmen, da ich auch der Meinung bin, dass er seinen Anteil an einem fehlenden Kombinationsspiel hat. Dennoch muss man die insgesamt defensive Spielweise und das pomadige Nachrücken der anderen Spieler hier immer mit im Blick haben. Wenn man Kalou also für seine Schwächen im Spielaufbau kritisiert, muss man im gleichen Atemzug auch alle anderen Spieler (naja, außer Kraft) für deren Umschaltspiel und Laufwege kritisieren. Man muss das eben in den richtigen Kontext setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alpenbombe am 26.05.2015 um 16:57 Uhr bearbeitet

Heute soll Dardai mit jedem Spieler gesprochen haben, ob er mit ihm plant oder nicht...

Niemeyer und Hosogai sahen völlig fertig aus.

Die Alternative der eingeschlagenen Richtung ist: den Weg der wirtschaftlichen Konsolidierung verlassen und groß investieren. Ob das allerdings weiterhilft, ist fraglich. Vergleicht das mal mit dem HSV. Die haben vor und während der Saison ganz dick Geld in die Hand genommen - und sind 16. geworden.

Ich finde den eingeschlagenen Weg gar nicht so schlecht, denn auch mit weniger Geld lässt sich eine gute Truppe zusammenstellen. Man muss nur kreativ sein, Dardai mit seinem System überzeugen und schnell sein. Dann sind die ausgelobten 2,3 Millionen gar nicht mal so wenig. Beispiele gefällig, wie es gehen kann? Mal eine exemplarische Rechnung der kommenden Kaderplanung:

1. RV: hier braucht Hertha nur einen BU, der das Gleiche verdient wie Ndjeng. Finanzieller Mehr-Einsatz: 0
2. IV: Heitinga wird wohl gehen. Einsparungen Gehalt für zwei Jahre: knapp 3 Mios (Ablöse gibts wohl nicht). Ein Nachfolger (Kempf z.B.) sollte incl. Ablöse in den Rahmen fallen. Finanzieller Einsatz: 0
3. ZM: Hegeler weg, Yabo dafür ran. Finanzieller Einsatz: 0, wenn es keine Ablöse gibt
4. TW: Burchert (200k) und Jarstein (300k) werden wohl gehen, Körber als dritter Mann genügt da. Einsparungen: 300k - wenn es für beide nichts gibt
5. LV: van den Bergh (900k) und Holland (200k) werden gehen gelassen. Finanzielle Einsparungen ohne Ablöse: 1.1 Mios
6. DM: Hosogai oder Niemeyer auch weg. Finanzielle Einsparungen liegen ohne Ablöse bei ca. 800k bzw. 1 Mio (wenn Haji geht)
7. OM: Ronny ablösefrei nach Pusemuckel, spart 1 Mio
8. RA: Allagui weg, dafür eine ablösefreie Lösung (Lazovic, Weiser, Sulejmani etc.) oder kostengünstige Leihe (Gnabry o.a.) an den Verein binden. Finanzieller Einsatz: 0
9. Wagner abgeben. Dafür Necid holen. Finanzieller Aufwand: knapp 300k

Abgänge: Jarstein, Burchert, Ndjeng, Heitinga, van den Bergh, Holland, Hegeler, Hosogai, Allagui, Wagner, Ronny. Incl. Janker und Mukhtar, die auch noch im ursprünglichen Etat für 2014/15 auftauchen.

Zugänge: 1 RV-BU, Kempf + 1 IV-BU, Körber, Regäsel, Mittelstädt, Yabo, Necid, Weiser/Lazovic, Abderrahmane.

Jetzt muss das Milchmädchen nur alles zusammen rechnen, die 2.3 Mios sowie die Erweiterung des Gehalts-Etats oben drauf legen und fertig ist das finanzielle Paket für den OM! (Nicht eingerechnet evtl. Handgelder und Ablösesummen). Nichts Außergewöhnliches, aber für die knappen Mittel des Vereins eine gute Lösung. Und das bedeutet ja nicht, dass eine Leihe nicht auch denkbar wäre. Es geht alles...

Nach der gestrigen Mitgliederversammlung und der Meldung im RBB Fernsehen, dass Preetz und Dárdai deutlich unterschiedliche Meinungen in der Kaderplanung haben, bin ich sehr pessimistisch.

Hertha wird große Schwierigkeiten haben einen Kempf zu bekommen. Der Junge will sich zeigen und spielen. Bei Hertha wäre er nur BU als IV, bei einem der Neuaufsteiger oder in der zweiten Liga bei Freiburg dürfte er gesetzt sein.
Für einen 20jährigen Niklas Stark,DM, wie Kempf U19 Europameister, würden die Chancen schon besser aussehen, wenn Niemeyer und Hosogai den Verein verlassen.
Hertha braucht einen guten Mix an Spielern mit Erfahrung und Kampfkraft, sowie junge Spieler mit Potenzial. Kempf hätte ich gern als BU, aber ihn zu bekommen wird schwer. Zu Kempf und Stark noch den erfahrenen Gebhardt fürs OM
Perspektivspieler auf Leihbasis gibt es bestimmt genug, jedoch wollen die Vereine die ausleihen auch sehen, dass ihre Jungs Einsätze bekommen. Stürmer wie Ekin (FC A), Gürtler, Green (FC Bayern), Platte (S04), Duksch (BVB) sind sehr weit in ihrer Entwicklung und könnten per Leihe verfügbar sein. Das Gleiche im Mittelfeld mit Kiesewetter (VfB) oder Gouaida (HSV).
Diese würden jedoch wieder die Entwicklung des eigenen Nachwuchs gefährden.
Bin gespannt was Preetz und Dárdai auf dem Transfermarkt bewegen, wenn Dárdai nicht doch noch lieber ungarischer Nationaltrainer bleiben will.

1. Wenn dieser Necid hier nicht einschlägt wie eine Bombe dann... ich glaube du schlägst ihn zum X-ten Mal vor.

2. Weiser bekommt zum Einen wohl ein neues Angebot vom FCB und hätte zum Anderen sicher große Chancen auf Klubs in höheren Tabellenregionen

3. Du nennst immer wieder den Namen Gnabry. Nicht das ich den irgendwie einschätzen könnte allerdings die paar nicht selbst gesuchten Meldungen legen mE in keinster weise nahe das der Junge auch nur als Leihe zu uns kommen könnte oder würde! > Klick

Heitinga hat nur noch 1 Jahr Vertrag Einsparung also /2. Dazu vergisst du bei ablösefreien Spieler die Kosten für Handgeld und den Berater. Und selbst wenn ich dann sehr großzügig rechne bekomme ich mit 2,3 Mio € Netto Investition keinen vernünftigen Kader hin.

Es geht alles, aber in Wirklichkeit eben nichts. Ist vielleicht ernüchternd aber Stand jetzt wird man nur auf den Trainer hoffen können wenn es um spielerische Entwicklung geht. Qualitätsneuzugänge sind ausgeschlossen.

Na ganz so pessimistisch würde ich das nicht sehen. Sicherlich hat sich nach der MV das Profil möglicher Neuzugänge geschärft. Eine Vielzahl teurer Neuzugänge wird es wohl nicht geben, aber nur weil sie kostengünstig sind, heißt das ja noch nicht automatisch, dass sie keine Qualität haben. Jetzt muss man eben auf Spieler setzen, die Potential haben und möglicherweise auf dem Sprung sind. Man wird also kaum hohe Ablösesummen zahlen können, sondern eher auf Leihgeschäfte, ablösefreie Spieler oder günstige Spieler aus kleineren Ligen setzen. Ich sehe hierin auch einen Prüfstein für Preetz für die so oft angesprochenen, kreativen Lösungen. Jetzt wollen wir doch mal sehen, ob er diese hinbekommt.

Ansonsten regiert bei der Weiterentwicklung des Kaders ersteinmal das Prinzip Hoffnung, namentlich Dárdai und Widmayer. Vllt. zwingt ihn die Situation des Kaders in Zukunft verstärkt auf junge Spieler zu setzen, wenn er mit den Etablierten nicht zufrieden ist.

Freunde, wenn ihr schon meine Meinung kritisieren wollt, dann tut es vernünftig. Das ich die Handgelder in unbestimmter Höhe nicht mit einbezogen habe, steht im Sub-Text. Ich rechne ja auch nicht mit Erträgen aus Ablösesummen. Mir das vorzuwerfen zeigt, dass ihr nicht genau gelesen habt.

Und bei dem Ganzen handelt es sich lediglich um BEISPIELE. Ob es jetzt ein Serge Gnabry sein muss (den nicht nur ich für einen sehr talentierten RA halte. Seine Einsatz-Chancen bei Wenger: gering) oder jemand anderes (BEISPIELE der Vergangenheit: Kalas zum FCK, Piazon zu FRA, Hazard zu Gladbach usw.) aus Liverpool, London oder von Lazio - völlig egal! Leihgeschäfte sind eine Option, den Kader kostengünstig zu verbessern. Ablösefreie Spieler eine zweite, Jugendspieler eine dritte. So sie in Berlin vorhanden sind.

Hertha wird nicht für viele Spieler Ablöse bezahlen können. Aber mit dem Argument: "kostet nix - taugt nix" ist z.B. Paderborn nicht aufgestiegen. Oder der Großteil der Augsburger Mannschaft entstanden. Oder der FC Köln. Oder Mainz. Oder Bremen. Oder oder oder.

Ihr könnt natürlich auch von vorne herein drauf kloppen und stänkern. Wie viele Spiele von Zwolle bzw. Necid hast du gesehen, @randberliner? Besser als Wagner ist er zehn Mal, Schieber kann er notfalls auch ersetzen (unsere medizinische Abteilung bekommt den vor Oktober eh nicht mehr hin).

Es ginge auch eine Leihe von Ramos, Jonas Hoffmann oder Timm Klose (sollte WoBu in der IV nachlegen). Oder Orban, Zimmer, Kempf, Heintz oder van Halasvan (Fantasie-Name!) - wer auch immer uns preiswert verbessern kann...

Aber am besten setzen sich Schiller, Preetz, Dardai in die Ecke, schämen sich ob des Klassenerhalts, geben Freiburg unsere Erstliga-Lizenz und melden den ganzen Laden ab. Oder - noch besser - holen Onkel Dieter zurück. Der kann dann wieder Schulden anhäufen, Dienstreisen nach Brasilien machen, teure Wundertüten ausgraben und Hertha wird nächste Saison trotzdem nur Zwölfter. Hat aber wieder Schulden an der Backe...

Es gab mal "arm, aber sexy". Klar, Hertha ist derzeit eine graue Maus, der Kader eine Baustelle (Marketing-Abteilung: auch Selbst-Ironie kann gut sein). Daran wird sich kurzfristig auch nichts ändern. Aber immerhin gehts uns besser als Hamburg, Freiburg, Lautern, Düsseldorf oder 1860. Deren Mannschaften fallen auseinander, einige dieser Clubs sind derbe überschuldet, kämpfen um die Existenz. Wo stand Hertha vor drei Jahren?

Es gibt keinen Grund zu feiern - aber auch keinen Grund, alles schwarz zu malen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerteltier am 27.05.2015 um 14:14 Uhr bearbeitet

Hmmm. Tja. Alles "so ungefähr". Sorry wenn du jetzt beleidigt bist, aber differenziert wäre besser.