Kaderplanung und Wunschkader

Gute Entscheidung. Hoffentlich wird wirklich an der 16+Jugendspieler Aussage festgehalten. Wenn der Kader so sinnvoll zusammengebaut wird wie Döring es heute im Fantalk beschrieben hat, hat man genug Möglichkeiten auf die jungen Spieler zu setzen.

Nach allen Infos um Zugänge und Abgänge und da wir die 40 Punkte erspielt haben, gebe ich auch einmal meinen Senf zur voraussichtlichen Kaderplanung dazu und beziehe einfach mal die Namen, die aktuell als wahrscheinlich gehandelt werden, sowie eigene Wunschspieler von mir mit ein.

Feste Abgänge: Masovic, Loosli, Morgalla, Rösch, Sobottka, Bero, Wätjen, Onyeka, Marshall, Alfa-Ruprecht.

Wahrscheinliche Abgänge: Clairicia, Sissoko, Kleine-Bekel, Bamba.

Mögliche Abgänge: Kwarteng (auch wenn ich persönlich dagegen bin, aber wenn Rösler nicht auf ihn setzt, macht es nun mal keinen Sinn, außer wir hätten bis dahin einen anderen Coach). Vogt? (Unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen).

Zugänge: Cokaj, ter Horst, Mizuta, Leitsch/Dulic, Flick, Arne Maier/Appelkamp, Kehl, Schroers, Batista-Meier/Kwarteng(halten), Köster, FAR (erneute Leihe), Taiyo Koga/Vogt.

So würde der Kader so aussehen (wenn ter Horst kommt, würde ich Olsen in die IV ziehen als Loosli-Ersatz):

TW: Horn, Thiede, Rölleke.

IV: Vogt/Koga, Leitsch/Dulic, Olsen, Strompf, Hülsenbusch.
LV: Wittek, Rakneberg, Keumo.
RV: ter Horst, Koscierski, (Olsen).

ZDM: Cokaj, Flick, Göttlicher.
ZM: Maier/Appelkamp, Pannewig.
ZOM: Kehl, Batista-Meier/Kwarteng.

LA: Mizuta, Holtmann, Crimaldi.
RA: Miyoshi, Alfa-Ruprecht.
MS: Hofmann, Schroers, Köster.

-------------------------------
-Königstranfer wäre für mich Arne Maier als Führungsspieler im Mittelfeld oder alternativ Appelkamp von Düsseldorf.
-Wir hätten eine gute Mischung aus Spielern, die sich in unteren Ligen bewiesen haben versus Dellenspieler versus Talentwerkspielern.
-Wenn man anstatt Leitsch einen Dulic bekommen könnte, wäre das ebenfalls eine Art Königstranfer, allerdings wohl teuer.
-Wenn man Vogt durch Koga ersetzen könnte, ebenfalls ein Upgrade und gleichzeitig gut für unser Japan-Marketing.

Wäre an sich jetzt kein Kader, bei dem man "Juhu" schreit, aber einer mit viel Potenzial, vorallem wenn die Teamchemie greift und ein Zahnrad ins nächste greift.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von G_Verbeek am 04.05.2026 um 18:48 Uhr bearbeitet

Laut Florian Plettenberg im TU sprechen wir mit Hanslik, der Kaiserslautern wohl ablösefrei verlassen wird.

Würde Sinn machen. Er wäre ein ordentlicher Backup für Hofmann und als Stürmer Nr3 könnte man dann einen Pick zb ranführen.

War in der Rückrunde nur noch Ersatz bei Lautern.
Sorry aber wenn das die Qualität ist die wir suchen, dann können wir den Angriff oben direkt vergessen. Ja ich weiß werden viele anders sehen, aber dann ist mir ein Stürmer der Stamm spielt in Holland oder sonst wo lieber als jemand der es bei nem Konkurrenten nicht mehr in die Startelf schaff. (Trotz guter Leistungen in der Vergangenheit)

Wenn man der Meinung ist, Hanslik passt als eine mögliche Alternative, dann meinetwegen.

Ich bin froh, dass man schon voll im Spiel ist und wohl klare Vorstellungen hat. 👍️
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 04.05.2026 um 19:22 Uhr bearbeitet

Er soll ja wahrscheinlich nichts anderes sein als ein Backup für Hofmann der sowieso gesetzt ist. Wenn man hinter den beiden ein Talent aufbauen kann würde ich es glaube ich nicht schlecht finden. Die Lautern Fans hätten mit ihm sehr gerne verlängert.
Aber erstmal abwarten da es ja auch Interesse aus Polen gibt.

Ich frag mich warum wir mit Hanslik dann direkt den Angriff oben vergessen können? Also ich finde Hanslik als Ersatz für Hofmann mehr als ordentlich. Es wäre auch schwierig einen Stammstürmer von irgendwoher zu bekommen der sich hier einfach nur auf der Bank setzt und zusätzlich noch an die Liga gewöhnen muss. Ich brauch hier kein Mousset oder Sissoko mehr. Hanslik kennt die Liga und wäre eine gute Alternative zu Hofmann.

Wir haben zurzeit einen der besten Stürmer der Liga, warum sollte ein Stammspieler aus der Niederlande als backup zu uns kommen? Ein Spieler muss ja auch wollen. Jemand mit Potential für die erste 11 wird eher ein wendiger, schneller Spieler wie Marshall. Zwei Kanten gleichzeitig brauchen wir nicht.

Außerdem gehe ich nicht davon aus, dass wir nächste Saison den Aufstieg anpeilen, dafür wird der Umbruch auch viel zu groß. Es sieht eher nach Umbruch und Grundgerüst bauen aus.

Naja, ist solide in der Hinsicht, dass man bei Hanslik weiß, was man hat und er wäre auch nicht teuer vermutlich. Aber ein Schroers-Transfer wäre halt einer mit spielerischen und wirtschaftlichen Potenzial nach oben für uns, Hanslik leider in beiden Kategorien im Herbst der Karriere, dafür natürlich günstiger im direkter Vergleich.