Kaderplanung Saison 2022/2023

Der SV Elversberg hat mit Antonitsch nun übrigens einen Innenverteidiger verpflichtet, dann sollte sich dort das Thema Schultz vorerst erledigt haben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von esperanza am 05.01.2023 um 16:19 Uhr bearbeitet

Und das ist wirklich sehr verwunderlich wenn man sein Profil anschaut mit dem er damals zum HSV kam. Als er aus der 2. der Bayern zu uns kam war Wintzheimer als klassischer 9er bezeichnet worden. Einer der weiß wo das Tor steht.

Und er lieferte ja auch wie am Schnürchen. Alle 48 Minuten einen Scorer in der U17-Bundesliga, alle 73 Minuten ein Scorer in der U19-Bundesliga, alle 139 Minuten ein Scorerpunkt in der Regionalliga. Dann in der ersten Saison 3 Zweitligatore in 319 Minuten.

Seitdem ist er irgendwie kein klassischer Mittelstürmer mehr

Der HSV verlieh ihn zwecks Spielpraxis nach Bochum (oh wie sich die Zeiten ändern) und die Leihe gelang. Wintzheimer entwickelte sich gut und konnte in der darauffolgenden Saison 16 Scorer in 1.452 sammeln, alle 90 Minuten ein Tor oder Vorlage. Allerdings war das auch eine leichte Überperformance seiner wirklichen Leistung, realistisch war dies eher eine 10-Scorer-Saison aber trotzdem hatte er diese Saison. Aber halt als hängende Spitze. Ein Spieler, der sich in den Zwischenräumen bewegt und ein gutes Gespür für die richtigen Wege und Pässe hat.
Unter Walter gibt es diese Position nicht und deswegen wurde Wintzheimer nur noch auf den Flügeln eingesetzt auf den er aber komplett verschenkt ist. Trotzdem war unter HSV-Fans immer das große Thema, das Wintzheimer falsch eingesetzt werden und er als Mittelstürmer gut funktionieren würde. Dass er sich aber weder gegen Terodde noch Glatzel durchsetzen konnte ist ihm nicht wirklich negativ anzukreiden und so musste er auf andere Positionen ausweichen. In Nürnberg holte man Daferner und Duah für teures Geld, natürlich haben die dann erstmal die besseren Karten.

Ich kann mir bei Wintzheimer einfach nicht vorstellen, dass er alles vergessen hat was er konnte. Noch vor 1 1/2 Jahren hatte er teilweise Spiele mit 3 Vorlagen in Liga 2 und jetzt wird er bei Nürnberg aussortiert, weil zu schlecht? Ich war nie der größte Wintzheimer-Fan aber wenn man ihn günstig bekommen kann könnte das für Braunschweig eine gute Möglichkeit sein einen Spieler zu holen, der momentan in einem Tief steckt aber durch seinen Einsatz und auch durch seine Fähigkeiten wichtig für die Rückrunde und darüber hinaus werden könnte.

Anscheinend ist an dem Wintzheimer Gerücht etwas dran, wie diese Quelle nun berichtet. Ein offener Verhandlungspunkt sei die Frage ob es erst eine Leihe oder direkt eine Festverpflichtung wird.

Also ich würde eine Wintzheimer Verpflichtung durchaus begrüßen. Er bringt trotz erst 23 Jahren schon die Erfahrung von knapp 100 Zweitligaeinsätzen mit.
Sicher ist er nicht der geborene Goalgetter, aber sind wir mal ehrlich, wie sollen wir so einen momentan nach Braunschweig locken? Wie werden die Tore auf verschiedene Schultern verteilen müssen, anders wird es doch kaum möglich sein!
Die ganze Liga sucht nach einem Goalgetter wie z.B einem Glatzel und kaum einer bekommt so einen Spieler, selbst Vereine die viel besser aufgestellt sind als wir.
Wir stehen ganz hinten in der Nahrungskette und es ist ja jetzt nicht so, dass er gar keine Qualität besitzt.
Wer in seinem Alter schon diese Zweitligaerfahrung mitbringt und beim HSV unter Vertrag stand, kann gar nicht schlecht sein. Ja, er hat sich beim HSV nicht nachhaltig durchsetzen können, der HSV spielt aber auch um ganz andere Saisonziele als wir + er ist noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung.
Ich persönlich finde ein Kaliber wie Wintzheimer ist definitiv ein Fortschritt und wäre ein Transfer, der den Worten Vollmanns vom Sommer durchaus gerecht werden würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vegas188 am 05.01.2023 um 18:51 Uhr bearbeitet

Ich würde eine Verpflichtung von Wintzheimer per Leihe nicht verkehrt finden.

Er ist ja ein sehr fleißiger, pressingstarker Stürmer und könnte so gut in unser System passen. Ist mit 23 Jahren auch noch recht jung und bei einer Leihe + Kaufoption bei Klassenerhalt ist das Risiko sehr gering.

Ich würde eine Verpflichtung ebenfalls begrüßen. Meiner Meinung nach passt Wintzheimer ideal ins Schiele-System und könnte unter ihm wieder aufblühen. Das könnte was werden. Dazu noch ein IV der Marke Benkovic und die Rückrunde kann beginnen.

Wenn Wintzheimer es wird , dann muss er von Schiele wirklich haargenau ganz fest und nur dort um oder hinter einem MS Stürmer (Ujah) als hängende 2. zentrale Spitze dahinter mit Vertrauen und Spielzeit spielen
Aber ich denke das wissen unsere Verantwortlichen und deswegen hat es in Hamburg und in Nürnberg auch nicht funktioniert weil sie diese Position an andere vergeben haben (Nürnbergh) oder gar nicht hatten und in einem 3er Sturm mit echten Flügelstürmern ( HSV unter zum schluss unter Thoune, Walther) gespielt hatten
Er braucht etwas Platz und Raum und keine Gegenspieler die ihm direkt auf den Füßen stehen, denn dafür ist seine Technik einfach nicht gut genug
Pherai könnte ihm dabei zentral wie Ujah auch gut füttern und in Szene für viele Chancen setzen
Auf Außen würde man ihm dagegen mit viel weiteren Weg zum Tor wie beim HSV (unter Walther) fast alle seine Stärken und damit der Torgefahr noch weiter berauben , auch ist er dafür etwas zu langsam

Gut finde ich das er sich nch nicht zu schade ist nach hinten zu arbeiten, generell eher malocht und ackert und aus jeder Lage oft schiesst
Kopfballspiel und hohe dynamische Geschwindigkeit ist eher seine Schwäche
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hucky am 05.01.2023 um 21:24 Uhr bearbeitet

Wenn man auf 2 Stürmer umstellt, könnte Wintzheimer mMn auch gut passen. Auch ein Lauberbach könnte davon profitieren. Weniger die Drecksarbeit machen und mehr als Stoßstürmer agieren.

Ich bin eh kein großer Fan dieser 1 und inzwischen teilweise sogar 0-Stürmer-Taktiken im Profifußball. Da blicke ich doch lieber auch Kruppke+Kumbela oder Ademi+Kumbela zurück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von esperanza am 06.01.2023 um 10:14 Uhr bearbeitet

Ich war auch nie ein großer Wintzheimer-Fan und wir haben im Forum häufig kontrovers diskutiert, z.T. war es schon fast eine Glaubensfrage

Wintzheimer zeichnete sich beim HSV immer durch eine gewisse Ambivalenz aus. Er hat häufiger in der Offensive häufiger Akzente setzen können, die für Torgefahr bzw. gefährliche Situationen gesorgt haben. Dies ist gerade einer seiner Stärken, nicht umsonst hatte er eine gute Assist-Quote. Dies ist positiv zu bewerten, Tore müssen schließlich auch vorbereitet werden, direkt oder indirekt. Ich sehe seine Schwäche in seiner m.E. zu geringen Torgefährlichkeit, die ihn in den letzten Jahren ausgezeichnet hatte. Er kam zwar zu Torchancen, was positiv ist, aber er verwandelte zu selten. Hier ist für mich seine relativ schlechte Schusstechnik entscheidend, weshalb mir unklar ist, warum er als MS aufgeboten werden sollte. Für einen MS, der in der Jugend einen regelrechten Torriecher bewiesen hat, ist die schlechte Schusstechnik schon verwunderlich, da man sicher auch in der Bayern-Jugend keine Tore geschenkt bekommt (hat er damals nicht auch Freistöße geschossen?). Ich mag ihn durchaus, aber eine Entwicklung zum Torjäger? Gönnen und wünschen tue ich es ihm, natürlich auch der Eintracht, aber mir fehlt etwas der Glaube. Schon unter Thioune wurde die mangelnde Torabschlussqualität kritisiert:

https://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article231970843/Was-HSV-Trainer-Daniel-Thioune-an-Top-Vorbereiter-Manuel-Wintzheimer-bemaengelt.html

Aufgrund dessen sehe ich ihn aktuell doch eher in einem 2-Mann-Sturm eher über außen oder hängend kommend und eher als Vorbereiter, wofür auch seine Beidfüßigkeit hilft.

Mal schauen, wie er sich unter Schiele entwickeln würde. Er ist noch in einem Alter, in dem er sich noch entwickeln kann, die Einstellung bringt er auf jeden Fall mit:


https://www.hsv.de/fileadmin/user_upload/Bilder_HSV.de/Allgemein/HSVlive/HSVlive__4_online.pdf

M.E. hängt eine erfolgreiche Phase in BS aber ganz entscheidend davon ab, ob er wieder zu seinem alten Selbstvertrauen kommt. Dies ist zuletzt in Hamburg total verloren gegangen. Als Stürmer musst du ein großes Vertrauen in dich selber und in deine Schusstechnik haben. Dies war, wie gesagt, zuletzt ziemlich angeknackst, vermutlich passte seine Persönlichkeit da auch nicht zu Walter. Schiele könnte in der Lage sein, die verlorenenen Qualitäten zu heben. Einen Heilsbringer sollte man nicht erwarten, aber einen engagiert für‘s Team kämpfenden Spieler, der auch in der Lage ist Tore zu erzielen und Vorlagen zu geben. Für das präferierten Umschaltspiel fehlt ihm etwas die Geschwindigkeit. Insgesamt könnte er aber eine Verstärkung für das Team sein unter den genannten Bedingungen.

Ich würde einen Winzheimerwechsel zur Eintracht begrüßen, das ist die "Liga", die aktuell passt - talentiert ist er, wie @MW-Analyst schon richtig geschrieben hat und hatte in der B- und A- Jugend er eine sehr gute Quote, zudem war er beim HSV von der Einstellung m. E. tadellos.

Er hat mir beim HSV oft gut gefallen, was letztendlich gefehlt hat, war das letzte Selbstvertrauen und vielleicht auch Vertrauen vom Trainer - wenn Schiele ihm das gibt, kann es für beide Seiten ein guter Deal werden.

Grundsätzlich sollte PV im Bereich " Talent hat sich nicht durchgesetzt " und " Talent benötigt Spielzeit " suchen und diese per Leihe, wenn möglich mit Kaufoption verpflichten, da die Eintracht so ihre bescheidenen Mittel splitten kann, das Risiko minimiert und sich für diese Spielergruppe und Vereine interessant macht.

Letztendlich geht es in erster Linie darum den Klassenerhalt zu schaffen und sich in der 2. Liga zu etablieren - wie ist mir völlig egal und wenn jedes Jahr 10 neue Leihspieler kommen müssen.

@fanbeauftragter - da haben wir fast gleichzeitig in die Tasten gehauen, war telefonisch unterbrochen worden und hab Deinen Post erst nach dem Absenden meines gesehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jedimeister am 06.01.2023 um 13:39 Uhr bearbeitet