Kaderplanung Saison 2012/13
01.02.2012 - 20:08 Uhr
03.01.2013 - 11:34 Uhr
also ich sehe Tunjic etwas anders. Gegen Halle hat er nicht wirklich einen hohen Ball sichern können....aber aufgrund unserer Spielweise steht er auch öfter vor der Eckfahne als vor dem Tor. Und da nützt er uns nicht viel....
Aber aufgrund unseres Spielermaterials bietet es sich halt eher an mit schnellen Bällen in die Spitzen zu arbeiten (aus meiner Sicht halt). Und man hat ja gesehen wie es läuft wenn schnelle Spieler wie Smail, Dome oder Strangl geschickt werden können. Allerdings ist Tunjic dafür eher nicht geeignet, von daher würde ich da lieber mal Ahrens oder Nietfeld da vorne sehen, oder halt einen eher schnellen und spielerischen Stürmer (wie Braunschweig das mit Kumbela spielt).
Aber eine Alternative zu POA wäre auch nicht verkehrt, denn da sehe ich keine im Kader...
Aber aufgrund unseres Spielermaterials bietet es sich halt eher an mit schnellen Bällen in die Spitzen zu arbeiten (aus meiner Sicht halt). Und man hat ja gesehen wie es läuft wenn schnelle Spieler wie Smail, Dome oder Strangl geschickt werden können. Allerdings ist Tunjic dafür eher nicht geeignet, von daher würde ich da lieber mal Ahrens oder Nietfeld da vorne sehen, oder halt einen eher schnellen und spielerischen Stürmer (wie Braunschweig das mit Kumbela spielt).
Aber eine Alternative zu POA wäre auch nicht verkehrt, denn da sehe ich keine im Kader...
03.01.2013 - 11:40 Uhr
Zitat von FCBayern_Fan92:
..Der Wiesbadener Kurier bringt Steffen Wohlfarth bei euch ins Spiel. Der Wiesbadener Kurier ist was den SVWW angeht oft sehr gut informiert.
.
Mal sehen ob wirklich was dran ist .
..Der Wiesbadener Kurier bringt Steffen Wohlfarth bei euch ins Spiel. Der Wiesbadener Kurier ist was den SVWW angeht oft sehr gut informiert.
.
Mal sehen ob wirklich was dran ist .
03.01.2013 - 11:47 Uhr
Zitat von MMM1001:
also ich sehe Tunjic etwas anders. Gegen Halle hat er nicht wirklich einen hohen Ball sichern können....aber aufgrund unserer Spielweise steht er auch öfter vor der Eckfahne als vor dem Tor. Und da nützt er uns nicht viel....
Aber aufgrund unseres Spielermaterials bietet es sich halt eher an mit schnellen Bällen in die Spitzen zu arbeiten (aus meiner Sicht halt). Und man hat ja gesehen wie es läuft wenn schnelle Spieler wie Smail, Dome oder Strangl geschickt werden können. Allerdings ist Tunjic dafür eher nicht geeignet, von daher würde ich da lieber mal Ahrens oder Nietfeld da vorne sehen, oder halt einen eher schnellen und spielerischen Stürmer (wie Braunschweig das mit Kumbela spielt).
Aber eine Alternative zu POA wäre auch nicht verkehrt, denn da sehe ich keine im Kader...
genau das finde ich nicht.
wir spielen praktisch mit 4 stürmern im angriff, von denen 3 schnell sind und geschickt werden können. geschickt wird meist der einzige langsame.
4 schnelle stürmer machen uns zu ausrechenbar. so kann man nur spielen wenn man stürmer hat die sich sehr oft im 1-1 durchsetzen können (zb spielt barca und spanien ohne "kante" im sturm). von diesen haben wir aber nur 1,5 (morabit + drexler)
laut schwartz (mdr) wollte übrigens temür gehen, schwartz hatte ihn noch nicht aufgegeben.
also ich sehe Tunjic etwas anders. Gegen Halle hat er nicht wirklich einen hohen Ball sichern können....aber aufgrund unserer Spielweise steht er auch öfter vor der Eckfahne als vor dem Tor. Und da nützt er uns nicht viel....
Aber aufgrund unseres Spielermaterials bietet es sich halt eher an mit schnellen Bällen in die Spitzen zu arbeiten (aus meiner Sicht halt). Und man hat ja gesehen wie es läuft wenn schnelle Spieler wie Smail, Dome oder Strangl geschickt werden können. Allerdings ist Tunjic dafür eher nicht geeignet, von daher würde ich da lieber mal Ahrens oder Nietfeld da vorne sehen, oder halt einen eher schnellen und spielerischen Stürmer (wie Braunschweig das mit Kumbela spielt).
Aber eine Alternative zu POA wäre auch nicht verkehrt, denn da sehe ich keine im Kader...
genau das finde ich nicht.
wir spielen praktisch mit 4 stürmern im angriff, von denen 3 schnell sind und geschickt werden können. geschickt wird meist der einzige langsame.
4 schnelle stürmer machen uns zu ausrechenbar. so kann man nur spielen wenn man stürmer hat die sich sehr oft im 1-1 durchsetzen können (zb spielt barca und spanien ohne "kante" im sturm). von diesen haben wir aber nur 1,5 (morabit + drexler)
laut schwartz (mdr) wollte übrigens temür gehen, schwartz hatte ihn noch nicht aufgegeben.
03.01.2013 - 12:00 Uhr
Zitat von PatrickB92:
Zitat von MMM1001:
also ich sehe Tunjic etwas anders. Gegen Halle hat er nicht wirklich einen hohen Ball sichern können....aber aufgrund unserer Spielweise steht er auch öfter vor der Eckfahne als vor dem Tor. Und da nützt er uns nicht viel....
Aber aufgrund unseres Spielermaterials bietet es sich halt eher an mit schnellen Bällen in die Spitzen zu arbeiten (aus meiner Sicht halt). Und man hat ja gesehen wie es läuft wenn schnelle Spieler wie Smail, Dome oder Strangl geschickt werden können. Allerdings ist Tunjic dafür eher nicht geeignet, von daher würde ich da lieber mal Ahrens oder Nietfeld da vorne sehen, oder halt einen eher schnellen und spielerischen Stürmer (wie Braunschweig das mit Kumbela spielt).
Aber eine Alternative zu POA wäre auch nicht verkehrt, denn da sehe ich keine im Kader...
genau das finde ich nicht.
wir spielen praktisch mit 4 stürmern im angriff, von denen 3 schnell sind und geschickt werden können. geschickt wird meist der einzige langsame.
4 schnelle stürmer machen uns zu ausrechenbar. so kann man nur spielen wenn man stürmer hat die sich sehr oft im 1-1 durchsetzen können (zb spielt barca und spanien ohne "kante" im sturm). von diesen haben wir aber nur 1,5 (morabit + drexler)
Aber genau das meine ich ja. Tunjic wird immer geschickt und steht dann doof vor der Eckfahne rum.... Das passiert aber nur wenn Smail nicht spielt.... Wir können Smail schicken, aber nicht Tunjic... Aber unsere Spielweise wird mit und ohne Smail nicht wirklich verändert und das ist das Problem von Tunjic...und mit Wohlfahrt wird das auch nicht anders werden, obwohl ich ihn für nen guten Fußballer halte!
Das Problem ist die Spielweise in der Offensive (Über links egoistisch von Dome und ansonsten nur die scheiß Bälle auf Tunjic). Es liegt nicht an Tunjic selber (aus meiner Sicht). Tunjic wird erst neben/vor Smail richtig wichtig/sinnvoll für unser Spiel.
Zitat von MMM1001:
also ich sehe Tunjic etwas anders. Gegen Halle hat er nicht wirklich einen hohen Ball sichern können....aber aufgrund unserer Spielweise steht er auch öfter vor der Eckfahne als vor dem Tor. Und da nützt er uns nicht viel....
Aber aufgrund unseres Spielermaterials bietet es sich halt eher an mit schnellen Bällen in die Spitzen zu arbeiten (aus meiner Sicht halt). Und man hat ja gesehen wie es läuft wenn schnelle Spieler wie Smail, Dome oder Strangl geschickt werden können. Allerdings ist Tunjic dafür eher nicht geeignet, von daher würde ich da lieber mal Ahrens oder Nietfeld da vorne sehen, oder halt einen eher schnellen und spielerischen Stürmer (wie Braunschweig das mit Kumbela spielt).
Aber eine Alternative zu POA wäre auch nicht verkehrt, denn da sehe ich keine im Kader...
genau das finde ich nicht.
wir spielen praktisch mit 4 stürmern im angriff, von denen 3 schnell sind und geschickt werden können. geschickt wird meist der einzige langsame.
4 schnelle stürmer machen uns zu ausrechenbar. so kann man nur spielen wenn man stürmer hat die sich sehr oft im 1-1 durchsetzen können (zb spielt barca und spanien ohne "kante" im sturm). von diesen haben wir aber nur 1,5 (morabit + drexler)
Aber genau das meine ich ja. Tunjic wird immer geschickt und steht dann doof vor der Eckfahne rum.... Das passiert aber nur wenn Smail nicht spielt.... Wir können Smail schicken, aber nicht Tunjic... Aber unsere Spielweise wird mit und ohne Smail nicht wirklich verändert und das ist das Problem von Tunjic...und mit Wohlfahrt wird das auch nicht anders werden, obwohl ich ihn für nen guten Fußballer halte!
Das Problem ist die Spielweise in der Offensive (Über links egoistisch von Dome und ansonsten nur die scheiß Bälle auf Tunjic). Es liegt nicht an Tunjic selber (aus meiner Sicht). Tunjic wird erst neben/vor Smail richtig wichtig/sinnvoll für unser Spiel.
03.01.2013 - 12:02 Uhr
Zitat von PatrickB92:
laut schwartz (mdr) wollte übrigens temür gehen, schwartz hatte ihn noch nicht aufgegeben.
Das würde ich mal nicht überbewerten was da so der Loisel von sich gegeben hat ;) , hätte ich wahrscheinlich auch so gesagt . Aber ich denke mal sein Vertrag wäre eh nicht verlängert worden , also dann lieber jetzt einen Neuen Verein gesucht als zum Start in die nächste Saison wo es vieleicht noch schwerer wird für ihn . Und nächste Saison , sind dann auch noch seine ´´Brüder im Glauben`` weg bei uns ! ;)
Wünsche Ihm trotzdem alles Gute .
laut schwartz (mdr) wollte übrigens temür gehen, schwartz hatte ihn noch nicht aufgegeben.
Das würde ich mal nicht überbewerten was da so der Loisel von sich gegeben hat ;) , hätte ich wahrscheinlich auch so gesagt . Aber ich denke mal sein Vertrag wäre eh nicht verlängert worden , also dann lieber jetzt einen Neuen Verein gesucht als zum Start in die nächste Saison wo es vieleicht noch schwerer wird für ihn . Und nächste Saison , sind dann auch noch seine ´´Brüder im Glauben`` weg bei uns ! ;)
Wünsche Ihm trotzdem alles Gute .
03.01.2013 - 13:36 Uhr
Temür hat sicherlich einen potenten Regionalligisten (oder HRO, die nehmen gern Spieler von uns, die bei uns keine Leistungen zeigen ;) ) an der Hand. Dass wir ihn nicht von selbst freigestellt haben, stand für mich gar nicht zur Frage.
Wohlfarth ist ein Stürmer, den ich nie schlecht fand. Aber irgendwie so richtig viel Positives habe ich auch nicht im Kopf... Na mal sehen, was sich da abzeichnet. Stroh-Engel wäre mir lieber gewesen :/:
Wohlfarth ist ein Stürmer, den ich nie schlecht fand. Aber irgendwie so richtig viel Positives habe ich auch nicht im Kopf... Na mal sehen, was sich da abzeichnet. Stroh-Engel wäre mir lieber gewesen :/:
03.01.2013 - 13:49 Uhr
Zitat von Guerti:
Wohlfarth ist ein Stürmer, den ich nie schlecht fand. Aber irgendwie so richtig viel Positives habe ich auch nicht im Kopf...
Ich kann mich noch gut an den Ausgleichstreffer von letzter Saison im Heimspiel gegen uns Erinnern .
Wohlfarth ist ein Stürmer, den ich nie schlecht fand. Aber irgendwie so richtig viel Positives habe ich auch nicht im Kopf...
Ich kann mich noch gut an den Ausgleichstreffer von letzter Saison im Heimspiel gegen uns Erinnern .
03.01.2013 - 15:57 Uhr
Eigentlich hätten wir bei Heidenheim mal nachgrasen können , die haben doch zur Zeit ein Überangebot an Stürmern ! :o :D ;)
03.01.2013 - 16:56 Uhr
Zitat von Kicko82:
Eigentlich hätten wir bei Heidenheim mal nachgrasen können , die haben doch zur Zeit ein Überangebot an Stürmern ! :o :D ;)
Die haben eigentlich ein Übergebot an fast allem... Hätte nicht gedacht, dass die den Niederlechner bekommen. Aber beim größten Sponsorentool in Deutschland fast kein Wunder.
Eigentlich hätten wir bei Heidenheim mal nachgrasen können , die haben doch zur Zeit ein Überangebot an Stürmern ! :o :D ;)
Die haben eigentlich ein Übergebot an fast allem... Hätte nicht gedacht, dass die den Niederlechner bekommen. Aber beim größten Sponsorentool in Deutschland fast kein Wunder.
03.01.2013 - 17:08 Uhr
Wenn Aue den Kastrati holen sollte, würde sicher Savran gehen können.... Früher war ich mal ein großer Fan von ihm, jetzt habe ich ihn allerdings lange nicht gesehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


