Kaderplanung - MIT QUELLE

Nun ich gehe zu Deinen Gunsten davon aus, dass Du uns veräppeln willst!
...anders kann ich mir diesen völlig sinnfreien post nicht erklären!

Was erlaubst Du Dir denn eigentlich den Post als völlig sinnfrei darzustellen, hey das ist die Meinung des Users und damit gut, wenn Sie nicht mit Deiner übereinstimmt auch gut, dafür ist ein Forum da .Bei einem Deiner letzten Posts hast Du bemerkt " ..Manche denken echt nur soweit wie sie pinkeln können" Vielleicht solltest Du Dich an Deine eigenen Worte erinnern.

ach du scheixxe....
warum für orle einen perspektivspieler holen? stritzel ist bereits da.
entweder gordon oder mauer??? ja was nun. welche der säcke muss weg?
bei kempe sehe ich das so, dass man den vertrag nicht verlängern sollte. grund. fussballerischer natur+verletzungsanfälligkeit
peitz einbinden? peitzer will ich auf alle fälle noch lange in der truppe sehen. solche typen sind unersetzbar. oder was meinste, wer heute abend brennt wie ein tannenbaum. krebs?
de santis wurde längst ein vereinswechsel nahegelegt. personalie für die erste mannschaft erledigt.
keine ahnung was bei park nicht passt. ich denke dass er echt potential hätte...hat wohl aber auch keine zukunft beim ksc.

naja, in meinen Augen beiderseits ein wenig unglücklich formuliert, (zumindest wenn man auf die alten Säcke eingeht), für deren "Alter" standen die über die letzten beiden Runden doch immer wenn sie spielten recht sicher.
Einzig bei Stolli würde ich einstimmen, ihm nach Vertragsende eine andere Stelle im Verein anbieten und angemessen verabschieden.
wir haben mit Mauer, Gulde, Thoelke und Gordon 3 starke/erfahrene und einen auf Nachwuchs, auch wenn es im Moment nicht so richtig laufen will so sehe ich uns hier fürs erste gut besetzt (auch wenn Kaucze das bzgl Mauer wohl nicht so sieht).
Um auf den Rest einzugehen, keine Kritik Kane, aber wenn man alle erwähnten abgibt und stattdessen in gewohnter Manier transferiert haben wir im nächsten Jahr auf RV, LV und Ersatz für IV ausschließlich Nachwuchsspieler, die Erfahrung wäre bei Abgängen von Kempe, Traut und Gordon/Mauer in der Defensive komplett abhanden.
Ich glaube ebenfalls, dass wir Kempe ersetzen müssen, IV sehe ich stand jetzt i.O. und RV müssen wir sehen was sich ergibt, sobald Traut, Bader und Valentini wieder fit sind, letzterer ist ja aber EIGENTLICH auch nur ein Notnagel auf RV., aber bevor wir alle Verträge einfach nicht verlängern muss klar sein, dass wir mindestens einen adäquaten Ersatz haben und nicht mit einer jungen Wundertüte in die nächste Saison starten, die sich u.U. auch noch verletzt und wir dann gar nix mehr haben.

Gerade auf LV haben wir, solange Kaucze Sallahi nicht probiert stand jetzt nur Kempe.
bei Park und de santis stimme ich dir zu, es nutzt nichts diese zu halten, wenn man sie auf Dauer nicht sieht.
Bei Park wundere ich mich sowieso, war er doch in der Vorbereitung immer gut um frischen Wind zu bringen, ich würde mir wünschen ihn morgen auch mal von der Bank zu bringen.

Naza sehe ich genauso.. die Hoffnung ist wohl verschenkte Liebesmüh'
und dem Peitzer, dem würde ich, vor allem ebenfalls wegen der aktuellen Personaldecke, auf jeden Fall mindestens noch ein Jahr geben. Er wäre für mich im Moment einen, den die Mannschaft auf keinen Fall verlieren darf, der Motivation und Agressivität wegen.

Dann lass es mich anders ausdrücken...

...die alten IV-Säcke haben uns die letzten beiden Jahre auf Rang 5 und 3 der 2.Liga geführt...
...Kempe ist eh kaputt...

ersetze "sinnfrei" durch "respektlos"...

Im übrigen habe auch ich nur meine Meinung ausgedrückt, nämlich was ich von dem post halte!
...schön dass Du Dich an meine Worte erinnerst und diese warum auf immer so sehr auf Dich bezogen hast!

Liebe Leute,wir sind hier bei Kaderplanung mit Quelle.
Was haben die letzten Beiträge damit zu tun?
Das könnte man zusammenfassen in KSC-Stammtisch für jedermann.

Die "alten Säcke" sind Ende der Saison 31 (Mauer, Gordon) bzw. 33 (Stoll). Aus meiner Sicht (jungggebliebener 73er Jahrgang) sind das alles Jungspunde, für Fussballer sind das Rentner, je nach Veranlagung häufen sich da gerne schon mal die Zipperlein, 10 Jahre Profisport haben halt ihre Spuren hinterlassen. hinzu kommt, dass wir - Todt hat es gerade wieder bestätigt - ein Ausbildungsverein sind. Es wird also Zeit, der überalterten Abwehr frisches Blut zuzuführen (was mit Thooooooelke ja schon geschehen ist).
Kempe als "ständig kaputt" zu bezeichnen - ich bin Ingenieur und habe normalerweise mit Prototypen von Fahrzeugen zu tun. Das ist mir einfach so eingefallen, seine im krassen Gegensatz zu seinem äußerlich robusten Erscheinungsbild doch sehr verletzungsanfälligen Physis als "ständig kaputt" zu bezeichnen. Ich finde es unterhaltsam, Begriffe außerhalb ihres gewohnten Anwendungsbereichs zu verwenden... oder Phrasen abzuwandeln.
Ist das respektlos? Ja, unbedingt!

Für diese Stammtisch Planungen gab es mal den Fred "Kaderplanung ohne Quellen" kann man den nicht einfach auch wieder dazu benutzen und hier einfach wieder nur mit Quelle Posten !!!

Die letzten Beiträge waren alle Wunschgedanken und Spekulatius der hier nichts zu suchen hat ...

"Kaderplanug mit Quelle" ist nicht "Kaderplanung wie ich sie mir Vorstelle"

wie so ist das Spekulatius? JT sagte mehrfach, daß man langfristig ohne Mauer, Stoll und Park plant. Die Verträge der Torhüter wurden auch schon mehrfach erwähnt. Wenn's Dir nicht gefällt, zwingt Dich ja keiner hier mitzuschreiben.

So jetzt zurück zu Kanes Post. Sprache hin, Sprache her. In der Sache hat er mMn nach recht, es wird vor der nächsten Saison auf den genannten Positionen hinsichtlich Kaderplanung richtig was los sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 14.08.2015 um 09:12 Uhr bearbeitet

Warten wir mal ab, ob sich neben Gulde diese Saison nicht der Thoelke etabliert. Wundern würde mich das nicht. Ich finde, mit Gulde und Mauer ODER Gordon hätte man dann zwei erfahrene Leute, das reicht meiens Erachtens. Wir wollen doch dem Nachwuchs eine Chance geben, oder?
Traut hat praktisch noch nicht gespielt für uns, sein Abgang würde demnach auch keine Lücke hinterlassen.
Und wenn Valentini LM spielen kann, kann er auch LV, oder nicht?