Kaderplanung - MIT QUELLE

jagt man diese griechische Quelle von vor zwei Tage durch den Google-Übersetzer (Syntaxfehler natürlich möglich) klingt es so als ob dimitros und Piräus erst seinen Vertrag verlängern müssen/wollen und er dann nach Deutschland für den Leihvertrag reist. Desweiteren heißt es, dass die Kaufoption über einer Millionen liegen wird, was wohl kaum überrascht.

Möglicherweise zieht sich die Verlängerung bei Piräus hin, würde ja Sinn machen, da ich einen Leihvertrag für nicht so komplex halte (ggf. Kaufoption und Gehaltsübernahme) wie einen normalen Vertrag.

Aber vielleicht findet sich ja jemand der der griechischen Sprache mächtig ist und das besser übersetzen/deuten kann.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aufbaugegner am 05.08.2015 um 17:41 Uhr bearbeitet

Ich hoffe mal, dass da keine Fan-Demo in Piräus stattfindet. Sonst kommt er nicht mal mehr zur Tür raus, geschweige denn zum Flughafen.

ich hoffe echt, dass man, sollte es eine leihe werden, sich eine kaufoption gesichert hat. ansonsten ist das ganze witzlos.
desweiteren hoffe ich, dass man die spieler die man holt auch auf deren hauptposition einsetzt. ansonsten ist das ganze ebenfalls witzlos. siehe sallahi...

Todt hat heute Abend in Wackers KSC-Show bestätigt, dass Diamantakos als Mittelstürmer eingeplant ist und ihn als einen Vollblutstürmer bezeichnet. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Grieche ausgeliehen wird, bezifferte er auf 90%. Ich hoffe wirklich, dass das mit einem Hennings-Abgang zusammenhängt. Beide Spieler scheinen ähnliche Typen zu sein. Ich glaube nicht, dass zwei Linksfüßer - die den Rechten nur zum Stehen haben - als Duo gut zusammen passen würden.

Auf den ZM warte ich gespannt, der wird der wichtigste Neuzugang werden. Ich hoffe, dass man dort gute Optionen gefunden hat und eine davon baldmöglichst zum Abschluss bringt. Austin wäre sicher nicht schlecht, falls er zum Gehaltsverzicht bereit ist. Die MLS wäre aber gehaltstechnisch und auch wegen der Heimatnähe sicher attraktiver für ihn.

Da ein neuer LM/OM wohl eher nicht mehr kommen wird, würde mich interessieren, ob sich Valentini selbst eigentlich dauerhaft auf RV sieht, oder ob er gerne wieder im linken Mittelfeld spielen würde. Traut, Bader und Dehm sollten als RV eigentlich ausreichen. Dann könnte man auch Dehm endlich einen vernünftigen Profivertrag anbieten, um ihn nicht an 1899 zu verlieren. Das Ganze hängt aber auch davon ab, wie Traut und Valentini nach ihren Verletzungen zurück kommen.

Sicher, das er keinen rechten Fuss hat?
In den Videos schießt er ja tatsächlich alle Tore mit links, auch kein Kopfball (was wichtig wäre) darunter. Hennings reloaded. Hoffe (und gehe eigentlich auch davon aus), er bietet ein paar spielerische Optionen mehr...

Sicher bin ich mir nicht. Ich beziehe mich wie du auf die Videos und da sieht er wie ein jüngerer, möglicherweise technisch besserer Hennings aus. Dass kein Kopfballtreffer dabei war, fiel mir auch sofort auf.

Ich denke auch dass Diamantakos für Hennings kommt, und grundsätzlich hört man ja gutes über ihn. Nach den QUELLEN ZU uRTEILEN Wird es eine Leihe mit KO von ca. 1 Million. Wenn man Hennings verkauft, wovon ich ausgehe, ist das in Ordnung. Aber es muss noch ein Top ZM her.

Ich verstehe es einfach nicht, wieso wollen oder glauben Alle, dass der Rouwen Hennings weg soll. Ich bin mir sicher, der KSC wird noch froh sein, wenn er weiterhin im Team ist. Der Diamantakos ist eine Ergänzung. Heute wurde dies auch in der BNN so veröffentlicht.

Ich glaub 90% der Leute hier wollen ihn ja auch behalten. Aber wenn ein Verein mit 3 Millionen um die Ecke kommt, kann der KSC einfach nicht nein sagen. Mag zwar so sein, dass dies so in der BNN steht, aber Todt bestätigte auch gestern bei der neuen welle, dass sich die Engländer immer mehr mit dem deutschen Markt beschäftigten. Im August passiert da immer am meisten.

Ich will das Rouwen bleibt, aber ich glaube nicht mehr dran. Und das mit der "Ergänzung" glaub ich nicht. Diamantakos ist der Ersatz für Hennings. Punkt. Das mit dem Griechen wird sich so lange hinziehen, bis man was von Hennings hört. Da könnt ich drauf wetten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSCfan1995 am 06.08.2015 um 13:41 Uhr bearbeitet

Na ja, das ist doch aber der Punkt. Wer zahlt die vom KSC geforderte Ablöse ?
Dafür das Rouwen Hennings um seine Freigabe gebeten hat und sehr früh um die Ablöseforderung des Vereins wußte, ist die Transfergeschichte doch 'ne ziemliche Hängepartie.

Ganz sicher hatte Hennings mindestens einen interessierten Verein,aber offensichtlich keinen dem er so viel Wert erschien wie gefordert.

Mit Diamantakos hat sich der KSC laut Todt seit einigen Monaten beschäftigt, da war nur soviel klar das Hennings einen gültigen Vertrag hat und gegen den Willen des Vereins nicht wechseln kann.
Ich sehe ihn nicht alternativ zu Rouwen sondern als Investition in die Zukunft mit kalkulierbarem Risiko (Leihe plus KO). Der Junge ist 22 und ähnlich wie bei Sallahi bleibt der KSC seinem Motto treu dann Spieler zu verpflichten,wenn sich eine gute Gelegenheit bietet.