Kaderplanung 2025/2026

Geil Danke. Wir suchen aber für den Kader, nicht für Patrick N'Koa
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AllgaeuGoesAachen am 18.07.2025 um 22:04 Uhr bearbeitet

Cigerci, Castelle und Ilic sind dann also (erst mal) kein Thema mehr. Die Aussagen dazu von Erdal hätten aber auch nicht sein müssen. Wenn man sich mit den Spielern befasst, hätte ja auch klar sein müssen, dass die derzeitigen Vereine auch ihre Pläne für die kommende Saison haben und wenig Bereitschaft besteht, sie gehen zu lassen. Was ein Spieler kostet, bestimmt der abgebende Verein. Es gibt ja keinen Zwang, einen Spieler zu verkaufen und das nur für einen Preis, der für den Käufer als "fair" empfunden wird.

Man muss sich jetzt eben umorientieren und hätte das vielleicht auch schon viel früher machen sollen.

Azzouzi scheint aber dann fix am 1.8. zu kommen, das sind doch gute Nachrichten.

Nach dem ernüchternden Test in Mechelen reift bei mir der Gedanke den ich anfangs doch versuchte zu verdrängen.
Der Abgang von HB hinterlässt größere Spuren als man sich das gewünscht hat, in einer Unzeit der Kaderplanung standen wir plötzlich ohne Geschäftsführer, Trainer und Hauptsponsor da.
Die Transferthematik stand auf einmal still in einer Zeit wo Spieler täglich Verträge unterschrieben.

Wir konnten in dieser Phase nicht optimal arbeiten, vielleicht haben wir auch zu groß gedacht und die falschen Spieler angesprochen, das lässt sich im Nachgang natürlich leichter sagen. Jetzt gerade müssen wir abwarten bis der Markt wieder aufgeht mit Spielern die bei Ihren Vereinen nicht zum Zug kommen.
Das ist überhaupt nicht optimal, die andere Variante wäre teure Ablösen zu zahlen, das scheinen wir aber weder zu können noch zu wollen.

Ich hoffe wirklich wir finden den Goldesel oder wir nutzen Kontakte zu Vereinen die uns mit Leihen aus der Patsche helfen.. ganz ehrlich? Im Moment würde ich auch noch weitere 5 Leihen unterschreiben. Damit man für nächstes Jahr mehr Zeit zum planen hat.

Erfolg braucht eben eigentlich auch ein stabiles Fundament. Bis Mai sah das eigentlich auch noch so aus, als könnte man hier auf einer guten Debüt-Saison in Liga 3 aufbauen und nach mehr streben. Das Fundament fing dann mit dem Eller-Abgang an zu bröckeln und ist mit der plötzlichen Backhaus-Flucht im Grunde auseinander gebrochen. Neuzugänge wollen eben wissen, mit welchen Leuten sie es zutun haben, welche Rolle sie spielen können und ob die Ziele vereinbar sind.

Wir mussten und müssen uns dann eben jetzt leider mitten im Sommer fast komplett neu aufstellen in der Führungsetage. Das kann langfristig dem Verein sehr viel bringen. Aber kurzfristig bin ich bei dir, dass man sportlich wohl besser ganz kleine Brötchen backen und mit dem Klassenerhalt zufrieden sein sollte. Es fällt mir gerade schwer, mit einer anderen Erwartungshaltung in die Saison zu gehen. Und das wird sich auch bei 2-3 Neuzugängen nicht so schnell ändern, weil sich das alles auch erst mal finden muss, bevor man Ergebnisse erwarten kann.

Ich bin auch bei dir, dass man nun doch gegebenenfalls noch mehr auf Leihen zurückgreifen muss. Aber mit der Einschränkung, dass es sich dann bitte um gestandene Spieler handeln sollte, deren Gehalt man ansonsten nicht finanziert bekommt (ähnlich wie Peters bei uns). Es bringt nichts, noch mehr junge Spieler als vorübergehende Leihe zu holen. Wir brauchen nun Leute, die den Klassenerhalt sichern können und dann wird man nächsten Sommer sehen müssen, ob man in der Kaderplanung wieder mehr anstreben kann, so wie eigentlich dieses Jahr ursprünglich angedacht.

Eine Randnotiz bei einem Aspekt:
Der Hauptsponsor stand diese Saison _deutlich_ früher fest als letzte Saison.
Da wurden ja die ersten Punktspiele ohne Trikotsponsor absolviert.

Sehe ich absolut genauso...
Bin eigentlich kein Freund von ZU VIELEN Leihspielern, aber in der jetzigen Situation wäre das wohl die sinnvollste Lösung. Nächste Saison zählt nur der (überlebenswichtige) Klassenerhalt. Und dann eben mit einem Jahr Verzögerung in der nächsten Sommertransferphase den Kader sinnvoll für höhere Ziele aufbauen.

Der lange Ausfall von Mika ist natürlich jetzt eine Hiobsbotschaft. Der wird mit seiner Führungsstärke extrem fehlen, vor allen Dingen, wo wir gerade eh schon einen schwierigen Saisonstart erwarten.

Es war ja ohnehin schon klar, dass noch ein neuer IV kommen muss. Die Dringlichkeit ist jetzt umso größer und es muss ein gestandener Spieler sein, kein weiteres Talent. Wir brauchen jemanden, der Mika stark ersetzen kann und auch nach seiner Rückkehr dann für eine starke Konkurrenzsituation sorgen kann.

Ich werfe dann mal wieder Jakob Lewald in die Runde, der zu meiner Überraschung noch vereinslos ist. Wir würden damit zwar die Sandhausener Abstiegs-IV wieder vereinen, allerdings hat er ja auch schon ein paar gute Jahre vorzuweisen und tatsächlich hat er sogar schon mit Muzzi bei Viktoria Berlin zusammen gearbeitet. Ich gehe davon aus, dass man sich also sowieso schon mit ihm beschäftigt hat oder hoffentlich gerade noch beschäftigt.

Jakob Lewald hat in Sandhausen ein gutes Zweitliga Salär kassiert und soll einer der Top-Verdiener der 3.Liga gewesen sein. Ich denke mal er wird da nicht als zuviel Abstriche machen wollen und pokert um einen guten Vertrag, weshalb er noch Vereinslos ist. Als RWE an ihm interessiert war im letzten Sommer hat sein Berater auch klar signalisiert dass Lewald eine Mindestvertragslaufzeit von 3 Jahren fordert. Insgesamt war die Zeit in Sandhausen für ihn sportlich ein absolutes Desaster und sein Top-Vertrag hat aufgrund des Abstiegs seine Gültigkeit verloren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gottschalkelf am 22.07.2025 um 11:58 Uhr bearbeitet

Das er Pokert ist ja sein gutes Recht.. und vermutlich stößt er da bei Vereinen wie uns gerade auf großes Gehör.. die Not ist groß und die Lage von Lewald am Verhandlungstisch ist nicht die schlechteste.

Schwierige Entscheidung was man da am besten macht. Ein Abstieg wäre vermutlich teurer als ein Lewald. Jedoch kann ich über ihn mal so gar nichts sagen.

Die TM Werte sehen nicht so schlecht aus.

Ja ich halte es auch für plausibel, dass es durchaus Nachfrage gibt und wie du sagst, er aber noch pokert, weil die Gehaltsvorstellungen nicht ohne sind. Sandhausen hatte eben finanziell eigentlich beste Möglichkeiten für Drittligaverhältnisse und er hat ja nicht umsonst als Stammspieler selbst ein Top-Team wie Dynamo verlassen.

Mein Gedanke war nur, dass die Teams aus Liga 2 und Liga 3 aber ja mittlerweile auch alle in der Vorbereitung sind und die Frage ist, ob im August noch mal aus der Not bessere Verträge vorgelegt werden oder die Budgets bis dahin nicht eher anderweitig verplant werden. Vielleicht muss er sich da auch langsam bewegen, wenn er beim Saisonstart auf dem Sofa sitzt und überall erst mal mit wochenlangem Rückstand starten müsste.

Man muss leider sagen, dass unsere Not eben gerade immer größer wird und bevor wir Geld in Ablösesummen investieren, sollten wir wohl eher bei Gehältern mehr Flexibilität zeigen.

Edit: Hab mich mal stichprobenartig durch ein paar Spielberichte geklickt. Lewald hat in der Dreierkette unter Muzzi alle drei Positionen gespielt. Die Flexibilität wäre natürlich top.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SuperMario am 22.07.2025 um 13:46 Uhr bearbeitet