Kaderplanung 2019/2020
13.05.2019 - 10:11 Uhr
22.05.2020 - 15:37 Uhr
Ich persönlich finde deine Zugäng außer Canola und Lorenz nicht besonders interessant. Vor allem Paqarada ist aus meiner Sicht viel zu unkonstant, und das sollte er in dem Alter eigentlich bringen. Auch wenn er natürlich rein finanziell wohl machbar wäre. Und Mielitz... warum einen 30-jährigen Wandervogel verpflichten, vor allem nach der Pourie-Erfahrung? Einfach noch einen jungen Spieler dazu. Bei Gersbeck habe ich Vertrauen, und wenn der mal ausfällt, sind wir endlich mal gezwungen, auf die Jungen zu setzen. Und gerade bei Torhütern war das noch meistens der DUrchbruch für die Jungspunde 
22.05.2020 - 16:31 Uhr
Lorenz ist ein interessanter IV, aber ob der für Uns machbar ist? (so bitter wie das gerade auch klingen mag).
Bin aber zuwenig an Bochum dran um zu wissen, warum er dort bisher keine Verlängerung bekommen hat?
Immerhin hat er ja 16 Spiele diese Saison gemacht für Bochum.
Paqarada war lange mein Wunsch-LV. Diese Saison habe ich Ihn nicht verfolgt.
Seine Qualität liegt ja mit im offensiven Bereich, daher weiß ich nicht ob er die optimale Ergänzung zu Carlson ist. Ein Upgrade zu Rossi dürfte er zwar sein, aber wenn wir nächste Saison hinten etwas stabiler stehen wollen, wäre mir ein Brecher der hinten nichts anbrennen lässt evtl. lieber. Für die offensive Variante haben wir ja eben Carlson.
Wie kommst du denn auf Mielitz?
Also da könnte man sich fragen ob nicht Siebenhändl sogar mehr Erfahrung vorweisen kann.
So oder so hätte ich persönlich auch kein Problem mit Gersbeck als Nr.1 und einer jungen Nr.2 die ich gerade noch nicht auf dem Schirm habe? Wie sah es zuletzt in Kaiserslautern aus, war doch immer ne TW-Schmiede...
Die anderen beiden kenne ich nicht.
So oder so sehe ich aber keine rießen Baustellen wie es oft schon war.
PS: Kircher /Rabold hatte ich bewusst außenvor gelassen, da Sie scheinbar noch nicht in Liga 2 helfen können; - Sonst hätte in der Schwächephase nicht Stiefler hinten aushelfen müssen, zumindest stellt sich das so für mich da.
Junge Spieler gut und Schön, aber Sie müssen halt auch liefern können.
Bin aber zuwenig an Bochum dran um zu wissen, warum er dort bisher keine Verlängerung bekommen hat?
Immerhin hat er ja 16 Spiele diese Saison gemacht für Bochum.
Paqarada war lange mein Wunsch-LV. Diese Saison habe ich Ihn nicht verfolgt.
Seine Qualität liegt ja mit im offensiven Bereich, daher weiß ich nicht ob er die optimale Ergänzung zu Carlson ist. Ein Upgrade zu Rossi dürfte er zwar sein, aber wenn wir nächste Saison hinten etwas stabiler stehen wollen, wäre mir ein Brecher der hinten nichts anbrennen lässt evtl. lieber. Für die offensive Variante haben wir ja eben Carlson.
Wie kommst du denn auf Mielitz?
Also da könnte man sich fragen ob nicht Siebenhändl sogar mehr Erfahrung vorweisen kann.
So oder so hätte ich persönlich auch kein Problem mit Gersbeck als Nr.1 und einer jungen Nr.2 die ich gerade noch nicht auf dem Schirm habe? Wie sah es zuletzt in Kaiserslautern aus, war doch immer ne TW-Schmiede...
Die anderen beiden kenne ich nicht.
So oder so sehe ich aber keine rießen Baustellen wie es oft schon war.
PS: Kircher /Rabold hatte ich bewusst außenvor gelassen, da Sie scheinbar noch nicht in Liga 2 helfen können; - Sonst hätte in der Schwächephase nicht Stiefler hinten aushelfen müssen, zumindest stellt sich das so für mich da.
Junge Spieler gut und Schön, aber Sie müssen halt auch liefern können.
23.05.2020 - 09:10 Uhr
Zitat von KAlist
Lorenz ist ein interessanter IV, aber ob der für Uns machbar ist? (so bitter wie das gerade auch klingen mag).
Bin aber zuwenig an Bochum dran um zu wissen, warum er dort bisher keine Verlängerung bekommen hat?
Immerhin hat er ja 16 Spiele diese Saison gemacht für Bochum.
Paqarada war lange mein Wunsch-LV. Diese Saison habe ich Ihn nicht verfolgt.
Seine Qualität liegt ja mit im offensiven Bereich, daher weiß ich nicht ob er die optimale Ergänzung zu Carlson ist. Ein Upgrade zu Rossi dürfte er zwar sein, aber wenn wir nächste Saison hinten etwas stabiler stehen wollen, wäre mir ein Brecher der hinten nichts anbrennen lässt evtl. lieber. Für die offensive Variante haben wir ja eben Carlson.
Wie kommst du denn auf Mielitz?
Also da könnte man sich fragen ob nicht Siebenhändl sogar mehr Erfahrung vorweisen kann.
So oder so hätte ich persönlich auch kein Problem mit Gersbeck als Nr.1 und einer jungen Nr.2 die ich gerade noch nicht auf dem Schirm habe? Wie sah es zuletzt in Kaiserslautern aus, war doch immer ne TW-Schmiede...
Die anderen beiden kenne ich nicht.
So oder so sehe ich aber keine rießen Baustellen wie es oft schon war.
PS: Kircher /Rabold hatte ich bewusst außenvor gelassen, da Sie scheinbar noch nicht in Liga 2 helfen können; - Sonst hätte in der Schwächephase nicht Stiefler hinten aushelfen müssen, zumindest stellt sich das so für mich da.
Junge Spieler gut und Schön, aber Sie müssen halt auch liefern können.
Lorenz ist ein interessanter IV, aber ob der für Uns machbar ist? (so bitter wie das gerade auch klingen mag).
Bin aber zuwenig an Bochum dran um zu wissen, warum er dort bisher keine Verlängerung bekommen hat?
Immerhin hat er ja 16 Spiele diese Saison gemacht für Bochum.
Paqarada war lange mein Wunsch-LV. Diese Saison habe ich Ihn nicht verfolgt.
Seine Qualität liegt ja mit im offensiven Bereich, daher weiß ich nicht ob er die optimale Ergänzung zu Carlson ist. Ein Upgrade zu Rossi dürfte er zwar sein, aber wenn wir nächste Saison hinten etwas stabiler stehen wollen, wäre mir ein Brecher der hinten nichts anbrennen lässt evtl. lieber. Für die offensive Variante haben wir ja eben Carlson.
Wie kommst du denn auf Mielitz?
Also da könnte man sich fragen ob nicht Siebenhändl sogar mehr Erfahrung vorweisen kann.
So oder so hätte ich persönlich auch kein Problem mit Gersbeck als Nr.1 und einer jungen Nr.2 die ich gerade noch nicht auf dem Schirm habe? Wie sah es zuletzt in Kaiserslautern aus, war doch immer ne TW-Schmiede...
Die anderen beiden kenne ich nicht.
So oder so sehe ich aber keine rießen Baustellen wie es oft schon war.
PS: Kircher /Rabold hatte ich bewusst außenvor gelassen, da Sie scheinbar noch nicht in Liga 2 helfen können; - Sonst hätte in der Schwächephase nicht Stiefler hinten aushelfen müssen, zumindest stellt sich das so für mich da.
Junge Spieler gut und Schön, aber Sie müssen halt auch liefern können.
Dazu müsste man sie unter Wettkampfbedingungen spielen sehen, die jungen Spieler.
Ich weiß wirklich nicht, ob sich ein Rabold schlechter geschlagen hätte, als beispielsweise ein erfahrener Thiede gegen Reese..
25.05.2020 - 00:30 Uhr
25.05.2020 - 01:57 Uhr
Zitat von michimaschi
Dazu müsste man sie unter Wettkampfbedingungen spielen sehen, die jungen Spieler.
Ich weiß wirklich nicht, ob sich ein Rabold schlechter geschlagen hätte, als beispielsweise ein erfahrener Thiede gegen Reese..
Zitat von KAlist
Lorenz ist ein interessanter IV, aber ob der für Uns machbar ist? (so bitter wie das gerade auch klingen mag).
Bin aber zuwenig an Bochum dran um zu wissen, warum er dort bisher keine Verlängerung bekommen hat?
Immerhin hat er ja 16 Spiele diese Saison gemacht für Bochum.
Paqarada war lange mein Wunsch-LV. Diese Saison habe ich Ihn nicht verfolgt.
Seine Qualität liegt ja mit im offensiven Bereich, daher weiß ich nicht ob er die optimale Ergänzung zu Carlson ist. Ein Upgrade zu Rossi dürfte er zwar sein, aber wenn wir nächste Saison hinten etwas stabiler stehen wollen, wäre mir ein Brecher der hinten nichts anbrennen lässt evtl. lieber. Für die offensive Variante haben wir ja eben Carlson.
Wie kommst du denn auf Mielitz?
Also da könnte man sich fragen ob nicht Siebenhändl sogar mehr Erfahrung vorweisen kann.
So oder so hätte ich persönlich auch kein Problem mit Gersbeck als Nr.1 und einer jungen Nr.2 die ich gerade noch nicht auf dem Schirm habe? Wie sah es zuletzt in Kaiserslautern aus, war doch immer ne TW-Schmiede...
Die anderen beiden kenne ich nicht.
So oder so sehe ich aber keine rießen Baustellen wie es oft schon war.
PS: Kircher /Rabold hatte ich bewusst außenvor gelassen, da Sie scheinbar noch nicht in Liga 2 helfen können; - Sonst hätte in der Schwächephase nicht Stiefler hinten aushelfen müssen, zumindest stellt sich das so für mich da.
Junge Spieler gut und Schön, aber Sie müssen halt auch liefern können.
Lorenz ist ein interessanter IV, aber ob der für Uns machbar ist? (so bitter wie das gerade auch klingen mag).
Bin aber zuwenig an Bochum dran um zu wissen, warum er dort bisher keine Verlängerung bekommen hat?
Immerhin hat er ja 16 Spiele diese Saison gemacht für Bochum.
Paqarada war lange mein Wunsch-LV. Diese Saison habe ich Ihn nicht verfolgt.
Seine Qualität liegt ja mit im offensiven Bereich, daher weiß ich nicht ob er die optimale Ergänzung zu Carlson ist. Ein Upgrade zu Rossi dürfte er zwar sein, aber wenn wir nächste Saison hinten etwas stabiler stehen wollen, wäre mir ein Brecher der hinten nichts anbrennen lässt evtl. lieber. Für die offensive Variante haben wir ja eben Carlson.
Wie kommst du denn auf Mielitz?
Also da könnte man sich fragen ob nicht Siebenhändl sogar mehr Erfahrung vorweisen kann.
So oder so hätte ich persönlich auch kein Problem mit Gersbeck als Nr.1 und einer jungen Nr.2 die ich gerade noch nicht auf dem Schirm habe? Wie sah es zuletzt in Kaiserslautern aus, war doch immer ne TW-Schmiede...
Die anderen beiden kenne ich nicht.
So oder so sehe ich aber keine rießen Baustellen wie es oft schon war.
PS: Kircher /Rabold hatte ich bewusst außenvor gelassen, da Sie scheinbar noch nicht in Liga 2 helfen können; - Sonst hätte in der Schwächephase nicht Stiefler hinten aushelfen müssen, zumindest stellt sich das so für mich da.
Junge Spieler gut und Schön, aber Sie müssen halt auch liefern können.
Dazu müsste man sie unter Wettkampfbedingungen spielen sehen, die jungen Spieler.
Ich weiß wirklich nicht, ob sich ein Rabold schlechter geschlagen hätte, als beispielsweise ein erfahrener Thiede gegen Reese..
Zur sogenannten 'Nachwuchsförderung' hatte ich mich schon früher geäussert; was aber (leider?) wohl auch mit den DFB-Statuten zusamnenhängt - ein Vujinovic zB bekommt Profivertrag aber keine Einsätze - und da könnte ich jetzt ne halbe Mannschaft aufzählen.....ABER - wer entscheidet denn beim KSC, wer vom Nachwuchs n Profivertrag bekommt? Hoffentlich nicht Kreuzer.....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry7312 am 25.05.2020 um 01:58 Uhr bearbeitet
25.05.2020 - 09:42 Uhr
Vielleicht sollten wir erstmal die Klasse halten und dann schauen wir weiter. Aufgrund der aktuellen Situation denke ich hat man lange genug Zeit um vernünftiges Spieler material zu finden.
Würde gerne zukünftig eine junge hungrige Mannschaft sehen am liebsten in Liga 2
Würde gerne zukünftig eine junge hungrige Mannschaft sehen am liebsten in Liga 2
26.05.2020 - 09:03 Uhr
Wo ich Bedarf sehe:
AV: Beide Positionen. Roßbach nicht verlängern.
IV: Gordon um ein Jahr verlängern, aber ins hintere Glied Rücken. Dazu einen 4. IV verpflichten (Pisot-Nachfolge)
ZM: Spielmacher-Alternative zu Wanitzek.
LA/RA: Ben-Hatira um ein Jahr verlängern mit Option. Camoglu verlängern. Einen Spieler verpflichten der sofort weiterhilft und Stamm spielen kann.
AV: Beide Positionen. Roßbach nicht verlängern.
IV: Gordon um ein Jahr verlängern, aber ins hintere Glied Rücken. Dazu einen 4. IV verpflichten (Pisot-Nachfolge)
ZM: Spielmacher-Alternative zu Wanitzek.
LA/RA: Ben-Hatira um ein Jahr verlängern mit Option. Camoglu verlängern. Einen Spieler verpflichten der sofort weiterhilft und Stamm spielen kann.
26.05.2020 - 09:09 Uhr
Zitat von strife7777
Wo ich Bedarf sehe:
AV: Beide Positionen. Roßbach nicht verlängern.
IV: Gordon um ein Jahr verlängern, aber ins hintere Glied Rücken. Dazu einen 4. IV verpflichten (Pisot-Nachfolge)
ZM: Spielmacher-Alternative zu Wanitzek.
LA/RA: Ben-Hatira um ein Jahr verlängern mit Option. Camoglu verlängern. Einen Spieler verpflichten der sofort weiterhilft und Stamm spielen kann.
.. Auf jeden Fall 2 Av für links und rechts. Wichtigste Positionen zusammen mit einem IV. Wo ich Bedarf sehe:
AV: Beide Positionen. Roßbach nicht verlängern.
IV: Gordon um ein Jahr verlängern, aber ins hintere Glied Rücken. Dazu einen 4. IV verpflichten (Pisot-Nachfolge)
ZM: Spielmacher-Alternative zu Wanitzek.
LA/RA: Ben-Hatira um ein Jahr verlängern mit Option. Camoglu verlängern. Einen Spieler verpflichten der sofort weiterhilft und Stamm spielen kann.
Nächste Saison müssen in einer 4er Abwehrkette 3 neue Gesichter stamm spielen.
Für die Mitte sehe ich keinen Bedarf wenn Wanitzek bleibt. Eher für Rechtsaussen
26.05.2020 - 10:31 Uhr
Zitat von glenfiddich
Nächste Saison müssen in einer 4er Abwehrkette 3 neue Gesichter stamm spielen.
Für die Mitte sehe ich keinen Bedarf wenn Wanitzek bleibt. Eher für Rechtsaussen
Zitat von strife7777
Wo ich Bedarf sehe:
AV: Beide Positionen. Roßbach nicht verlängern.
IV: Gordon um ein Jahr verlängern, aber ins hintere Glied Rücken. Dazu einen 4. IV verpflichten (Pisot-Nachfolge)
ZM: Spielmacher-Alternative zu Wanitzek.
LA/RA: Ben-Hatira um ein Jahr verlängern mit Option. Camoglu verlängern. Einen Spieler verpflichten der sofort weiterhilft und Stamm spielen kann.
.. Auf jeden Fall 2 Av für links und rechts. Wichtigste Positionen zusammen mit einem IV. Wo ich Bedarf sehe:
AV: Beide Positionen. Roßbach nicht verlängern.
IV: Gordon um ein Jahr verlängern, aber ins hintere Glied Rücken. Dazu einen 4. IV verpflichten (Pisot-Nachfolge)
ZM: Spielmacher-Alternative zu Wanitzek.
LA/RA: Ben-Hatira um ein Jahr verlängern mit Option. Camoglu verlängern. Einen Spieler verpflichten der sofort weiterhilft und Stamm spielen kann.
Nächste Saison müssen in einer 4er Abwehrkette 3 neue Gesichter stamm spielen.
Für die Mitte sehe ich keinen Bedarf wenn Wanitzek bleibt. Eher für Rechtsaussen
Wen haben wir denn als Kreativspieler, der Wanitzek mal ersetzen könnte?
26.05.2020 - 10:48 Uhr
Bin auch eher bei Strife.
Zumal ich Gordon definitiv verlängern würde. Solider IV und sehr torgefährlich. Wir haben kaum Torgefahr in der Mannschaft, nur 2 sind besser. Kann ein Spiel auch mal entscheiden. Und das übliche Argument: Bekommen wir für das selbe/weniger Geld bessere/gleiche Qualität?
Der Status Quo im Mittelfeld ist ja, dass wir nach vorne aus dem Spiel heraus kaum Chancen kreieren. Denkt ihr, dass dies mit offensiv stärkeren/schnelleren Außen behoben werden kann? Oder ist es (auch) so, dass zentral kreative Spieler fehlen, wie es auch einige einschätzen? Ich weiß es schlicht nicht.
Zumal ich Gordon definitiv verlängern würde. Solider IV und sehr torgefährlich. Wir haben kaum Torgefahr in der Mannschaft, nur 2 sind besser. Kann ein Spiel auch mal entscheiden. Und das übliche Argument: Bekommen wir für das selbe/weniger Geld bessere/gleiche Qualität?
Der Status Quo im Mittelfeld ist ja, dass wir nach vorne aus dem Spiel heraus kaum Chancen kreieren. Denkt ihr, dass dies mit offensiv stärkeren/schnelleren Außen behoben werden kann? Oder ist es (auch) so, dass zentral kreative Spieler fehlen, wie es auch einige einschätzen? Ich weiß es schlicht nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.