Kaderplanung 2018/19
05.02.2016 - 18:00 Uhr
24.08.2016 - 13:03 Uhr
Zitat von BurgiB
Der Dragovic Wechsel sollte der Austria, wenn man von einer Ablöse von 18 Mio. € ausgeht, 585.000€ in die Kassen gespült haben. In jedem Fall müssten es 3,25% der Ablöse sein.
Der Dragovic Wechsel sollte der Austria, wenn man von einer Ablöse von 18 Mio. € ausgeht, 585.000€ in die Kassen gespült haben. In jedem Fall müssten es 3,25% der Ablöse sein.
Is aber nur der soliodaritätsbeitrag-dazu kommt ja noch die klausel die man bei Dragos transfer zu basel einbauen lies
24.08.2016 - 13:40 Uhr
Zitat von Pacco1976
Is aber nur der soliodaritätsbeitrag-dazu kommt ja noch die klausel die man bei Dragos transfer zu basel einbauen lies
Falls die noch gilt...
Zitat von BurgiB
Der Dragovic Wechsel sollte der Austria, wenn man von einer Ablöse von 18 Mio. € ausgeht, 585.000€ in die Kassen gespült haben. In jedem Fall müssten es 3,25% der Ablöse sein.
Der Dragovic Wechsel sollte der Austria, wenn man von einer Ablöse von 18 Mio. € ausgeht, 585.000€ in die Kassen gespült haben. In jedem Fall müssten es 3,25% der Ablöse sein.
Is aber nur der soliodaritätsbeitrag-dazu kommt ja noch die klausel die man bei Dragos transfer zu basel einbauen lies
24.08.2016 - 13:45 Uhr
Zitat von pramm1ff
Zitat von Pacco1976
Is aber nur der soliodaritätsbeitrag-dazu kommt ja noch die klausel die man bei Dragos transfer zu basel einbauen lies
Falls die noch gilt...Zitat von BurgiB
Der Dragovic Wechsel sollte der Austria, wenn man von einer Ablöse von 18 Mio. € ausgeht, 585.000€ in die Kassen gespült haben. In jedem Fall müssten es 3,25% der Ablöse sein.
Der Dragovic Wechsel sollte der Austria, wenn man von einer Ablöse von 18 Mio. € ausgeht, 585.000€ in die Kassen gespült haben. In jedem Fall müssten es 3,25% der Ablöse sein.
Is aber nur der soliodaritätsbeitrag-dazu kommt ja noch die klausel die man bei Dragos transfer zu basel einbauen lies
Wird schlagend wenn Basel an einem weiterverkauf der ukrainer wieder geld bekommt-und ja ist gültig
24.08.2016 - 14:15 Uhr
Bitte jetzt nicht über mich herfallen aber ich bringe jetzt einen österreicher ins spiel der bei den grünen unter vertrag ist......stefan nutz,hat wie venuto eine tragende Rolle bei Grödig gespielt und würde eine acht wie bei den grünen schwab abgeben.....prokop und serbest würde hier keiner vor die nase gesetzt,eher grünwald und holzhauser.....
24.08.2016 - 14:34 Uhr
Zitat von Austriamario
Bitte jetzt nicht über mich herfallen aber ich bringe jetzt einen österreicher ins spiel der bei den grünen unter vertrag ist......stefan nutz,hat wie venuto eine tragende Rolle bei Grödig gespielt und würde eine acht wie bei den grünen schwab abgeben.....prokop und serbest würde hier keiner vor die nase gesetzt,eher grünwald und holzhauser.....
Bitte jetzt nicht über mich herfallen aber ich bringe jetzt einen österreicher ins spiel der bei den grünen unter vertrag ist......stefan nutz,hat wie venuto eine tragende Rolle bei Grödig gespielt und würde eine acht wie bei den grünen schwab abgeben.....prokop und serbest würde hier keiner vor die nase gesetzt,eher grünwald und holzhauser.....
Ich glaube einen Ersatz für Grüni oder Holzhauser brauchen wir am wenigsten, da sind andere Baustellen offen
24.08.2016 - 15:10 Uhr
Ich persönlich fände Nutz super. Glaube nur, dass die ihn uns niemals geben würden.
24.08.2016 - 15:17 Uhr
Fände ihn auch cool, aber selbst wenn sie ihn uns geben wird er nicht billig. Zudem weiß ich nicht ob der Vorstand in so einer heiklen Phase einen Grünen kaufen will.
24.08.2016 - 15:47 Uhr
Zitat von Pacco1976
Wird schlagend wenn Basel an einem weiterverkauf der ukrainer wieder geld bekommt-und ja ist gültig
Zitat von pramm1ff
Zitat von Pacco1976
Is aber nur der soliodaritätsbeitrag-dazu kommt ja noch die klausel die man bei Dragos transfer zu basel einbauen lies
Falls die noch gilt...Zitat von BurgiB
Der Dragovic Wechsel sollte der Austria, wenn man von einer Ablöse von 18 Mio. € ausgeht, 585.000€ in die Kassen gespült haben. In jedem Fall müssten es 3,25% der Ablöse sein.
Der Dragovic Wechsel sollte der Austria, wenn man von einer Ablöse von 18 Mio. € ausgeht, 585.000€ in die Kassen gespült haben. In jedem Fall müssten es 3,25% der Ablöse sein.
Is aber nur der soliodaritätsbeitrag-dazu kommt ja noch die klausel die man bei Dragos transfer zu basel einbauen lies
Wird schlagend wenn Basel an einem weiterverkauf der ukrainer wieder geld bekommt-und ja ist gültig
Und wieso sollte Basel nochmal Geld bekommen? Haben wir da Anhaltspunkte?
Edit: Und irgendwie sehe ich keinen Bedarf einen Offensivspieler zu holen, denn so eine enorme Qualität werden wir eh nicht bekommen. Wenn schon einer kommt, dann ein Innenverteidiger imho. Da sind wir dünn und vergleichsweise schwach besetzt. Ich hole doch nicht noch einen ZM wo ich Serbest, Holzhauser, Grünwald, (Tajouri), Prokop und Kvasina habe. 6 für 2-3 Positionen oder wie in der IV 3 für 2...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pramm1ff am 24.08.2016 um 15:52 Uhr bearbeitet
24.08.2016 - 16:21 Uhr
Zitat von pramm1ff
Und wieso sollte Basel nochmal Geld bekommen? Haben wir da Anhaltspunkte?
Das einzige was ich mir vorstellen kann is, dass die Austria mit Basel vereinbart hat, dass sie einen Teil des Solidaritätsbeitrages, der eigentlich Basel zusteht, kriegen. Sonst fällt mir keine plausible Variante ein.
Und wieso sollte Basel nochmal Geld bekommen? Haben wir da Anhaltspunkte?
24.08.2016 - 17:00 Uhr
http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria-kassiert-wegen-dragovic-transfer/
650.000 könnten es sein. Fließen aber direkt in den Nachwuchs, gute Sache.
650.000 könnten es sein. Fließen aber direkt in den Nachwuchs, gute Sache.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.