Kaderplanung 2018/19
05.02.2016 - 18:00 Uhr
10.07.2016 - 11:52 Uhr
Zitat von rh_1911_cp
Aus aktuellem Anlass: Sollte Drago um 15 Millionen nach Leverkusen wechseln erhält die Austria davon 450.000€
Ich schreibs lieber gleich bevor jemand fragt
Aus aktuellem Anlass: Sollte Drago um 15 Millionen nach Leverkusen wechseln erhält die Austria davon 450.000€
Ich schreibs lieber gleich bevor jemand fragt

Du weisst schon das T.Parits weiterverkaufsklauseln eingebaut hat?
Das was du meinst ist wahrscheinlich der solidaritärsbeitrag-was aber nicht mit der klausel von T.Parits zu tun hat
10.07.2016 - 13:52 Uhr
Zitat von Perfect_Gentleman
Also mal ganz ehrlich, der war letzte Saison noch Stammspieler in der deutschen BL! Er ist bestimmt keine langfristige Lösung, in unserer Liga für mindestens zwei Jahre jedoch ein absoluter Topmann. Wäre mir deutlich lieber gewesen als Filipovic. Wäre genau der IV mit unheimlich viel Erfahrung, jeder Menge Spielen auf hohem Niveau, Führungsqualitäten gewesen, der unsere Verteidigung stabilisieren und dirigieren kann. Er hätte vorallem auch international seine Erfahrung sowie Abgeklärtheit super einbringen können. Schade, dass nicht wir ihn geholt haben!
Und zu Hierländer - in der zweiten deutschen Liga nicht durchgesetzt - schön und gut, haben sich viele andere jeoch auch nicht. Dazu handelt es sich dabei immerhin um RBL, da herrscht schon ein bisschen ein anderer Konkurrenzkampf als bei den meisten anderen Zweitligisten. Ist jetzt nicht der Transferkracher, aber ich sage mal - der kann mindestens das spielen, was unser Grünwald zeigt. Von dem her für unsere Liga auch nicht so schlecht.
Außerdem erwarte ich mir bei uns doch Transfers einer anderen Kategorie als bei Sturm. Scheinbar habe ich allerdings eine zu hohe Erwartungshaltung. Ich sage es nochmals, Sturm hat vom Kader her auf uns aufgeholt. Es wird für uns heuer sehr, sehr schwer werden am Ende auf Platz 3 zu stehen
Zitat von wenme
Und ich möchte nicht wissen, welchen Aufschrei es hier gegeben hätten, wenn man einen 33 Absteiger zur Austria geholt hätte... Und dazu verdrängt Hierländer scheinbar das Nachwuchstalent im zentralen Mittelfeld.
Aber wie schon von anderer Seite gesagt wurde - das Gras ist halt immer woanders grüner!
Und ich möchte nicht wissen, welchen Aufschrei es hier gegeben hätten, wenn man einen 33 Absteiger zur Austria geholt hätte... Und dazu verdrängt Hierländer scheinbar das Nachwuchstalent im zentralen Mittelfeld.
Aber wie schon von anderer Seite gesagt wurde - das Gras ist halt immer woanders grüner!
Also mal ganz ehrlich, der war letzte Saison noch Stammspieler in der deutschen BL! Er ist bestimmt keine langfristige Lösung, in unserer Liga für mindestens zwei Jahre jedoch ein absoluter Topmann. Wäre mir deutlich lieber gewesen als Filipovic. Wäre genau der IV mit unheimlich viel Erfahrung, jeder Menge Spielen auf hohem Niveau, Führungsqualitäten gewesen, der unsere Verteidigung stabilisieren und dirigieren kann. Er hätte vorallem auch international seine Erfahrung sowie Abgeklärtheit super einbringen können. Schade, dass nicht wir ihn geholt haben!
Und zu Hierländer - in der zweiten deutschen Liga nicht durchgesetzt - schön und gut, haben sich viele andere jeoch auch nicht. Dazu handelt es sich dabei immerhin um RBL, da herrscht schon ein bisschen ein anderer Konkurrenzkampf als bei den meisten anderen Zweitligisten. Ist jetzt nicht der Transferkracher, aber ich sage mal - der kann mindestens das spielen, was unser Grünwald zeigt. Von dem her für unsere Liga auch nicht so schlecht.
Außerdem erwarte ich mir bei uns doch Transfers einer anderen Kategorie als bei Sturm. Scheinbar habe ich allerdings eine zu hohe Erwartungshaltung. Ich sage es nochmals, Sturm hat vom Kader her auf uns aufgeholt. Es wird für uns heuer sehr, sehr schwer werden am Ende auf Platz 3 zu stehen

Ich geb dir recht, dass man nicht alles schön reden sollte aber man sollte realistisch sein.
Aber einen Hierländer mit einem Grünwald zu vergleichen ist absurd, das wäre auch einen Kayode mit einem Edomwonji zu vergleichen
Natürlich bringt Schulz viel Erfahrung mit, aber das hatten wir bei Vukojevic auch gedacht das er uns weiterhelfen könnte. Daher bin ich skeptisch wenn man glaubt das es für gestandene Spieler einfach ist bei uns zu bestehen, nur weil sie einen guten Lebenslauf haben.
10.07.2016 - 16:39 Uhr
Zum Thema Sturm ganz kurz:
- ich behaupte, dass die austria auf zumindest 9 Positionen der startelf besser besetzt ist als Sturm.
- die Abgänge von avdijaj und Esser wurden nicht einmal im Ansatz adäquat ersetzt.
- wie so 11 Punkte aufgeholt werden sollen, sehe ich nicht.
Jetzt zum eigentlichen Thema:
- Wohlfahrt steht vor dem Problem, heuer einen breiteren Kader zu brauchen, aber weniger Geld zu haben.
- mit Koch, meilinger und sikov wurden Spieler verabschiedet, welche die Erwartungen nicht erfüllen konnten.
- mit gluhakovic und tajouri wurden zwei davon durch eigenbauspieler ersetzt.
- dazu dürfen sich wohl serbest , prokop und wohl auch kvasina über mehr Spielzeit freuen.
- im Ergebnis sollten also 5 Akademiespieler verstärkt zu einsetzen kommen, was nicht nur ein klares Signal ist, sondern auch dem präsentierten Konzept entspricht.
- dazu wurde wieder mehr Dynamik in den Kader geholt und der Kader weiter verjüngt - auch das entspricht dem Konzept.
- aus meiner Sicht Top, wobei ich mir natürlich auch eine Lösung für den Sturm wünsche und adaptionen erwarte, wenn aus der el oder dem dragovic Verkauf fließt.
- ich behaupte, dass die austria auf zumindest 9 Positionen der startelf besser besetzt ist als Sturm.
- die Abgänge von avdijaj und Esser wurden nicht einmal im Ansatz adäquat ersetzt.
- wie so 11 Punkte aufgeholt werden sollen, sehe ich nicht.
Jetzt zum eigentlichen Thema:
- Wohlfahrt steht vor dem Problem, heuer einen breiteren Kader zu brauchen, aber weniger Geld zu haben.
- mit Koch, meilinger und sikov wurden Spieler verabschiedet, welche die Erwartungen nicht erfüllen konnten.
- mit gluhakovic und tajouri wurden zwei davon durch eigenbauspieler ersetzt.
- dazu dürfen sich wohl serbest , prokop und wohl auch kvasina über mehr Spielzeit freuen.
- im Ergebnis sollten also 5 Akademiespieler verstärkt zu einsetzen kommen, was nicht nur ein klares Signal ist, sondern auch dem präsentierten Konzept entspricht.
- dazu wurde wieder mehr Dynamik in den Kader geholt und der Kader weiter verjüngt - auch das entspricht dem Konzept.
- aus meiner Sicht Top, wobei ich mir natürlich auch eine Lösung für den Sturm wünsche und adaptionen erwarte, wenn aus der el oder dem dragovic Verkauf fließt.
10.07.2016 - 17:34 Uhr
Vorallem find ich es gut sich nicht von Salzburg und Rapid anstecken zu lassen und sich zu irgendwelchen finanziellen Risiken verleiten zu lassen nur um auch "mit von der Partie" zu sein. Platz 3 ist in Ordnung als Saisonziel und vielleicht kann man sogar der lachende Dritte sein je nachdem wie die Saison verläuft.
Vom Papier her gesehen haben wir einmal die geringsten Verluste erlitten. Gorgon wiegt zwar doch schwer, aber bei weitem nicht so schwer wie Keita bei Salzburg. Von Rapid mit Kainz,Stangl und Petsos und Sturm mit Esser und Avdijaj rede ich da noch gar nicht. Die müssen erstmal ihre Wunden lecken, auch trotz der neuen Spieler
Bei uns ist zum Großteil alles beim Alten geblieben was sicher mal nicht unvorteilhaft ist. Dazu haben viele Spieler in der letzten Saison in meinen Augen unter ihren Möglichkeiten gespielt. Wo ich noch die Hoffnung habe dass diese Spieler (Larsen, Holzhauser, Venuto, Grünwald) sich mehr ihrem Leistungsmaximum annähern.
Diese Saison einfach trocken runterspielen. Sich am Ende für Europa qualifizieren und mit ein bisserl Glück auch im Herbst international zu spielen sollte eigentlich alle vorerst zufrieden stellen.
Im nächsten Jahr wird dann wohl ohnehin wieder etwas mehr agiert am Transfermarkt. Vukojevic, DePaula, Salamon und Ronivaldo sind da nur einmal 4 Namen die einen auslaufenden Vertrag haben.
Vom Papier her gesehen haben wir einmal die geringsten Verluste erlitten. Gorgon wiegt zwar doch schwer, aber bei weitem nicht so schwer wie Keita bei Salzburg. Von Rapid mit Kainz,Stangl und Petsos und Sturm mit Esser und Avdijaj rede ich da noch gar nicht. Die müssen erstmal ihre Wunden lecken, auch trotz der neuen Spieler
Bei uns ist zum Großteil alles beim Alten geblieben was sicher mal nicht unvorteilhaft ist. Dazu haben viele Spieler in der letzten Saison in meinen Augen unter ihren Möglichkeiten gespielt. Wo ich noch die Hoffnung habe dass diese Spieler (Larsen, Holzhauser, Venuto, Grünwald) sich mehr ihrem Leistungsmaximum annähern.
Diese Saison einfach trocken runterspielen. Sich am Ende für Europa qualifizieren und mit ein bisserl Glück auch im Herbst international zu spielen sollte eigentlich alle vorerst zufrieden stellen.
Im nächsten Jahr wird dann wohl ohnehin wieder etwas mehr agiert am Transfermarkt. Vukojevic, DePaula, Salamon und Ronivaldo sind da nur einmal 4 Namen die einen auslaufenden Vertrag haben.
11.07.2016 - 18:00 Uhr
Zitat von wenme
Und ich möchte nicht wissen, welchen Aufschrei es hier gegeben hätten, wenn man einen 33 Absteiger zur Austria geholt hätte... Und dazu verdrängt Hierländer scheinbar das Nachwuchstalent im zentralen Mittelfeld.
Aber wie schon von anderer Seite gesagt wurde - das Gras ist halt immer woanders grüner!
Und ich möchte nicht wissen, welchen Aufschrei es hier gegeben hätten, wenn man einen 33 Absteiger zur Austria geholt hätte... Und dazu verdrängt Hierländer scheinbar das Nachwuchstalent im zentralen Mittelfeld.
Aber wie schon von anderer Seite gesagt wurde - das Gras ist halt immer woanders grüner!
Ich finde trotzdem, dass sich Sturm mit den beiden gut verstärkt hat.
Und wenn das Nachwuchstalent besser ist, wird das Nachwuchstalent spielen, ansonsten halt Hierländer, sehe da kein Problem, mmn geht es vorrangig darum, wer besser und nicht, wer jünger ist...
11.07.2016 - 18:15 Uhr
Zitat von punzi83
Ich finde trotzdem, dass sich Sturm mit den beiden gut verstärkt hat.
Und wenn das Nachwuchstalent besser ist, wird das Nachwuchstalent spielen, ansonsten halt Hierländer, sehe da kein Problem, mmn geht es vorrangig darum, wer besser und nicht, wer jünger ist...
Zitat von wenme
Und ich möchte nicht wissen, welchen Aufschrei es hier gegeben hätten, wenn man einen 33 Absteiger zur Austria geholt hätte... Und dazu verdrängt Hierländer scheinbar das Nachwuchstalent im zentralen Mittelfeld.
Aber wie schon von anderer Seite gesagt wurde - das Gras ist halt immer woanders grüner!
Und ich möchte nicht wissen, welchen Aufschrei es hier gegeben hätten, wenn man einen 33 Absteiger zur Austria geholt hätte... Und dazu verdrängt Hierländer scheinbar das Nachwuchstalent im zentralen Mittelfeld.
Aber wie schon von anderer Seite gesagt wurde - das Gras ist halt immer woanders grüner!
Ich finde trotzdem, dass sich Sturm mit den beiden gut verstärkt hat.
Und wenn das Nachwuchstalent besser ist, wird das Nachwuchstalent spielen, ansonsten halt Hierländer, sehe da kein Problem, mmn geht es vorrangig darum, wer besser und nicht, wer jünger ist...
Eine seltene Herangehensweise für Austrianer.
11.07.2016 - 22:13 Uhr
Zitat von thomasl
Eine seltene Herangehensweise für Austrianer.
Zitat von punzi83
Ich finde trotzdem, dass sich Sturm mit den beiden gut verstärkt hat.
Und wenn das Nachwuchstalent besser ist, wird das Nachwuchstalent spielen, ansonsten halt Hierländer, sehe da kein Problem, mmn geht es vorrangig darum, wer besser und nicht, wer jünger ist...
Zitat von wenme
Und ich möchte nicht wissen, welchen Aufschrei es hier gegeben hätten, wenn man einen 33 Absteiger zur Austria geholt hätte... Und dazu verdrängt Hierländer scheinbar das Nachwuchstalent im zentralen Mittelfeld.
Aber wie schon von anderer Seite gesagt wurde - das Gras ist halt immer woanders grüner!
Und ich möchte nicht wissen, welchen Aufschrei es hier gegeben hätten, wenn man einen 33 Absteiger zur Austria geholt hätte... Und dazu verdrängt Hierländer scheinbar das Nachwuchstalent im zentralen Mittelfeld.
Aber wie schon von anderer Seite gesagt wurde - das Gras ist halt immer woanders grüner!
Ich finde trotzdem, dass sich Sturm mit den beiden gut verstärkt hat.
Und wenn das Nachwuchstalent besser ist, wird das Nachwuchstalent spielen, ansonsten halt Hierländer, sehe da kein Problem, mmn geht es vorrangig darum, wer besser und nicht, wer jünger ist...
Eine seltene Herangehensweise für Austrianer.

Ich meine nur, dass man nicht junge Spieler mit Zwang einsetzen muss, bei uns kommen für meinen Geschmack eh zu wenige zum Zug. Aber Hierländer ist ja jetzt kein Ü30 Legionär, sondern eh ein Österreicher.
Der Erfolg ist mir schon auch wichtig, nicht nur der Aufbau von Talenten. Hier läuft es bei uns leider halt überhaupt nicht in letzter Zeit, werden irgendwie alle vergrault und gehen dann zu anderen Bundesligisten.
13.07.2016 - 13:00 Uhr
Quelle: Twitter - Johannes Brandl (Sky)
Der @FKAustriaWien trennt sich in beiderseitigem Einverständnis von Marios #Pechlivanis #faklive
Quelle: Twitter - FK Austria Wien
Franz Wohlfahrt verrät, dass es heute weitere Gespräche mit Benfica gibt. #friesenbichler #faklive
13.07.2016 - 13:18 Uhr
Die Causa Pechlivanis ist auch eine sehr eigenartige. Hat er echt so wenig Leistung gebracht?
13.07.2016 - 14:33 Uhr
Zitat von CharlesMundi
Die Causa Pechlivanis ist auch eine sehr eigenartige. Hat er echt so wenig Leistung gebracht?
Die Causa Pechlivanis ist auch eine sehr eigenartige. Hat er echt so wenig Leistung gebracht?
Wundert mich ehrlich gesagt auch, denn vor einem Jahr wollte ihn Fink unbedingt bei uns haben.
Ist aber vielleicht gar nicht so schlecht, weil so fällt ein potentieller Legionärsplatz weg.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



