Kaderplanung 2016 / 2017
08.03.2016 - 12:33 Uhr
18.05.2016 - 16:12 Uhr
...und wieder warst Du schneller und bekommst von mir abermals ein Lob für Deinen Kommentar. @MaxmanBTSV.
Ich empfehle jedem nochmal das Interview mit Torsten Lieberknecht, welches ich hier im Forum unter Tottes Thread reinkopiert habe, durchzulesen und dann denke ich erledigen sich einige Anmerkungen der hiesigen Kritiker.
Ich empfehle jedem nochmal das Interview mit Torsten Lieberknecht, welches ich hier im Forum unter Tottes Thread reinkopiert habe, durchzulesen und dann denke ich erledigen sich einige Anmerkungen der hiesigen Kritiker.
Zitat von MaxmanBTSV
Zitat von akki58
Also warum muss man immer mit ganz billiger Polemik so tun als ob MA NUR ablösefreie Spieler holt. Sowas ist einfach lächerlich.
Also warum muss man immer mit ganz billiger Polemik so tun als ob MA NUR ablösefreie Spieler holt. Sowas ist einfach lächerlich.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jedimeister am 18.05.2016 um 16:16 Uhr bearbeitet
18.05.2016 - 16:31 Uhr
Zitat von quakerjack
Angebot auf Bundesliga Niveau. Oh wie da wieder die Köpfe rauchen werden
Entweder war Werders Angebot so durchschnittlich oder man kann staunen was wir so zahlen können ohne zu zahlende Ablöse.
Ich bin mal gespannt. Willkommen in Braunschweig.
Angebot auf Bundesliga Niveau. Oh wie da wieder die Köpfe rauchen werden
Entweder war Werders Angebot so durchschnittlich oder man kann staunen was wir so zahlen können ohne zu zahlende Ablöse.
Ich bin mal gespannt. Willkommen in Braunschweig.
Schade. Wir waren uns schon lange einig mit dem Spieler...Das wir wenig geboten haben glaube ich nicht. Auch Bremen wird nicht wenig geboten haben. Dann müsstet ihr schon sehr viel geboten haben was ich nicht ganz nachvollziehen könnte da er ein zu entwickelnder Spieler ist der seine Leistung noch bringen muss.
18.05.2016 - 16:35 Uhr
https://www.youtube.com/watch?v=HZSi5VXGp58
https://www.youtube.com/watch?v=_fxYjpBuo8w
Ein kleiner Einblick in die Fähigkeiten von Julius Biada
.
https://www.youtube.com/watch?v=_fxYjpBuo8w
Ein kleiner Einblick in die Fähigkeiten von Julius Biada
.
18.05.2016 - 17:07 Uhr
Zitat von MaxmanBTSV
Können wir irgendwann mal aufhören so zu tuen als würden wir einzig und allein ablösefreie Spieler holen?
Baffo, Decarli, Zuck, Hvilsom, Berggreen und Omladic haben alle Ablöse gekostet wenn man den Medien vertrauen darf. Wir haben bei Wood damals mitgeboten, Union hat den Zuschlag bekommen und wir haben auf Hvilsom zurückgegriffen. Für uns eine schlechte Entscheidung, aber sowas kommt vor.
Also warum muss man immer mit ganz billiger Polemik so tun als ob MA NUR ablösefreie Spieler holt. Sowas ist einfach lächerlich.
[/
Und wieder wird was ins extreme gezogen! Sagt doch keiner das wir nur Ablösefreie holen! Man man man...
Bin mal gespannt auf Biada, willkommen!
Zitat von akki58
Und genau die 800 000 Euro waren Herr Arnold damals wahrscheinlich zuviel!
Zitat von RoterLoewe71
Das wäre wohl auch noch zu stemmen...
Nur wenn Du Dir mal den Stürmermarkt ansiehst, ist das leider echt schwierig!!!
Wenn Wood letztes Jahr für 800 000 € zu Union ging und zur neuen Saison für irgendwas um 3 500 000 € zum HSV wechselt, dann weisst Du, wo die Reise hin geht.
Willst Du nen Stürmer haben, der sich schon "bewiesen" hat, ist das leider ein teurer "Spass".
Dazu musst Du auch noch dran denken, dass der/die Spieler dann auch noch ins Gehaltsgefüge passen müssen.
Dadurch kann dann ein Spieler, den Du zwar von der Ablöse her stemmen kannst, im Endeffekt dann doch unbezahlbar werden.
Einmal Löwe - immer Löwe!!!
Zitat von Gar-Dean-e
Aber wenn man mal 2-3 Mille auf den Tisch legt für nen kreativen und nen Stürmer, find ich das nicht gleichbedeutend mit ner Insolvenz!!!
Aber wenn man mal 2-3 Mille auf den Tisch legt für nen kreativen und nen Stürmer, find ich das nicht gleichbedeutend mit ner Insolvenz!!!

Das wäre wohl auch noch zu stemmen...
Nur wenn Du Dir mal den Stürmermarkt ansiehst, ist das leider echt schwierig!!!
Wenn Wood letztes Jahr für 800 000 € zu Union ging und zur neuen Saison für irgendwas um 3 500 000 € zum HSV wechselt, dann weisst Du, wo die Reise hin geht.
Willst Du nen Stürmer haben, der sich schon "bewiesen" hat, ist das leider ein teurer "Spass".
Dazu musst Du auch noch dran denken, dass der/die Spieler dann auch noch ins Gehaltsgefüge passen müssen.
Dadurch kann dann ein Spieler, den Du zwar von der Ablöse her stemmen kannst, im Endeffekt dann doch unbezahlbar werden.
Einmal Löwe - immer Löwe!!!
Und genau die 800 000 Euro waren Herr Arnold damals wahrscheinlich zuviel!
Können wir irgendwann mal aufhören so zu tuen als würden wir einzig und allein ablösefreie Spieler holen?
Baffo, Decarli, Zuck, Hvilsom, Berggreen und Omladic haben alle Ablöse gekostet wenn man den Medien vertrauen darf. Wir haben bei Wood damals mitgeboten, Union hat den Zuschlag bekommen und wir haben auf Hvilsom zurückgegriffen. Für uns eine schlechte Entscheidung, aber sowas kommt vor.
Also warum muss man immer mit ganz billiger Polemik so tun als ob MA NUR ablösefreie Spieler holt. Sowas ist einfach lächerlich.
[/ Und wieder wird was ins extreme gezogen! Sagt doch keiner das wir nur Ablösefreie holen! Man man man...
Bin mal gespannt auf Biada, willkommen!
18.05.2016 - 17:13 Uhr
Zitat von quakerjack
Angebot auf Bundesliga Niveau. Oh wie da wieder die Köpfe rauchen werden
Entweder war Werders Angebot so durchschnittlich oder man kann staunen was wir so zahlen können ohne zu zahlende Ablöse.
Ich bin mal gespannt. Willkommen in Braunschweig.
Angebot auf Bundesliga Niveau. Oh wie da wieder die Köpfe rauchen werden
Entweder war Werders Angebot so durchschnittlich oder man kann staunen was wir so zahlen können ohne zu zahlende Ablöse.
Ich bin mal gespannt. Willkommen in Braunschweig.
Würde ich gar nicht mal so sagen.
Biada will spielen, dass ist der wichtigste Faktor für ihn! Deswegen begrüße ich den Schritt zur Eintracht!
Ich hätte ihn gerne als Back up beim FC gesehen, da er einfach ein begnadeter Distanzschütze ist und gute Freistöße schießen kann.
Ich hoffe JB10 (wie er liebevoll bei der Fortuna genannt wurde
) schafft es an seine Leistungen anzuknüpfen! Aktuell denke ich, dass ihr sehr viel Freude mit ihm haben werdet!
18.05.2016 - 17:19 Uhr
Keine Ahnung, was hier manche an Biada zu kritisieren haben. Neben Stefaniak und Eilers von Dynamo war er letzte Saison der herausragende Offensivspieler in der 3.Liga.
Das sind genau die Transfers die Eintracht tätigen muss und mir allemal lieber als n gescheiterter 1.Liga-Stürmer a la Hosiner, wie er hier öfter genannt wurde.
Das sind genau die Transfers die Eintracht tätigen muss und mir allemal lieber als n gescheiterter 1.Liga-Stürmer a la Hosiner, wie er hier öfter genannt wurde.
18.05.2016 - 17:28 Uhr
Zitat von Gar-Dean-e
Zitat von MaxmanBTSV
Können wir irgendwann mal aufhören so zu tuen als würden wir einzig und allein ablösefreie Spieler holen?
Baffo, Decarli, Zuck, Hvilsom, Berggreen und Omladic haben alle Ablöse gekostet wenn man den Medien vertrauen darf. Wir haben bei Wood damals mitgeboten, Union hat den Zuschlag bekommen und wir haben auf Hvilsom zurückgegriffen. Für uns eine schlechte Entscheidung, aber sowas kommt vor.
Also warum muss man immer mit ganz billiger Polemik so tun als ob MA NUR ablösefreie Spieler holt. Sowas ist einfach lächerlich.
[/
Und wieder wird was ins extreme gezogen! Sagt doch keiner das wir nur Ablösefreie holen! Man man man...
Bin mal gespannt auf Biada, willkommen!
Zitat von akki58
Und genau die 800 000 Euro waren Herr Arnold damals wahrscheinlich zuviel!
Zitat von RoterLoewe71
Das wäre wohl auch noch zu stemmen...
Nur wenn Du Dir mal den Stürmermarkt ansiehst, ist das leider echt schwierig!!!
Wenn Wood letztes Jahr für 800 000 € zu Union ging und zur neuen Saison für irgendwas um 3 500 000 € zum HSV wechselt, dann weisst Du, wo die Reise hin geht.
Willst Du nen Stürmer haben, der sich schon "bewiesen" hat, ist das leider ein teurer "Spass".
Dazu musst Du auch noch dran denken, dass der/die Spieler dann auch noch ins Gehaltsgefüge passen müssen.
Dadurch kann dann ein Spieler, den Du zwar von der Ablöse her stemmen kannst, im Endeffekt dann doch unbezahlbar werden.
Einmal Löwe - immer Löwe!!!
Zitat von Gar-Dean-e
Aber wenn man mal 2-3 Mille auf den Tisch legt für nen kreativen und nen Stürmer, find ich das nicht gleichbedeutend mit ner Insolvenz!!!
Aber wenn man mal 2-3 Mille auf den Tisch legt für nen kreativen und nen Stürmer, find ich das nicht gleichbedeutend mit ner Insolvenz!!!

Das wäre wohl auch noch zu stemmen...
Nur wenn Du Dir mal den Stürmermarkt ansiehst, ist das leider echt schwierig!!!
Wenn Wood letztes Jahr für 800 000 € zu Union ging und zur neuen Saison für irgendwas um 3 500 000 € zum HSV wechselt, dann weisst Du, wo die Reise hin geht.
Willst Du nen Stürmer haben, der sich schon "bewiesen" hat, ist das leider ein teurer "Spass".
Dazu musst Du auch noch dran denken, dass der/die Spieler dann auch noch ins Gehaltsgefüge passen müssen.
Dadurch kann dann ein Spieler, den Du zwar von der Ablöse her stemmen kannst, im Endeffekt dann doch unbezahlbar werden.
Einmal Löwe - immer Löwe!!!
Und genau die 800 000 Euro waren Herr Arnold damals wahrscheinlich zuviel!
Können wir irgendwann mal aufhören so zu tuen als würden wir einzig und allein ablösefreie Spieler holen?
Baffo, Decarli, Zuck, Hvilsom, Berggreen und Omladic haben alle Ablöse gekostet wenn man den Medien vertrauen darf. Wir haben bei Wood damals mitgeboten, Union hat den Zuschlag bekommen und wir haben auf Hvilsom zurückgegriffen. Für uns eine schlechte Entscheidung, aber sowas kommt vor.
Also warum muss man immer mit ganz billiger Polemik so tun als ob MA NUR ablösefreie Spieler holt. Sowas ist einfach lächerlich.
[/ Und wieder wird was ins extreme gezogen! Sagt doch keiner das wir nur Ablösefreie holen! Man man man...
Bin mal gespannt auf Biada, willkommen!
Naja so liest sich der Spaß halt.
Wir wissen nicht ob und wann wir bei Wood ausgestiegen sind. Mitgeboten haben wir doch, das Union den Zuschlag bekommen hat kann an vielem gelegen haben. Vllt auch einfach am Gehalt, Union hat ja letzte Saison auch bisschen was gespart durch die nicht vorhandene U23.
Wir investieren halt mit Augenmaß, das hat sich bisher als gut bewiesen. Ich will nicht das wir 1-2 Mio für nen Stürmer auf den Tisch legen und der ist dann eine Enttäuschung, aus welchen Gründen auch immer. Das ist nicht unser Weg und wird es auch nicht werden.
Bei mit Augenmaß investieren sind wir uns ja einig
18.05.2016 - 17:39 Uhr
Lies Dir einfach hier die, z. T. berechtigte, Kritik an unserem Sportdirektor MA durch, dann wirst Du feststellen, dass Eintracht gewiss kein Angebot auf Erstliga Niveau gemacht hat.
Ich schätze dass Biada vom Gesamtpaket ( Einsatzmöglichkeit, Umfeld, Entwicklung junger Spieler ) am überzeugtesten war - natürlich wird er auch bei uns nicht für ein Butterbrot spielen, aber ganz sicher wird in Braunschweig auch nicht astronomisch gezahlt.
Ich schätze dass Biada vom Gesamtpaket ( Einsatzmöglichkeit, Umfeld, Entwicklung junger Spieler ) am überzeugtesten war - natürlich wird er auch bei uns nicht für ein Butterbrot spielen, aber ganz sicher wird in Braunschweig auch nicht astronomisch gezahlt.
Zitat von Commodus
Schade. Wir waren uns schon lange einig mit dem Spieler...Das wir wenig geboten haben glaube ich nicht. Auch Bremen wird nicht wenig geboten haben. Dann müsstet ihr schon sehr viel geboten haben was ich nicht ganz nachvollziehen könnte da er ein zu entwickelnder Spieler ist der seine Leistung noch bringen muss.
Zitat von quakerjack
Angebot auf Bundesliga Niveau. Oh wie da wieder die Köpfe rauchen werden
Entweder war Werders Angebot so durchschnittlich oder man kann staunen was wir so zahlen können ohne zu zahlende Ablöse.
Ich bin mal gespannt. Willkommen in Braunschweig.
Angebot auf Bundesliga Niveau. Oh wie da wieder die Köpfe rauchen werden
Entweder war Werders Angebot so durchschnittlich oder man kann staunen was wir so zahlen können ohne zu zahlende Ablöse.
Ich bin mal gespannt. Willkommen in Braunschweig.
Schade. Wir waren uns schon lange einig mit dem Spieler...Das wir wenig geboten haben glaube ich nicht. Auch Bremen wird nicht wenig geboten haben. Dann müsstet ihr schon sehr viel geboten haben was ich nicht ganz nachvollziehen könnte da er ein zu entwickelnder Spieler ist der seine Leistung noch bringen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jedimeister am 18.05.2016 um 17:40 Uhr bearbeitet
18.05.2016 - 19:28 Uhr
Das glaube ich allerdings auch! Und wenn ja, dann sind sie schön Hohl für nen 3. Liga Stürmer mit 11 Toren der noch jung ist, so tief in die Tasche zu greifen!
Aber Geil das Arnold schon wieder in den Himmel gelobt wird, bevor der Spieler eine Minute auf dem Feld war!
Aber Geil das Arnold schon wieder in den Himmel gelobt wird, bevor der Spieler eine Minute auf dem Feld war!
18.05.2016 - 19:44 Uhr
Falls nicht erwünscht, ignorieren oder löschen:
Marcin Kaminski ist in Braunschweig, hat sich den Verein angeschaut und es gibt intensive Verhandlungen.
Kaminski ist ablösefrei zu haben.
http://www.transfermarkt.de/marcin-kaminski/profil/spieler/129358
Marcin Kaminski ist in Braunschweig, hat sich den Verein angeschaut und es gibt intensive Verhandlungen.
Kaminski ist ablösefrei zu haben.
http://www.transfermarkt.de/marcin-kaminski/profil/spieler/129358
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



