Kaderplanung 2016 / 2017

Biada ist keine echte 9, er ist jemand der auf dem Flügel spielen kann, aber wenn er im Zentrum agiert, dann braucht er eine echte 9 neben sich.
In Köln hat das mit Königs perfekt funktioniert, da Königs die Spieler auf sich zog und Biada so Freiheiten hatte. Entweder konnte er selber abschließen oder eben auf jenen Königs spielen, welcher freistand, wenn sich die Verteidiger lösten.

Auf dem Flügel wird er bei uns nicht spielen können, da sind wir aktuell zu stark besetzt. Noch dazu haben wir keine echte 9, d.h. Biada müsste wohl in einer Rolle spielen die ihm nicht so liegt.

In Dresden ist das anders. Eilers verlässt den Verein und auch für Stefaniak gehen vermehrt Angebote ein. Die Flügel werden also neu besetzt.
Zudem hat er mit Testroet einen echten Mittelstürmer neben sich, den er nun einmal für sein Spiel braucht.

Ich denke Biada will einfach nicht auf der Bank sitzen, ansonsten könnte er auch in die BL gehen (Bremen soll Interesse gehabt haben). In Dresden ist die Chance auf einen Strammplatz sehr hoch, in Braunschweig nur auf einer Position die ihm nicht liegt.
Bei Biada sieht man wirklich sehr gut, das er nicht einfach das größte Gehalt nimmt, sondern die beste sportliche Perspektive haben möchte und die Möglichkeit sich ins Rampenlicht zu spielen.
Er will quasi erst einen "sicheren" Schritt nach vorne machen anstatt risikobehaftete 2 Schritte.

Ich möchte mir mal gerne erlauben, den neuesten Stand zu posten, da ja mittlerweile doch schon ein paar Entscheidungen gefallen sind. Die nächsten Wochen wird hier sicherlich mehr los sein.

Abgänge:
Bisher haben wir nur 2 offizielle Abgänge, Vrancic und Pfitzner verlassen nach langer Zeit den Verein.

Zugänge:
Quirin Moll kommt zur neuen Saison aus Dresden, Tietz ist zur neuen Saison offiziell Eintracht-Profi und rückt intern auf.

Noch unentschlossen:
Reichel
- Reichel signalisierte bereits das er den Vertrag gerne verlängern würde und auch Arnold signalisierte starkes Interesse mit ChicKen weiter arbeiten zu wollen.
Hier wird vermutlich nur noch um die letzten Zahlen gefeilscht, ich gehe davon aus, dass er zeitnah verlängert.

Hochscheidt
- Das er am Sonntag nicht verabschiedet wurde lässt den Schluss zu das Gespräche geführt werden. Ausgang offen.


Daraus ergibt sich folgender Kader (ich habe die Spieler jetzt einfach zugewiesen, wenngleich eine Vielzahl an Leuten auch mehrere Positionen spielen):

TW:
Gikiewicz
Fejzic
Engelhardt

LV
(Reichel)
Kijewski
Baghdadi

RV
Sauer
Ofosu-Ayeh

IV
Correia
Baffo
Decarli

ZM/ZDM/ZOM
Matuschyk
Boland
Schönfeld
Moll
Omladic

LA
Holtmann
Zuck

RA
Khelifi

ST
Kumbela
Tietz
Düker
Ademi


Wo Ich Hochscheidt eintragen musste ist mir nach den vergangenen Wochen schleierhaft .
Er kann eig. Die gesamte rechte Seite beackern, dazu noch im Sturm, im ZM und sogar in der IV spielen.


Torhüter:
Hier sind wir mMn gut aufgestellt, Giki spielte die Saison sehr konstant und gehört zu den besten Torhütern in Liga 2. Fejzic zeigte gegen Bochum das er da ist wenn er gebraucht wird. Er stellt sich mit seiner Rolle in den Dienst der Mannschaft.
Engelhardt ist zwar nur auf dem Papier bei den Profis, allerdings halte ich einen 22-Jährigen ohne Potential eher für eine Blockade. Wen möglich würde ich hier lieber einen A-Jugendlichen ranführen.

RV:
Sauer ist ganz klar der Platzhirsch, jung, talentiert und schon unglaublich stark. Ofosu kommt qualitativ nicht an ihm vorbei und hat Defensiv seine Probleme. Zudem kommt noch evtl. Hochscheidt der im Saisonendpurt zeigte das er gut auf der RV spielen kann.
Hier sehe ich keinen Handlungsbedarf sollte Sauer fit bleiben. Verletzt er sich langfrisitig sehe ich aber in Ofosu keinen adäquaten Ersatz.

LV:
Wie oben gesagt gehe ich stark davon aus das Reichel bleibt.
Wir haben damit mMn einen der stärksten, wenn nicht sogar den stärksten, LV der 2.Liga im Kader. Hinter ihm kann Kijewski aufgebaut werden, er zeigte ja im Saisonendspurt sein enormes Talent.
Baghdadi ist eigentlich nur auf dem Papier da, kommt es zum Engpass kann er einspringen, ansonsten ist er bei der U23.

IV:
Wir haben nicht umsonst lange genug die stärkste Defensive der Liga gestellt.
Baffo, Decarli und Cello sind absolute Top-Klasse in der Liga. Aus der Mannschaft kann zudem noch Kijewski, Reichel, Matuschyk und Hochscheidt in der IV spielen.
Da Correia sich in der letzten Saison sehr verletzungsanfällig zeigte muss aber hier noch nachgelegt werden und ein externer IV geholt werden. Es kann nicht sein, dass ein Ausfall immer von anderen Mannschaftsteilen kompensiert werden muss.
Da wir extrem schwach bei Standards waren muss dieser Spieler groß und Kopfballstark sein.

ZM/ZDM/ZOM:
Hier sehe ich uns eig. Sehr gut aufgestellt.
Wir haben sehr viele Spielertypen vertreten und sind qualitativ sowie quantitativ gut besetzt.
Wir haben mit Omladic einen Spielmacher, mit Matuschyk einen Defensiv-Experten und mit Bole, Moll und Schönfeld irgendwas dazwischen . Zudem kann Hochscheidt im ZM/ZOM aushelfen.
Hier sehe ich keinen Handlungsbedarf.

LF:
Holtmann zeigte zum Ende hin noch einmal sein enormes Potential. Er sollte auch in der nächsten Saison den Stammplatz inne haben, Zuck ist eigentlich ohne Chance.
Ich persönlich bin auch der Meinung das Zuck nicht die Qualität hat um auf Gerrit Druck zu machen bzw. mit einer Einwechslung für Gefahr zu sorgen.
Hier würde ich mich am liebsten Trennen und einen „besseren“/talentierteren BU holen, zumal in Holtmanns Alter Formschwankungen zu erwarten sind.

RF:
Khelifi ist Platzhirsch, an ihm wird nach dieser starken Saison kein Vorbeikommen sein.
BU sind hier wohl am ehesten Hochscheidt oder Omladic, beide zeigten aber das das nicht ihre Lieblingsposition ist.
Hier muss ein Back-Up für Salim her.

ST:
Quantität ist da, Qualität eher nicht.
Kumbela enttäuschte nach seinem Wechsel, Ademi kam erst zum Ende der Saison in die Spur und Düker konnte sich bisher nicht zeigen. Tietz war der einzige Lichtblick, ist aber noch zu jung um eine wirkliche Leistungseinschätzung geben zu können.
Wir brauchen einen ST dem man zutrauen kann, dass er 10+ Tore schießt und das sehe ich bei keinem der oben aufgeführten. Ich meine, keiner kam über ein Saisontor hinaus...
Wir brauchen in jedem Fall noch einen Neuzugang, zudem muss man probieren sich von Düker (evtl. als Leihe) und Kumbela zu trennen. Ademi ist kein Tore-schießender-Stürmer, zeigte sich zuletzt aber verbessert, hier würde ich die Vorbereitung abwarten.
Je nachdem wer uns verlässt kann man dann noch sehen ob ein stärkerer BU verplichtet werden kann (Platte steht angeblich ja hoch im Kurs).


Fassen wir zusammen:
-Wenn es möglich ist Engelhardt durch einen jüngeren/talentierteren A-Jugendlichen austauschen.
-Verletzt sich Sauer langfristig, muss ein RV her.
-Ein Kopfballstarker IV.
-Ein BU für den RF
-Probieren Zuck durch einen stärkeren BU zu ersetzen.
-Ein bis Zwei neue Stürmer, dazu probieren Kumbela, Düker und evtl. Ademi abzugeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MisterBTSV am 16.05.2016 um 14:44 Uhr bearbeitet

Das Problem ist ganz einfach: Wir sind ein 2.Ligist der nicht auf Rosen gebättet ist, wir können uns keine BUs der Qualität von Salim oder Gerrit leisten.
Wir sind nicht wie Freiburg die neben Petersen noch Niederlechner und Philipp auf der Bank haben, wir sind nicht wie Leipzig die Poulsen einfach mal die komplette Hinrunde auf die Bank setzen können.

Man muss klar überlegen: Was will man?
Will man einen Kader haben wie Sandhausen wo die BUs die Qualität der Stammspieler haben oder einen Kader wie zB Bochum die eine starke erste 11, aber kaum gute BUs haben?

Sicher sind Spieler wie Schönfeld keine Top-Spieler vor dem Herrn, aber das müssen sie doch auch gar nicht sein. Sie sind BUs und müssen einspringen wenn sich der Stammspieler verletzt.
Andereseits können wir uns nat. auch eine Mannschaft wie Leipzig zusammenkaufen und uns fröhlich in die Insolvenz verabschieden.

MMn sind Spieler wie Omla oder Schönfeld als BUs abolut ausreichend, zumal beide in der RR durchaus gute Spiele zeigten.
Ich wäre nicht todtraurig wenn uns einer der Spieler verlassen würde, aber auch bei einem Abgang würde nur ein Spieler ähnlicher Qualität kommen. Eine 2. Reihe die Talent-/Leistungsmäßig an Saulo, Salim oder Gerrit rankommt ist für EB nicht finazierbar, es sei denn wir haben Glück und finden och einmal Spieler wie Emil oder Elabdellaoui.
Wenn man bereits in DE bekannte Gesichter holen möchte bei denen man weiß was man bekommt, dann "leider" nur in der Qualität von zB Schönfeld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MisterBTSV am 17.05.2016 um 17:47 Uhr bearbeitet

Können wir irgendwann mal aufhören so zu tuen als würden wir einzig und allein ablösefreie Spieler holen?
Baffo, Decarli, Zuck, Hvilsom, Berggreen und Omladic haben alle Ablöse gekostet wenn man den Medien vertrauen darf. Wir haben bei Wood damals mitgeboten, Union hat den Zuschlag bekommen und wir haben auf Hvilsom zurückgegriffen. Für uns eine schlechte Entscheidung, aber sowas kommt vor.
Also warum muss man immer mit ganz billiger Polemik so tun als ob MA NUR ablösefreie Spieler holt. Sowas ist einfach lächerlich.

Ich bin zZ einfach unglaublich glücklich mit unserer Kaderplanung.

Man hat die Problemstellen erkannt und behebt sie mMn wirklich brilliant.
Hernandez ist ein BU für Khelifi, was kann da groß schiefgehen? Ablösefrei, Hervorragend ausgebildet und war vor einigen Jahren in Bielefeld schon soweit das er im 2.LigaKader Einsätze sammelte und ihn anschließend WOB (die wirklich was von Jugendarbeit verstehen) und Bremen verpflichteten.

Mit Biada einen der Top-Spieler der 3.Liga geholt und mit Moll einen Ersatz für Pfitze und Vrana.

Bisher freut mich wirklich jede Verpflichtung und wenn wir jetzt noch einen IV und eine Strumkante holen, dann hätte MA für meine Begriffe einen grandiosen Job gemacht.

Was die Abgänge angeht hängt es letzten Endes ja nicht nur an ihm, sondern auch an Spielern und Beratern. Da der Kader aber sehr ausgewogen ist müste aber auch nur noch 1 Stürmer für meine Sturmkante gehen .

Geht in den Nachwuchs, ja das kostet nunmal. Außerdem hat man ja auf der JHV mitgeteilt, dass man sich von Kölmel trennt. Und ja das kostet auch einiges. Oder glaubst du ernsthaft SOV sitzt auf nem Riesengroßen Geldsack und freut sich das er Eintracht "kaputt spart". Das die Transfererlöse wieder reinvestiert werden wurde doch gesagt.

Warum hat dann Biada auch erwähnt das er zu uns gekommen ist weil man sich hier gut entwickeln kann? Das wir uns auch einen Ruf erarbeitet haben?


Kannst du das auch nur irgendwie begründen oder einfach nur Bauchgefühl oder persönliche Abneigungen?


Ja und?

Echt? Wieviele Leute haben wir letzte Saison aus Liga 3 geholt? Keinen einzigen. Von daher

Solange was Vernünftiges kommt
Wie kommst du denn darauf? Wieder nur ein Gefühl? Vertraust du unserer VF nicht? Das man an Leuten wie Kaminski dran war, zeigt doch das man Leute mit Qualiät holen will. Wenn man alledings Terodde als Vernünftig definiert, wird man sicher enttäuscht.

Der Solidaritätsmechnismus legt fest, dass alle Vereine, die an der Ausbildung mitgewirkt haben, mit insgesamt 5 % an jeder Transfersumme beteiligt werden, die bei eventuellen Weiterverkäufen eines Spielers im Verlauf seiner Karriere erzielt werden (zwischen 0,25 % (12. - 15. Lebensjahr) bzw 0,5 % (16. - 23. Lebensjahr) pro im Verein verbrachte Saison).

Im Ehemaligen Thread wurde das ganze ja auch schonmal behandelt. Wären bei den 3 Jahren in denen er hier war, also 1,5 % der Ablöse. Also bei den bisher spekulierten 36 Mio wären das dann 540.000€ die wir abbekommen.

Ich glaube, das sind nicht die Spielertypen, die hier gesucht sind. Das Modell "kleiner, quirliger Stürmer" (und die genannten Spieler halte ich für Vertreter dieser Sorte) ist mehrfach im Kader vorhanden (Biada, Kumba, Hochscheidt).
Manni hingegen verkörpert eher das Modell "Kante", also einen großgewachsenen Strafraumstürmer. Da haben wir derzeit noch Tietz und mit Abstrichen den von Euch allen so geliebten Ademi. Wenn MA noch einen Spieler holt wird es mMn eher auf so einen Kollegen hinaus laufen.

Beister duerfte wirtschaftlich nicht zu stemmen sein, den Obinna fand ich bei Duisburg richtig klasse - wenn der gesund ist sicher eine richtige qualitative Bereicherung fuer eine 2. Ligisten!!!

Aber nochmal - ich wuerde mir echt Gedanken um die Faehigkeiten unseres Managements machen wenn sie auf einmal feststellen das Kumbela, Ademi, Tietz und auch Biada qualitativ soweit hinter Manni abfallen das nun auf die Schnelle ein Ersatz verpflichtet werden muss.

Ob Kumbela seine beste Zeit hinter sich hat, sei mal dahingestellt. Fakt ist das er nichts an Schnelligkeit und Sprungkraft verloren hat - wenn man sieht wie motoviert der im Training ist und auch diese Leistungen beruecksichtigt finde ich es absolut verantwortbar Ihn als Stuermer zu bringen.

Eure letzten Vorschläge gehen doch wieder in Richtung "Perspektivspieler". Ich bin mir nicht sicher, ob das der richtige Ansatz ist.
Meiner Meinung nach sollte man eher einen etablierten Spieler ausleihen. Einen, der aufgrund seiner Erfahrung schnell in eine neue Mannschaft hinein findet, oder - noch besser - der Eintracht schon kennt (also Nielsen ).
Wenn diese Bedingung nicht erfüllt werden kann, so würde ich lieber von einer Verpflichtung absehen. Denn unbedingter Handlungszwang besteht ja nun nicht.