Kaderplanung 15/16
04.02.2015 - 10:03 Uhr
18.07.2015 - 23:39 Uhr
Zitat von MisterBTSV
Im Prinzip haben wir jetzt genau das Problem was viele vorhergesehn haben. Decarli fällt aus und Reichel ist gesperrt.
Gegen Sandhausen haben wir nun nur noch 2 IV und Slamar hat noch 0 Profierfahrung.
Ich frage mich wie so etwas passieren kann. Seit 2 Monaten steht fest, dass wir noch einen IV brauchen und Arnold bekommt es nicht hin einen zu verpflichten. Ich will hier nicht unqualifiziert gegen Arnold wettern, allerdings kann ich diese Handlung nicht verstehen. Mit nur 3 nominellen IV in eine Saison zu gehen, wobei einer keine Erfahung hat, ist einfach nicht intelligent. Zumal bei Sperren oder Verletzungen Reichel eig. auch nicht immer aushelfen kann, da man ihn auf der linken Seite braucht.
Die Saison fängt ja super an...
Im Prinzip haben wir jetzt genau das Problem was viele vorhergesehn haben. Decarli fällt aus und Reichel ist gesperrt.
Gegen Sandhausen haben wir nun nur noch 2 IV und Slamar hat noch 0 Profierfahrung.
Ich frage mich wie so etwas passieren kann. Seit 2 Monaten steht fest, dass wir noch einen IV brauchen und Arnold bekommt es nicht hin einen zu verpflichten. Ich will hier nicht unqualifiziert gegen Arnold wettern, allerdings kann ich diese Handlung nicht verstehen. Mit nur 3 nominellen IV in eine Saison zu gehen, wobei einer keine Erfahung hat, ist einfach nicht intelligent. Zumal bei Sperren oder Verletzungen Reichel eig. auch nicht immer aushelfen kann, da man ihn auf der linken Seite braucht.
Die Saison fängt ja super an...
Naja ist ja nicht so das Arnold das absichtlich macht. Ist ja nicht so das er die Hände in den Schoss legt und darauf hofft das ein Berater anruft und ihn fragt ob er einen IV haben will.
Ich meine TL hatte schon einmal erwähnt das es diesen Sommer einige Absagen gab von verschiedenen Spielern, warum auch immer.
Spieler wie zb Mockenhaupt, der ja auch einen Vertrag von uns vorliegen hatte, haben sich gegen uns entschieden. Das sich jetzt die Verhandlungen derart ziehen mit den Alternativen finde ich auch bescheiden aber was willst du machen? Einen Spieler holen von dem du nicht überzeugt bist, nur um noch einen IV zu haben?
Dem Spieler die Pistole auf die Brust setzen, der sagt dann ab und wieder bei 0 zu stehen?
Bei Decarli sind es ja nur ein paar Tage Ausfall, wenn er gegen Sandhausen fit ist, ist alles gut. Und wenn nicht wird halt Slamar mal ins kalte Wasser geworfen
Ist mir lieber als ein Schnellschuss von dem man nicht überzeugt ist.
19.07.2015 - 00:22 Uhr
Zitat von MaxmanBTSV
Naja ist ja nicht so das Arnold das absichtlich macht. Ist ja nicht so das er die Hände in den Schoss legt und darauf hofft das ein Berater anruft und ihn fragt ob er einen IV haben will.
Ich meine TL hatte schon einmal erwähnt das es diesen Sommer einige Absagen gab von verschiedenen Spielern, warum auch immer.
Spieler wie zb Mockenhaupt, der ja auch einen Vertrag von uns vorliegen hatte, haben sich gegen uns entschieden. Das sich jetzt die Verhandlungen derart ziehen mit den Alternativen finde ich auch bescheiden aber was willst du machen? Einen Spieler holen von dem du nicht überzeugt bist, nur um noch einen IV zu haben?
Dem Spieler die Pistole auf die Brust setzen, der sagt dann ab und wieder bei 0 zu stehen?
Bei Decarli sind es ja nur ein paar Tage Ausfall, wenn er gegen Sandhausen fit ist, ist alles gut. Und wenn nicht wird halt Slamar mal ins kalte Wasser geworfen
Ist mir lieber als ein Schnellschuss von dem man nicht überzeugt ist.
Zitat von MisterBTSV
Im Prinzip haben wir jetzt genau das Problem was viele vorhergesehn haben. Decarli fällt aus und Reichel ist gesperrt.
Gegen Sandhausen haben wir nun nur noch 2 IV und Slamar hat noch 0 Profierfahrung.
Ich frage mich wie so etwas passieren kann. Seit 2 Monaten steht fest, dass wir noch einen IV brauchen und Arnold bekommt es nicht hin einen zu verpflichten. Ich will hier nicht unqualifiziert gegen Arnold wettern, allerdings kann ich diese Handlung nicht verstehen. Mit nur 3 nominellen IV in eine Saison zu gehen, wobei einer keine Erfahung hat, ist einfach nicht intelligent. Zumal bei Sperren oder Verletzungen Reichel eig. auch nicht immer aushelfen kann, da man ihn auf der linken Seite braucht.
Die Saison fängt ja super an...
Im Prinzip haben wir jetzt genau das Problem was viele vorhergesehn haben. Decarli fällt aus und Reichel ist gesperrt.
Gegen Sandhausen haben wir nun nur noch 2 IV und Slamar hat noch 0 Profierfahrung.
Ich frage mich wie so etwas passieren kann. Seit 2 Monaten steht fest, dass wir noch einen IV brauchen und Arnold bekommt es nicht hin einen zu verpflichten. Ich will hier nicht unqualifiziert gegen Arnold wettern, allerdings kann ich diese Handlung nicht verstehen. Mit nur 3 nominellen IV in eine Saison zu gehen, wobei einer keine Erfahung hat, ist einfach nicht intelligent. Zumal bei Sperren oder Verletzungen Reichel eig. auch nicht immer aushelfen kann, da man ihn auf der linken Seite braucht.
Die Saison fängt ja super an...
Naja ist ja nicht so das Arnold das absichtlich macht. Ist ja nicht so das er die Hände in den Schoss legt und darauf hofft das ein Berater anruft und ihn fragt ob er einen IV haben will.
Ich meine TL hatte schon einmal erwähnt das es diesen Sommer einige Absagen gab von verschiedenen Spielern, warum auch immer.
Spieler wie zb Mockenhaupt, der ja auch einen Vertrag von uns vorliegen hatte, haben sich gegen uns entschieden. Das sich jetzt die Verhandlungen derart ziehen mit den Alternativen finde ich auch bescheiden aber was willst du machen? Einen Spieler holen von dem du nicht überzeugt bist, nur um noch einen IV zu haben?
Dem Spieler die Pistole auf die Brust setzen, der sagt dann ab und wieder bei 0 zu stehen?
Bei Decarli sind es ja nur ein paar Tage Ausfall, wenn er gegen Sandhausen fit ist, ist alles gut. Und wenn nicht wird halt Slamar mal ins kalte Wasser geworfen
Ist mir lieber als ein Schnellschuss von dem man nicht überzeugt ist.Laut dem Kicker wird Decarli für das Sandhausen Spiel auf jeden Fall ausfallen, wenn nicht sogar noch länger.
Grundsätzlich hast du Recht, dass man natürlich keine Spieler holen sollte, von denen man nicht überzeugt ist.
Dennoch kann man nicht verkaufen, dass man in 2 Monaten keinen fähigen Spieler gefunden hat. Grundsätzlich ist es doch so, dass man vor einer Verpflichtung meist bis zu 10 Kandidaten hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle abgesagt haben oder unpassend erschienen. Zumal man dies nach knapp einem Monat wüsste und man sich auf eine neue Suche begeben könnte.
Vielmehr denke ich, dass man sich zu sehr auf ein oder zwei Spieler versteift hat und nach deren Absagen stand man dumm da.
Grundsätzlich bin ich ein großer Fan von MA und seiner Arbeit aber hier muss man ganz objektiv sagen, dass er einen Fehler begangen hat. Mit 2 IV und einem Jungspieler in eine Vorbereitung, geschweige denn in eine Saison zu starten, ist nicht zu Ende gedacht.
Man kann nur spekulieren warum kein IV verpflichtet wurde, Fakt ist, dass uns genau jetzt einer fehlt. An dieser Situattion trägt MA große Schuld (auch wenn er nat. für die Verletzung nichts kann, aber dennoch ist ein Ausfall eines IV iwann in einer Saison vorhersehbar).
19.07.2015 - 07:58 Uhr
Ich glaube eher, dass eine halbgute Transferlösung genauso wahrscheinlich erfolgreich ist, wie eine interne Lösung (Slamar Correia, vll. spielt sogar Pfitzer IV). Von daher bin ich da recht emotionslos.
Jeder bemisst die Transfers von MA sehr sehr genau, deswegen soll er die auch nur durchziehen, wenn er komplett überzeugt ist.
Jeder bemisst die Transfers von MA sehr sehr genau, deswegen soll er die auch nur durchziehen, wenn er komplett überzeugt ist.
19.07.2015 - 09:42 Uhr
Natürlich ist es sehr ärgerlich mit Decarli, aber sollten es nur 1-2 Spiele sein wäre es noch machbar ohne ihn. Das wir noch einen IV brauchen ist keine Frage, aber wann will man denn Slamar mal Einsätze geben und ihn ranführen wenn nicht zu Haue gegen Sandhausen??? Notfalls könnte doch auch Dogan nochmal ein Spiel ran oder ??
19.07.2015 - 10:09 Uhr
Ich seh das auch noch recht entspannt gegen Sandhausen. Wenn jetzt noch ein neuer (Baffo?) kommt, wird er wohl noch nicht spielen. Ich denke, dass Pfitze in die IV gehen wird und eine Viererkette gespielt wird. Sauer-Cello-Pfitze-Ofo
19.07.2015 - 12:27 Uhr
Prinzipiell frage ich mich auch, warum MA noch keinen weiteren IV geholt hat - die sind ja nicht ganz so rar gesät und umworben wie Stürmer. Und es geht ja auch nicht um einen Sofort-immer-Stammspieler, sondern um einen Back-up, den man aber leichter mal reinwerfen kann als vielleicht Slamar derzeit. Also auf jeden Fall braucht die Eintracht noch Einen hinten für innen in der Viererkette - Baffo klingt für mich perfekt dafür.
Andererseits sehe ich auch nicht schwarz für den Saisonauftakt - bin mir sicher, dass Dogan parat steht und bestimmt diese Woche wieder bei der Ersten mittrainiert. Bin auch kein Fan von Schnellschüssen auf dem Transfermarkt und der Meinung, dass MA das in diesem Sommer (trotz einiger Absagen) einen guten Job gemacht hat. Die Hvilsom-Verpflichtung ist bestimmt keine schlechte und sie kam auch relativ spät...
Blöd wird es halt nur, wenn Berggreen tatsächlich zum HSV geht...wenn die Hamburger ihn wirklich wollen und wirklich 1,7 Mio bieten, dann dürfte er weg sein...Würde ja auch nichts helfen, einen abwanderungswilligen Spieler auf Teufel komm raus zu halten...
Andererseits sehe ich auch nicht schwarz für den Saisonauftakt - bin mir sicher, dass Dogan parat steht und bestimmt diese Woche wieder bei der Ersten mittrainiert. Bin auch kein Fan von Schnellschüssen auf dem Transfermarkt und der Meinung, dass MA das in diesem Sommer (trotz einiger Absagen) einen guten Job gemacht hat. Die Hvilsom-Verpflichtung ist bestimmt keine schlechte und sie kam auch relativ spät...
Blöd wird es halt nur, wenn Berggreen tatsächlich zum HSV geht...wenn die Hamburger ihn wirklich wollen und wirklich 1,7 Mio bieten, dann dürfte er weg sein...Würde ja auch nichts helfen, einen abwanderungswilligen Spieler auf Teufel komm raus zu halten...
19.07.2015 - 12:37 Uhr
Ich sehe es überhaupt nicht entspannt. Nach dem Saulo Decarli den Platz verlassen mußte, fing unsere Hintermannschaft mit dem Flattern an. Wenn Rayo Vallecano über unsere Linkeseite angriff herschte gleich Alarmstimmung. Beide Tore von RVM wurden über unsere linke Verteidigerseite erzielt, weil kein Eintrachtspieler beherzt auf den Ball führenden Spieler entgegen stellte. Beim zweiten Gegentor stand Vranic neben den Torschützen, anstand an näher ran zu gehen, um das Zuspiel zu unterbinden, schaute er nur sellen
ruhig zu.
@miliucc, Sauer und Phil Ofosu-Ayeh sind beide Rechtsverteidiger, Linksverteidiger sind, außer Reichel, noch
Niko Kijewski und Mohammad Baghdadi.
TL hat jetzt eine Woche Zeit eine neue Abwehrreihe einspielen zu lassen.
Ich gehe davon aus das Saulo Decarli werder gegen Sandhausen und Kaiserslautern im Kader steht.
ruhig zu.
@miliucc, Sauer und Phil Ofosu-Ayeh sind beide Rechtsverteidiger, Linksverteidiger sind, außer Reichel, noch
Niko Kijewski und Mohammad Baghdadi.
TL hat jetzt eine Woche Zeit eine neue Abwehrreihe einspielen zu lassen.
Ich gehe davon aus das Saulo Decarli werder gegen Sandhausen und Kaiserslautern im Kader steht.
19.07.2015 - 13:20 Uhr
@sch ***** r
Sauer spielt auch LV, hat er auch schon gezeigt. würde ihm momentan wohl den Vorzug vor Bagdadi und Kijewski geben
Sauer spielt auch LV, hat er auch schon gezeigt. würde ihm momentan wohl den Vorzug vor Bagdadi und Kijewski geben
19.07.2015 - 21:32 Uhr
Zitat von MisterBTSV
Laut dem Kicker wird Decarli für das Sandhausen Spiel auf jeden Fall ausfallen, wenn nicht sogar noch länger.
Grundsätzlich hast du Recht, dass man natürlich keine Spieler holen sollte, von denen man nicht überzeugt ist.
Dennoch kann man nicht verkaufen, dass man in 2 Monaten keinen fähigen Spieler gefunden hat. Grundsätzlich ist es doch so, dass man vor einer Verpflichtung meist bis zu 10 Kandidaten hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle abgesagt haben oder unpassend erschienen. Zumal man dies nach knapp einem Monat wüsste und man sich auf eine neue Suche begeben könnte.
Vielmehr denke ich, dass man sich zu sehr auf ein oder zwei Spieler versteift hat und nach deren Absagen stand man dumm da.
Grundsätzlich bin ich ein großer Fan von MA und seiner Arbeit aber hier muss man ganz objektiv sagen, dass er einen Fehler begangen hat. Mit 2 IV und einem Jungspieler in eine Vorbereitung, geschweige denn in eine Saison zu starten, ist nicht zu Ende gedacht.
Man kann nur spekulieren warum kein IV verpflichtet wurde, Fakt ist, dass uns genau jetzt einer fehlt. An dieser Situattion trägt MA große Schuld (auch wenn er nat. für die Verletzung nichts kann, aber dennoch ist ein Ausfall eines IV iwann in einer Saison vorhersehbar).
Zitat von MaxmanBTSV
Naja ist ja nicht so das Arnold das absichtlich macht. Ist ja nicht so das er die Hände in den Schoss legt und darauf hofft das ein Berater anruft und ihn fragt ob er einen IV haben will.
Ich meine TL hatte schon einmal erwähnt das es diesen Sommer einige Absagen gab von verschiedenen Spielern, warum auch immer.
Spieler wie zb Mockenhaupt, der ja auch einen Vertrag von uns vorliegen hatte, haben sich gegen uns entschieden. Das sich jetzt die Verhandlungen derart ziehen mit den Alternativen finde ich auch bescheiden aber was willst du machen? Einen Spieler holen von dem du nicht überzeugt bist, nur um noch einen IV zu haben?
Dem Spieler die Pistole auf die Brust setzen, der sagt dann ab und wieder bei 0 zu stehen?
Bei Decarli sind es ja nur ein paar Tage Ausfall, wenn er gegen Sandhausen fit ist, ist alles gut. Und wenn nicht wird halt Slamar mal ins kalte Wasser geworfen
Ist mir lieber als ein Schnellschuss von dem man nicht überzeugt ist.
Zitat von MisterBTSV
Im Prinzip haben wir jetzt genau das Problem was viele vorhergesehn haben. Decarli fällt aus und Reichel ist gesperrt.
Gegen Sandhausen haben wir nun nur noch 2 IV und Slamar hat noch 0 Profierfahrung.
Ich frage mich wie so etwas passieren kann. Seit 2 Monaten steht fest, dass wir noch einen IV brauchen und Arnold bekommt es nicht hin einen zu verpflichten. Ich will hier nicht unqualifiziert gegen Arnold wettern, allerdings kann ich diese Handlung nicht verstehen. Mit nur 3 nominellen IV in eine Saison zu gehen, wobei einer keine Erfahung hat, ist einfach nicht intelligent. Zumal bei Sperren oder Verletzungen Reichel eig. auch nicht immer aushelfen kann, da man ihn auf der linken Seite braucht.
Die Saison fängt ja super an...
Im Prinzip haben wir jetzt genau das Problem was viele vorhergesehn haben. Decarli fällt aus und Reichel ist gesperrt.
Gegen Sandhausen haben wir nun nur noch 2 IV und Slamar hat noch 0 Profierfahrung.
Ich frage mich wie so etwas passieren kann. Seit 2 Monaten steht fest, dass wir noch einen IV brauchen und Arnold bekommt es nicht hin einen zu verpflichten. Ich will hier nicht unqualifiziert gegen Arnold wettern, allerdings kann ich diese Handlung nicht verstehen. Mit nur 3 nominellen IV in eine Saison zu gehen, wobei einer keine Erfahung hat, ist einfach nicht intelligent. Zumal bei Sperren oder Verletzungen Reichel eig. auch nicht immer aushelfen kann, da man ihn auf der linken Seite braucht.
Die Saison fängt ja super an...
Naja ist ja nicht so das Arnold das absichtlich macht. Ist ja nicht so das er die Hände in den Schoss legt und darauf hofft das ein Berater anruft und ihn fragt ob er einen IV haben will.
Ich meine TL hatte schon einmal erwähnt das es diesen Sommer einige Absagen gab von verschiedenen Spielern, warum auch immer.
Spieler wie zb Mockenhaupt, der ja auch einen Vertrag von uns vorliegen hatte, haben sich gegen uns entschieden. Das sich jetzt die Verhandlungen derart ziehen mit den Alternativen finde ich auch bescheiden aber was willst du machen? Einen Spieler holen von dem du nicht überzeugt bist, nur um noch einen IV zu haben?
Dem Spieler die Pistole auf die Brust setzen, der sagt dann ab und wieder bei 0 zu stehen?
Bei Decarli sind es ja nur ein paar Tage Ausfall, wenn er gegen Sandhausen fit ist, ist alles gut. Und wenn nicht wird halt Slamar mal ins kalte Wasser geworfen
Ist mir lieber als ein Schnellschuss von dem man nicht überzeugt ist.Laut dem Kicker wird Decarli für das Sandhausen Spiel auf jeden Fall ausfallen, wenn nicht sogar noch länger.
Grundsätzlich hast du Recht, dass man natürlich keine Spieler holen sollte, von denen man nicht überzeugt ist.
Dennoch kann man nicht verkaufen, dass man in 2 Monaten keinen fähigen Spieler gefunden hat. Grundsätzlich ist es doch so, dass man vor einer Verpflichtung meist bis zu 10 Kandidaten hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle abgesagt haben oder unpassend erschienen. Zumal man dies nach knapp einem Monat wüsste und man sich auf eine neue Suche begeben könnte.
Vielmehr denke ich, dass man sich zu sehr auf ein oder zwei Spieler versteift hat und nach deren Absagen stand man dumm da.
Grundsätzlich bin ich ein großer Fan von MA und seiner Arbeit aber hier muss man ganz objektiv sagen, dass er einen Fehler begangen hat. Mit 2 IV und einem Jungspieler in eine Vorbereitung, geschweige denn in eine Saison zu starten, ist nicht zu Ende gedacht.
Man kann nur spekulieren warum kein IV verpflichtet wurde, Fakt ist, dass uns genau jetzt einer fehlt. An dieser Situattion trägt MA große Schuld (auch wenn er nat. für die Verletzung nichts kann, aber dennoch ist ein Ausfall eines IV iwann in einer Saison vorhersehbar).
Laut ecom waren es ja nur ein paar Tage. Ein Spiel kann man da auch mal ohne Decarli überstehen.
Da hier kein IV verpflichtet wurde gehe ich davon aus das man zwar geeignete gefunden hat, diese aber aus mir unbekannten Gründen an anderer Stelle unterschrieben haben. Ich denke ganz einfach nicht das man sich nur auf 1,2 Leute versteift hat. Nach Wood hatte man dann ja doch "relativ" fix Hvilsom an der Angel.
Was wirfst du MA jetzt genau als Fehler vor? Das er nicht jemanden holt von dem TL nicht überzeugt ist? Das er keinen geholt hat der nur abkassieren will? Das er nicht jemanden vollkommen außerhalb des Profils geholt hat? Da wird noch wer kommen, solange dürfen sich andere Leute da präsentieren(Slamar, Dogan), daher bin ich ganz einfach entspannt. Wenn man junge Spieler einbinden will, dann müssen sie sich auch mal iwann bewähren.
So wie sich dein Text liest hört sich das fast an als würde MA einfach die Hände in den Schoss legen und sagen: Wird schon. Übrigens ist das Transferfenster noch gute 5 Wochen auf. Das ganze ist also nicht endgültig....
20.07.2015 - 00:06 Uhr
Laut der Hamburger Morgenpost wollen wir für Berggreen 3 Mio. haben. Den Preis wird der HSV denke ich mal nicht zahlen. Und wenn doch haben wir 3 Millionen. Da könnte man auch kurzfristig noch Ersatz finden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
