Kaderplanung 12/13 - Mit Quelle
30.04.2012 - 10:58 Uhr
30.05.2012 - 20:42 Uhr
Quelle: de.wikipedia.org
Karriere
In der Jugend spielte Albayrak beim FSV Frankfurt und wechselte 2003 zu den Kickers Offenbach. Für die Saison 2008/09 wurde Albayrak in den erweiterten Profikader der ersten Mannschaft in der 3. Liga aufgenommen. Daneben spielte er bereits mehrfach in der zweiten Mannschaft in der Hessenliga. Der erste Profi-Einsatz erfolgte am 7. Spieltag gegen den FC Carl Zeiss Jena. Im Juli 2010 schloss er sich dem türkischen Verein Kayserispor an. In der A2-League kam er hier zehn Mal zum Einsatz und erzielte vier Tore, davon alleine drei beim 3:0 bei Mersin İdmanyurdu SK. In der ersten Mannschaft des Erstligisten kam er hingegen nicht zum Zug.
Im Januar 2011 kehrte Ugur Albayrak ablösefrei nach Deutschland zum Zwe
Zitat von danielzu:In der Jugend spielte Albayrak beim FSV Frankfurt und wechselte 2003 zu den Kickers Offenbach. Für die Saison 2008/09 wurde Albayrak in den erweiterten Profikader der ersten Mannschaft in der 3. Liga aufgenommen. Daneben spielte er bereits mehrfach in der zweiten Mannschaft in der Hessenliga. Der erste Profi-Einsatz erfolgte am 7. Spieltag gegen den FC Carl Zeiss Jena. Im Juli 2010 schloss er sich dem türkischen Verein Kayserispor an. In der A2-League kam er hier zehn Mal zum Einsatz und erzielte vier Tore, davon alleine drei beim 3:0 bei Mersin İdmanyurdu SK. In der ersten Mannschaft des Erstligisten kam er hingegen nicht zum Zug.
Im Januar 2011 kehrte Ugur Albayrak ablösefrei nach Deutschland zum Zwe
ich denke albayrak ist nicht die qualitätsverpflichtung im sturm. da kommt schon noch ein besserer.
albayrak ist einer, den man versucht aufzubauen, günstig geholt hat und wer weiß, vll. wird er ja was. dann kann man ihn entweder verkaufen oder hat nen guten stürmer, seis als stamm oder backup. er wird sicher nur ergänzungsspieler sein, alles andere wäre fahrlässig.
JA du hast recht !
Aber ich finde es etwas schade das man Albayrak in diversen Foren "abstempelt"
Das hat keiner verdient. Immerhin kennt ihn so gut wie keiner.
Ich denke auch nicht dass er "DER KNIPSER" sein soll.
Der Verein hat sich trotzdem was bei der Verpflichtung gedacht.
Natürlich wär ein Knipser aus der 2 oder mind. 3 Liga ein klasse Transfer gewesen aber dazu fehlt uns nun mal das Geld .
ABER es ist noch nicht vorbei mit den Transfers.... wer weiß Yannick kam damals auch als Vorletzter ^^
Ich denke dass Kosta und die Verantwortlichen alles tun werden um vll doch noch den einen oder anderen Knipser ans Bölle zu holen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JaSchu am 30.05.2012 um 20:43 Uhr bearbeitet
30.05.2012 - 21:22 Uhr
Also schlecht reden oder abstempeln sollte ihn niemand, denn noch hat er kein Spiel für uns gemacht. Er wird auch sicherlich seine Chance bekommen und vielleicht trifft er ja auch recht häufig. Aber das einige Skeptisch sind (so wie ich) kann ich wiederum verstehen, da er nicht unbedingt unser Sturmproblem löst(vielleicht ja doch wer weiß). 12 Tore in 23 Spielen sind sicherlich nicht schlecht, aber 1. War das in der Regionalliga und 2. kann es ja sein, dass wieder ein Fall wie Schürg eintritt und er nicht ins optimal System passt. Aber wie ich vorher schon geschrieben habe, einfach abwarten .
30.05.2012 - 21:50 Uhr
Albayrak ist ein ganz guter Transfer, da er eine gute Fussballerische Ausbildung hatte und noch recht jung ist. Außerdem hat er seine Qualitäten in Liga 4 schon unter Beweis gestellt (in gut jedem 2 Spiel ein Tor), aber von Liga 4 zu 3 scheint der Sprung doch recht groß zu sein, wie Hübner und Heil letzte Saison bewiesen haben.
Albayrak ist auf alle Fälle ein guter Back-UP als Stürmer NR.3 hinter Steegmann und Zimmerman.
Mal schauen, ob sonst noch ein Stürmer kommt. Vermutlich schon, dieser dürfte dann Stamm werden.
Also insgesamt geht der Albayrak-Transfer in Ordnung. Mal schauen wie er sich entwickelt.
Albayrak ist auf alle Fälle ein guter Back-UP als Stürmer NR.3 hinter Steegmann und Zimmerman.
Mal schauen, ob sonst noch ein Stürmer kommt. Vermutlich schon, dieser dürfte dann Stamm werden.
Also insgesamt geht der Albayrak-Transfer in Ordnung. Mal schauen wie er sich entwickelt.
31.05.2012 - 08:02 Uhr
Der kosta wird sich was dabei gedacht haben ihn zu holen. Das geld für richtige Kracher haben wir noch nicht, aber wenn man mal sieht das viele jetzt einen Vertrag bis 2014 bekommen, kann man darauß schließen das man nächste Saison spieler holen kann die etwas mehr kosten weil ein großteil des Kaders noch ein jahr gebunden ist.
Auch das so viele junge Spieler geholt werden sehe ich nicht als falsch an, mit denen kann man etwas aufbauen und das Zeug das ausgegebene zeil Platz 6-10 zu erreichen haben Sie allemal.
Ich verurteile Grundsätzlich keinen Spieler so lange er nicht ein paar Spiele bestritten hat.
Auch das so viele junge Spieler geholt werden sehe ich nicht als falsch an, mit denen kann man etwas aufbauen und das Zeug das ausgegebene zeil Platz 6-10 zu erreichen haben Sie allemal.
Ich verurteile Grundsätzlich keinen Spieler so lange er nicht ein paar Spiele bestritten hat.
31.05.2012 - 09:46 Uhr
Zitat von hugoalmeida1:
Albayrak ist ein ganz guter Transfer, da er eine gute Fussballerische Ausbildung hatte und noch recht jung ist. Außerdem hat er seine Qualitäten in Liga 4 schon unter Beweis gestellt (in gut jedem 2 Spiel ein Tor), aber von Liga 4 zu 3 scheint der Sprung doch recht groß zu sein, wie Hübner und Heil letzte Saison bewiesen haben.
Albayrak ist auf alle Fälle ein guter Back-UP als Stürmer NR.3 hinter Steegmann und Zimmerman.
Mal schauen, ob sonst noch ein Stürmer kommt. Vermutlich schon, dieser dürfte dann Stamm werden.
Also insgesamt geht der Albayrak-Transfer in Ordnung. Mal schauen wie er sich entwickelt.
Der Kosta hatte bisher bei den Verpflichtungen eigentlich ein gutes Händchen bewiesen (Zimmerman, Gaebler, Wölk, Latza,...). Das will ich gar nicht abstreiten. Den Sinn der Verpflichtung von Albayrak sehe ich aber noch nicht, wenn man gleichzeitig auf den Oli Heil verzichtet. Das Alter kann's jedenfalls nicht sein, beide sind gleich alt. Aber der Oli hat wenigstens schon 3.Liga-Erfahrung gesammelt. Und wie hugoalmeida1 schreibt, ist der Unterschied von Liga 4 zu 3 doch schon immens.
Aber warten wir's ab. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Albayrak ist ein ganz guter Transfer, da er eine gute Fussballerische Ausbildung hatte und noch recht jung ist. Außerdem hat er seine Qualitäten in Liga 4 schon unter Beweis gestellt (in gut jedem 2 Spiel ein Tor), aber von Liga 4 zu 3 scheint der Sprung doch recht groß zu sein, wie Hübner und Heil letzte Saison bewiesen haben.
Albayrak ist auf alle Fälle ein guter Back-UP als Stürmer NR.3 hinter Steegmann und Zimmerman.
Mal schauen, ob sonst noch ein Stürmer kommt. Vermutlich schon, dieser dürfte dann Stamm werden.
Also insgesamt geht der Albayrak-Transfer in Ordnung. Mal schauen wie er sich entwickelt.
Der Kosta hatte bisher bei den Verpflichtungen eigentlich ein gutes Händchen bewiesen (Zimmerman, Gaebler, Wölk, Latza,...). Das will ich gar nicht abstreiten. Den Sinn der Verpflichtung von Albayrak sehe ich aber noch nicht, wenn man gleichzeitig auf den Oli Heil verzichtet. Das Alter kann's jedenfalls nicht sein, beide sind gleich alt. Aber der Oli hat wenigstens schon 3.Liga-Erfahrung gesammelt. Und wie hugoalmeida1 schreibt, ist der Unterschied von Liga 4 zu 3 doch schon immens.
Aber warten wir's ab. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
31.05.2012 - 11:04 Uhr
sehe ich ganz genauso, heil ist ein guter ohne Frage, aber man hat gesehen das es für liga 3 einfach bei ihm nicht langt.
Albayrak ist ein ganz anderer spielertyp wie heil, deswegen würde ich ihm ersteinmal ein paar einsätze gönnen um ihn dann mit heil zu vergleichen.
ich hab so ein gespühr das bei uns was großes zusammenwächst mit diesen jungen spielern.
Albayrak ist ein ganz anderer spielertyp wie heil, deswegen würde ich ihm ersteinmal ein paar einsätze gönnen um ihn dann mit heil zu vergleichen.
ich hab so ein gespühr das bei uns was großes zusammenwächst mit diesen jungen spielern.
31.05.2012 - 13:06 Uhr
Zitat von sv98holle:
Zitat von hugoalmeida1:
Albayrak ist ein ganz guter Transfer, da er eine gute Fussballerische Ausbildung hatte und noch recht jung ist. Außerdem hat er seine Qualitäten in Liga 4 schon unter Beweis gestellt (in gut jedem 2 Spiel ein Tor), aber von Liga 4 zu 3 scheint der Sprung doch recht groß zu sein, wie Hübner und Heil letzte Saison bewiesen haben.
Albayrak ist auf alle Fälle ein guter Back-UP als Stürmer NR.3 hinter Steegmann und Zimmerman.
Mal schauen, ob sonst noch ein Stürmer kommt. Vermutlich schon, dieser dürfte dann Stamm werden.
Also insgesamt geht der Albayrak-Transfer in Ordnung. Mal schauen wie er sich entwickelt.
Der Kosta hatte bisher bei den Verpflichtungen eigentlich ein gutes Händchen bewiesen (Zimmerman, Gaebler, Wölk, Latza,...). Das will ich gar nicht abstreiten. Den Sinn der Verpflichtung von Albayrak sehe ich aber noch nicht, wenn man gleichzeitig auf den Oli Heil verzichtet. Das Alter kann's jedenfalls nicht sein, beide sind gleich alt. Aber der Oli hat wenigstens schon 3.Liga-Erfahrung gesammelt. Und wie hugoalmeida1 schreibt, ist der Unterschied von Liga 4 zu 3 doch schon immens.
Aber warten wir's ab. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Albayrak hat ebenfalls 3. Liga Erfahrung (bei den Unaussprechlichen - 32 Spiele) und auch schon 3 Spiele in der 2. Liga (beim FSV) bestritten.
http://www.transfermarkt.de/de/ugur-albayrak/leistungsdaten/spieler_83452_gesamt.html
Zitat von hugoalmeida1:
Albayrak ist ein ganz guter Transfer, da er eine gute Fussballerische Ausbildung hatte und noch recht jung ist. Außerdem hat er seine Qualitäten in Liga 4 schon unter Beweis gestellt (in gut jedem 2 Spiel ein Tor), aber von Liga 4 zu 3 scheint der Sprung doch recht groß zu sein, wie Hübner und Heil letzte Saison bewiesen haben.
Albayrak ist auf alle Fälle ein guter Back-UP als Stürmer NR.3 hinter Steegmann und Zimmerman.
Mal schauen, ob sonst noch ein Stürmer kommt. Vermutlich schon, dieser dürfte dann Stamm werden.
Also insgesamt geht der Albayrak-Transfer in Ordnung. Mal schauen wie er sich entwickelt.
Der Kosta hatte bisher bei den Verpflichtungen eigentlich ein gutes Händchen bewiesen (Zimmerman, Gaebler, Wölk, Latza,...). Das will ich gar nicht abstreiten. Den Sinn der Verpflichtung von Albayrak sehe ich aber noch nicht, wenn man gleichzeitig auf den Oli Heil verzichtet. Das Alter kann's jedenfalls nicht sein, beide sind gleich alt. Aber der Oli hat wenigstens schon 3.Liga-Erfahrung gesammelt. Und wie hugoalmeida1 schreibt, ist der Unterschied von Liga 4 zu 3 doch schon immens.
Aber warten wir's ab. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Albayrak hat ebenfalls 3. Liga Erfahrung (bei den Unaussprechlichen - 32 Spiele) und auch schon 3 Spiele in der 2. Liga (beim FSV) bestritten.
http://www.transfermarkt.de/de/ugur-albayrak/leistungsdaten/spieler_83452_gesamt.html
31.05.2012 - 15:43 Uhr
Zitat von decheff98:
Albayrak hat ebenfalls 3. Liga Erfahrung (bei den Unaussprechlichen - 32 Spiele) und auch schon 3 Spiele in der 2. Liga (beim FSV) bestritten.
http://www.transfermarkt.de/de/ugur-albayrak/leistungsdaten/spieler_83452_gesamt.html
Ja aber wenn er in 32. Drittliga-Spielen 3 Tore schießt, ist er nicht wirklich ein "Knipser" :D
Aber ich glaube immer noch dass er uns bei dem einen oder anderen Spiel weiterhelfen wird.
Albayrak hat ebenfalls 3. Liga Erfahrung (bei den Unaussprechlichen - 32 Spiele) und auch schon 3 Spiele in der 2. Liga (beim FSV) bestritten.
http://www.transfermarkt.de/de/ugur-albayrak/leistungsdaten/spieler_83452_gesamt.html
Ja aber wenn er in 32. Drittliga-Spielen 3 Tore schießt, ist er nicht wirklich ein "Knipser" :D
Aber ich glaube immer noch dass er uns bei dem einen oder anderen Spiel weiterhelfen wird.
31.05.2012 - 16:53 Uhr
Zitat von JaSchu:
Zitat von decheff98:
Albayrak hat ebenfalls 3. Liga Erfahrung (bei den Unaussprechlichen - 32 Spiele) und auch schon 3 Spiele in der 2. Liga (beim FSV) bestritten.
http://www.transfermarkt.de/de/ugur-albayrak/leistungsdaten/spieler_83452_gesamt.html
Ja aber wenn er in 32. Drittliga-Spielen 3 Tore schießt, ist er nicht wirklich ein "Knipser" :D
Aber ich glaube immer noch dass er uns bei dem einen oder anderen Spiel weiterhelfen wird.
Er wurde 28 mal eingewechselt, hat also (fast) nie von Anfang an gespielt und 286 Minuten pro Tor ist ganz gut. Das ist in jedem 3-4 Spiel ein Tor. Heil brauchte 426 Minuten pro Tor, das ist ein Indiz, dass Albayrak wohl besser ist. Steegmann mit 262 MpT und Zimmerman mit 252 MpT sind nur unwesentlich besser.
Zitat von decheff98:
Albayrak hat ebenfalls 3. Liga Erfahrung (bei den Unaussprechlichen - 32 Spiele) und auch schon 3 Spiele in der 2. Liga (beim FSV) bestritten.
http://www.transfermarkt.de/de/ugur-albayrak/leistungsdaten/spieler_83452_gesamt.html
Ja aber wenn er in 32. Drittliga-Spielen 3 Tore schießt, ist er nicht wirklich ein "Knipser" :D
Aber ich glaube immer noch dass er uns bei dem einen oder anderen Spiel weiterhelfen wird.
Er wurde 28 mal eingewechselt, hat also (fast) nie von Anfang an gespielt und 286 Minuten pro Tor ist ganz gut. Das ist in jedem 3-4 Spiel ein Tor. Heil brauchte 426 Minuten pro Tor, das ist ein Indiz, dass Albayrak wohl besser ist. Steegmann mit 262 MpT und Zimmerman mit 252 MpT sind nur unwesentlich besser.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hugoalmeida1 am 31.05.2012 um 16:55 Uhr bearbeitet
31.05.2012 - 17:04 Uhr
Zitat von hugoalmeida1:
Zitat von JaSchu:
Zitat von decheff98:
Albayrak hat ebenfalls 3. Liga Erfahrung (bei den Unaussprechlichen - 32 Spiele) und auch schon 3 Spiele in der 2. Liga (beim FSV) bestritten.
http://www.transfermarkt.de/de/ugur-albayrak/leistungsdaten/spieler_83452_gesamt.html
Ja aber wenn er in 32. Drittliga-Spielen 3 Tore schießt, ist er nicht wirklich ein "Knipser" :D
Aber ich glaube immer noch dass er uns bei dem einen oder anderen Spiel weiterhelfen wird.
Er wurde 28 mal eingewechselt, hat also (fast) nie von Anfang an gespielt und 286 Minuten pro Tor ist ganz gut. Das ist in jedem 3-4 Spiel ein Tor. Heil brauchte 426 Minuten pro Tor, das ist ein Indiz, dass Albayrak wohl besser ist. Steegmann mit 262 MpT und Zimmerman mit 252 MpT sind nur unwesentlich besser.
Und Steegmans Tore sind ja auch Elfmeter...
Aber nächste Saison weht eh ein anderer Wind, Stegmayer ist mit seinen 7 Vorlagen vergangene Saison ja besser als unser Mittelfeld :o
Dies aber bitte auch in den anderen Thread, hier gehts ja schon wieder gar nicht mehr um Transfers ;)
Zitat von JaSchu:
Zitat von decheff98:
Albayrak hat ebenfalls 3. Liga Erfahrung (bei den Unaussprechlichen - 32 Spiele) und auch schon 3 Spiele in der 2. Liga (beim FSV) bestritten.
http://www.transfermarkt.de/de/ugur-albayrak/leistungsdaten/spieler_83452_gesamt.html
Ja aber wenn er in 32. Drittliga-Spielen 3 Tore schießt, ist er nicht wirklich ein "Knipser" :D
Aber ich glaube immer noch dass er uns bei dem einen oder anderen Spiel weiterhelfen wird.
Er wurde 28 mal eingewechselt, hat also (fast) nie von Anfang an gespielt und 286 Minuten pro Tor ist ganz gut. Das ist in jedem 3-4 Spiel ein Tor. Heil brauchte 426 Minuten pro Tor, das ist ein Indiz, dass Albayrak wohl besser ist. Steegmann mit 262 MpT und Zimmerman mit 252 MpT sind nur unwesentlich besser.
Und Steegmans Tore sind ja auch Elfmeter...
Aber nächste Saison weht eh ein anderer Wind, Stegmayer ist mit seinen 7 Vorlagen vergangene Saison ja besser als unser Mittelfeld :o
Dies aber bitte auch in den anderen Thread, hier gehts ja schon wieder gar nicht mehr um Transfers ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.