Kaderanalyse

Ich ziehe es mal aus dem Wallner Thread hier rüber - also ist auch nur Mutmaßung meinerseits, aber ich vermute dass wir letzten Sommer sowohl auf ein 3-5-2 bzw. 3-4-2-1 als auch ein 4-3-3 geplant haben. Das würde für mich erklären warum man sowohl die IV so zahlreich besetzt hatte (Carstens, Wallner und Reichardt kamen, gegangen ist glaube ich nur King Manu) als auch einen Krauß (der am besten auf dem Flügel ist) geholt hat. Außerdem hat DB ja mehrfach erklärt dass er der 4er Kette nicht abgeneigt ist, eigentlich sogar eher ein Freund davon ist (hat ja damit glaube ich auch in Wiedenbrück viel spielen lassen), aber ihm die Flügelspieler fehlen. Er hat also eher an ein 4-3-3 gedacht, aus der Not heraus (außer Krauß gab es ja eigentlich niemand für den Flügel) ist es dann aber zumeist ein 4-4-2 Raute geworden. Die 3er Kette hat er ja eigentlich von Hollerbach und Pesch/Rabenhorst "geerbt" (deren 3-4-2-1 gegen RWE & Osnabrück hatte DB doch per WhatsApp als clever gelobt), und da die Mannschaft in diesem System eingespielt war und unter DB eine relativ erfolgreiche Restrunde gespielt hat hat er daran lange festgehalten.

Wenn jetzt Amir vermehrt von Spielern für die Außen spricht (und mit Lennemann auch schon einen geholt hat) dann gehe ich auch von einem Mix aus 3-5-2 und 4-3-3 aus. Ich sehe das ehrlich gesagt als großen Vorteil an zwei verschiedene Systeme spielen zu können (und damit auch Plan B in der Tasche zu haben), das haben wir in einigen Spielen in der Rückrunde nutzen können. Ob man 4-4-2 Raute als mögliche Option C sich offenhält wird wahrscheinlich davon abhängen ob man Cedi verlängert bekommt oder Stock in diese Rolle reinwächst oder ein neuer klassischer 10er hier aufschlägt.

Ich glaube an 4-4-2 Raute und ein 4-3-3, hoffe aber statt 4-3-3 auf ein 4-2-3-1 mit einem geilen 10er und offensive Außen, die aus der Tiefe kommen. Wie gemahlen für Maxi Krauß.

Tommy Bastian beleuchtet in der heutigen OZ die momentane Kadersituation und sagt, dass zum Trainingsstart das Team weitgehend komplett sein soll.

Er nennt nochmal die bekannten Baustellen.
In erster Linie sind es die AV für die Viererkette. Anforderungsprofil: spielstark, schnell, wachsam, energisch, viel Ballbesitz

Dann die offensiven Außen. Lennemann ist eher als Herausforderer statt als Stamm vorgesehen.
Anforderungsprofil: schnell, dribbelstark, intensiv und defensiv keine Träumer

Auch im Angriff soll noch jemand kommen, dem man zutraut, zweistellig zu treffen
Er muss nicht unbedingt in der Spitze spielen, sondern es kann auch jemand sein, der über außen kommt oder der auf der Zehnerposition spielen kann

Baustelle Tor ist geschlossen; in der Innenverteidigung sieht man keine Notwendigkeiten sowie auch im zentralen Mittelfeld

Ich weiß, eigentlich nichts neues, aber es sieht noch nach sehr viel Arbeit aus!

Da müssten ja in knapp 2 Wochen noch mindestens 4-5 Spieler kommen. Sehr ambitioniert

Bei diesem Artikel basiert vieles auf Glauben und Vermutungen, aber nur wenig auf gesichertem Wissen.

Aber dennoch ganz gut zusammengefasst, denke ich. Wobei mir persönlich der 10er ganz speziell noch am Herzen liegt. Und wenn Harenbrock noch geht eigentlich zwei davon. Beim Rest würde ich aber komplett so mitgehen. Wenn das Team zum Trainingsstart weitgehend komplett sein soll, muss jetzt die nächsten Tage aber ordentlich etwas passieren.... Ich bin gespannt, bisher sieht das aber ganz gut aus, von den Neuzugängen, finde ich.

Aber es wurde ja schon von einigen Usern die etwas näher am Verein sind angeteasert das Spieler schon unterschrieben haben aber diese noch nicht vorgestellt wurden, wahrscheinlich weil sie gerade im Urlaub weilen und noch nicht in Rostock waren. Denke wir werden bis zum Trainingsauftakt noch ein paar Nachrichten bekommen

Zum Artikel, denke auch da steckt sehr viel Mutmaßung drin die aber viele hier teilen würden. AV ist bis auf Milosz noch blank (hier kann man dann gut auf spielstarke Profile scouten) und auf den Flügeln wird Tempo & Dynamik gesucht (Interview AS nach dem letzten Saisonspiel bei der OZ).

Aktueller Kaderstand:

Tor: Unbehaun, Stein, Klewin, Maurer (keine offenen Aufgaben)

RV: Bohnert, X, Mejdr (wenn er das Angebot annimmt)

IV: Carstens, Pfanne, Gürleyen, Wallner, Reichardt, Gebuhr (6 Spieler für 2 Positionen; hier sollte man auf jeden Fall noch jemanden abgeben/verleihen). Ich würde hinsichtlich eines Verbleibs Gebuhr hier Reichardt vorziehen.

LV: X (klare Stammkraft); Brzozowski; alternativ Reichardt (der die Position in der vergangenen Saison zumindest einmal gespielt hat aber dort einen nicht so guten Eindruck hinterlassen hat)

LM/LA: Krauß, Lennemann, Brzozowski (ich glaube auch, dass ihm die offensivere Position eher liegt z.B. in einem 4-2-3-1)

DM: Schuster, Fatkic, Dirkner (keine offenen Aufgaben)

ZM: Dietze, X, ggf. Dirkner (ich wäre hier übrigens nicht für eine Kunze-Verpflichtung, da er mich nicht überzeugt hat; wenn Dietze gehen sollte, geht uns hier eine GROẞE Baustelle auf)

OM: X (klare Stammkraft), Harenbrock (ich denke er wird nur bleiben, wenn man ihm das Vertrauen entgegenbringt, dass alle anderen Vereine, die interessiert sind, ihm entgegen zu bringen scheinen. Das Private spricht übrigens ganz stark für eine erneute Veränderung in Richtung Westen der Republik), Stock (aktuell die vergleichbare Rolle wie Mejdr - nur mit laufendem Vertrag)

RM/RA: X (klare Stammkraft), Michaelis, Bock

Sturm: Holten, X (Startelf-Potential), Voglsammer, Hummel, Krohn (nochmalige Leihe bzw. feste Abgabe in RL)

Ich gehe mal von den Spielsystemen 4-3-3

Unbehaun

Bohnert - Carstens - Wallner - X

Dirkner/Dietze Michaelis) - Schuster - Fatkic (Brzozowski)

X - Holten - Krauß

bzw. 4-2-3-1 aus

Unbehaun

Bohnert - Carstens - Wallner - X

Schuster - Fatkic

X - X/Harenbrock - Krauß

Holten

Aktuell drückt also der Schuh ganz extrem auf den AV-Positionen, hier muss dringend ein Stamm-LV und ggf. für beide Seiten der „zweite Anzug“ gefunden werden. Da sind wir zum jetzigen Zeitpunkt sehr blank!
Eine weitere größere Baustelle ist die RM/RA- Position. Hier muss eine 1A-Lösung gefunden werden, da sehe ich Michaelis nicht.
Wenn man Harenbrock halten sollte und AS trotzdem noch auf der 10 schauen will, wäre das eine Personalie, die man an das Ende des Transferfensters stellen kann.
Gleiches gilt für einen Holten-Ersatz der dringend erforderlich ist.
Schnelle Klarheit muss man im ZM (Dietze) schaffen, denn für den Fall eines Abgangs muss schneller und vor allem hochkarätiger Ersatz gefunden werden.

Für meinen Geschmack haben wir noch zu viele offene Planstellen mit Blick auf die bevorstehende Saison.
Wenn die 9 und die 10 offen wären würde ich sagen okay, hier kann man in Ruhe schauen.
Aber die Baustellen RV+LV+RM/RA müssten zum Trainingsauftakt schon geschlossen sein, da laufen wir leider wieder einmal der Musik hinterher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan1004 am 27.06.2026 um 16:09 Uhr bearbeitet

Schön Zusammenfassung. Wobei ein 3-5-2 mit Schiene bei bestimmten Spielern auch passt und man hat dann 3 IV mit sehr hoher Qualität.

Pfanne/Ammo--Carstens--- Wallner

Milosz bringt außerdem mal wirklich die Qualitäten für die Schiene mit und auch eine Rotation mit Wallner würde viel Flexibilität bringen. Beide können offensiv und defensiv unterschiedliche Akzente setzen.

Bei deiner Aussage zur Gebuhr und Reinhardt solltest du die 23Regel nicht außer Acht lassen.

Aber insgesamt ein schöner Beitrag. Vielen Dank für deine Mühe. Hat Spaß gemacht zu lesen.

Geht es nur mir so oder sehe ich noch nicht wirklich qualitative Verbesserungen im Kader sondern eher Perspektiven und mögliche Entwicklungen mit Unbehaun, Michaelis, Lennemann und Bohnert? Einzig Bohnert überzeugt mich auf den ersten Blick. Ich dachte wir wollen von Anfang an durchstarten und souverän in die 2. Liga aufsteigen?
Gefühlt der ganze Trainerstab ausgetauscht bis auf Brinckmann, wie soll das direkt zünden wie der 1. Platz in der Strafentabelle. Da herrscht wenigstens Konstanz im Personal.