| Geburtsdatum | 15.04.1985 |
|---|---|
| Alter | 41 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | SC Freiburg |
Julian Schuster [Trainer]
02.05.2012 - 20:09 Uhr
07.01.2014 - 13:24 Uhr
Unabhängig davon, dass man ihn sportlich eventuell nicht so vermissen würde, ich bezweifle ernsthaft, dass Streich seinen Kapitän während der laufenden Runde gehen lässt und dieser in der aktuellen Situation auch wechseln würde. Dazu zum Tabellenletzten in Spanien, was eventuell zur Folge hat, dass er dann zweitklassig spielt.
07.01.2014 - 13:47 Uhr
Sollte es stimmen, kann man davon ausgehen dass es wohl die letzte Chance für Schuster sein wird, einen "großen" Vertrag ab zu schliessen. Dazu noch in Spanien, davon träumen andere Spieler nur.
Ist irgendwas über die Höhe der Ablösesumme bekannt ?
Ist irgendwas über die Höhe der Ablösesumme bekannt ?
07.01.2014 - 14:03 Uhr
Ich hoffe sehr, dass Schuster euch erhalten bleibt. Ob Ginter nach dieser Saison noch zu halten sein wird? Wenn nein, ist Schuster noch wichtiger!
07.01.2014 - 14:15 Uhr
Zitat von pfuschi:
Ich hoffe sehr, dass Schuster euch erhalten bleibt. Ob Ginter nach dieser Saison noch zu halten sein wird? Wenn nein, ist Schuster noch wichtiger!
Wenn Schuster nicht verlängern will und es gäbe tatsächlich jetzt ein Angebot, dann muss den Spieler quasi verkaufen. Es wäre fahrlässig die Ablösesumme nicht einzustreichen, zudem man im ZM/ZDM wohl aktuell am Besten besetzt ist...
Ich hoffe sehr, dass Schuster euch erhalten bleibt. Ob Ginter nach dieser Saison noch zu halten sein wird? Wenn nein, ist Schuster noch wichtiger!
Wenn Schuster nicht verlängern will und es gäbe tatsächlich jetzt ein Angebot, dann muss den Spieler quasi verkaufen. Es wäre fahrlässig die Ablösesumme nicht einzustreichen, zudem man im ZM/ZDM wohl aktuell am Besten besetzt ist...
07.01.2014 - 17:03 Uhr
08.01.2014 - 20:04 Uhr
Schuster ist ein guter Spieler und er sollte Freiburg erhalten bleiben.
08.01.2014 - 21:36 Uhr
Ich meine gestern im Videotext vom SWR gelesen zu haben, dass er IM WINTER auf keinen fall wechseln wird. Der SWR hatte wohl beim SC nachgefragt.
09.01.2014 - 06:54 Uhr
Zitat von Twister46:
Ich meine gestern im Videotext vom SWR gelesen zu haben, dass er IM WINTER auf keinen fall wechseln wird. Der SWR hatte wohl beim SC nachgefragt.
Das bestätigt Schuster heute nochmal im Kicker, "aufgund seiner Verbundenheit zun SC", und fügt an, "dass er sich gut vorstellen kann den gemeinsamen Weg weiterzugehen". Vertragsvehandlungen sollen, wie auch mit Mujdza, während des Trainingslagers geführt werden....
Letzterer hält sich allerdings "alle Möglichkeiten offen"....
Ich meine gestern im Videotext vom SWR gelesen zu haben, dass er IM WINTER auf keinen fall wechseln wird. Der SWR hatte wohl beim SC nachgefragt.
Das bestätigt Schuster heute nochmal im Kicker, "aufgund seiner Verbundenheit zun SC", und fügt an, "dass er sich gut vorstellen kann den gemeinsamen Weg weiterzugehen". Vertragsvehandlungen sollen, wie auch mit Mujdza, während des Trainingslagers geführt werden....
Letzterer hält sich allerdings "alle Möglichkeiten offen"....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von frankyscf am 09.01.2014 um 06:55 Uhr bearbeitet
09.01.2014 - 12:56 Uhr
Zitat von frankyscf:
Das bestätigt Schuster heute nochmal im Kicker, "aufgund seiner Verbundenheit zun SC", und fügt an, "dass er sich gut vorstellen kann den gemeinsamen Weg weiterzugehen".
Belangloses Gewäsch in meinen Augen. Das Ganze erinnert doch ziemlich stark an die Causa Rosenthal. Da stand man letztes Jahr um die Zeit in guten und erfolgsversprechenden Gesprächen. Zumindest wurde dies nach außen hin kund getan. Ein paar Wochen später heuerte Rosenthal, wie wir alle wissen, bei Eintracht Frankfurt an.
Schuster spielt auf Zeit und lotet alle Optionen aus. Das ist sein gutes Recht. Die SC-Verantwortlichen brauchen aber so langsam auch mal etwas Planungssicherheit im Hinblick auf die neue Saison. Kommt man bis zum Ende des Trainingslagers nicht zu Potte, muss man sich vereinsseitig dann halt endlich anderweitig orientieren bzw. sollte man das längst parallel getan haben, um nicht ganz ohne Trumpf in der Hinterhand verhandeln zu müssen. Aber diesbezüglich scheint man keinen Plan B zu haben oder er wurde schon das ein oder andere Mal durchkreuzt (Beispiel Kramer).
Jedenfalls zieht sich dieses Vertragstheater mit Schuster mittlerweile schon fast ein Dreivierteljahr hin. Irgendwann ist dann auch mal gut und erforderlich, dass die Sportdirektion ein klares und scharfes Profil zeigt. Das gilt im Übrigen auch bei Mujdza.
Das bestätigt Schuster heute nochmal im Kicker, "aufgund seiner Verbundenheit zun SC", und fügt an, "dass er sich gut vorstellen kann den gemeinsamen Weg weiterzugehen".
Belangloses Gewäsch in meinen Augen. Das Ganze erinnert doch ziemlich stark an die Causa Rosenthal. Da stand man letztes Jahr um die Zeit in guten und erfolgsversprechenden Gesprächen. Zumindest wurde dies nach außen hin kund getan. Ein paar Wochen später heuerte Rosenthal, wie wir alle wissen, bei Eintracht Frankfurt an.
Schuster spielt auf Zeit und lotet alle Optionen aus. Das ist sein gutes Recht. Die SC-Verantwortlichen brauchen aber so langsam auch mal etwas Planungssicherheit im Hinblick auf die neue Saison. Kommt man bis zum Ende des Trainingslagers nicht zu Potte, muss man sich vereinsseitig dann halt endlich anderweitig orientieren bzw. sollte man das längst parallel getan haben, um nicht ganz ohne Trumpf in der Hinterhand verhandeln zu müssen. Aber diesbezüglich scheint man keinen Plan B zu haben oder er wurde schon das ein oder andere Mal durchkreuzt (Beispiel Kramer).
Jedenfalls zieht sich dieses Vertragstheater mit Schuster mittlerweile schon fast ein Dreivierteljahr hin. Irgendwann ist dann auch mal gut und erforderlich, dass die Sportdirektion ein klares und scharfes Profil zeigt. Das gilt im Übrigen auch bei Mujdza.
09.01.2014 - 13:31 Uhr
Zitat von louamba0609:
Zitat von frankyscf:
Das bestätigt Schuster heute nochmal im Kicker, "aufgund seiner Verbundenheit zun SC", und fügt an, "dass er sich gut vorstellen kann den gemeinsamen Weg weiterzugehen".
Belangloses Gewäsch in meinen Augen. Das Ganze erinnert doch ziemlich stark an die Causa Rosenthal. Da stand man letztes Jahr um die Zeit in guten und erfolgsversprechenden Gesprächen. Zumindest wurde dies nach außen hin kund getan. Ein paar Wochen später heuerte Rosenthal, wie wir alle wissen, bei Eintracht Frankfurt an.
Schuster spielt auf Zeit und lotet alle Optionen aus. Das ist sein gutes Recht. Die SC-Verantwortlichen brauchen aber so langsam auch mal etwas Planungssicherheit im Hinblick auf die neue Saison. Kommt man bis zum Ende des Trainingslagers nicht zu Potte, muss man sich vereinsseitig dann halt endlich anderweitig orientieren bzw. sollte man das längst parallel getan haben, um nicht ganz ohne Trumpf in der Hinterhand verhandeln zu müssen. Aber diesbezüglich scheint man keinen Plan B zu haben oder er wurde schon das ein oder andere Mal durchkreuzt (Beispiel Kramer).
Jedenfalls zieht sich dieses Vertragstheater mit Schuster mittlerweile schon fast ein Dreivierteljahr hin. Irgendwann ist dann auch mal gut und erforderlich, dass die Sportdirektion ein klares und scharfes Profil zeigt. Das gilt im Übrigen auch bei Mujdza.
Planungssicherheit wird der SC erst dann haben wenn das sportliche Ziel mit dem Klassenerhalt gesichert ist. Davor muss man zumindest immer zweigleisig planen.
Ob Schuster den Weg in Liga 2 mitgeht wage ich trotz der erwähnten Verbundenheit zu bezweifeln.
Zitat von frankyscf:
Das bestätigt Schuster heute nochmal im Kicker, "aufgund seiner Verbundenheit zun SC", und fügt an, "dass er sich gut vorstellen kann den gemeinsamen Weg weiterzugehen".
Belangloses Gewäsch in meinen Augen. Das Ganze erinnert doch ziemlich stark an die Causa Rosenthal. Da stand man letztes Jahr um die Zeit in guten und erfolgsversprechenden Gesprächen. Zumindest wurde dies nach außen hin kund getan. Ein paar Wochen später heuerte Rosenthal, wie wir alle wissen, bei Eintracht Frankfurt an.
Schuster spielt auf Zeit und lotet alle Optionen aus. Das ist sein gutes Recht. Die SC-Verantwortlichen brauchen aber so langsam auch mal etwas Planungssicherheit im Hinblick auf die neue Saison. Kommt man bis zum Ende des Trainingslagers nicht zu Potte, muss man sich vereinsseitig dann halt endlich anderweitig orientieren bzw. sollte man das längst parallel getan haben, um nicht ganz ohne Trumpf in der Hinterhand verhandeln zu müssen. Aber diesbezüglich scheint man keinen Plan B zu haben oder er wurde schon das ein oder andere Mal durchkreuzt (Beispiel Kramer).
Jedenfalls zieht sich dieses Vertragstheater mit Schuster mittlerweile schon fast ein Dreivierteljahr hin. Irgendwann ist dann auch mal gut und erforderlich, dass die Sportdirektion ein klares und scharfes Profil zeigt. Das gilt im Übrigen auch bei Mujdza.
Planungssicherheit wird der SC erst dann haben wenn das sportliche Ziel mit dem Klassenerhalt gesichert ist. Davor muss man zumindest immer zweigleisig planen.
Ob Schuster den Weg in Liga 2 mitgeht wage ich trotz der erwähnten Verbundenheit zu bezweifeln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 



