| Geburtsdatum | 29.06.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
England |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Real Madrid |
Jude Bellingham [22]
20.07.2020 - 11:11 Uhr
02.06.2023 - 10:33 Uhr
Zitat von Skat_Aki
100 Mio. fix wären definitiv eine herbe Enttäuschung. Mit zusätzlich 50 Mio. Boni wäre das vielleicht ja noch in Ordnung. Laut Fabrizio Romano werden es 20 Mio. Boni, teilweise leicht zu erreichen, teilweise schwer zu erreichen. Man wird insgesamt also wohl rund 110 Mio. einstreichen und das ist in Anbetracht der Qualität und des Potenzials Bellinghams und vergleichbaren Transfers zu wenig und vor allem auch aufgrund der diversen Medienberichte, der BVB würde nicht weniger als 150 Mio. akzeptieren, sehr enttäuschend.
Ich hoffe, dass das "Endergebnis" aus unserer Sicht dann zufriedenstellender aussehen wird. Wir werden sicherlich die exakten Summen via Ad-hoc-Mitteilung erfahren und alles unter sicheren 130 Mio. ist schlecht verhandelt.
100 Mio. fix wären definitiv eine herbe Enttäuschung. Mit zusätzlich 50 Mio. Boni wäre das vielleicht ja noch in Ordnung. Laut Fabrizio Romano werden es 20 Mio. Boni, teilweise leicht zu erreichen, teilweise schwer zu erreichen. Man wird insgesamt also wohl rund 110 Mio. einstreichen und das ist in Anbetracht der Qualität und des Potenzials Bellinghams und vergleichbaren Transfers zu wenig und vor allem auch aufgrund der diversen Medienberichte, der BVB würde nicht weniger als 150 Mio. akzeptieren, sehr enttäuschend.
Ich hoffe, dass das "Endergebnis" aus unserer Sicht dann zufriedenstellender aussehen wird. Wir werden sicherlich die exakten Summen via Ad-hoc-Mitteilung erfahren und alles unter sicheren 130 Mio. ist schlecht verhandelt.
Sehe ich ähnlich. Die Sockel-Ablöse muss mindestens 110 Mio betragen.
Bei Dembele kamen neben den sofort bezahlten 105 Mio dann weitere 35 Mio dazu, welche leicht zu erreichen waren (z.B je 5 Mio für den 25.; 50. Einsatz etc.). Eine ähnliche Staffelung sollte auch bei Jude zu realisieren sein und entspricht auch seinem Wert.
02.06.2023 - 10:35 Uhr
Zitat von Skat_Aki
100 Mio. fix wären definitiv eine herbe Enttäuschung. Mit zusätzlich 50 Mio. Boni wäre das vielleicht ja noch in Ordnung. Laut Fabrizio Romano werden es 20 Mio. Boni, teilweise leicht zu erreichen, teilweise schwer zu erreichen. Man wird insgesamt also wohl rund 110 Mio. einstreichen und das ist in Anbetracht der Qualität und des Potenzials Bellinghams und vergleichbaren Transfers zu wenig und vor allem auch aufgrund der diversen Medienberichte, der BVB würde nicht weniger als 150 Mio. akzeptieren, sehr enttäuschend.
Ich hoffe, dass das "Endergebnis" aus unserer Sicht dann zufriedenstellender aussehen wird. Wir werden sicherlich die exakten Summen via Ad-hoc-Mitteilung erfahren und alles unter sicheren 130 Mio. ist schlecht verhandelt.
100 Mio. fix wären definitiv eine herbe Enttäuschung. Mit zusätzlich 50 Mio. Boni wäre das vielleicht ja noch in Ordnung. Laut Fabrizio Romano werden es 20 Mio. Boni, teilweise leicht zu erreichen, teilweise schwer zu erreichen. Man wird insgesamt also wohl rund 110 Mio. einstreichen und das ist in Anbetracht der Qualität und des Potenzials Bellinghams und vergleichbaren Transfers zu wenig und vor allem auch aufgrund der diversen Medienberichte, der BVB würde nicht weniger als 150 Mio. akzeptieren, sehr enttäuschend.
Ich hoffe, dass das "Endergebnis" aus unserer Sicht dann zufriedenstellender aussehen wird. Wir werden sicherlich die exakten Summen via Ad-hoc-Mitteilung erfahren und alles unter sicheren 130 Mio. ist schlecht verhandelt.
Absolute Zustimmung.
Jude hat noch 2 Jahre VErtrag und wir wollen nicht verkaufen. Da muss schon eine Fixsumme von deutlich mehr als 100 Mio. rausspringen plus leicht zu erreichende Boni.
Im Gesamtpaket sollten es schon mindestens 130 Mio. werden, ansonsten wäre es schon ein Stück weit enttäuschend!
02.06.2023 - 10:50 Uhr
Zitat von Bolzplatz-Kick
Naja, was heisst gegen seinen Willen? Jude hat aus freien Stücken einen Vertrag bis 2025 unterzeichnet. Dem Vernehmen nach wurde aufgrund seiner starken Leistungen zügig ein neues Papier vorgelegt mit der Möglichkeit, Topverdiener beim BVB zu werden. Und ich bin sicher, dass man ihm da auch signalisiert hat, dass er bei einem werthaltigen Angebot gehen darf - das war immer so beim BVB.
Zitat von Ragu97
Man sollte Bellingham nicht unter Wert verkaufen und da gebe ich dir definitiv Recht. Man sollte aber nicht Spieler gegen ihren Willen im Verein halten, weil es zum Einen für das Mannschaftsklima extrem toxisch werden kann. Ich schätze Bellingham nicht so ein, aber man sollte nichts ausschließen. Ein weiterer Grund ist, dass die anderen Vereine von solchen Ereignissen natürlich auch mitbekommen und sich von solchen Spielern trotz spielerischer Klasse dann Abstand nehmen bzw. als Grund sehen den Preis deutlich zu senken. Deswegen würde ich lieber die 100 Mio fix + 20 Mio Boni direkt annehmen und die Problemzonen des Vereins ausmerzen. Man wird ein Bellingham ersetzen können wie man es damals bei Haaland, Sancho, Dembele und Konsorten geschafft hat
Zitat von Bolzplatz-Kick
Und wenn das auch nicht zufirdenstellen ist - ja dann bleibt halt Jude bis 2025 und geht ablösefrei. Dann hat man sicher gut 120 Mio weniger in der Tasche, aber auch garantiert 2 Jahre Weltklasse auf der Position.
Und wenn das auch nicht zufirdenstellen ist - ja dann bleibt halt Jude bis 2025 und geht ablösefrei. Dann hat man sicher gut 120 Mio weniger in der Tasche, aber auch garantiert 2 Jahre Weltklasse auf der Position.
Man sollte Bellingham nicht unter Wert verkaufen und da gebe ich dir definitiv Recht. Man sollte aber nicht Spieler gegen ihren Willen im Verein halten, weil es zum Einen für das Mannschaftsklima extrem toxisch werden kann. Ich schätze Bellingham nicht so ein, aber man sollte nichts ausschließen. Ein weiterer Grund ist, dass die anderen Vereine von solchen Ereignissen natürlich auch mitbekommen und sich von solchen Spielern trotz spielerischer Klasse dann Abstand nehmen bzw. als Grund sehen den Preis deutlich zu senken. Deswegen würde ich lieber die 100 Mio fix + 20 Mio Boni direkt annehmen und die Problemzonen des Vereins ausmerzen. Man wird ein Bellingham ersetzen können wie man es damals bei Haaland, Sancho, Dembele und Konsorten geschafft hat
Naja, was heisst gegen seinen Willen? Jude hat aus freien Stücken einen Vertrag bis 2025 unterzeichnet. Dem Vernehmen nach wurde aufgrund seiner starken Leistungen zügig ein neues Papier vorgelegt mit der Möglichkeit, Topverdiener beim BVB zu werden. Und ich bin sicher, dass man ihm da auch signalisiert hat, dass er bei einem werthaltigen Angebot gehen darf - das war immer so beim BVB.
Ich denke auch, dass da zwischen dem BVB und Bellingham durchaus die Kommunikation stattgefunden hat, dass er den Verein im Sommer durchaus verlassen darf, aber auch nur, wenn bestimmte Konditionen erfüllt werden und da Bellingham ja auch sehr am BVB hängt, ich mir auch vorstellen kann, dass es von Bellingham aus auch so in Ordnung ist.
Ich glaube daher auch nicht, dass Bellingham irgendwie Stress machen wird oder ähnliches, sollte der Transfer wirklich noch daran scheitern, dass Real die Bedingungen des BVB nicht erfüllt.
Wie du bereits angesprochen hast, hat Bellingham den Vertrag aus freien Stücken bis 2025 unterschrieben und diesen wird er daher, auch wenn er den Wechselwunsch hat, respektieren.
Ich gehe aber davon aus, dass der Wechsel stattfinden wird. Ob es dann am Ende wirklich bei den 100 Mio. fix + 20 Mio. Boni bleiben wird oder es doch mehr wird, sieht man dann, wenn es offiziell bestätigt ist.
Es macht daher überhaupt keinen Sinn, sich nun wegen den bisherigen Medienberichten schon darüber aufzuregen, dass die Summe ja viel zu wenig wäre.
Ich für meinen Teil rechne da auch eher mit einer Ablösesumme von mind. 120 Mio. Fix + Boni, aber letztendlich weiß man auch nicht, wo die Vorstellungen des BVB lagen.
Es wird zwar in den Medien immer von 150 Mio. berichtet, aber Aussagen von den Verantwortlichen konnte ich bisher noch nicht vernehmen, welche Summe da wirklich angestrebt wird.
02.06.2023 - 11:50 Uhr
Ganz ehrlich? Es nervt nur noch, wenn man hier (oder in anderen Spielerthreads) schaut, um evtl. Entwicklungen zu sehen und nur völlig realitätsfremde "Beiträge" zu evtl. zu erzielenden Transfersummen lesen muss. "Alles unter 120 Millionen ist schlecht verhandelt", "Unter 150 Millioenen würde ich den Hörer nicht abnehmen", "Für Spieler x hat Chelsea sogar y gezahlt" etc.
Leute mit Tausenden oder Hunderten von Beiträgen scheinen noch immer nicht ansatzweise zum einen den Transfermarkt im Allgemeinen und die (Transfer-)Politik des BVB im Besonderen erkannt zu haben.
Noch mal zum Mitschreiben: Wenn Spieler Bellingham nur zu Verein Real will, heisst es am Ende für den abgebenden Verein "Friss oder Stirb", alles natürlich im Rahmen - Real wird keine 30 Millionen bieten und der BVB keine 200 Millionen fordern - insbesondere nicht, wenn es klare Absprachen mit dem Spieler (siehe Sancho) gibt.
Da es für den BVB unabdingbar ist, um seine Position in Deutschland und Europa zu halten, Transfererlöse zu erzielen, muss er sich exakt so auf dem internationalen Transfermarkt bewegen, denn sonst funktioniert die "Geschäftsidee" einfach nicht. An dieser Stelle stelle ich gern die Frage: Wer von den tollen Experten, die jetzt 150 Millionen für Bellingham erwarten, hätte für einen 17jährigen Zweitligaspieler aus England 25 Millionen gezahlt? Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken und dann seine Meinung zur Transferpolitik des BVB überdenken...
Leute mit Tausenden oder Hunderten von Beiträgen scheinen noch immer nicht ansatzweise zum einen den Transfermarkt im Allgemeinen und die (Transfer-)Politik des BVB im Besonderen erkannt zu haben.
Noch mal zum Mitschreiben: Wenn Spieler Bellingham nur zu Verein Real will, heisst es am Ende für den abgebenden Verein "Friss oder Stirb", alles natürlich im Rahmen - Real wird keine 30 Millionen bieten und der BVB keine 200 Millionen fordern - insbesondere nicht, wenn es klare Absprachen mit dem Spieler (siehe Sancho) gibt.
Da es für den BVB unabdingbar ist, um seine Position in Deutschland und Europa zu halten, Transfererlöse zu erzielen, muss er sich exakt so auf dem internationalen Transfermarkt bewegen, denn sonst funktioniert die "Geschäftsidee" einfach nicht. An dieser Stelle stelle ich gern die Frage: Wer von den tollen Experten, die jetzt 150 Millionen für Bellingham erwarten, hätte für einen 17jährigen Zweitligaspieler aus England 25 Millionen gezahlt? Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken und dann seine Meinung zur Transferpolitik des BVB überdenken...
02.06.2023 - 12:07 Uhr
Zitat von Potti61
(...) An dieser Stelle stelle ich gern die Frage: Wer von den tollen Experten, die jetzt 150 Millionen für Bellingham erwarten, hätte für einen 17jährigen Zweitligaspieler aus England 25 Millionen gezahlt? Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken und dann seine Meinung zur Transferpolitik des BVB überdenken...
(...) An dieser Stelle stelle ich gern die Frage: Wer von den tollen Experten, die jetzt 150 Millionen für Bellingham erwarten, hätte für einen 17jährigen Zweitligaspieler aus England 25 Millionen gezahlt? Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken und dann seine Meinung zur Transferpolitik des BVB überdenken...
Zumal witzigerweise eines der Hauptargumente der Kritiker an dieser Ablösesumme damals der Wiederverkaufswert war, da ja für zentrale Mittelfeldspieler nie so viel Geld bezahlt würde wie für Offensivkünstler ("Pogba ist der einzige, der jemals über 100 Mio. eingebracht hat!") ...
Ich verstehe die aktuelle Situation so, dass Real nach außen möglichst gut dastehen will (z. B. Fixbetrag 100 Mio.), aber zu großen Bonussummen bereit ist. Und jetzt wird verhandelt, wie leicht die zu erreichen sind. Auch aufgrund der guten Beziehungen der beiden Vereine würde mich nicht wundern, wenn es am Ende auf 100 fix + 20 leichte Boni (z. B. Zahl an Einsätzen) + 15 schwere Boni (z. B. 5 Mio. für CL-Titel) hinauslaufen würde. Das wäre für einen ZM, der wechseln will und nur noch 2 Jahre Vertrag hat, völlig in Ordnung für mich.
02.06.2023 - 13:20 Uhr
Naja, hat den Vertag nicht sein vater unterschreiben müssen? Oder war denn Jude schon ehedem geschäftsfähig? Ich habs nicht mehr in Erinnerung
02.06.2023 - 13:38 Uhr
Zitat von banshee
Zumal witzigerweise eines der Hauptargumente der Kritiker an dieser Ablösesumme damals der Wiederverkaufswert war, da ja für zentrale Mittelfeldspieler nie so viel Geld bezahlt würde wie für Offensivkünstler ("Pogba ist der einzige, der jemals über 100 Mio. eingebracht hat!") ...
Ich verstehe die aktuelle Situation so, dass Real nach außen möglichst gut dastehen will (z. B. Fixbetrag 100 Mio.), aber zu großen Bonussummen bereit ist. Und jetzt wird verhandelt, wie leicht die zu erreichen sind. Auch aufgrund der guten Beziehungen der beiden Vereine würde mich nicht wundern, wenn es am Ende auf 100 fix + 20 leichte Boni (z. B. Zahl an Einsätzen) + 15 schwere Boni (z. B. 5 Mio. für CL-Titel) hinauslaufen würde. Das wäre für einen ZM, der wechseln will und nur noch 2 Jahre Vertrag hat, völlig in Ordnung für mich.
Zitat von Potti61
...) An dieser Stelle stelle ich gern die Frage: Wer von den tollen Experten, die jetzt 150 Millionen für Bellingham erwarten, hätte für einen 17jährigen Zweitligaspieler aus England 25 Millionen gezahlt? Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken und dann seine Meinung zur Transferpolitik des BVB überdenken...
...) An dieser Stelle stelle ich gern die Frage: Wer von den tollen Experten, die jetzt 150 Millionen für Bellingham erwarten, hätte für einen 17jährigen Zweitligaspieler aus England 25 Millionen gezahlt? Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken und dann seine Meinung zur Transferpolitik des BVB überdenken...
Zumal witzigerweise eines der Hauptargumente der Kritiker an dieser Ablösesumme damals der Wiederverkaufswert war, da ja für zentrale Mittelfeldspieler nie so viel Geld bezahlt würde wie für Offensivkünstler ("Pogba ist der einzige, der jemals über 100 Mio. eingebracht hat!") ...
Ich verstehe die aktuelle Situation so, dass Real nach außen möglichst gut dastehen will (z. B. Fixbetrag 100 Mio.), aber zu großen Bonussummen bereit ist. Und jetzt wird verhandelt, wie leicht die zu erreichen sind. Auch aufgrund der guten Beziehungen der beiden Vereine würde mich nicht wundern, wenn es am Ende auf 100 fix + 20 leichte Boni (z. B. Zahl an Einsätzen) + 15 schwere Boni (z. B. 5 Mio. für CL-Titel) hinauslaufen würde. Das wäre für einen ZM, der wechseln will und nur noch 2 Jahre Vertrag hat, völlig in Ordnung für mich.
Damit stünden dann auch beide Seiten gut dar - die spanischen Medien werden behaupten Bellingham hätte nur 100 Mio. (oder vielleicht noch leicht darunter) gekostet. Die deutschen (BVB-nahen) Medien werden sich auf den Gesamtwert fokussieren "bis zu 130 Mio."
Konnte man beim Dembele-Transfer gut beobachten.
02.06.2023 - 14:24 Uhr
Also bei den Ablösen haben wir doch bisher immer gute Ergebnisse erzielt. Wenn die 100 Millionen Euro + Boni so zutreffen, dann wird da bestimmt ein hintergedanke sein. Vll hat man interesse an einem Spieler von Real oder ähnliches. Ich denke da wird sicher einiges im Hintergrund laufen. Der BVB und Real wissen um den Wert von Jude.
02.06.2023 - 14:41 Uhr
Quelle: twitter.com
"Hans-Joachim Watzke is designing a labyrinth in which to put Jude Bellingham this summer. For starters, he does not want to lower the price from the 150 million euros he initially asked for."
Ich weiß nicht wie seriös die Quelle diesbezüglich ist, aber Anfang Mai wurde von der AS berichtet das Watzke einen Mindestbetrag von 150 Mio. für Bellingham haben möchte. Seine Begründung sind die Transfers von Tchouameni und Fernandez. Allerdings ist in dem Zusammenhang auch noch von Angeboten von City und Liverpool die Rede, die sich ja wohl erledigt haben dürften. Gefühlt fände ich 100 + 20 auch etwas wenig. Wir hätten dann unseren dritten Mega-Star für "wenig" Geld abgegeben. Bei Sancho gab es eine Vertragsverlängerung und ein Agreement, zudem war Corona in vollem Gange. Bei ihm haben wir uns auch alle 100 Mio. und mehr erwartet, geworden sind es am Ende 85. Haaland war ein Sonderfall, weil er eine AK hatte, aber auch hier war sie niedriger als das was man erwartet hat. Wenn jetzt auch Bellingham weniger einbringt als man gehofft hat, dann muss man mit dem Geld wirklich gut umgehen. Denn zum ersten Mal seit Jahren haben wir keinen Spieler im Kader der das Potential hat in diese Sphären vorzudringen.
02.06.2023 - 15:32 Uhr
Zitat von SachMalChris
Gefühlt fände ich 100 + 20 auch etwas wenig. Wir hätten dann unseren dritten Mega-Star für "wenig" Geld abgegeben. Bei Sancho gab es eine Vertragsverlängerung und ein Agreement, zudem war Corona in vollem Gange. Bei ihm haben wir uns auch alle 100 Mio. und mehr erwartet, geworden sind es am Ende 85. Haaland war ein Sonderfall, weil er eine AK hatte, aber auch hier war sie niedriger als das was man erwartet hat. Wenn jetzt auch Bellingham weniger einbringt als man gehofft hat, dann muss man mit dem Geld wirklich gut umgehen. Denn zum ersten Mal seit Jahren haben wir keinen Spieler im Kader der das Potential hat in diese Sphären vorzudringen.
Quelle: twitter.com
"Hans-Joachim Watzke is designing a labyrinth in which to put Jude Bellingham this summer. For starters, he does not want to lower the price from the 150 million euros he initially asked for."
Ich weiß nicht wie seriös die Quelle diesbezüglich ist, aber Anfang Mai wurde von der AS berichtet das Watzke einen Mindestbetrag von 150 Mio. für Bellingham haben möchte. Seine Begründung sind die Transfers von Tchouameni und Fernandez. Allerdings ist in dem Zusammenhang auch noch von Angeboten von City und Liverpool die Rede, die sich ja wohl erledigt haben dürften. Gefühlt fände ich 100 + 20 auch etwas wenig. Wir hätten dann unseren dritten Mega-Star für "wenig" Geld abgegeben. Bei Sancho gab es eine Vertragsverlängerung und ein Agreement, zudem war Corona in vollem Gange. Bei ihm haben wir uns auch alle 100 Mio. und mehr erwartet, geworden sind es am Ende 85. Haaland war ein Sonderfall, weil er eine AK hatte, aber auch hier war sie niedriger als das was man erwartet hat. Wenn jetzt auch Bellingham weniger einbringt als man gehofft hat, dann muss man mit dem Geld wirklich gut umgehen. Denn zum ersten Mal seit Jahren haben wir keinen Spieler im Kader der das Potential hat in diese Sphären vorzudringen.
Würd ich für nicht seriös halten, da Watzke doch ebenso weiß, dass Man City und Liverpool auch 3Mrd bieten könnten, aber das nichts bedeutet, wenn Bellingham da eben nicht hin will, sondern zu Madrid.
Bzgl. Spieler im Kader, der Potential für diese Sphären hat würde ich mir aber nun nicht zu viele Gedanken machen. Ihr bringt ja regelmäßig solche Spieler hervor (:
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
England


