Josip (Joe) Simunic
03.03.2009 - 23:00 Uhr
23.06.2009 - 10:36 Uhr
Zitat von randberliner:
Ich hatte dich ja gestern schon mal gefragt wie (bei deiner ganzen Argumentation) Favres Beweggründe, für die von dir dargestellten Szenarien, aussehen sollen.
Nehmen wir mal an, dass Favre diese interne Aussage getätigt hat, wäre zudem interessant, wie sie nach außen dringen konnte und wem dieses Durchsickern den größten Vorteil bringt...
@HFC43: Ob man eine solche Aussage für klug befindet, sei in der Tat jedem selbst überlassen. Ich fasse hier nochmal ganz kurz meinen Standpunkt zusammen, dass eine solche Aussage intern vollkommen in Ordnung und auch wichtig ist, jedoch in der Öffentlichkeit nix zu suchen hat.
Jedoch drehen wir uns ein wenig im Kreis, da wir nicht abschließend beurteilen können, ob die Aussage getätigt wurde, wer diese ggf. nach draußen lanciert hat und was Joes Beweggründe sind, derart heftig zu reagieren...
Insofern, wenn du nix dagegen hast, würde ich vorschlagen, dass wir es zunächst hierbei belassen und uns erst wenn es neue relevante Infos gibt weiter die Köppe einschlagen ;)
Ich hatte dich ja gestern schon mal gefragt wie (bei deiner ganzen Argumentation) Favres Beweggründe, für die von dir dargestellten Szenarien, aussehen sollen.
Nehmen wir mal an, dass Favre diese interne Aussage getätigt hat, wäre zudem interessant, wie sie nach außen dringen konnte und wem dieses Durchsickern den größten Vorteil bringt...
@HFC43: Ob man eine solche Aussage für klug befindet, sei in der Tat jedem selbst überlassen. Ich fasse hier nochmal ganz kurz meinen Standpunkt zusammen, dass eine solche Aussage intern vollkommen in Ordnung und auch wichtig ist, jedoch in der Öffentlichkeit nix zu suchen hat.
Jedoch drehen wir uns ein wenig im Kreis, da wir nicht abschließend beurteilen können, ob die Aussage getätigt wurde, wer diese ggf. nach draußen lanciert hat und was Joes Beweggründe sind, derart heftig zu reagieren...
Insofern, wenn du nix dagegen hast, würde ich vorschlagen, dass wir es zunächst hierbei belassen und uns erst wenn es neue relevante Infos gibt weiter die Köppe einschlagen ;)
23.06.2009 - 10:53 Uhr
Zitat von HFC43:
Na gut dann gehen wir mal davon aus, das Favre mit Simunic plant und sein Berater die Medien benutzt um einen Transfer zu forcieren. Dann frage ich mich allerdings, warum Stipic nicht bis zum 30.6. gewartet hat? 7 Mio für einen 31 jährigen Abwehrspieler zahlt eh nur ein Ölmogul und nach dem 30.6. wäre doch alles frei verhandelbar gewesen. Außer wenn Hertha sagt: Simunic ist unverkäuflich!
Hm in der Tat könnte es sein, dass Stipic schon jetzt weiß, dass kein Verein bereit ist, die 7 Mios zu zahlen. Da zudem wirklich die Gefahr besteht, dass Hertha auch nach dem 30.6. auf diesem Preis beharrt, kann es sich um frühe Versuche handeln, die Ablöse zu drücken.
Physsus hat gestern dazu eine interessante Sichtweise geäußert, die ich an dieser Stelle mal zitieren will, da ich mir dieses Szenario sehr gut vorstellen kann:
Zitat
es gibt bereits 3-4 interessierte vereine, aber noch ist das packet simunic zu teuer (waeren wohl locker um die 20mio mit 4 jharesvertrag und 3mio/jahr sowie handgeld und abloesesumme). also versucht man den preis zu druecken und das geht am besten ueber die abloesesumme. also anweisung von diversen vereinsvertretern an den berater, doch bitte bei hertha "anzufragen" wie man den preis senken koennte. das "anfragen" artet nun in eine schlammschlacht aus. keiner der interessierten vereine will jetzt die 7mio zahlen. man hat zwei moeglichkeiten: entweder man laesst den 31.06 verstreichen und setzt sich dann direkt mit hertha zusammen, um eine niedrigere abloesesumme zu verhandeln (dabei geht man aber die gefahr ein, dass einer der konkurrenten kalte fuesse bekommt und doch noch die 7mio ueberweist) oder man beisst in den sauren apfel und zahlt die 7mio.
Na gut dann gehen wir mal davon aus, das Favre mit Simunic plant und sein Berater die Medien benutzt um einen Transfer zu forcieren. Dann frage ich mich allerdings, warum Stipic nicht bis zum 30.6. gewartet hat? 7 Mio für einen 31 jährigen Abwehrspieler zahlt eh nur ein Ölmogul und nach dem 30.6. wäre doch alles frei verhandelbar gewesen. Außer wenn Hertha sagt: Simunic ist unverkäuflich!
Hm in der Tat könnte es sein, dass Stipic schon jetzt weiß, dass kein Verein bereit ist, die 7 Mios zu zahlen. Da zudem wirklich die Gefahr besteht, dass Hertha auch nach dem 30.6. auf diesem Preis beharrt, kann es sich um frühe Versuche handeln, die Ablöse zu drücken.
Physsus hat gestern dazu eine interessante Sichtweise geäußert, die ich an dieser Stelle mal zitieren will, da ich mir dieses Szenario sehr gut vorstellen kann:
Zitat
es gibt bereits 3-4 interessierte vereine, aber noch ist das packet simunic zu teuer (waeren wohl locker um die 20mio mit 4 jharesvertrag und 3mio/jahr sowie handgeld und abloesesumme). also versucht man den preis zu druecken und das geht am besten ueber die abloesesumme. also anweisung von diversen vereinsvertretern an den berater, doch bitte bei hertha "anzufragen" wie man den preis senken koennte. das "anfragen" artet nun in eine schlammschlacht aus. keiner der interessierten vereine will jetzt die 7mio zahlen. man hat zwei moeglichkeiten: entweder man laesst den 31.06 verstreichen und setzt sich dann direkt mit hertha zusammen, um eine niedrigere abloesesumme zu verhandeln (dabei geht man aber die gefahr ein, dass einer der konkurrenten kalte fuesse bekommt und doch noch die 7mio ueberweist) oder man beisst in den sauren apfel und zahlt die 7mio.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotschopff am 23.06.2009 um 10:58 Uhr bearbeitet
23.06.2009 - 11:14 Uhr
Zitat von HFC43:
Zitat von randberliner:
Ich hatte dich ja gestern schon mal gefragt wie (bei deiner ganzen Argumentation) Favres Beweggründe, für die von dir dargestellten Szenarien, aussehen sollen.
Favre plant ohne Simunic.
Nach deiner Theorie wohl auch ohne Geld. :rolleyes
Zitat von randberliner:
Ich hatte dich ja gestern schon mal gefragt wie (bei deiner ganzen Argumentation) Favres Beweggründe, für die von dir dargestellten Szenarien, aussehen sollen.
Favre plant ohne Simunic.
Nach deiner Theorie wohl auch ohne Geld. :rolleyes
23.06.2009 - 12:23 Uhr
Zitat von Tunnfish:
sollte man wirklich davon ausgehen, dass Favre absichtlich dafür gesorgt hat, dass seine Äusserungen zu der zukünftigen Spielqualität von Simunic an die Öffentlichkeit gelangen (Favre hat in den vergangenen Spielzeiten ja eigentlich nur selten was zu den aktuellen Leistungen seiner einzelnen Spieler etwas gesagt) dann würde ich ihm die Cleverness unterstellen, damit bewußt durch Zweifel an der zukünftigen Leistungsfähigkeit für niedrige Angebote zu sorgen, weil er tatsächlich mit Joe arbeiten möchte und so hofft, dass die 7 Mio nicht angeboten werden. ;)
Die Idee gefällt mir... :D
sollte man wirklich davon ausgehen, dass Favre absichtlich dafür gesorgt hat, dass seine Äusserungen zu der zukünftigen Spielqualität von Simunic an die Öffentlichkeit gelangen (Favre hat in den vergangenen Spielzeiten ja eigentlich nur selten was zu den aktuellen Leistungen seiner einzelnen Spieler etwas gesagt) dann würde ich ihm die Cleverness unterstellen, damit bewußt durch Zweifel an der zukünftigen Leistungsfähigkeit für niedrige Angebote zu sorgen, weil er tatsächlich mit Joe arbeiten möchte und so hofft, dass die 7 Mio nicht angeboten werden. ;)
Die Idee gefällt mir... :D
23.06.2009 - 13:20 Uhr
Zitat von Tunnfish:
sollte man wirklich davon ausgehen, dass Favre absichtlich dafür gesorgt hat, dass seine Äusserungen zu der zukünftigen Spielqualität von Simunic an die Öffentlichkeit gelangen (Favre hat in den vergangenen Spielzeiten ja eigentlich nur selten was zu den aktuellen Leistungen seiner einzelnen Spieler etwas gesagt) dann würde ich ihm die Cleverness unterstellen, damit bewußt durch Zweifel an der zukünftigen Leistungsfähigkeit für niedrige Angebote zu sorgen, weil er tatsächlich mit Joe arbeiten möchte und so hofft, dass die 7 Mio nicht angeboten werden. ;)
Nicht schlecht die Theorie, aber dann hätte er Simunic darüber aufklären müssen, was nach Joes Aussagen scheinbar nicht getan wurde, sofern die Idee stimmt :)
Ich persönlich glaube kaum noch daran, dass sich ein Interessent melden wird, der der Hertha 7 Mio. € überweisen wird.
In Folge dessen glaube ich daran, dass Simunic nächste Saison weiterhin bei der Hertha spielen wird, jedoch bezweifle, dass nicht nur Simunic sondern das ganze Team an die Leistung der vergangenen Saison anknüpfen kann.
sollte man wirklich davon ausgehen, dass Favre absichtlich dafür gesorgt hat, dass seine Äusserungen zu der zukünftigen Spielqualität von Simunic an die Öffentlichkeit gelangen (Favre hat in den vergangenen Spielzeiten ja eigentlich nur selten was zu den aktuellen Leistungen seiner einzelnen Spieler etwas gesagt) dann würde ich ihm die Cleverness unterstellen, damit bewußt durch Zweifel an der zukünftigen Leistungsfähigkeit für niedrige Angebote zu sorgen, weil er tatsächlich mit Joe arbeiten möchte und so hofft, dass die 7 Mio nicht angeboten werden. ;)
Nicht schlecht die Theorie, aber dann hätte er Simunic darüber aufklären müssen, was nach Joes Aussagen scheinbar nicht getan wurde, sofern die Idee stimmt :)
Ich persönlich glaube kaum noch daran, dass sich ein Interessent melden wird, der der Hertha 7 Mio. € überweisen wird.
In Folge dessen glaube ich daran, dass Simunic nächste Saison weiterhin bei der Hertha spielen wird, jedoch bezweifle, dass nicht nur Simunic sondern das ganze Team an die Leistung der vergangenen Saison anknüpfen kann.
23.06.2009 - 13:55 Uhr
in italien gibt es gerüchte, dass milan an simunic interessiert wäre...ob da tatsächlich etwas dran ist, bleibt -wie immer- abzuwarten. ich meine mich aber zu erinnern, daß es durchaus bereits in den letzten jahren interesse von seiten milans gab.
immerhin könnte es ja seinen markwert steigern und vllt doch noch einen verein dazu verleiten, die 7 mio bis 30.6. zu überweisen... ;)
hier die quelle:
http://www.goal.com/it/news/7/calciomercato/2009/06/23/1342064/calciomercato-milan-oddo-verso-genova-arriva-simunic
und hier der thread:
http://www.transfermarkt.de/de/forum/154/geruechtekueche/thread/834946/anzeige.html
edit: mein gedächtnis ist doch noch nicht so schlecht: lang ists her, 2005:
Zitat
AC Mailand wirbt um Simunic
BERLIN. Der kroatische Natialspieler Joe Simunic vom Fußball-Bundesligisten Hertha BSC Berlin wird unter anderem vom italienischen Erstligisten AC Mailand umworben. Die Berliner haben nach Angaben von Manager Dieter Hoeneß ein Vertragsangebot zu verbesserten Konditionen zurückgezogen und sondieren bereits den Spielermarkt. Seite 18
https://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2005/1224/none/0219/index.html
immerhin könnte es ja seinen markwert steigern und vllt doch noch einen verein dazu verleiten, die 7 mio bis 30.6. zu überweisen... ;)
hier die quelle:
http://www.goal.com/it/news/7/calciomercato/2009/06/23/1342064/calciomercato-milan-oddo-verso-genova-arriva-simunic
und hier der thread:
http://www.transfermarkt.de/de/forum/154/geruechtekueche/thread/834946/anzeige.html
edit: mein gedächtnis ist doch noch nicht so schlecht: lang ists her, 2005:
Zitat
AC Mailand wirbt um Simunic
BERLIN. Der kroatische Natialspieler Joe Simunic vom Fußball-Bundesligisten Hertha BSC Berlin wird unter anderem vom italienischen Erstligisten AC Mailand umworben. Die Berliner haben nach Angaben von Manager Dieter Hoeneß ein Vertragsangebot zu verbesserten Konditionen zurückgezogen und sondieren bereits den Spielermarkt. Seite 18
https://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2005/1224/none/0219/index.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ciorba am 23.06.2009 um 14:15 Uhr bearbeitet
23.06.2009 - 14:55 Uhr
Zitat von ciorba:
in italien gibt es gerüchte, dass milan an simunic interessiert wäre...ob da tatsächlich etwas dran ist, bleibt -wie immer- abzuwarten.
Mmmhh... Ein junges Talent wie Joe würde der überalteten Milaner Mannschaft sicherlich gut zu Gesicht stehen... ;)
in italien gibt es gerüchte, dass milan an simunic interessiert wäre...ob da tatsächlich etwas dran ist, bleibt -wie immer- abzuwarten.
Mmmhh... Ein junges Talent wie Joe würde der überalteten Milaner Mannschaft sicherlich gut zu Gesicht stehen... ;)
23.06.2009 - 16:45 Uhr
Zitat von Ugur13:
Ich persönlich glaube kaum noch daran, dass sich ein Interessent melden wird, der der Hertha 7 Mio. € überweisen wird.
warum auch. jeder verein wäre dumm ihn jetzt für 7 mio zu verpflichten, wenn man nach dem 30.06. auch 4,5 oder 6 mio(jedenfalls weniger) zahlen muss um ihn zu verpflichten.
taktisch klug halte ich die aussage von favre nicht. ist ja auch kein geheimnis, das joe kein wunschspieler von favre ist. da er diese saison einfach bärenstark war, konnte favre ihn nicht auf der bank lassen obwohl er es zu beginn der saison ja versuchte.
wie es auch sei, denke das alle parteien (joe, hertha, favre) von einem wechsel profitieren können.
Ich persönlich glaube kaum noch daran, dass sich ein Interessent melden wird, der der Hertha 7 Mio. € überweisen wird.
warum auch. jeder verein wäre dumm ihn jetzt für 7 mio zu verpflichten, wenn man nach dem 30.06. auch 4,5 oder 6 mio(jedenfalls weniger) zahlen muss um ihn zu verpflichten.
taktisch klug halte ich die aussage von favre nicht. ist ja auch kein geheimnis, das joe kein wunschspieler von favre ist. da er diese saison einfach bärenstark war, konnte favre ihn nicht auf der bank lassen obwohl er es zu beginn der saison ja versuchte.
wie es auch sei, denke das alle parteien (joe, hertha, favre) von einem wechsel profitieren können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von crofanatik am 23.06.2009 um 16:46 Uhr bearbeitet
23.06.2009 - 16:52 Uhr
Zitat von crofanatik:
Zitat von Ugur13:
Ich persönlich glaube kaum noch daran, dass sich ein Interessent melden wird, der der Hertha 7 Mio. € überweisen wird.
warum auch. jeder verein wäre dumm ihn jetzt für 7 mio zu verpflichten, wenn man nach dem 30.06. auch 4,5 oder 6 mio(jedenfalls weniger) zahlen muss um ihn zu verpflichten.
taktisch klug halte ich die aussage von favre nicht. ist ja auch kein geheimnis, das joe kein wunschspieler von favre ist. da er diese saison einfach bärenstark war, konnte favre ihn nicht auf der bank lassen obwohl er es zu beginn der saison ja versuchte.
Auch an dich nochmal die Frage:
Welche Aussage meinst du?
Zitat von Ugur13:
Ich persönlich glaube kaum noch daran, dass sich ein Interessent melden wird, der der Hertha 7 Mio. € überweisen wird.
warum auch. jeder verein wäre dumm ihn jetzt für 7 mio zu verpflichten, wenn man nach dem 30.06. auch 4,5 oder 6 mio(jedenfalls weniger) zahlen muss um ihn zu verpflichten.
taktisch klug halte ich die aussage von favre nicht. ist ja auch kein geheimnis, das joe kein wunschspieler von favre ist. da er diese saison einfach bärenstark war, konnte favre ihn nicht auf der bank lassen obwohl er es zu beginn der saison ja versuchte.
Auch an dich nochmal die Frage:
Welche Aussage meinst du?
23.06.2009 - 16:55 Uhr
Zitat von asche:
Zitat von crofanatik:
Zitat von Ugur13:
Ich persönlich glaube kaum noch daran, dass sich ein Interessent melden wird, der der Hertha 7 Mio. € überweisen wird.
warum auch. jeder verein wäre dumm ihn jetzt für 7 mio zu verpflichten, wenn man nach dem 30.06. auch 4,5 oder 6 mio(jedenfalls weniger) zahlen muss um ihn zu verpflichten.
taktisch klug halte ich die aussage von favre nicht. ist ja auch kein geheimnis, das joe kein wunschspieler von favre ist. da er diese saison einfach bärenstark war, konnte favre ihn nicht auf der bank lassen obwohl er es zu beginn der saison ja versuchte.
Auch an dich nochmal die Frage:
Welche Aussage meinst du?
das favre der meinung ist, das joe nächste saison nicht so eine leistung abliefern wird. ist diese aussage nicht mehr korrekt bzw. wurde von den medien falsch rübergebracht? lese nicht jeden tag bz, bild usw... um auf den aktuellen stand zu sein :D
Zitat von crofanatik:
Zitat von Ugur13:
Ich persönlich glaube kaum noch daran, dass sich ein Interessent melden wird, der der Hertha 7 Mio. € überweisen wird.
warum auch. jeder verein wäre dumm ihn jetzt für 7 mio zu verpflichten, wenn man nach dem 30.06. auch 4,5 oder 6 mio(jedenfalls weniger) zahlen muss um ihn zu verpflichten.
taktisch klug halte ich die aussage von favre nicht. ist ja auch kein geheimnis, das joe kein wunschspieler von favre ist. da er diese saison einfach bärenstark war, konnte favre ihn nicht auf der bank lassen obwohl er es zu beginn der saison ja versuchte.
Auch an dich nochmal die Frage:
Welche Aussage meinst du?
das favre der meinung ist, das joe nächste saison nicht so eine leistung abliefern wird. ist diese aussage nicht mehr korrekt bzw. wurde von den medien falsch rübergebracht? lese nicht jeden tag bz, bild usw... um auf den aktuellen stand zu sein :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.