Jonjoe Kenny

Das fasst es aus meiner SIcht hervorragend zusammen. Egal was seine nächste Station ist, er hat sie sich definitiv verdient. Aber die Aktion im Winter sieht halt nochmal schlechter aus, wenn das mit der Heimat gar nicht so der kritische Punkt war.

Ich sehe es nochmal unkritischer. Das Geschäft ist so krass schnellebig. Ich nehme ihm ab, dass er aufgrund der extremen familiären Nähe von Sheffield zu seiner Heimat und der Chance, dass sie in die PL aufsteigen, was ja nicht geklappt hat, unbedingt im Winter die Chance nutzen wollte, die dann ja auch wirklich weg war (sie haben wen anders geholt). Jetzt kamen aus der Heimat nicht mehr die Top Angebote, was eher bekräftigt, wieso er im Winter unbedingt den Wechsel vorziehen wollte. Dass er hingegen geht, war doch eig schon lange klar, einfach beidseitig wegen des Gehalts und für ihn der Liga, völlig okay so.

Die Aussage von Leitl sieht halt nicht so super gut aus und lässt ihn schlechter dastehen, sowas ist halt immer nen gewichtiger Grund, den man gut vorschieben kann.

Es ist die Loose-Loose Situation mit Ansage. Er hätte die Chance gehabt mit seiner Familie in die Heimat zu wechseln. Hertha Gehalt zu sparen und Ablöse zu kassieren. Das Abwehrargument war mit Kenny in der Tabelle zu klettern, das würde sich mehr lohnen. Hat man geschafft, um einen Platz. Bringt ca. 100-200k Fernsehgelder.

In deiner Gleichung fehlt, dass man für Kenny einen Ersatz hätte holen müssen, der a) ihn sofort hätte ersetzen können und b) Eitschberger nicht den Weg verbaut. Ich glaube nicht, dass Hertha da im Winter unterm Strich mit Plus rausgegangen wäre. Weder finanziell noch sportlich.

Luxusproblem, dann hätte man halt mit Zeefuik und Karbo oder 3er Kette gespielt.

Quelle zu der Summe?

Ein Platz Unterschied sollte bei den Fernsehgeldern entweder gar nichts oder mehr als eine halbe Million Euro Unterschied machen.

Ja logisch, und wenn einer von denen dann gesperrt/verletzt wäre, hätten wir einfach Nello di Martino da hin gestellt. Zumal zu dem Zeitpunkt noch Cristian Fiel im Amt war, der stoisch an seinem 4-3-3 festgehalten hat.

Ich finde man hatte in dem Spiel ohne Kenny damals sehr gut gesehen, dass es auch ohne ihn funktioniert hätte. Und immer alle Ausfalleventualitäten gleichwertig abdecken ist eben etwas, was wir uns so auch nicht unbedingt leisten können.
Fakt ist: die Entscheider wollten damals noch nicht einsehen, dass es mit dem Aufstieg (und Fiel) nichts wird. Finanziell wäre das im Winter ein Muss gewesen. Zugegeben, die Meinung dazu war damals auch hier im Forum gespalten.

Ich bin ehrlich gesagt froh, dass man Kenny gehalten hat. Nicht weil es noch Richtung Aufstieg ging, sondern weil wir unter Fiel im Abstiegskampf gelandet sind. Kenny scheint in der Kabine und auf dem Platz ein Vorbild für viele Spieler gewesen zu sein. Bei der Reihe an Misserfolgen war es sicher nicht unwichtig, einen solchen Spieler zu haben, der mithilft die dritte Liga zu verhindern.