John Brooks

Hieß es nicht vor ein paar Tagen bei immerhertha man sei in Verhandlungen und auf einem guten Weg? Super wäre es für Hertha BSC.

Zitat von HerrThaner:
www.bz-berlin.de:
Diese Nachricht ließ die Hertha-Fans jubeln. Am Donnerstag meldete die B.Z., dass Abwehr-Ass John-Anthony Brooks (20) seinen 2015 auslaufenden Vertrag vorzeitig bis 2017 verlängern wird. Jetzt gibt’s noch mehr Grund zur Freude – denn der neue Vertrag besitzt ein Ausstiegsklausel-Verbot!

Ende April sorgte der Wechsel von Mega-Star Mario Götze (21) von Dortmund zu den Bayern für Wirbel. Der Nationalspieler hatte eine Klausel in seinem Vertrag genutzt, konnte deshalb für festgeschriebene 37 Mio. Euro wechseln. Dortmund war trotz des bis 2016 laufenden Vertrags machtlos. Ähnliches kann Hertha bei Brooks aber nicht passieren.

B.Z. erfuhr: In Brooks neuem Vertrag soll es keine Ausstiegsklausel geben! Obwohl angeblich auch über dieses Thema gesprochen wurde, ließ sich Hertha darauf nicht ein, Manager Michael Preetz (45) blieb hart.

Entwickelt sich Brooks so rasant weiter wie bisher, wird er schon vor Vertragsende 2017 interessant für größere Klubs. Hertha kann sich dann selbst entscheiden, für welche Summe Brooks verkauft wird. Dass er womöglich unter Wert verkauft werden muss, ist ausgeschlossen.Angeblich soll es im neuen Brooks-Vertrag keine Ausstiegsklausel geben. Würde mich sehr freuen, bin aber skeptisch.

hoffe das stimmt so, mmn die sportlich und wirtschaftlich wichtigste Baustelle im Kader

Laut Facebook ist die Vertragsverlängerung bis 2017 perfekt!

Zitat von Minze:
Laut Facebook ist die Vertragsverlängerung bis 2017 perfekt!

Laut Twitter auch ...

https://twitter.com/HerthaBSC

Für mich die beste und wichtigste Meldung der bisherigen Sommerpause. Der Junge hat so ein enormes Potential, scheint aber dennoch recht bodenständig zu sein. Wenn seine Entwicklung weiterhin so rasant verläuft, kann man sich von Brooks in den nächsten Jahren einiges erwarten. Allerdings sollte man ihm in der ersten Bundesligasaison in dem Alter auch die ein oder anderen Anpassungsschwierigkeiten zugestehen. Zu Beginn der 2.Ligasaison hatte er ja auch seine Schwierigkeiten. Vom Potential hab ich aber keine Bedenken, dass er die Bundesliga packt.

Freut mich richtig!
Brooks ist sehr talentiert und das ist der Konkurrenz ebenfalls aufgefallen (Interesse der Bayern schon damals etc. und auch die Transfergerüchte zum SCF bspw.). Umso mehr freut es mich, dass er nicht auf eine AK besteht und zudem einen teil seiner Zukunft hier sieht.

Ich muss ehrlich sagen, dass mir die Verlängerung mit Brooks extrem gut gefällt. Er hat im letzten Jahr schon gezeigt, dass er definitiv ein moderner Verteidiger ist und vor allem im 1 gg 1 finde ich ihn unbezwingbar. Auch bemerkenswert, dass er sich in der ganzen Saison keine Gelbe Karte eingehandelt hat. Spricht natürlich für ihn, wobei die Kritiker sagen würden, dass Brooks sich in kniffligen Situationen lieber zurücknimmt und keine Karte/Foul riskieren will ;-)

Dieses Jahr wird Brooks sich aber mit großer Wahrscheinlichkeit auf einen neuen Partner in der IV einstellen müssen, da ich mir ziemlich sicher bin, dass Lustenberger vornehmlich für das DM eingeplant werden wird. Sonst hätte der Schweizer wohl nicht verlängert, wenn man den Medien trauen darf. Daher wird es wohl vorerst auf die IV Brooks - Langkamp hinauslaufen, wobei ich Langkampfs Spieleröffnung nicht einschätzen kann. Lustenberger war im letzten Jahr ein Stück weit unser Spielmacher aus der IV heraus und Brooks hatte damit noch seine Probleme, wobei er fast immer versuchte es spielerisch zu lösen. Ihm fehlte aber noch der Blick für den nächsten guten Ball, den Lustenberger dank seiner Spielintelligenz auch auf dieser für ihn neuen Position hatte.

Absolut geile Sache! Würde gerne mal wissen ob eine AK im Vertrag ist...

Ansonsten bin ich (mal wieder) recht angetan von der Bilanz unserer Transfermarkt-Aktivitäten. Hoffe wir können uns endlich mal stabilisieren und in den nächsten 2-3 Jahren die Mannschaft punktuell verstärken. Zuvor muss natürlich der erneute Abstieg verhindert werden.

Zitat von zizouBSC:
... ich (mal wieder) recht angetan von ... Transfermarkt-Aktivitäten. [...] endlich mal stabilisieren [...] erneute Abstieg ...

Hmmm... "mal wieder" ja?! Hoffen WIR das es darüber hinaus keine Parallele gibt.

Insgesamt finde ich das alles (bis auf AB) SEHR konservativ, um nicht zu sagen bieder, langweilig oder uninspiriert. Ich hoffe das "JL-hat-sie-mal-trainiert-Konzept" hält uns in der Liga, denn "reich" machen wird es uns nicht. Bleibt man drin bewegt man sich wenigstens nicht rückwärts...

Zitat von randberliner:
Zitat von zizouBSC:
... ich (mal wieder) recht angetan von ... Transfermarkt-Aktivitäten. [...] endlich mal stabilisieren [...] erneute Abstieg ...

Hmmm... "mal wieder" ja?! Hoffen WIR das es darüber hinaus keine Parallele gibt.

Insgesamt finde ich das alles (bis auf AB) SEHR konservativ, um nicht zu sagen bieder, langweilig oder uninspiriert. Ich hoffe das "JL-hat-sie-mal-trainiert-Konzept" hält uns in der Liga, denn "reich" machen wird es uns nicht. Bleibt man drin bewegt man sich wenigstens nicht rückwärts...

Klar, den Charme der kreativen weiten Welt haben unsere Transfers nicht. Ja, sie werden uns auch nicht reich machen. Entscheidend ist für mich, es scheinen Bundesligataugliche Spieler zu sein, der Trainer hält wohl etwas von ihnen UND sie machen uns nicht noch ärmer.
Der Diamantglanz schillernder Rohdiamanten und des großen Wurfs ist nicht dabei, im Moment kann ich aber mit dem Mattglanz eines soliden Bundesligateams mit realistischen Chancen auf den Klassenerhalt recht gut leben.

Zu Brooks, ich hätte ihm eine Klausel gegeben, 40 Mios.
Verhandeln wenn einer will ist nervig, nein sagen und der Andere darf sich überlegen ob er richtig Geld ausgibt ist eine Luxusposition.
Nach derzeitigem Stand wär das zwar wie unverkäuflich, aber man weiß ja nie wie er sich entwickelt.