Joachim Löw (Bundestrainer)

Die Diskussion ist leider typisch für einen erheblichen Teil der Kritik an Löw. Zu welchem Spiel er tatsächlich geht, ist euch doch vollkommen egal. Per Zirkelschluss findet man schon irgendeinen Grund ihm ans Bein zu pinkeln.

Guckt er in Freiburg, war er zu faul auf DFB-Kosten zu einem anderen Spiel zu fahren.

Guckt er in Bremen, will er natürlich nur seinen VfB sehen.

Guckt er in Frankfurt, ist das völlig sinnlos und er hasst die Fischköppe.

Für einen Besuch der Spiele in Dortmund, Hamburg, Köln, oder Wolfsburg lassen sich sicher ähnlich abstruse Vorwürfe konstruieren.

Bemüht euch doch bitte mal um ein Mindestmass an Niveau. Auch dann bleiben genug Kritikpunkte übrig :rolleyes

Ich fand die Begründung schlüssig, dass er mal wieder Westermann sehen wollte, der war ja einige Wochen nicht dabei und nach Adlers Patzern schadet auch kein zweiter Blick auf Neuer.

Zitat von FCViereth:
nur habe ich meinen Beitrag weiter oben eben mit einer süffissanten Note gegenüber Löw versehen.Ah. Kreativ, und mal ganz was anderes. Sehr unterhaltsam.

das ich für löw nichts übrig habe wurde oft genung erwähnt.

für mich wären jetzt nur 3 kandidaten vorstellbar:

1. Hrubesch, der irgendwie immernoch verkannt wird. keine ahnung warum. der mann war alles spieler erfolgreich, ist es als trainer und die fachkompetenz kann man ihm nicht absprechen.

2. Magath, man kann alles mögliche ablehnen. aber kein trainer der welt kann mir versichern, dass ne em oder wm ihn nicht reizen würde

3. Heynckes, ein fuchs wie man ihn sich nicht besser wünschen kann.
und das sag ich als frankfurter wo heynckes nicht wirklich gern gesehen wird.

und natürlich würd ich gern oli kahn als torwarttrainer haben. aber er weiß schon, dass er sich in den nächsten 3 bis 4 jahren allein durch werbeverträge und fernesehauftritten sein wohlhabendes leben weiter verdienen kann.
warum viel stress wenn es so einfach geht :D

Kann es vielleicht noch nen anderen Grund geben warum er in Frankfurt war? Völler war ja auch dort vielleicht gab es ne Versammlung oder sowas? Ansonsten kann ich mir auch vorstellen dass Schmitz beobachtet wurde. Sollte nach dem Argentinien Spiel sich Löw umentschieden haben und in Zukunft Lahm lieber auf rechts lässt muss er sich halt ein paar Spieler für die LV Position ansehen. Schmitz ist zwar nicht unbedingt der Mann für die erste 11 aber als Ersatz auf der Position sicher denkbar.

seit wann geht es nach dem Alter, ich dachte nach dem Leistungsprinzip, aber da hat ja auch der Helmer (heute im DSF) seine Zweifel.

Naja, lieber einen formschwachen Kumpel A. Friedrich vom Tabellenletzten als einen "grünen" Badstuber aus der CL. :ugly

Friedrich mit Badstuber nun zu vergleichen sind zwei völlig unterschiedliche Sachen.

Friedrich ist ein erfahrener Verteidiger welcher hinten sehr solide steht und sowohl RV wie IV spielen kann. Weiterhin hat er schon bewiesen gegen Große mitzuhalten (C. Ronaldo) und ist keiner der um einen Einsatz drängt

Badstuber dagegen ist in seiner ersten Bundesligasaison, spielt hauptsächlich als LV auch wenn er in der IV eingesetzt werden kann. Wenn man ihn einlädt dann muss er auch spielen sonst weiß er nicht wofür er da ist. Außerdem hätte er viel früher herangeführt werden.



Trotzdem fand ich die Kritik von Helmer im DSF eben sehr gut und auch angebracht. Er meinte damit bestimmt nicht Friedrich sondern in erster Linie nur die Spieler, welche auch auf dem Platz standen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derTiiN am 07.03.2010 um 13:43 Uhr bearbeitet

Wenn Badstuber ein Schwachpunkt in der U21 ist, gibt es keinen Grund, ihn in die A-Mannschaft zu befördern. Soviel zum Thema "heranführen".

Zitat von Lascho:
Soviel zum Thema "heranführen".

Ich wollte damit auch nicht sagen er hätte schon längst herangeführt werden müssen. Wollte nur sagen das wenn Löw mit ihm in irgendeiner Form für die WM planen wollte, dann hätte er ihn schon früher ans Team führen müssen und damit nicht erst im letzten Spiel vor der Kadernominierung anfangen.

Groß angetan bin ich von Badstuber auch nicht, allgemein finde ich es auch nicht gut, wenn alle deutschen Spieler von Bayern unbedingt in die N11 müssen. Genauso wie wenn Spieler ein kurzeitiges Hoch haben (Weis) sie frühzeitig zu nominieren.

so habe ich das auch nicht gemeint (direkter Vergleich) ich meinte damit, dass der je nach Windrichtung mal so, mal so argumentiert.

Badstuber steht da eher als Synonym für junge Spieler ohne Chance, auch wenn die Leistung stimmt (hätte auch Marin, oder sonst wen nehem können)

Friedrich ist ein Synonym für die Aussage, die Löw kund tat als er sagte, es kommen nur Leute in Frage, die im Verein Spitzenleistung bringen und möglichst international spielen, aber sich selbst nicht daran hält wenn es um seine Kumpels geht.

Ein gesunder leistungssteigernder Konkurrenzkampf sieht anders aus.

Die Einen müssen sich nicht anstrengen, die Anderen haben eh keine Chance.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Catan2006 am 07.03.2010 um 14:29 Uhr bearbeitet