| Geburtsdatum | 26.06.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SG Stupferich |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Jérôme Gondorf (ehemaliger)
15.01.2020 - 12:20 Uhr
20.08.2024 - 08:31 Uhr
Zitat von TMontana
Es gibt also keine Abschieds Statements oder Video von Gondorf ?
Zitat von kami0016
Momentan kennt man aus der Presse nur die Sicht des Ganzen von KSC Seite. Um eine Meinung bilden zu können braucht man mindestens zwei Seiten. Besser noch mehr um ein klareres Bild zu erhalten. Die ganzen Seiten mit Gondorf kloppen ist verfrüht. Das kann gemacht werden, wenn man genau weis, was genau passiert ist.
Zitat von Jens89
oder sagt dem KSC das er besser einen Deal machen sollte.
Zitat von Scrapmaster
Da wird heute vermutlich nicht viel passieren.
Der KSC wird sich hoffentlich auf keinen Deal einlassen und wenn die Gondorf-Seite nicht zurückzieht, wird ein Verhandlungstermin angesetzt.
Würde mich sehr wundern wenn es heute zu einem Ergebnis kommt, ausser die Richterin macht Gondorf klar wie aussichtslos das Ganze ist.
Zitat von Kritiker622
Falls das heute einer beobachtet, bitte mitteilen wen Gondorf angeschnauzt hat, falls er verlieren sollte.
Falls das heute einer beobachtet, bitte mitteilen wen Gondorf angeschnauzt hat, falls er verlieren sollte.
Da wird heute vermutlich nicht viel passieren.
Der KSC wird sich hoffentlich auf keinen Deal einlassen und wenn die Gondorf-Seite nicht zurückzieht, wird ein Verhandlungstermin angesetzt.
Würde mich sehr wundern wenn es heute zu einem Ergebnis kommt, ausser die Richterin macht Gondorf klar wie aussichtslos das Ganze ist.
oder sagt dem KSC das er besser einen Deal machen sollte.
Momentan kennt man aus der Presse nur die Sicht des Ganzen von KSC Seite. Um eine Meinung bilden zu können braucht man mindestens zwei Seiten. Besser noch mehr um ein klareres Bild zu erhalten. Die ganzen Seiten mit Gondorf kloppen ist verfrüht. Das kann gemacht werden, wenn man genau weis, was genau passiert ist.
Es gibt also keine Abschieds Statements oder Video von Gondorf ?
Sehe ich auch so. Es wäre was anderes gewesen, wenn er gesagt hätte er würde gerne bleiben und man sich nicht geeinigt hat. Dann wäre das zwar immer noch grenzwertig aber nachvollziehbar. So geht es doch nur darum im Nachgang noch ein paar Euro aus "seinem Verein" rauszupressen.
20.08.2024 - 08:48 Uhr
Zitat von KSCLou1984
Das kannst du ja sicher auch belegen.
Zitat von MetzensGunther
Doch, weil er meist gemotzt hat, obwohl der Fehler bei ihm lag.
Zitat von Jens89
nein aber Anraunzen ist auch nicht verboten oder verpönt.
Zitat von TMontana
Ist "anschnauzen" also inzwischen das einzige Erziehungsmittel ?
Loben ist übrigens wissenschaftlich wesentlich effizienter als schreien.
Aber loben hab ich ihn nie sehen, nur sich selbst.
Zitat von Jens89
Mein Gott geht mir das gemecker wegen dem Anraunzen der Jungen Spieler auf den Sack JeGo hat das gemacht weil es Nötig waren und die Jungs das in dem Moment völlig Verdient hatten.
Zitat von Koschdnix
Dann Verbandsliga Auswechselbank. Bei klarer Führung Spielminuten geben und immer der Jüngste im Team darf ihn anschnauzen, wenn ein anderer einen Fehler macht.
Zitat von UtzdieWutz
Genau mein Punkt!
Nur ein Sätzchen sehe ich anders. Statt Schade JeGo hatte ich
Schäm Dich, JeGo.
Wenn er Geld kriegt, dann wechselt ihn ein. Ich freu mich drauf.
Zitat von Hofeditz
Im Rechtsstreit kann es ihm nur um eine Abfindung gehen. Diese kann er aber nicht einklagen, da es dafür keine gesetzliche Vorgabe gibt. Deshalb klagt er als Hilfsmittel auf Vertragserfüllung. Sein Problem wird sein, dass er selbst seinen Teil der Vertragserfüllung nicht erbracht hat. Er hätte halt schon mit Kickstiefeln zum vereinbarten Trainingsbeginn aufschlagen müssen. Somit sind beide Seiten im Leistungsverzug - das schmälert seine Aussichten auf ne für ihn gute Vergleichsregelung enorm.
Sollte er andere Absichten bezwecken (bspw. die aktuell handelnden Personen schlecht aussehen zu lassen), dann ist das schon jetzt arg nach hinten los gegangen. Ich fand seine alarmierenden Äußerungen am Ende der Saison nicht sonderlich kollegial. Im Grunde hat der denen, die jetzt Verantwortung übernehmen sollen und müssen, die Fähigkeit dazu abgesprochen. Das fand ich schon damals nicht sehr führungsstark. Stärke zeigt man nicht dadurch, dass man andere schwach redet.
Schade JeGo!
Im Rechtsstreit kann es ihm nur um eine Abfindung gehen. Diese kann er aber nicht einklagen, da es dafür keine gesetzliche Vorgabe gibt. Deshalb klagt er als Hilfsmittel auf Vertragserfüllung. Sein Problem wird sein, dass er selbst seinen Teil der Vertragserfüllung nicht erbracht hat. Er hätte halt schon mit Kickstiefeln zum vereinbarten Trainingsbeginn aufschlagen müssen. Somit sind beide Seiten im Leistungsverzug - das schmälert seine Aussichten auf ne für ihn gute Vergleichsregelung enorm.
Sollte er andere Absichten bezwecken (bspw. die aktuell handelnden Personen schlecht aussehen zu lassen), dann ist das schon jetzt arg nach hinten los gegangen. Ich fand seine alarmierenden Äußerungen am Ende der Saison nicht sonderlich kollegial. Im Grunde hat der denen, die jetzt Verantwortung übernehmen sollen und müssen, die Fähigkeit dazu abgesprochen. Das fand ich schon damals nicht sehr führungsstark. Stärke zeigt man nicht dadurch, dass man andere schwach redet.
Schade JeGo!
Genau mein Punkt!
Nur ein Sätzchen sehe ich anders. Statt Schade JeGo hatte ich
Schäm Dich, JeGo.
Wenn er Geld kriegt, dann wechselt ihn ein. Ich freu mich drauf.
Dann Verbandsliga Auswechselbank. Bei klarer Führung Spielminuten geben und immer der Jüngste im Team darf ihn anschnauzen, wenn ein anderer einen Fehler macht.
Mein Gott geht mir das gemecker wegen dem Anraunzen der Jungen Spieler auf den Sack JeGo hat das gemacht weil es Nötig waren und die Jungs das in dem Moment völlig Verdient hatten.
Ist "anschnauzen" also inzwischen das einzige Erziehungsmittel ?
Loben ist übrigens wissenschaftlich wesentlich effizienter als schreien.
Aber loben hab ich ihn nie sehen, nur sich selbst.
nein aber Anraunzen ist auch nicht verboten oder verpönt.
Doch, weil er meist gemotzt hat, obwohl der Fehler bei ihm lag.
Das kannst du ja sicher auch belegen.
Also ich kann gerne als Zeuge auftreten. Gondorf hat das ständig nach einigen Fehlern gemacht.
20.08.2024 - 08:50 Uhr
Zitat von TMontana
Der Vertrag wurde von Kreuzer geschlossen nicht von Becker oder Freis.
Der Vertrag wurde von Kreuzer geschlossen nicht von Becker oder Freis.
Vielleicht geht's ja um die Gespräche dieses Jahr bzw. eine Weiterbeschäftigung in welcher Form auch immer.
20.08.2024 - 08:54 Uhr
20.08.2024 - 08:57 Uhr
Zitat von 2019_ksc
Vielleicht geht's ja um die Gespräche dieses Jahr bzw. eine Weiterbeschäftigung in welcher Form auch immer.
Vielleicht geht's ja um die Gespräche dieses Jahr bzw. eine Weiterbeschäftigung in welcher Form auch immer.
Auf Gesprächen lässt sich kaum ein Prozess aufbauen, die müssten schon sehr detailliert protokolliert sein und Vereinbarungen getroffen worden sein
20.08.2024 - 09:00 Uhr
Heute ist also der große Tag...
In meiner beruflichen Karriere hatte ich das "Vergnügen", einige Prozesse vor dem Arbeitsgericht mitverfolgen zu "dürfen". Daher bin ich mir sicher, dass es hier zu einem Vergleich kommen wird. In der Regel werden die Verhandlungen sehr pro Arbeitnehmer geführt, ist die Klage noch so unbegründet. Ich habe dies sogar erlebt, wo der Mitarbeiter Firmengeheimnisse nach Außen trug und trotzdem für seine Entlassung eine saftige Abfindung bekommen hat.
Auch in diesem Fall wird, sofern sich Gondorf nicht analog zu seiner Spielerkarriere selbst vertritt, ein guter Anwalt etwas herausschlagen. Wir werden davon eher keine Details erfahren und die Tumulte rund um die Causa Jego abflachen.
Was bleibt? Ein verdienter Spieler verliert seine gesamte Reputation in der sportlichen Heimat, vielleicht auch weitreichend im Fussballgeschäft. Das alles für ein paar Kröten. Schade, aber halt auch ein Spiegelbild der heutigen Gesellschaft.
In meiner beruflichen Karriere hatte ich das "Vergnügen", einige Prozesse vor dem Arbeitsgericht mitverfolgen zu "dürfen". Daher bin ich mir sicher, dass es hier zu einem Vergleich kommen wird. In der Regel werden die Verhandlungen sehr pro Arbeitnehmer geführt, ist die Klage noch so unbegründet. Ich habe dies sogar erlebt, wo der Mitarbeiter Firmengeheimnisse nach Außen trug und trotzdem für seine Entlassung eine saftige Abfindung bekommen hat.
Auch in diesem Fall wird, sofern sich Gondorf nicht analog zu seiner Spielerkarriere selbst vertritt, ein guter Anwalt etwas herausschlagen. Wir werden davon eher keine Details erfahren und die Tumulte rund um die Causa Jego abflachen.
Was bleibt? Ein verdienter Spieler verliert seine gesamte Reputation in der sportlichen Heimat, vielleicht auch weitreichend im Fussballgeschäft. Das alles für ein paar Kröten. Schade, aber halt auch ein Spiegelbild der heutigen Gesellschaft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Angolo0810 am 20.08.2024 um 09:03 Uhr bearbeitet 
20.08.2024 - 09:04 Uhr
Zitat von kami0016
Momentan kennt man aus der Presse nur die Sicht des Ganzen von KSC Seite. Um eine Meinung bilden zu können braucht man mindestens zwei Seiten. Besser noch mehr um ein klareres Bild zu erhalten. Die ganzen Seiten mit Gondorf kloppen ist verfrüht. Das kann gemacht werden, wenn man genau weis, was genau passiert ist.
Zitat von Jens89
oder sagt dem KSC das er besser einen Deal machen sollte.
Zitat von Scrapmaster
Da wird heute vermutlich nicht viel passieren.
Der KSC wird sich hoffentlich auf keinen Deal einlassen und wenn die Gondorf-Seite nicht zurückzieht, wird ein Verhandlungstermin angesetzt.
Würde mich sehr wundern wenn es heute zu einem Ergebnis kommt, ausser die Richterin macht Gondorf klar wie aussichtslos das Ganze ist.
Zitat von Kritiker622
Falls das heute einer beobachtet, bitte mitteilen wen Gondorf angeschnauzt hat, falls er verlieren sollte.
Falls das heute einer beobachtet, bitte mitteilen wen Gondorf angeschnauzt hat, falls er verlieren sollte.
Da wird heute vermutlich nicht viel passieren.
Der KSC wird sich hoffentlich auf keinen Deal einlassen und wenn die Gondorf-Seite nicht zurückzieht, wird ein Verhandlungstermin angesetzt.
Würde mich sehr wundern wenn es heute zu einem Ergebnis kommt, ausser die Richterin macht Gondorf klar wie aussichtslos das Ganze ist.
oder sagt dem KSC das er besser einen Deal machen sollte.
Momentan kennt man aus der Presse nur die Sicht des Ganzen von KSC Seite. Um eine Meinung bilden zu können braucht man mindestens zwei Seiten. Besser noch mehr um ein klareres Bild zu erhalten. Die ganzen Seiten mit Gondorf kloppen ist verfrüht. Das kann gemacht werden, wenn man genau weis, was genau passiert ist.
Ähm man kennt deutlich mehr als die Sicht des KSC…
Die Pressemitteilung des Arbeitsgerichts,
Den Wunsch von JeGo mehr Zeit mit der Familie zu verbringen,
Den Wunsch seinem Körper mehr Ruhe zu gönnen etc.
Und das alles ab Juli 2024
Ich weis nicht, worauf es zu warten gilt, sich in der Sache eine Meinung zu bilden
Auf ein Statement von JeGo warten wir bis dato vergeblich
20.08.2024 - 09:13 Uhr
Zitat von KSCLou1984
Kreuzer ist seit bald 2 Jahren weg. Der Vertrag hat sich nach Kreuzer schon verlängert und wurde unter Freis beendet.
Es sollte schonmal jemand nach Kreuzer in die Verträge geschaut haben, gibt ja genug Leute auf der Geschäftsstelle.
Da jetzt noch Kreuzer vors Loch schieben zu wollen ist ein wenig sonderbar.
Kreuzer ist seit bald 2 Jahren weg. Der Vertrag hat sich nach Kreuzer schon verlängert und wurde unter Freis beendet.
Es sollte schonmal jemand nach Kreuzer in die Verträge geschaut haben, gibt ja genug Leute auf der Geschäftsstelle.
Da jetzt noch Kreuzer vors Loch schieben zu wollen ist ein wenig sonderbar.
Es ging ja um die Aussage, dass "Freis und Becker vielleicht Schei*e gebaut" haben. Und das haben sie in diesem Fall zu 99% nicht, da sie an der Vertragsgestaltung nicht beteiligt gewesen sind. Und ja, das fällt dann auf deinen heiligen Oliver zurück, das will ihm keiner "vors Loch schieben"
20.08.2024 - 09:34 Uhr
Zitat von KSCLou1984
Was hat er genau gesagt?
Zitat von strife7777
Also ich kann gerne als Zeuge auftreten. Gondorf hat das ständig nach einigen Fehlern gemacht.
Zitat von KSCLou1984
Das kannst du ja sicher auch belegen.
Zitat von MetzensGunther
Doch, weil er meist gemotzt hat, obwohl der Fehler bei ihm lag.
Zitat von Jens89
nein aber Anraunzen ist auch nicht verboten oder verpönt.
Zitat von TMontana
Ist "anschnauzen" also inzwischen das einzige Erziehungsmittel ?
Loben ist übrigens wissenschaftlich wesentlich effizienter als schreien.
Aber loben hab ich ihn nie sehen, nur sich selbst.
Zitat von Jens89
Mein Gott geht mir das gemecker wegen dem Anraunzen der Jungen Spieler auf den Sack JeGo hat das gemacht weil es Nötig waren und die Jungs das in dem Moment völlig Verdient hatten.
Zitat von Koschdnix
Dann Verbandsliga Auswechselbank. Bei klarer Führung Spielminuten geben und immer der Jüngste im Team darf ihn anschnauzen, wenn ein anderer einen Fehler macht.
Zitat von UtzdieWutz
Genau mein Punkt!
Nur ein Sätzchen sehe ich anders. Statt Schade JeGo hatte ich
Schäm Dich, JeGo.
Wenn er Geld kriegt, dann wechselt ihn ein. Ich freu mich drauf.
Zitat von Hofeditz
Im Rechtsstreit kann es ihm nur um eine Abfindung gehen. Diese kann er aber nicht einklagen, da es dafür keine gesetzliche Vorgabe gibt. Deshalb klagt er als Hilfsmittel auf Vertragserfüllung. Sein Problem wird sein, dass er selbst seinen Teil der Vertragserfüllung nicht erbracht hat. Er hätte halt schon mit Kickstiefeln zum vereinbarten Trainingsbeginn aufschlagen müssen. Somit sind beide Seiten im Leistungsverzug - das schmälert seine Aussichten auf ne für ihn gute Vergleichsregelung enorm.
Sollte er andere Absichten bezwecken (bspw. die aktuell handelnden Personen schlecht aussehen zu lassen), dann ist das schon jetzt arg nach hinten los gegangen. Ich fand seine alarmierenden Äußerungen am Ende der Saison nicht sonderlich kollegial. Im Grunde hat der denen, die jetzt Verantwortung übernehmen sollen und müssen, die Fähigkeit dazu abgesprochen. Das fand ich schon damals nicht sehr führungsstark. Stärke zeigt man nicht dadurch, dass man andere schwach redet.
Schade JeGo!
Im Rechtsstreit kann es ihm nur um eine Abfindung gehen. Diese kann er aber nicht einklagen, da es dafür keine gesetzliche Vorgabe gibt. Deshalb klagt er als Hilfsmittel auf Vertragserfüllung. Sein Problem wird sein, dass er selbst seinen Teil der Vertragserfüllung nicht erbracht hat. Er hätte halt schon mit Kickstiefeln zum vereinbarten Trainingsbeginn aufschlagen müssen. Somit sind beide Seiten im Leistungsverzug - das schmälert seine Aussichten auf ne für ihn gute Vergleichsregelung enorm.
Sollte er andere Absichten bezwecken (bspw. die aktuell handelnden Personen schlecht aussehen zu lassen), dann ist das schon jetzt arg nach hinten los gegangen. Ich fand seine alarmierenden Äußerungen am Ende der Saison nicht sonderlich kollegial. Im Grunde hat der denen, die jetzt Verantwortung übernehmen sollen und müssen, die Fähigkeit dazu abgesprochen. Das fand ich schon damals nicht sehr führungsstark. Stärke zeigt man nicht dadurch, dass man andere schwach redet.
Schade JeGo!
Genau mein Punkt!
Nur ein Sätzchen sehe ich anders. Statt Schade JeGo hatte ich
Schäm Dich, JeGo.
Wenn er Geld kriegt, dann wechselt ihn ein. Ich freu mich drauf.
Dann Verbandsliga Auswechselbank. Bei klarer Führung Spielminuten geben und immer der Jüngste im Team darf ihn anschnauzen, wenn ein anderer einen Fehler macht.
Mein Gott geht mir das gemecker wegen dem Anraunzen der Jungen Spieler auf den Sack JeGo hat das gemacht weil es Nötig waren und die Jungs das in dem Moment völlig Verdient hatten.
Ist "anschnauzen" also inzwischen das einzige Erziehungsmittel ?
Loben ist übrigens wissenschaftlich wesentlich effizienter als schreien.
Aber loben hab ich ihn nie sehen, nur sich selbst.
nein aber Anraunzen ist auch nicht verboten oder verpönt.
Doch, weil er meist gemotzt hat, obwohl der Fehler bei ihm lag.
Das kannst du ja sicher auch belegen.
Also ich kann gerne als Zeuge auftreten. Gondorf hat das ständig nach einigen Fehlern gemacht.
Was hat er genau gesagt?
Hier war von "Motzen" die Rede. Nicht von "Dialog halten".
20.08.2024 - 09:45 Uhr
Zitat von livinglobster
Es ging ja um die Aussage, dass "Freis und Becker vielleicht Schei*e gebaut" haben. Und das haben sie in diesem Fall zu 99% nicht, da sie an der Vertragsgestaltung nicht beteiligt gewesen sind. Und ja, das fällt dann auf deinen heiligen Oliver zurück, das will ihm keiner "vors Loch schieben"
Zitat von KSCLou1984
Kreuzer ist seit bald 2 Jahren weg. Der Vertrag hat sich nach Kreuzer schon verlängert und wurde unter Freis beendet.
Es sollte schonmal jemand nach Kreuzer in die Verträge geschaut haben, gibt ja genug Leute auf der Geschäftsstelle.
Da jetzt noch Kreuzer vors Loch schieben zu wollen ist ein wenig sonderbar.
Kreuzer ist seit bald 2 Jahren weg. Der Vertrag hat sich nach Kreuzer schon verlängert und wurde unter Freis beendet.
Es sollte schonmal jemand nach Kreuzer in die Verträge geschaut haben, gibt ja genug Leute auf der Geschäftsstelle.
Da jetzt noch Kreuzer vors Loch schieben zu wollen ist ein wenig sonderbar.
Es ging ja um die Aussage, dass "Freis und Becker vielleicht Schei*e gebaut" haben. Und das haben sie in diesem Fall zu 99% nicht, da sie an der Vertragsgestaltung nicht beteiligt gewesen sind. Und ja, das fällt dann auf deinen heiligen Oliver zurück, das will ihm keiner "vors Loch schieben"
Vor allem "seit bald 2 Jahren weg"...es war im April 2023, das sind nicht mal 1,5 Jahre, d.h. der von Kreuzer aufgesetzte Vertrag ist die Grundlage des Streits. Allerdings will ich ihm da erstmal auch nix vorwerfen, denn ich kann mir zumindest bis jetzt kaum vorstellen, dass dieser Vertragsentwurf von gängigen Verträgen im Profifussball abweicht.
Auf ihn verweisen kann man immer noch, wenn es ein entsprechendes Urteil pro Gondorf gibt, welches für Aufklärung sorgt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.