Janik Haberer [19]

Der soll gehen, des bringt doch gar nix wenn er hier bleibt. Wir haben viel zu viel Fussballer im MF und er hat zuletzt auch unterirdisch gespielt (vor der Verletzung) und wurde auch von CS gar nicht mehr eingesetzt.
Ich denk auch, dass der scf ihn für max. Anderthalb Millionen abgibt.
Ich sehe es wie bei Ravet, Hauptsache er kommt irgendwie irgendwo unter. Das ist für alle Seiten das beste.
Schade eigentlich mit so einer pferdelunge.

Aber dann darf er auch nicht gg uns spielen :-D

Sollte Klaasen die Bremer verlassen, hat man wohl Stöger in der Hinterhand, welcher wiederum ablösefrei wechseln kann (der war ja auch mal mein Wunsch).

Haberer fällt dort raus.

Grundsätzlich fallen mir innerhalb der ersten Liga keine Vereine ein, die noch Bedarf für einen ZM, wie Haberer besitzen. Ok, eventuell Bielefeld, aber auch das kann ich mir nicht so richtig vorstellen.
Da geht der Blick dann unweigerlich in das Unterhaus. HSV? Düsseldorf?

Ein Verkauf wird dort aus finanziellen Gründen vermutlich aber nicht in Frage kommen. Dann eher Leihe mit KO (oder Verpflichtung bei Aufstieg).

Die Alternative wäre dann das Ausland. Bei einem Interessenten aus England (dann eher 2. Liga), könnte man dann vielleicht doch noch 4-5 Mio € rausholen.

Eventuell käme auch noch Russland infrage. Gab es da nicht sogar auch mal ein Gerücht bzgl. Dinamo Moskau?

Ohne jetzt die genauen Hintergründe zu kennen -> ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass sein Stiefvater eine nicht zu unterschätzende Rolle bei dieser ganzen Geschichte spielt.

Die Internetpräsenz dieser Agentur existiert z.B. schon nicht mehr, woraus man mMn schon schlussfolgern könnte, dass es dieser Agentur finanziell nicht all' zu gut geht.
Auch wenn man sich mal anschaut, wer außer Janik von der Sportagentur Dietmar Kohli (Aktualität vorausgesetzt) noch so betreut wird, könnte man schon den Eindruck gewinnen, dass die Beratungsagentur gerne mehr Einnahmen generieren möchte, bzw. sogar muss, um zu überleben → ohne jetzt jemandem zu Nahe treten zu wollen, aber das ist mein, bzw. ein rein persönlicher Eindruck.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von uratio am 01.10.2020 um 09:11 Uhr bearbeitet

Was kostet schon der Unterhalt einer bestehenden Internetpräsenz? Das kannst Du wahrscheinlich schon durch das sammeln von Pfandflaschen am Bahnhof unterhalten

Wer sagt denn, dass Werder überhaupt Interesse hat? Gibt es dafür eine Quelle? Nein!
Es ist doch absolut unrealistisch zu denken, dass ein Wettbieten, wie von dir skizziert, um einen Spieler stattfindet, der seit Wochen und auch aktuell in "externer Reha" ist. Als sein Berater hätte ich das natürlich auch so gesagt. Allein: mir fehlt der Glaube.

Der vermeintliche Kostenfaktor ist hierbei mMn nur marginal zu betrachten.
Auch sollte man hier nicht privat mit geschäftlich gleichsetzen. Wenn ein Unternehmen, egal wie groß, seine ehemals vorhandene Webpräsenz aufgibt, so kann dies vielfältige Gründe haben, aber alles deutet letztendlich, in den meisten Fällen zumindest, daraufhin hin, dass in diesem Unternehmen etwas schief hängt / läuft …

In der heutigen Zeit, ist eine entsprechende Internet - und Social Media-Präsenz (leider) ein 'must havle'. Über die Sinnhaftigkeit der Inhalte, entsprechender Web- und Social Media-Auftritte, kann man natürlich geteilter Meinung sein, aber wenn ein Unternehmen hier nicht (marketingtechnisch) mit der Zeit geht, ist dies leider meist als äußerst kontraproduktiv einzustufen ….

Vielleicht würde ihm auch ein Beraterwechsel einmal ganz gut tun … aber egal, es war nur so ein Gedanke → ich hoffe, dass sich hinsichtlich dieser Personalie eine für alle Seiten befriedigende Lösung finden lässt und hoffe für Janik, dass er wieder (egal wo) 'die Füße zurück auf den Boden bekommt' ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von uratio am 01.10.2020 um 11:58 Uhr bearbeitet

Das ist mir alles etwas zu viel Spekulatius.
Da hilft nur abwarten.

Ich finde die Fans tun ihm auch etwas arg Unrecht.
Es stimmt zwar, dass Haberer letztes Jahr hinter seinen Erwartungen zurück blieb, aber so schlimm wie es von manchen immer wieder dargestellt wird war das nicht.
Ich kann mich sogar an einige sehr gute Auftritte von ihm erinnern letztes Jahr. Im Heimspiel gegen die Bayern hat er ein verdammt starkes Spiel gemacht z. B.

Wir wissen alle nicht, ob er sich intern was zu Schulden kommen lassen hat oder nicht. Genau so wenig wissen wir, welcher Verein an ihm dran sein könnte oder ob er nun gut oder schlecht beraten wird...
Finde aber den Umgang von einigen Fans nicht angemessen. Immerhin war er hier lange Leistungsträger und hat sich oft genug zerrissen für die Mannschaft.

Ja genau, das sagt der Berater. Der Berater, der finanziell davon profitieren würde, wenn auf welche Art auch immer mehr Geld fließt. Ist also eine nette Information, aber wirklich belastbar ist das nicht. Wenn ach so viele Interessenten da wären, wäre Haberer längst weg.

Haberer will weg, der SC hat vermutlich wenig dagegen und trotzdem passiert nichts, also ist auch keiner dieser "genügenden Interessenten" genügend interessiert.

Super schade, da so alle Beteiligten verlieren. Haberer verliert ein Jahr Profifussball, weil er im aktuellen Kader wirklich keine große Rolle mehr spielen wird (besonders bei bevorstehendem Abgang) und der SC verliert Geld für die Ablöse und das Gehalt. Bringt keinem was und dementsprechend denke ich auch nicht, dass der SC da auf Summe XY besteht.

Hoffentlich gibt es da bis Montag doch noch eine Lösung.

Ist halt extra kompliziert, wenn der Berater aus der Familie kommt.

Meines Wissens wurde das noch nicht gepostet - Haberer ist nach wie vor nicht im Training.

Das hat schon ein Geschmäckle. Würde mich nicht überraschen wenn beim SC am Montag kurz vor knapp ein Angebot mit eher symbolischer Ablösesumme für Haberer eingeht. Von einem Verein mit dem sich Haberer bereits länger einig ist. Diese lange externe Reha ist schon sehr merkwürdig. Und das Ganze sieht nicht nach einem Abschied in Freundschaft aus.