Janik Haberer [19]

Ich glaube nicht das sich da noch was tut.
Alles sehr nebulös, dazu ist er seit 3 (?) Monaten in externer Reha. Irgendwie alles seltsam. Und wohin soll er
wechselt, PL BL? Zu welchem Verein???

Wird spannend wie mit dem "Fall Haberer" beim SC umgegangen wird.

Haberer ist ein flexibel, gestandener, Bundesliga erfahrener Mittelfeldspieler, war im Prinzip vier Jahre durchweg Stammspieler. Letztlich wohl ein Schnäppchen. Selbst wenn er erst in vier Wochen spielen kann. Man wird sehen.

Vielleicht gibt es heute auch eine Vertragsauflösung. Dann kann er auch in den nächsten Wochen wechseln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von scooff am 05.10.2020 um 10:32 Uhr bearbeitet

Den Gedanken hatte ich am Wochenende auch schon, allerdings darf das nur die absolute Notlösung sein. So richtig glauben kann ich daran auch nicht.
2 Mio. EUR sollten immer noch drin sein.

Im schlimmsten Fall findet er halt kein Verein und bleibt erst einmal bei uns. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Streich ihn dann mit einer Nichtberücksichtigung straft, sofern nicht doch intern irgend etwas vorgefallen ist.

Auf der anderen Seite: Wenn man ihn im Winter weggibt und er bis dahin (allein verletzungsbedingt) keine Partie spielen kann, wer soll dann noch Geld für ihn auf den Tisch legen, wenn der Vertrag wenige Monate später endet?

Man muss bedenken, dass er dem SC wahrscheinlich 1-2 Mio Euro Gehalt kostet. Wenn man sportlich nicht mit ihm plant, ist das viel Holz. Da ist eine Vertragsauflösung besser. Ggf mit Bedingungen, falls dies erlaubt ist, beim nächsten Vertragsschluss.

Werder ist sehr wahrscheinlich schon einmal raus - hier soll Grujic vom FC Liverpool als Klaasen-Ersatz ausgeliehen werden.

Alles richtig, aber Vertrag ist Vertrag, für beide Seiten. Und ob man Bedingungen, die ein Dritter (also der aufnehmende Verein) erfüllen muss, fraglich.

Vertragsauflösung, hmm, gabs das schon mal beim SC?

Ich sehe aber auch nicht, dass er keinen neuen Verein findet, einfach wieder alles normal ist und er Bundesligaspiele macht.

Er will anscheinend weg. Der Verein selbst hat wohl auch ein Haken hinter gemacht. Wie oft funktioniert es, dass ein Spieler wieder ins Team und Spiel integriert werden kann?

Am Ende weiß man dann auch immer, dass er im nächsten Sommer sowieso weg ist. Nur dann müssten wir uns keinen Kopf mehr machen, da er nicht mehr unter Vertrag steht.

Sorry. Gemeint ist von mir natürlich eine einvernehmliche Vertragsauflösung. Haberer dürfte dann ja auch noch in ein oder zwei Wochen wechseln. Man würde das Gehalt sparen. Aber hätte natürlich keine großartige Chance auf eine Ablöse. Wir wundern uns ja sowieso, weshalb der Vertrag nicht ausläuft. Am Ende wäre alles so, wie es ursprünglich mal gewesen wäre.

Die Frage ist, ob Haberer lieber ein Jahr sicheres Gehalt will in diesen Zeiten und eventuell kaum spielen. Oder lieber zu einem anderen Verein in den nächsten Tagen und Wochen wechseln können wollen. We will see.

Wenn es diesen Sommer nicht eine grosse Ausnahme gibt, darf Haberer auch nach einer Vertragsauflösung nicht bei einem neuen Verein anfangen, bzw. bekommt keine Spielerlaubnis. Dafür hätte er ab dem 01.07. vereinslos sein müssen...

Ich denk, dass es da Corona-bedingt eine Ausnahme gibt. Wenn schon das Transferfenster verlängert wurde, muss das eigentlich auch für vertragslose Spieler gelten.

Theoretisch könnte man das ganze umgehen und Haberer für einen symbolischen EUR verkaufen.
Sowohl Spieler, Berater und Verein werden diese Konstellation kennen und entsprechend agieren.

Wenn der Berater schon sagt, der Spieler macht kein Training mehr mit, dann hat er sicher was in der Hinterhand. Ich gehe mal davon aus, dass am Nachmittag eine Meldung kommt.