Ist Herthas Einspruch verwerflich?

Wääärna............Ekkaaaaaard? Sind die Russen schon doa?

Komödienstadl beim DFB! Also entweder Fortuna freisprechen oder aus Zeitgründen beide in die 2. Liga.

eilers lässt das viedeo zu, das berlin schon letzte woche zeigen wollte.

es soll zu sehen sein, das auch beim wiederanpfiff noch zuschauer
im innenraum waren, und das die tore für fans geöffnet wurden.

wenn sich die Berliener nicht gegenseitig widersprechen würden...
irgendwie nur eine einzige Farce...und wer zahlt die ganze Show?

Zitat von mesami:
wenn sich die Berliener nicht gegenseitig widersprechen würden...
irgendwie nur eine einzige Farce...und wer zahlt die ganze Show?
Egal, es ist unterhaltsam. Vor allen Dingen wird das nicht der letzte Akt sein.

Ich kann zwar verstehen, dass die Hertha ihren letzten Strohhalm ergreifen will. Aber jetzt mal ernsthaft: Das ist doch alles ein riesengroßer Witz.

- Die Hertha-Spieler hatten also Angst um ihre Familien auf der Tribüne, wenn unten der Platz gestürmt wird? Alles klar. Sollten damit aber Übergriffe auf der Tribüne gemeint sein, sollte man die Angehörigen besser gar nicht mehr ins Stadion mitnehmen. Denn die könnten auch ohne einen Platzsturm erfolgen.

- Die Zustände erinnerten König Otto an den 2. Weltkrieg? Und dann wagt es noch jemand, dessen Glaubwürdigkeit anzuzweifeln? Skandal. An Ottos Stelle würde ich gleich noch ne Klage wegen übler Nachrede hinterherschieben. Das ist ja Majestätsbeleidigung.

- Der Kroate Mijatovic hatte "Angst um die Sicherheit. Die Hunde hatten keinen Maulkorb". Als ehemaliger Spieler von Dinamo Zagreb, der auch einige Derbys mitgemacht hat, ist man solch chaotische Verhältnisse rund um ein Fußballspiel natürlich keineswegs gewöhnt. Er war auch so verunsichert und verängstigt, dass er sich nicht mehr anders zu helfen wusste, als den Schiedsrichter zu beleidigen und zu bedrohen.

- Mein persönlicher Liebling ist aber: Ein Coachen war nicht mehr möglich, weil Frauen und Kinder (wahrscheinlich mit vorgehaltener Waffe) die Coaching Zone besetzt haben. Als sich Covic unter Einsatz seines Lebens dann doch durch den Mob durchgekämpft hatte und Niemeyer Anweisungen geben wollte, war der dann aber gar nicht aufnahmefähig und starrte nur leer vor sich hin.

Sorry Leute: Das ist ja teilweise schon Comedy pur, was da abläuft. Düsseldorf muss für die laschen Sicherheitsvorkehrungen natürlich eine Strafe erhalten. Aber sollte es echt zu einem Wiederholungsspiel kommen, ist mein Glaube an die Gerichtbarkeit endgültig gestorben.

Zitat von Referenz:
Zitat von mesami:
wenn sich die Berliener nicht gegenseitig widersprechen würden...
irgendwie nur eine einzige Farce...und wer zahlt die ganze Show?

Die vielen kleinen Mitglieder des DFB. Bedauerlicherweise.

Soweit ich weiß wird bei einem "Sieg" der Hertha der DFB dies tragen, bei einer "Niederlage" wird Hertha die Kosten tragen. Aber 100% weiß ich es nicht.

Zitat von Referenz:
Zitat von mesami:
wenn sich die Berliener nicht gegenseitig widersprechen würden...
irgendwie nur eine einzige Farce...und wer zahlt die ganze Show?

Die vielen kleinen Mitglieder des DFB. Bedauerlicherweise.

Wenn der Einspruch abgeschmettert wird, muss Berlin die Zeche zahlen.

Soooo... Gleich kommen die Plädoyers. Dann sieht es ja echt gut aus, dass die Entscheidung heute noch fällt.
Und da Eilers schon sagt, dass die Plädoyers die gleichen sein werden, wie die letzte Woche und auch nichts neues heute ans Licht gekommen ist, zweifel ich stark daran, dass das Urteil anders wird als letzte Woche.

"+++ 19.48 Uhr +++ Laut Express hätte van den Bergh übrigens ausgesagt, dass Herthas Christian Lell ihm gegenüber während des Spiels zugegeben habe, die Hertha-Spieler wollen einen Spielabbruch provozieren. Dazu habe Lell die Fortuna-Fans, die aus Feld gelaufen waren, aufgefordert, näher zu kommen."

Ok... man darf ohne anderweitige Bestätigungen dem Express genauso wenig wie der Bild glauben, aber wenn das stimmt, ist das schon ein richtig derber Hammer!

Zitat von madda811:
Soooo... Gleich kommen die Plädoyers. Dann sieht es ja echt gut aus, dass die Entscheidung heute noch fällt.
Und da Eilers schon sagt, dass die Plädoyers die gleichen sein werden, wie die letzte Woche und auch nichts neues heute ans Licht gekommen ist, zweifel ich stark daran, dass das Urteil anders wird als letzte Woche.

Warte mal ab. Die letzte Verhandlung wurde auch nach den Plädoyers vertagt. ;)