Ist Herthas Einspruch verwerflich?
16.05.2012 - 22:52 Uhr
25.05.2012 - 20:22 Uhr
Zitat von Nosebear:
Zitat von Referenz:
Zitat von wetseb:
ich hoffe jetzt nur das das wirklich das ende ist
Schwer auszumalen, es geht für beide Vereine um zu viel. Fortuna wäre nicht klug wenn sie bei einem Urteil gegen sich aufgeben würden, was auch für die Berliner gilt.
Wenn die Fortuna bei einer (mmn unwahrscheinlichen) Wiederholung Einspruch erheben sollten, würden die sich selbst verarschen. Die F95-Offizielen haben doch die Gazetten mit Aussagen "Skandal" und "Ich würde mich schämen Einspruch zu erheben" gefüttert. Da sollten die bei einer Niederlage doch dran denken.
Feuer bekämpft man bekanntlich mit Feuer.
Wie schon gesagt gehts für beide Mannschaften um viel. Wieso sollte die Fortuna dann gegen ein urteil, dass gegen sie ist , nicht Einspruch erheben?
Zitat von Referenz:
Zitat von wetseb:
ich hoffe jetzt nur das das wirklich das ende ist
Schwer auszumalen, es geht für beide Vereine um zu viel. Fortuna wäre nicht klug wenn sie bei einem Urteil gegen sich aufgeben würden, was auch für die Berliner gilt.
Wenn die Fortuna bei einer (mmn unwahrscheinlichen) Wiederholung Einspruch erheben sollten, würden die sich selbst verarschen. Die F95-Offizielen haben doch die Gazetten mit Aussagen "Skandal" und "Ich würde mich schämen Einspruch zu erheben" gefüttert. Da sollten die bei einer Niederlage doch dran denken.
Feuer bekämpft man bekanntlich mit Feuer.
Wie schon gesagt gehts für beide Mannschaften um viel. Wieso sollte die Fortuna dann gegen ein urteil, dass gegen sie ist , nicht Einspruch erheben?
25.05.2012 - 20:23 Uhr
Zitat von wetseb:
wie lange kann der verlierer der verhandlung gegen das urteil einsprechen
Das wird vom aktuellen Gericht festgelegt und nach der Urteilsverkündung mitgeteilt.
wie lange kann der verlierer der verhandlung gegen das urteil einsprechen
Das wird vom aktuellen Gericht festgelegt und nach der Urteilsverkündung mitgeteilt.
25.05.2012 - 20:25 Uhr
Der Cheftrainer Wolfgang Wolf konnte sein Team wegen einer Behandlung wenige Minuten nicht coachen. Das Sportgericht hat damals getagt, wenn das Coachen nur wenige Minuten nicht möglich ist, ist das eine Schwächung der eigenen Mannschaft.
aus dem plädoyer von schickhardt.
und das hat der vierte mann ja bestätigt.....
also ich denke es sieht nicht schlecht aus für berlin....
aus dem plädoyer von schickhardt.
und das hat der vierte mann ja bestätigt.....
also ich denke es sieht nicht schlecht aus für berlin....
25.05.2012 - 20:27 Uhr
Zitat von Referenz:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Referenz:
Zitat von wetseb:
ich hoffe jetzt nur das das wirklich das ende ist
Schwer auszumalen, es geht für beide Vereine um zu viel. Fortuna wäre nicht klug wenn sie bei einem Urteil gegen sich aufgeben würden, was auch für die Berliner gilt.
Wenn die Fortuna bei einer (mmn unwahrscheinlichen) Wiederholung Einspruch erheben sollten, würden die sich selbst verarschen. Die F95-Offizielen haben doch die Gazetten mit Aussagen "Skandal" und "Ich würde mich schämen Einspruch zu erheben" gefüttert. Da sollten die bei einer Niederlage doch dran denken.
Sollte es um 1.te oder 2.te Bundesliga gehen, was glaubst du wie schnell diese Aussagen von den Fortunen vergessen wären.
Bitte die Aussagen der F95-Verantwortlichen nicht falsch interpretieren.
Sie haben gesagt, dass sie anstelle der Berliner nicht vor das DFB-Gericht gezogen wären.
Dass man sich aber im Falle einer Niederlage wehrt, ist doch wohl klar und auch nur logisch.
Zitat von Nosebear:
Zitat von Referenz:
Zitat von wetseb:
ich hoffe jetzt nur das das wirklich das ende ist
Schwer auszumalen, es geht für beide Vereine um zu viel. Fortuna wäre nicht klug wenn sie bei einem Urteil gegen sich aufgeben würden, was auch für die Berliner gilt.
Wenn die Fortuna bei einer (mmn unwahrscheinlichen) Wiederholung Einspruch erheben sollten, würden die sich selbst verarschen. Die F95-Offizielen haben doch die Gazetten mit Aussagen "Skandal" und "Ich würde mich schämen Einspruch zu erheben" gefüttert. Da sollten die bei einer Niederlage doch dran denken.
Sollte es um 1.te oder 2.te Bundesliga gehen, was glaubst du wie schnell diese Aussagen von den Fortunen vergessen wären.
Bitte die Aussagen der F95-Verantwortlichen nicht falsch interpretieren.
Sie haben gesagt, dass sie anstelle der Berliner nicht vor das DFB-Gericht gezogen wären.
Dass man sich aber im Falle einer Niederlage wehrt, ist doch wohl klar und auch nur logisch.
25.05.2012 - 20:27 Uhr
Der Schickhardt ist halt ein gewiefter Winkeladvokat, muss man wirklich sagen. Das Plädoyer war jedenfalls sehr stark...
25.05.2012 - 20:28 Uhr
Zitat von Stickinho:
Der Schickhardt ist halt ein gewiefter Winkeladvokat, muss man wirklich sagen. Das Plädoyer war jedenfalls sehr stark...
Kann man das irgendwo lesen ?
Der Schickhardt ist halt ein gewiefter Winkeladvokat, muss man wirklich sagen. Das Plädoyer war jedenfalls sehr stark...
Kann man das irgendwo lesen ?
25.05.2012 - 20:28 Uhr
Zitat von Blitzus:
Zitat von Referenz:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Referenz:
Zitat von wetseb:
ich hoffe jetzt nur das das wirklich das ende ist
Schwer auszumalen, es geht für beide Vereine um zu viel. Fortuna wäre nicht klug wenn sie bei einem Urteil gegen sich aufgeben würden, was auch für die Berliner gilt.
Wenn die Fortuna bei einer (mmn unwahrscheinlichen) Wiederholung Einspruch erheben sollten, würden die sich selbst verarschen. Die F95-Offizielen haben doch die Gazetten mit Aussagen "Skandal" und "Ich würde mich schämen Einspruch zu erheben" gefüttert. Da sollten die bei einer Niederlage doch dran denken.
Sollte es um 1.te oder 2.te Bundesliga gehen, was glaubst du wie schnell diese Aussagen von den Fortunen vergessen wären.
Bitte die Aussagen der F95-Verantwortlichen nicht falsch interpretieren.
Sie haben gesagt, dass sie anstelle der Berliner nicht vor das DFB-Gericht gezogen wären.
Dass man sich aber im Falle einer Niederlage wehrt, ist doch wohl klar und auch nur logisch.
also an stelle der berliner, die verlieren nicht,
aber als fortuna die verliert ja?
also berlin verliert und legt einspruch ein, schande, skandal.......?
fortuna verliert, legt einspruch ein, normal......?
Zitat von Referenz:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Referenz:
Zitat von wetseb:
ich hoffe jetzt nur das das wirklich das ende ist
Schwer auszumalen, es geht für beide Vereine um zu viel. Fortuna wäre nicht klug wenn sie bei einem Urteil gegen sich aufgeben würden, was auch für die Berliner gilt.
Wenn die Fortuna bei einer (mmn unwahrscheinlichen) Wiederholung Einspruch erheben sollten, würden die sich selbst verarschen. Die F95-Offizielen haben doch die Gazetten mit Aussagen "Skandal" und "Ich würde mich schämen Einspruch zu erheben" gefüttert. Da sollten die bei einer Niederlage doch dran denken.
Sollte es um 1.te oder 2.te Bundesliga gehen, was glaubst du wie schnell diese Aussagen von den Fortunen vergessen wären.
Bitte die Aussagen der F95-Verantwortlichen nicht falsch interpretieren.
Sie haben gesagt, dass sie anstelle der Berliner nicht vor das DFB-Gericht gezogen wären.
Dass man sich aber im Falle einer Niederlage wehrt, ist doch wohl klar und auch nur logisch.
also an stelle der berliner, die verlieren nicht,
aber als fortuna die verliert ja?
also berlin verliert und legt einspruch ein, schande, skandal.......?
fortuna verliert, legt einspruch ein, normal......?
25.05.2012 - 20:30 Uhr
Zitat von Che04:
Zitat von Stickinho:
Der Schickhardt ist halt ein gewiefter Winkeladvokat, muss man wirklich sagen. Das Plädoyer war jedenfalls sehr stark...
Kann man das irgendwo lesen ?
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/live-hertha-vor-dem-dfb-bundesgericht-article1466349.html - das ist der ausführlichste Ticker zu dem Prozess - finde ich - wie seriös der aber ist, weiß ich nicht.
Zitat von Stickinho:
Der Schickhardt ist halt ein gewiefter Winkeladvokat, muss man wirklich sagen. Das Plädoyer war jedenfalls sehr stark...
Kann man das irgendwo lesen ?
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/live-hertha-vor-dem-dfb-bundesgericht-article1466349.html - das ist der ausführlichste Ticker zu dem Prozess - finde ich - wie seriös der aber ist, weiß ich nicht.
25.05.2012 - 20:32 Uhr
Zitat von MisterBVB:
Der Cheftrainer Wolfgang Wolf konnte sein Team wegen einer Behandlung wenige Minuten nicht coachen. Das Sportgericht hat damals getagt, wenn das Coachen nur wenige Minuten nicht möglich ist, ist das eine Schwächung der eigenen Mannschaft.
aus dem plädoyer von schickhardt.
und das hat der vierte mann ja bestätigt.....
also ich denke es sieht nicht schlecht aus für berlin....
Der 4. Offizielle hat NICHT bestätigt, dass ein Coachen nicht möglich war!
Er hatte lediglich bestätigt, dass sich Menschen in der Coachingzone befanden... aber keine Fans sondern Fotografen etc..
Der Cheftrainer Wolfgang Wolf konnte sein Team wegen einer Behandlung wenige Minuten nicht coachen. Das Sportgericht hat damals getagt, wenn das Coachen nur wenige Minuten nicht möglich ist, ist das eine Schwächung der eigenen Mannschaft.
aus dem plädoyer von schickhardt.
und das hat der vierte mann ja bestätigt.....
also ich denke es sieht nicht schlecht aus für berlin....
Der 4. Offizielle hat NICHT bestätigt, dass ein Coachen nicht möglich war!
Er hatte lediglich bestätigt, dass sich Menschen in der Coachingzone befanden... aber keine Fans sondern Fotografen etc..
25.05.2012 - 20:33 Uhr
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Blitzus:
Zitat von Referenz:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Referenz:
Zitat von wetseb:
ich hoffe jetzt nur das das wirklich das ende ist
Schwer auszumalen, es geht für beide Vereine um zu viel. Fortuna wäre nicht klug wenn sie bei einem Urteil gegen sich aufgeben würden, was auch für die Berliner gilt.
Wenn die Fortuna bei einer (mmn unwahrscheinlichen) Wiederholung Einspruch erheben sollten, würden die sich selbst verarschen. Die F95-Offizielen haben doch die Gazetten mit Aussagen "Skandal" und "Ich würde mich schämen Einspruch zu erheben" gefüttert. Da sollten die bei einer Niederlage doch dran denken.
Sollte es um 1.te oder 2.te Bundesliga gehen, was glaubst du wie schnell diese Aussagen von den Fortunen vergessen wären.
Bitte die Aussagen der F95-Verantwortlichen nicht falsch interpretieren.
Sie haben gesagt, dass sie anstelle der Berliner nicht vor das DFB-Gericht gezogen wären.
Dass man sich aber im Falle einer Niederlage wehrt, ist doch wohl klar und auch nur logisch.
also an stelle der berliner, die verlieren nicht,
aber als fortuna die verliert ja?
also berlin verliert und legt einspruch ein, schande, skandal.......?
fortuna verliert, legt einspruch ein, normal......?
Nein,
Düsseldorf hätte nicht das Gericht angerufen, wenn sie es z.B. 2:3 gestanden hätte, laut Aussagen der Verantwortlichen.
Sagt aber nicht, dass man, wenn man "regulär" aufgestiegen ist,
dann vor Gericht jedoch den Aufstieg verlieren würde,
sich dagegen nicht wehren würde.
Also 2 völlig unterschiedliche Ausgangslagen.
Zitat von Blitzus:
Zitat von Referenz:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Referenz:
Zitat von wetseb:
ich hoffe jetzt nur das das wirklich das ende ist
Schwer auszumalen, es geht für beide Vereine um zu viel. Fortuna wäre nicht klug wenn sie bei einem Urteil gegen sich aufgeben würden, was auch für die Berliner gilt.
Wenn die Fortuna bei einer (mmn unwahrscheinlichen) Wiederholung Einspruch erheben sollten, würden die sich selbst verarschen. Die F95-Offizielen haben doch die Gazetten mit Aussagen "Skandal" und "Ich würde mich schämen Einspruch zu erheben" gefüttert. Da sollten die bei einer Niederlage doch dran denken.
Sollte es um 1.te oder 2.te Bundesliga gehen, was glaubst du wie schnell diese Aussagen von den Fortunen vergessen wären.
Bitte die Aussagen der F95-Verantwortlichen nicht falsch interpretieren.
Sie haben gesagt, dass sie anstelle der Berliner nicht vor das DFB-Gericht gezogen wären.
Dass man sich aber im Falle einer Niederlage wehrt, ist doch wohl klar und auch nur logisch.
also an stelle der berliner, die verlieren nicht,
aber als fortuna die verliert ja?
also berlin verliert und legt einspruch ein, schande, skandal.......?
fortuna verliert, legt einspruch ein, normal......?
Nein,
Düsseldorf hätte nicht das Gericht angerufen, wenn sie es z.B. 2:3 gestanden hätte, laut Aussagen der Verantwortlichen.
Sagt aber nicht, dass man, wenn man "regulär" aufgestiegen ist,
dann vor Gericht jedoch den Aufstieg verlieren würde,
sich dagegen nicht wehren würde.
Also 2 völlig unterschiedliche Ausgangslagen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.