Diskussionsrunde

Ist Herthas Einspruch verwerflich?

16.05.2012 - 22:52 Uhr
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#1471
25.05.2012 - 16:31 Uhr
Zitat von TheNoName:
Ich steig da nicht mehr durch Leute, sry. Was könnte den passieren, wenn das Gericht Hertha heute Recht geben würde?


das spiel könnte wiederholt werden.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#1472
25.05.2012 - 16:35 Uhr
Eilers will wissen, was mit der Coaching-Zone war. Wingenbach: "Die war überfüllt. Da war ordentlich Betrieb. Pressevertreter, Ordner, Offizielle - es wurde von Minute zu Minute voller." Der Richter will wissen, wer da genau war. Wingenbach: "Ich erinnere mich an ein großes Presseaufkommen, vor allem Fotografen. Wir haben sie versucht da wegzudrängen. Das war aber nicht mehr möglich."

vom 4. offiziellen.

der bestätigt damit was rehagel sagt, das ein vernünftiges coaching nicht mehr möglich war.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#1473
25.05.2012 - 16:38 Uhr
Zitat von MisterBVB:
Eilers will wissen, was mit der Coaching-Zone war. Wingenbach: "Die war überfüllt. Da war ordentlich Betrieb. Pressevertreter, Ordner, Offizielle - es wurde von Minute zu Minute voller." Der Richter will wissen, wer da genau war. Wingenbach: "Ich erinnere mich an ein großes Presseaufkommen, vor allem Fotografen. Wir haben sie versucht da wegzudrängen. Das war aber nicht mehr möglich."

vom 4. offiziellen.

der bestätigt damit was rehagel sagt, das ein vernünftiges coaching nicht mehr möglich war.


Klingt aber trotzdem etwas anders als das, was die Berliner sagten. Diese sagten ja, dass es Düsseldorfer Fans, z.T. vermummte waren...
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#1474
25.05.2012 - 16:42 Uhr
Zitat von block36:
Zitat von MisterBVB:
Eilers will wissen, was mit der Coaching-Zone war. Wingenbach: "Die war überfüllt. Da war ordentlich Betrieb. Pressevertreter, Ordner, Offizielle - es wurde von Minute zu Minute voller." Der Richter will wissen, wer da genau war. Wingenbach: "Ich erinnere mich an ein großes Presseaufkommen, vor allem Fotografen. Wir haben sie versucht da wegzudrängen. Das war aber nicht mehr möglich."

vom 4. offiziellen.

der bestätigt damit was rehagel sagt, das ein vernünftiges coaching nicht mehr möglich war.


Klingt aber trotzdem etwas anders als das, was die Berliner sagten. Diese sagten ja, dass es Düsseldorfer Fans, z.T. vermummte waren...


die den platz stürmten.
otto redete von einer vollen coachingzone, und einer mutter mit kind, deswegen sei
es ihm nicht möglich gewesen anweisungen zu geben.

bisher liest sich über die verhandlung, alles viel fairer, und ausgeglichener als am freitag.
ist halt doch gut wenn ein richter keine finaltickets hat, und alles im eilverfahren machen will.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#1475
25.05.2012 - 16:42 Uhr
Zitat von block36:
Zitat von MisterBVB:
Eilers will wissen, was mit der Coaching-Zone war. Wingenbach: "Die war überfüllt. Da war ordentlich Betrieb. Pressevertreter, Ordner, Offizielle - es wurde von Minute zu Minute voller." Der Richter will wissen, wer da genau war. Wingenbach: "Ich erinnere mich an ein großes Presseaufkommen, vor allem Fotografen. Wir haben sie versucht da wegzudrängen. Das war aber nicht mehr möglich."

vom 4. offiziellen.

der bestätigt damit was rehagel sagt, das ein vernünftiges coaching nicht mehr möglich war.


Klingt aber trotzdem etwas anders als das, was die Berliner sagten. Diese sagten ja, dass es Düsseldorfer Fans, z.T. vermummte waren...


Außerdem war Coaching anscheinend wohl noch möglich, weil nach der Unterbrechung noch mal gewechselt wurde von Rehagel. Das ist für mich vernünftiges Coaching und widerspricht dann seiner Aussage.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#1476
25.05.2012 - 16:42 Uhr
Also ich habe ein Video vom Spiel (ARD) auf Youtube gefunden.

Um die 89. Minute und bei 90+2:51 konnte Rehhagel noch ziemlich frei rumturnen.

Die Argumentation wird sicher nicht gerade vorteilhaft gewesen sein.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#1477
25.05.2012 - 16:45 Uhr
Zitat von Lazarus:
Also ich habe ein Video vom Spiel (ARD) auf Youtube gefunden.

Um die 89. Minute und bei 90+2:51 konnte Rehhagel noch ziemlich frei rumturnen.

Die Argumentation wird sicher nicht gerade vorteilhaft gewesen sein.


also lügt der vierte offizielle auch?
der erklärte doch das es von minute zu minute voller wurde.
welches interesse hat der denn zu lügen?
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#1478
25.05.2012 - 16:48 Uhr
Eine Schande für den Fussball was die Hertha hier abzieht aus meiner Sicht.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#1479
25.05.2012 - 16:51 Uhr
Das ist wirklich sehr sehr traurig was will Otto mit dem vergleich von 43 sagen und jetzt auch noch Duisburg mit ins Boot zu holen finde ich sehr übertrieben und sehr schamlos das zeigt eigentlich schon mit welchen MItteln die Hertha versucht in der Liga zu bleiben das sie Einspruch einlegen ok aber mit solchen Vergleichen hat ihnen Otto nicht wirklich geholfen mal sehen was das heute noch so gibt
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#1480
25.05.2012 - 16:51 Uhr
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Lazarus:
Also ich habe ein Video vom Spiel (ARD) auf Youtube gefunden.

Um die 89. Minute und bei 90+2:51 konnte Rehhagel noch ziemlich frei rumturnen.

Die Argumentation wird sicher nicht gerade vorteilhaft gewesen sein.


also lügt der vierte offizielle auch?
der erklärte doch das es von minute zu minute voller wurde.
welches interesse hat der denn zu lügen?


Wichtig wäre dafür erstmal, dass wir den genauen Wortlaut hätten, aber das Video zeigt eindeutig, dass zwischen Rehhagel und dem Spielfeld kein Fan/Pressetyp ist. Man sieht nicht die ganze Coaching-Zone, aber einen guten Teil und da sieht man niemanden außer Rehhagel, der rumturnt und was ins Spiel schreit.

Gut möglich, dass es sich im Laufe der Nachspielzeit füllte und ebenso, dass der vierte Offizielle diese Wahrnehmung mitteilte. Es wird aber sicher kein Problem sein, ausreichend Bildmaterial zu bekommen, um die genauen Abläufe zu rekonstruieren.



Sollte das Bildmaterial aus rechtlichen Gründen gelöscht werden sollen, teilt es mir bitte nur kurz mit oder nehmt den Link raus:
Guckt um 3:20 und 7:24:
http://www.youtube.com/watch?v=FGP8po87hhU&feature=related

Man sieht nicht die ganze Coaching-Zone, aber gerade das um die 89. Minute zeigt mir nicht, dass er von Frauen umgeben ist, die ihn so sehr bemuttern, dass er nicht mehr eingreifen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lazarus am 25.05.2012 um 16:55 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.