I Diavoli - Allgemeiner Milan Thread

Da sehe ich auch ein grosses Problem. Unabhängig davon ob er jetzt besser ist als ein Cutrone, dass ist es eben was die Fans auch sehen wollen und da muss ich Nino auch recht geben.

Auch wenns vielleicht nicht so aussieht ich habe persönlich gar nichts gegen Piatek, ich habe ihn anfangs richtig abgefeiert, vor allem nach dem Spiel gegen Napoli. Das ist dann gegen Saisonende aber relativ schnell verblast.

An Piatek stört mich vor allem, dass er so dermassen schlecht im Zweikampfverhalten ist, das habe ich wirklich selten von einem Stürmer gesehen. Dabei ist er ja garnicht so zierlich gebaut wie ein Castillejo oder Laxalt. Der Typ liegt einfach ständig nach jedem zweiten Zweikampf am Boden und heult rum, da reagiere ich richtig allergisch drauf.

Ein Stürmer muss nicht in jedem Spiel seine Tore machen aber dann muss irgendein Mehrwert von ihm kommen. Ein Dzeko haltet und verteilt die Bälle sehr gut, ein Lukaku glänzt mit seiner Physis gepaart mit Schnelligkeit, Cutrone zeigt immer 100% Einsatz und Wille und zieht somit ein Stück auch das Team mit usw...

Aber bei Piatek? Sorry ich würde ja gerne aber ich kann mich in den letzten 6 Spielen von ihm an nichts positives erinnern. Wenn man wenigstens sagen könnte, ja er hat Ladehemmungen aber trotzdem bringt er einen gewissen Mehrwert fürs Spiel bzw. fürs Team. Klar man könnte jetzt argumentieren, Piatek ist einfach so ein Stürmer und man erwartet zu viel aber damit habe ich grundsätzlich ein Problem, da ich der Meinung bin, dass man mit so Stürmern nicht wirklich weit kommt.

man kann einem gerade 24 Jährigen aber auch bei seiner ersten Station bei einem Top Club (oder einer der es wieder werden will.... ) aber auch mal schlechte Spiele verzeihen.

Wenn wir in Zukunft von jedem jungen Spieler sofort konstant Top Leistung erwarten, dann werden uns so einige Spieler noch enttäuschen.

120% Motivation, Kampf und das Publikum anstacheln dürfte man nämlich ungleich mehr von den erfahrenen Spielern im Kader erwarten. Roma, Hakan, Borini, Rodriguez - von denen würde ich das mal viel eher erwarten.

Man verzeiht ihm doch auch schlechte Spiele? Ist ja nichts so als hätte er plötzlich seit diesem Sommer schlechte Spiele, die waren auch letzte Saison zu genüge vorhanden. Trotzdem darf man ihn kritisieren wenn man möchte, genau so wie alle anderen auch. Bei uns kriegt eingentlich jeder Spieler sein Fett ab ein paar mehr ein paar weniger. Gerade weil Piatek öfters nicht performt ist es bei ihm halt mehr.

Ich will damit auch nicht sagen, dass Piatek das Publikum anstacheln soll und irgendwie ein Cutrone 2.0, Dzeko 2.0 oder Lukaku 2.0 werden soll. Das Ding ist einfach, ich versuche manchmal echt eine Rechtfertigung für seinen unangefochtenen Stammplatz bei uns zu finden und tue mich echt schwer damit, wenn er keine Tore schiesst.

Manchmal muss man Spieler auch einfach auf die Bank setzen um ein Zeichen zu setzen, dass man eben nicht unantastbar ist. Gerade bei Piatek habe ich das Gefühl, dass ihm das gut tun würde und er dadurch wieder motivierter und bissiger spielt. So quasi als Massnahme für das, was haupti angesprochen hat. Dass er eigentlich mehr drauf hat, hat er uns am Anfang ja gezeigt...

meiner meinung nach sollte man auch das relativieren - piatek hat in den letzten sechs pflichtspielen bevor er zu uns kam fünf tore geschossen (plus eine vorlage). merklich nachgelassen ist faktisch also noch zu beweisen. 32 in 42 spielen sind eine sehr gute quote in seinem ersten jahr in italien. eine quote, die cutrone und konsorten schuldig geblieben sind. erscheinungen, wie du sie beschreibst, sind stellenweise zu beobachten (lamentieren, etc.). der rückschluss alleine auf den motivationsaspekt ist ein gewagter, da hängen schon auch andere sachen wie druck, selbstvertrauen, einbindung, etc. dran.
wenn ich mir z. b. sein tor gegen atalanta anschaue - dann erwarte ich einfach von giampaolo, das er dieses potenzial herauskitzelt und ausschöpft. denn davon ist einfach sehr viel vorhanden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hansa_Kapitaen am 28.08.2019 um 16:36 Uhr bearbeitet

Laut Sky werden wir gegen Brescia wieder im 4-3-3 spielen.

die abwehr bleibt gleich, kessie-bennacer-paqueta im mittelfeld und suso-piatek-hakan vorne drin.

also im grunde die gleiche elf wie letzte saison, bis auf bennacer für bakayoko.

ich kann nur hoffen das leao den platz für hakan doch noch einnimmt, denn ihn wieder auf LA zu sehen dreht mir den magen um.

Für mich ein Armutszeugnis. Man erhofft sich jetzt einfach das Suso sein Platz hat und den Ball rein flankt damit wir zu Chancen kommen. Also wieder so Ideenlos wie letzte Saison. Die Geschwindigkeit über aussen fehlt weiterhin.

Soll seine Idee doch mal durch bringen nur halt die passende Spieler auf die passenden Positionen.

Er hätte jetzt einfach nur erst mal

Kessie>Borini
Paqueta auf 10
Leao>Samu
Bennancer auf 6
Bona>Hakan

Sind auch viele Veränderungen aber für mich eher passend. Wenn das nicht klappt dann sollte man über ein neues System nach denken. Obwohl das 433 nicht zu uns passt meiner Meinung nach weil eben die starken aussen fehlen.

Bevor ich Paqueta auf die 10 stelle, nehme ich lieber Hakan, der das schon gespielt hat und spielen kann. Paqueta und Giampaolo haben jetzt mehrfach betont, dass er Mezzala ist und Mezzala spielen wird/will. Das sollte bei JEDEM langsam angekommen sein.

Paqueta ist kein 10er und wird er auch nicht sein. Ich find es eigentlich immer noch seltsam, dass man ein 4-3-1-2 spielen wollte, aber keinen wirklichen 10er Ersatz hat für den Fall dass Suso doch kein guter 10er ist oder er sich einfach mal verletzten sollte. Oder hat man hier mit einem Hakan geplant ?

Bennacer soll angeblich bereits gegen Brescia in die Stammelf rücken also mal sehen. Fand seine Ansätze gegen Udine auch recht vielversprechend.

Bei Bonaventura müssen wir etwas Geduld haben. Er war einfach zu lange verletzt und hier sollten wir unsere Erwartungen etwas runter schrauben. Der wird nicht gleich wieder bei 100% sein.

Ich glaube schon. Theoretisch könntest du da aber auch Krunic, Bona oder eben Paque probieren aber das wären dann auch mehr Experimente wie Suso.

Ich hoffe einfach, dass Leao sich auf links durchsetzt sollten wir jetzt ernsthaft mit einem 4-3-3 spielen. Hakan, Piatek, Suso... gefällt mir einfach nicht. Mit Leao hätten wir wenigstens einen da Vorne, der mal mit Tempo kommen kann.

Ja bei Bona stimme ich dir zu. Man weis das er helfen kann deswegen hofft man das er schnell wieder drin ist.

Bei Paqueta sehe ich das etwas anders, er bringt alles dafür mit. Er ist Ballsicher, kann sich im engen Raum gegen ein oder zwei Spieler durch setzten, kann den Ball gut behaupten, er kann die richtigen Pässe spielen und ich finde er ist Torhungrig und stößt gut mit in den 16er. Ich möchte ihn einmal erst da sehen bevor ich ihn da abschreibe. Er bringt Gefahr vor dem Tor um im LZM muss er zu viel nach hinten arbeiten um dann nach vorne öfter gefährlich zu werden.

Richtige 10er wird ja immer weniger und dadurch werden diese auch richtig Teuer. Aber so lange keine bewegung drin ist hilft eben auch kein 10er.

Alleine unser Spielaufbau geht mir immer auf die nerven. Egal ob es Biglia ist oder Hakan gegen Udinese. Unsere 6er spielen im Endeffekt nur Rückpässe auf die IV. Ohne Raumgewinn aber auch ohne Tempo das mal ein schneller Seitenwechsel drin wäre. Auch alle Verteidiger spielen eher quer anstatt einen aus dem Mittelfeld zu suchen.

Aber auch hier muss man mal sehen. Wir haben den Ball und nur Hakan war in der Mitte. Sonst hat sich keiner mal dahin bewegt und genau das bringt uns dahin das wir keine Chancen erspielen weil eben entweder die Laufbereitschaft fehlt oder unsere Spieler das nicht können. Einfach mal sich zwischen den Reihen zu bewegen. Bin gespannt ob das gegen Brescia besser wird.