Hertha erwägt Protest

Zitat von Hidegkuti04:
Zitat von Bertel:
Zitat von volker2780:
Zitat von il_capitano:
Zitat von volker2780:
Zitat von il_capitano:
Zitat von volker2780:
Mir geht es doch nur darum, gerade die Berliner,,,,,, wie oft haben denn sie schon den Platz gestürmt !!!
Sie hatten 7 min Nachspielzeit bekommen, für das was ihre Fans verschultet hatten. Der Schiri hätte müßen genau nach 90min abpfeifen.

Na, wie oft denn? Und wie oft während des laufenden Spiels?

Und ja, völlig allein verschuldet, weil es ja nicht in beiden Blöcken hell und warm war...

:rolleyes Hör doch auf, das meiste kam aus dem Hertha Block !

Antworte oder schleich dich! 9399 Beiträge,Hartz 4 ??? :D

Alarm ist gedrückt.
Aufgehitzte Stimmung...wenn wunderst....sportlich ist die Hertha abgestiegen,selbst bei einer Neuansetzung mit einen Erfolg für euch.....es bleibt ein bitterer Nachgeschmack für beide Vereine.
Sportlich ist man schon nach den 34 Bundesliga-Partien abgestiegen! Contra Relegation!!! Dieses Jahr mehr denn je!

Zitat von chuppa:
Also wenn Hertha damit durchkommt und das komplette Spiel wiederholt wird, frage ich mich echt bzgl. Gerechtigkeit.
Eine Mannschaft beklagt sich wegen 90 Sekunden.
In dieser Zeit hätte auch Düsseldorf, das Tor schießen können.
Gelegenheiten gab es....

Darum geht es doch gar nicht, sondern um die Frage, ob hier ein Spiel gemäß der Statuten statgefunden hat oder nicht.


Zitat

Und wie will der DFB die Platzstürme in Köln, Dortmund, Fürth, Frankfurt, Karlsruhe bewerten.

Das werden sie sicherlich tun, aber die Situation ist doch nicht vergleichbar. Da hier keine Mannschaft (potentiell) benachteiligt wurde.


Zitat
Skandal ist für mich wie Preetz von seiner Inkompetenz jetzt ablenkt.
Und ide Hertha Fans sollten möglichts nicht den Fortunen etwas vorwerfen oder sind die Eerinnerungen an deren eigenem Platzsturm schon weggeblasen....

Ich halte Pretz auch für einen nicht besonders fähigen Manager und lass es mal dahingestellt, ob die Aktion geeignet ist, von dieser Tatsache abzulenken. Dennoch ist es hier sogar seine Pflicht diese Schritte zu gehen. Da hängt ne Menge Kohle dran und wenn man eine Gelegenheit hat doch nicht abzusteigen muss man sie ergreifen. Das wäre in jedem anderen Verein und bei jedem anderen Manager genau das Gleiche.

Das Hertha Fans sich in der Vergangenheit (und auch gestern) daneben benommen haben seh ich auch so, allerdings hat das auf die aktuelle Diskussion keinen Einfluss. Wenn ich heute jemanden auf die Fresse haue, weil er mich gestern verprügelt hat, haben wir beide eine Körperverletzung begangen. Das heisst aber nicht, dass der eine oder andere nicht bestraft werden muss/kann.


Zitat
Sicherlich es hat keiner auf dem Platz etwas zu suchen. Aber jetzt ein Spiel komplett wiedeholen??? Lächerlich
Dann hätte Düsseldorf auch Protest einlegen sollen, mit der Begründung, dass sich ihre Spieler nicht mer in die Hertha Ecke trauten....

Und ich garantiere dir, dass Düsseldorf dies auch erwogen hätte, wenn das Spiel anders ausgegangen wäre. Und wenn die Statuten es vorsehen, dass bei einer Verletzung gewisser Vorschriften (ob dies hier der Fall ist sei mal dahingestellt) ein Spiel wiederholt wird ist das nicht lächerlich sondern richtig. Letztendlich gibt es nunmal Regeln auf denen dieses Spiel basiert.

Wenn ein Verein es nicht schafft bei seinem Heimspiel ordnungsgemäße Voraussetzungen für die Spieldurchführung zu schaffen müssen er halt mit den darausfolgenden Konsequenzen leben. So einfach ist das...

Zitat von volker2780:
Zitat von Horst_Schlaemmer:
Zitat von volker2780:
Zitat von wacken:
Zitat von volker2780:
Mir geht es doch nur darum, gerade die Berliner,,,,,, wie oft haben denn sie schon den Platz gestürmt !!!


Na dann immer raus damit! Wie oft haben denn die Berliner schon ein laufendes Spiel gestürmt? Schaust Du Fußball ??? z.b. als sie beim letzten mal abgestiegen sind ,,,, Oder war da gar nichts ???


Was wäre, wenn ihr in der Lage sein würdet?? Höre dann das Gejammer...... und zwar von allen Vereinen in der 1.- bis zur x-ten Liga!!!!!!! WAS ??? :p

deine beiträge hier wurden schon alarmiert. man sollte ein wenig auf die Tonart und Weise achten!!

Zitat von Hertha4Eva:
Zitat von eetZ95:
Zitat von Hertha4Eva:
Zitat von eetZ95:
Zitat von D4rki85:
Zitat von eetZ95:
Zitat von kevin79:

Die DFB kann einfach nicht regeln aufstellen und sich nicht dran halten.. Es ist eine reine Rechtsfrage! Ganz unabhängig von der sportlichen Leistung.


Genau. Tatsachenentscheidung (davon schon einmal was gehört?) - unumkehrbar. Willkommen in der Liga der Montagsspiele, liebe Herthana.

Das hat mit einer Tatsachenentscheidung aber nichts mehr zu tun. =)

Doch. Wenn er das Spiel regulär beendet, ist es eine Tatsachenentscheidung die nun einmal unumkehrbar ist.
Es wurde aber eben nicht regulär beendet, sondern unter Drohung des Schiedsrichters (mit einer 0-3 Niederlage) und auf Raten der Polizei aus sicherheitstechnischen Gründen. Das Spiel wurde nur unter Vorbehalt zuende gespielt.

Das stimmt doch überhaupt nicht! Preetz ist doch am lügen wo es nur geht. Er habe den Schiedsrichter gefragt, ob er die Sicherheit der Spieler gewährleisten kann. Stark soll mit "Nein" geantwortet haben. Wäre er aber wirklich dieser Auffassung gewesen, hätte er das Spiel nicht mehr angepfiffen.

Der Polizeisprecher hat dieser Aussage heute auf Antenne Düsseldorf widersprochen. Stark habe sich beim Einsatzleiter erkundigt, ob das Spiel unter sicheren Umständen fortgeführt werden kann, was er bestätigt hat. Und jetzt?

Denk mal darüber nach. Preetz versucht nur seinen ***** zu retten.
Du könntest auch mal darüber nachdenken, was passiert wäre, wenn Stark das Spiel abbricht. Das hätte er nur an einen weit entfernten Ort außerhalb des Stadions machen dürfen...

Und wenn man als Polizist meint, die Lage war beherrschbar, oder man hatte alles im Griff, ist das für mich einfach nur eine Lüge und völlig realitätsfern...

Die Einsatzleitung der Polizei besteht aus Profis. Die wissen, was sicher ist und nicht. Damit wird der Einspruch korrekterweise abgebügelt werden. Diese ganze Geschichte kostet den Berlinern nur unendlich viele Sympathiepunkte. Die werden wohl nicht mehr viele in der 1. Liga sehen wollen.

könnte klappen der protest. es gab mal einen fall in der das selbe passiert ist 2011. zwar unterklassig aber die dfb satzung ist die dfb satzung. damals hat man am grünen tisch das ergebnis "gedreht" und der andere hate gewonnen!

Bringt die Diskussion etwas? Ich denke nicht. Mittlerweile sind alle Meinungen kundgetan, nur noch nicht von jedem, oder wie?
Als Berliner würde ich auch laut "Protest" schreien. Ist doch klar. Und als Düsseldorfer, da würde ich mich lächerlich machen über die "Todesängste". Auch klar.
Daß die Berliner ne miserable RR gespielt haben, ist klar. Die Düsseldoofen haben aber auch ne bescheidene RR gespielt.
Fakt ist, die Regularien sehen 2 Relegationsspiele über 90 Minuten plus Nachspielzeit und Verlängerung / Elfmeterschießen vor.
Alles was vorher war, gilt nicht.
Das Spiel hätten viele Schiris abgebrochen, und das ist nunmal, egal ob in der 2. oder der 96. Minute ein Grund, der ein Wiederholungsspiel rechtfertigt.
Wartet doch mal ab, was die DFL-Justiz daraus macht. Es darf jedenfalls nicht an Terminproblemen, der EM oder sonstwas scheitern. Wenn man zum Schluss kommt, daß abgebrochen hätte werden müssen, wird man ein WHS ansetzen. Fertig. Wenn nicht, dann nicht.
Die Böller, die Pyros, die Aktionen von Lell, Ebert oder Kobiashvili haben nichts, aber auch garnichts mit der Wiederholung des Spiels zu tun. Es geht nur um den Platzsturm. Warum, und ob da Gewalttäter dabei waren, drissejal. Der Platz wurde gestürmt, Zuschauer waren, wo sie nicht hingehören. Also.....
Und ob Preetz ein Doof ist, ist doch egal. Freut Euch doch, wie ich, daß ein Mitkonkurrent (Stand jetzt) von einem Ahnungslosen geführt wird. Umso besser. :D

Zitat von Eisenfusz:
Zitat von eetZ95:
Zitat von D4rki85:
Zitat von eetZ95:
Zitat von kevin79:

Die DFB kann einfach nicht regeln aufstellen und sich nicht dran halten.. Es ist eine reine Rechtsfrage! Ganz unabhängig von der sportlichen Leistung.


Genau. Tatsachenentscheidung (davon schon einmal was gehört?) - unumkehrbar. Willkommen in der Liga der Montagsspiele, liebe Herthana.

Das hat mit einer Tatsachenentscheidung aber nichts mehr zu tun. =)

Doch. Wenn er das Spiel regulär beendet, ist es eine Tatsachenentscheidung die nun einmal unumkehrbar ist.


Kann nicht ganz verstehen, dass An- Pausen- und Abpfiff Tatsachenentscheidungen sind. Ich dachte der Begriff Tatsachenentscheidung bezieht sich auch einen zu unrecht gegebenen Elfmeter oder ne falsche Abseitsentscheidung, die dann im Nachhinein nicht mehr anfechtbar sind. Was gestern Abend im Spiel verkehrt lief ist nen ganz anderes Kaliber.

Auch Tatsachenentscheidungen können vom DFB umgekippt werden man siehe das Phantom Tor von Thomas Helmer. Nur der DFB macht dieses nicht gerne, weil man den Schiedsrichtern den Rücken freihalten will.

Zum Spiel: Sollte meiner Meinung nach nicht wiedrholt werden. Beide Vereine müssen eine dicke Geldstrafe bekommen und für Düsseldorf noch 5 Geisterspiele oben drauf!
Wäre für mich eine gerechte Lösung, das dass jetzt die Hertha Fans anders sehen ist mir klar mir würde es mit Sicherheit nicht besser gehen!

ABER Lieber mit erhobenen Hauptes runtergehen und sagen das man sich in einem Jahr wiedersehen wird!!

Hertha hat zweifelsfrei keinen Klassenerhalt verdient.

Aber der Aufstieg von Düsseldorf ist der peinlichste Aufstieg den es jemals gab und eine Schande für den Deutschen Fußball. Damit ist er auch kein verdienter Aufstieg. Klar haben die Spieler von DD eine gute Saisonleistung gebracht und sich auch in der Relegationspielzeit gegenüber Hertha behauptet, aber dann kommen ein paar hirnlose DD-Fans und stürmen mitten in der Nachspielzeit den Platz! Sowas ist nicht erstligareif. An die 90% richtigen DD-Fans, bedankt euch bei euren Platzstürmerfreunden für das schlechte Image eures Vereins und den peinlichsten Erstliga-Aufstieg der Geschichte. Meine Sympathien, sofern sie überhaupt vorhanden waren, hat Düsseldorf gänzlich verloren.

Keiner derbeiden Vereine hat die erste Liga verdient. Soll der Vierte der 2. BL aufsteigen und wir bleiben/gehen gemeinsam in die zweite Liga!

Zitat von Tblade:
Beide Mannschaften haben sich große scheiße Erlaubt, nur bei Düsseldorf waren es ja mehr oder weniger die feiernden Menschen die dachten das Spiel wär' aus.

Auf Berliner seite, hat ein Christian Lell den Düsseldorfer Assani Lukimya angespuckt.
Und der Schidsrichter Wurde geschlagen ( was absolut garnicht geht !! )

Pyrotechnik haben beide unerlaubter weise benutzt.. dafür sollten sich die fans beider seiten schämen..


Aber Sportlich sollte man Düsseldorf Aufsteigen lassen, und Disziplinarisch beide Verurteilen.

Hast du für "Die Schläge an den Schiri" beweise? Wenn nicht, bitte sehr vorsichtig mit solchen Äußerungen!! Danke!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Horst_Schlaemmer am 16.05.2012 um 19:02 Uhr bearbeitet

Zitat von Tiburon:
Folgende Fragen wären auch bei einer Wiederholung zu klären:

1. Spielt Hertha dann mit 10 Mann, denn der Platzverweis war fakt.
2. Wie wertet man die Unterbrechung nach dem 2:1 verursacht durch Hertha Fans. Danach war für Düsseldorf kein reguläres Spiel mehr möglich weil sie durch die Unterbrechung aus dem Tritt kamen.
3. Waren die Düsseldorfer sicher, weil Herthaner Bengalos auf das Spielfeld geworfen hatten.

Fragen über Fragen auf beiden Seiten, aber ich kann dem ganzen Mist nichts abgewinnen.

tja dann hätten sie eben dafür sorgen müssen, dass keien bengalos ins stadion kommen. genauso wie sie dafür hätten sorgen müssen, dass keine ***** en schon in der 90. minute an der seitenlinie warten.
so einfach ist das! witzig übrigens dass nach dem 2:1 immer nur die herthafans erwähnt werden, im düsseldorf block hats auch gut gefackelt!