| Geburtsdatum | 08.02.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Inter Mailand |
Hakan Calhanoglu [Ehemaliger]
11.08.2012 - 14:49 Uhr
06.01.2014 - 16:48 Uhr
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von alteherren:
ich möchte nicht mit den hsv oder bvb fans über hakan diskutieren, denn hakan wird für mich und viele anderen, immer einer von uns sein.
wegen der eineinhalb Jahre, die er im Profibereich für uns gespielt hat? Wegen einer handvoll toller Freistöße? Wegen seines großen Talents und weil er am Schluss noch für die zweite gekickt hat? Ich kann's langsam nicht mehr nachvollziehen, was für einen Hype um ihn gemacht wird. Ich bevorzuge Spieler, die auch außerhalb des Platzes zwei gerade Sätze sprechen können. Calhanoglu hat ihr einen tollen Job gemacht, aber jetzt ist er weg. Da sind für mich Aduobe, Franz, Eichner und Co alle mehr Karlsruher als er.
Also bitte. Hakan war auch neben dem Platz ein feiner Kerl und hat sich voll mit dem Verein identifiziert. In einer Phase, in der es bei uns nicht gut lief hat er seinen Vertrag um mehrere Jahre verlängert und uns damit auch Geld in den Kassen garantiert. Zudem hat er nach dem Aufstieg nicht nur einfach für die U19 gekickt, sondern sie wuasi alleine vor dem bitteren Abstieg gerettet. Ganz davon abzusehen wie oft er in der dritten Liga auch bei unauffälligen Spielen mit seinen Standards, Pässen und Flanken uns ganz nach borne getragen hat. Also mault doch nicht weiter rum, fragt happy ob sie ihn zumacht und auch sie wird euch sagen, dass vor nicht allzu langer Zeit darüber abgestimmt wurde. Wenn jetzt die Mehrheit für eine Schließung ist, kein Problem, dann bitte. Aber versucht doch nicht immer im Alleingang etwas umkippen zu wollen, das ist peinlich.
Zitat von alteherren:
ich möchte nicht mit den hsv oder bvb fans über hakan diskutieren, denn hakan wird für mich und viele anderen, immer einer von uns sein.
wegen der eineinhalb Jahre, die er im Profibereich für uns gespielt hat? Wegen einer handvoll toller Freistöße? Wegen seines großen Talents und weil er am Schluss noch für die zweite gekickt hat? Ich kann's langsam nicht mehr nachvollziehen, was für einen Hype um ihn gemacht wird. Ich bevorzuge Spieler, die auch außerhalb des Platzes zwei gerade Sätze sprechen können. Calhanoglu hat ihr einen tollen Job gemacht, aber jetzt ist er weg. Da sind für mich Aduobe, Franz, Eichner und Co alle mehr Karlsruher als er.
Also bitte. Hakan war auch neben dem Platz ein feiner Kerl und hat sich voll mit dem Verein identifiziert. In einer Phase, in der es bei uns nicht gut lief hat er seinen Vertrag um mehrere Jahre verlängert und uns damit auch Geld in den Kassen garantiert. Zudem hat er nach dem Aufstieg nicht nur einfach für die U19 gekickt, sondern sie wuasi alleine vor dem bitteren Abstieg gerettet. Ganz davon abzusehen wie oft er in der dritten Liga auch bei unauffälligen Spielen mit seinen Standards, Pässen und Flanken uns ganz nach borne getragen hat. Also mault doch nicht weiter rum, fragt happy ob sie ihn zumacht und auch sie wird euch sagen, dass vor nicht allzu langer Zeit darüber abgestimmt wurde. Wenn jetzt die Mehrheit für eine Schließung ist, kein Problem, dann bitte. Aber versucht doch nicht immer im Alleingang etwas umkippen zu wollen, das ist peinlich.
06.01.2014 - 16:49 Uhr
Dann lass doch den Thread einfach links liegen. Außerdem war es nicht die Zweite sondern die A-Jugend, es war nicht irgendein Kick sondern das Endspiel um den Klassenerhalt. Und das am Tag nach dem Aufstieg als der Rest der Mannschaft wohl noch einen Kater hatte (es sei ihnen gegönnt, keine Frage). Wäre die A-Jugend abgestiegen hätte das dem Ausbildungsverein KSC enorm geschadet. Desweiteren hat niemand Hakan gezwungen auch in die dritte Liga zu gehen, er hat das für den Verein getan und was war eine Win-Win Situation.
Ich persönlich verfolge sehr gerne seinen weiteren Weg und mich interessiert die Einschätzung der KSC-Fans. Also pro Hakan-Thread und gegen dieselben Diskussionen alle 4 Wochen.
Ich persönlich verfolge sehr gerne seinen weiteren Weg und mich interessiert die Einschätzung der KSC-Fans. Also pro Hakan-Thread und gegen dieselben Diskussionen alle 4 Wochen.
06.01.2014 - 18:26 Uhr
So sieht's aus! ;)
06.01.2014 - 21:08 Uhr
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von alteherren:
ich möchte nicht mit den hsv oder bvb fans über hakan diskutieren, denn hakan wird für mich und viele anderen, immer einer von uns sein.
wegen der eineinhalb Jahre, die er im Profibereich für uns gespielt hat? Wegen einer handvoll toller Freistöße? Wegen seines großen Talents und weil er am Schluss noch für die zweite gekickt hat? Ich kann's langsam nicht mehr nachvollziehen, was für einen Hype um ihn gemacht wird. Ich bevorzuge Spieler, die auch außerhalb des Platzes zwei gerade Sätze sprechen können. Calhanoglu hat ihr einen tollen Job gemacht, aber jetzt ist er weg. Da sind für mich Aduobe, Franz, Eichner und Co alle mehr Karlsruher als er.
und warum sind die mehr wert? unpassender vergleich.ich würde ihn auch offen lassen, man kann ihn doch ignorieren wenns einem persönlich nicht passt.
Zitat von alteherren:
ich möchte nicht mit den hsv oder bvb fans über hakan diskutieren, denn hakan wird für mich und viele anderen, immer einer von uns sein.
wegen der eineinhalb Jahre, die er im Profibereich für uns gespielt hat? Wegen einer handvoll toller Freistöße? Wegen seines großen Talents und weil er am Schluss noch für die zweite gekickt hat? Ich kann's langsam nicht mehr nachvollziehen, was für einen Hype um ihn gemacht wird. Ich bevorzuge Spieler, die auch außerhalb des Platzes zwei gerade Sätze sprechen können. Calhanoglu hat ihr einen tollen Job gemacht, aber jetzt ist er weg. Da sind für mich Aduobe, Franz, Eichner und Co alle mehr Karlsruher als er.
und warum sind die mehr wert? unpassender vergleich.ich würde ihn auch offen lassen, man kann ihn doch ignorieren wenns einem persönlich nicht passt.
06.01.2014 - 21:11 Uhr
Zitat von PsychoChicken:
Zu das Ding.
Man hat sich entschlossen offen zu lassen. Damit muss man leben (denn auch ich hätte den Fred nicht gebraucht). Also ist es halt so. Und zur neuen Saison (hoffentlich nicht mit neuem Paten) kann man wieder neu entscheiden.
Ob man Hakan als Held oder nicht sieht bleibt jedem selbst überlassen.
Zu das Ding.
Man hat sich entschlossen offen zu lassen. Damit muss man leben (denn auch ich hätte den Fred nicht gebraucht). Also ist es halt so. Und zur neuen Saison (hoffentlich nicht mit neuem Paten) kann man wieder neu entscheiden.
Ob man Hakan als Held oder nicht sieht bleibt jedem selbst überlassen.
06.01.2014 - 21:26 Uhr
Da fragst du den Falschen. Ich brauch den Fred nicht. Aber jetzt isser da, nimm es einfach hin.
07.01.2014 - 17:07 Uhr
Oh Himmel, manche Probleme möchte ich gerne mal haben. :rolleyes
Wo ist denn das Problem das der Thread noch offen ist?
Ich bin gebeten wurden von ein paar User ihn noch offen zu lassen, also warum nicht? Wenn mich ein Thread stört oder nicht interessiert dann gehe ich halt nicht rein, fertig aus. Übersichtlich ist unser Forum trotzdem noch mehr als die meisten hier auf TM.
Muss man aus jedem kleinen Scheiß immer gleich eine Megagrundsatzdiskussion machen?
Übrigens, wäre ich bei Franz, Eichner.....und weiß der Geier schon Pate gewesen und man hätte mich so darum gebeten wie jetzt hier bei Hakan hätte ich genau das Gleiche gemacht. Würden nämlich die User seitenlang im ehemaligen Thread nur über diesen einen Spieler schreiben würden die gleichen Motzer auch rum nöhlen.
Wo ist denn das Problem das der Thread noch offen ist?
Ich bin gebeten wurden von ein paar User ihn noch offen zu lassen, also warum nicht? Wenn mich ein Thread stört oder nicht interessiert dann gehe ich halt nicht rein, fertig aus. Übersichtlich ist unser Forum trotzdem noch mehr als die meisten hier auf TM.
Muss man aus jedem kleinen Scheiß immer gleich eine Megagrundsatzdiskussion machen?
Übrigens, wäre ich bei Franz, Eichner.....und weiß der Geier schon Pate gewesen und man hätte mich so darum gebeten wie jetzt hier bei Hakan hätte ich genau das Gleiche gemacht. Würden nämlich die User seitenlang im ehemaligen Thread nur über diesen einen Spieler schreiben würden die gleichen Motzer auch rum nöhlen.
07.01.2014 - 21:20 Uhr
Zitat von PsychoChicken:
Zitat von happy1312:
Oh Himmel, manche Probleme möchte ich gerne mal haben. :rolleyes
Wo ist denn das Problem das der Thread noch offen ist?
Ich bin gebeten wurden von ein paar User ihn noch offen zu lassen, also warum nicht? Wenn mich ein Thread stört oder nicht interessiert dann gehe ich halt nicht rein, fertig aus. Übersichtlich ist unser Forum trotzdem noch mehr als die meisten hier auf TM.
Muss man aus jedem kleinen Scheiß immer gleich eine Megagrundsatzdiskussion machen?
Übrigens, wäre ich bei Franz, Eichner.....und weiß der Geier schon Pate gewesen und man hätte mich so darum gebeten wie jetzt hier bei Hakan hätte ich genau das Gleiche gemacht. Würden nämlich die User seitenlang im ehemaligen Thread nur über diesen einen Spieler schreiben würden die gleichen Motzer auch rum nöhlen.
Verstehe die Aufregung nicht. Wenn hier so mancher einen Thread aufgemacht hat, der einigen als sinnfrei erschien, wurde wie wild alamiert und wichtig gemacht. Da hätten die Leutz auch einfach drausen bleiben können.
Zur Kritik. Ich bleibe dabei. Er ist kein KSC-Spieler mehr. Und damit juck. Irgendwann ist auch mal gut mit dieser künstlichen und übertiebenen Huldigung. Falls er den HSV irgendwann verlassen sollte und uns Kohle in die Kasse spült, dann schön.
Sein Lieblingsverein ist Gala und nicht der KSC. Also WAS bitte soll diese Extrawurst. Die Frage kannst Du mir gerne beantworten. Oder soll ich mit fünf oder sechs User zu Dir kommen und Dich bitten den Fred zu schließen?
Man kann doch wirklich auch als KSC'ler im HSV-Hakan-Fred seinen Senf abgeben. Oder ist das zuviel verlangt?
Von mir aus lasse Ihn offen. In meinen Augen bleibt es lächerlich.
Alles klar, danke. Wir wissen jetzt, wie du dazu stehst. Es reicht jetzt aber auch langsam.
Zitat von happy1312:
Oh Himmel, manche Probleme möchte ich gerne mal haben. :rolleyes
Wo ist denn das Problem das der Thread noch offen ist?
Ich bin gebeten wurden von ein paar User ihn noch offen zu lassen, also warum nicht? Wenn mich ein Thread stört oder nicht interessiert dann gehe ich halt nicht rein, fertig aus. Übersichtlich ist unser Forum trotzdem noch mehr als die meisten hier auf TM.
Muss man aus jedem kleinen Scheiß immer gleich eine Megagrundsatzdiskussion machen?
Übrigens, wäre ich bei Franz, Eichner.....und weiß der Geier schon Pate gewesen und man hätte mich so darum gebeten wie jetzt hier bei Hakan hätte ich genau das Gleiche gemacht. Würden nämlich die User seitenlang im ehemaligen Thread nur über diesen einen Spieler schreiben würden die gleichen Motzer auch rum nöhlen.
Verstehe die Aufregung nicht. Wenn hier so mancher einen Thread aufgemacht hat, der einigen als sinnfrei erschien, wurde wie wild alamiert und wichtig gemacht. Da hätten die Leutz auch einfach drausen bleiben können.
Zur Kritik. Ich bleibe dabei. Er ist kein KSC-Spieler mehr. Und damit juck. Irgendwann ist auch mal gut mit dieser künstlichen und übertiebenen Huldigung. Falls er den HSV irgendwann verlassen sollte und uns Kohle in die Kasse spült, dann schön.
Sein Lieblingsverein ist Gala und nicht der KSC. Also WAS bitte soll diese Extrawurst. Die Frage kannst Du mir gerne beantworten. Oder soll ich mit fünf oder sechs User zu Dir kommen und Dich bitten den Fred zu schließen?
Man kann doch wirklich auch als KSC'ler im HSV-Hakan-Fred seinen Senf abgeben. Oder ist das zuviel verlangt?
Von mir aus lasse Ihn offen. In meinen Augen bleibt es lächerlich.
Alles klar, danke. Wir wissen jetzt, wie du dazu stehst. Es reicht jetzt aber auch langsam.
07.01.2014 - 21:35 Uhr
Zitat von rob1n:
Zitat von PsychoChicken:
Zitat von happy1312:
Oh Himmel, manche Probleme möchte ich gerne mal haben. :rolleyes
Wo ist denn das Problem das der Thread noch offen ist?
Ich bin gebeten wurden von ein paar User ihn noch offen zu lassen, also warum nicht? Wenn mich ein Thread stört oder nicht interessiert dann gehe ich halt nicht rein, fertig aus. Übersichtlich ist unser Forum trotzdem noch mehr als die meisten hier auf TM.
Muss man aus jedem kleinen Scheiß immer gleich eine Megagrundsatzdiskussion machen?
Übrigens, wäre ich bei Franz, Eichner.....und weiß der Geier schon Pate gewesen und man hätte mich so darum gebeten wie jetzt hier bei Hakan hätte ich genau das Gleiche gemacht. Würden nämlich die User seitenlang im ehemaligen Thread nur über diesen einen Spieler schreiben würden die gleichen Motzer auch rum nöhlen.
Verstehe die Aufregung nicht. Wenn hier so mancher einen Thread aufgemacht hat, der einigen als sinnfrei erschien, wurde wie wild alamiert und wichtig gemacht. Da hätten die Leutz auch einfach drausen bleiben können.
Zur Kritik. Ich bleibe dabei. Er ist kein KSC-Spieler mehr. Und damit juck. Irgendwann ist auch mal gut mit dieser künstlichen und übertiebenen Huldigung. Falls er den HSV irgendwann verlassen sollte und uns Kohle in die Kasse spült, dann schön.
Sein Lieblingsverein ist Gala und nicht der KSC. Also WAS bitte soll diese Extrawurst. Die Frage kannst Du mir gerne beantworten. Oder soll ich mit fünf oder sechs User zu Dir kommen und Dich bitten den Fred zu schließen?
Man kann doch wirklich auch als KSC'ler im HSV-Hakan-Fred seinen Senf abgeben. Oder ist das zuviel verlangt?
Von mir aus lasse Ihn offen. In meinen Augen bleibt es lächerlich.
Alles klar, danke. Wir wissen jetzt, wie du dazu stehst. Es reicht jetzt aber auch langsam.
Da scheint jemand zuviel Zeit zu haben. :O
Zitat von PsychoChicken:
Zitat von happy1312:
Oh Himmel, manche Probleme möchte ich gerne mal haben. :rolleyes
Wo ist denn das Problem das der Thread noch offen ist?
Ich bin gebeten wurden von ein paar User ihn noch offen zu lassen, also warum nicht? Wenn mich ein Thread stört oder nicht interessiert dann gehe ich halt nicht rein, fertig aus. Übersichtlich ist unser Forum trotzdem noch mehr als die meisten hier auf TM.
Muss man aus jedem kleinen Scheiß immer gleich eine Megagrundsatzdiskussion machen?
Übrigens, wäre ich bei Franz, Eichner.....und weiß der Geier schon Pate gewesen und man hätte mich so darum gebeten wie jetzt hier bei Hakan hätte ich genau das Gleiche gemacht. Würden nämlich die User seitenlang im ehemaligen Thread nur über diesen einen Spieler schreiben würden die gleichen Motzer auch rum nöhlen.
Verstehe die Aufregung nicht. Wenn hier so mancher einen Thread aufgemacht hat, der einigen als sinnfrei erschien, wurde wie wild alamiert und wichtig gemacht. Da hätten die Leutz auch einfach drausen bleiben können.
Zur Kritik. Ich bleibe dabei. Er ist kein KSC-Spieler mehr. Und damit juck. Irgendwann ist auch mal gut mit dieser künstlichen und übertiebenen Huldigung. Falls er den HSV irgendwann verlassen sollte und uns Kohle in die Kasse spült, dann schön.
Sein Lieblingsverein ist Gala und nicht der KSC. Also WAS bitte soll diese Extrawurst. Die Frage kannst Du mir gerne beantworten. Oder soll ich mit fünf oder sechs User zu Dir kommen und Dich bitten den Fred zu schließen?
Man kann doch wirklich auch als KSC'ler im HSV-Hakan-Fred seinen Senf abgeben. Oder ist das zuviel verlangt?
Von mir aus lasse Ihn offen. In meinen Augen bleibt es lächerlich.
Alles klar, danke. Wir wissen jetzt, wie du dazu stehst. Es reicht jetzt aber auch langsam.
Da scheint jemand zuviel Zeit zu haben. :O
07.01.2014 - 21:53 Uhr
Zitat von novembersun:
Zitat von rob1n:
Zitat von PsychoChicken:
Zitat von happy1312:
Oh Himmel, manche Probleme möchte ich gerne mal haben. :rolleyes
Wo ist denn das Problem das der Thread noch offen ist?
Ich bin gebeten wurden von ein paar User ihn noch offen zu lassen, also warum nicht? Wenn mich ein Thread stört oder nicht interessiert dann gehe ich halt nicht rein, fertig aus. Übersichtlich ist unser Forum trotzdem noch mehr als die meisten hier auf TM.
Muss man aus jedem kleinen Scheiß immer gleich eine Megagrundsatzdiskussion machen?
Übrigens, wäre ich bei Franz, Eichner.....und weiß der Geier schon Pate gewesen und man hätte mich so darum gebeten wie jetzt hier bei Hakan hätte ich genau das Gleiche gemacht. Würden nämlich die User seitenlang im ehemaligen Thread nur über diesen einen Spieler schreiben würden die gleichen Motzer auch rum nöhlen.
Verstehe die Aufregung nicht. Wenn hier so mancher einen Thread aufgemacht hat, der einigen als sinnfrei erschien, wurde wie wild alamiert und wichtig gemacht. Da hätten die Leutz auch einfach drausen bleiben können.
Zur Kritik. Ich bleibe dabei. Er ist kein KSC-Spieler mehr. Und damit juck. Irgendwann ist auch mal gut mit dieser künstlichen und übertiebenen Huldigung. Falls er den HSV irgendwann verlassen sollte und uns Kohle in die Kasse spült, dann schön.
Sein Lieblingsverein ist Gala und nicht der KSC. Also WAS bitte soll diese Extrawurst. Die Frage kannst Du mir gerne beantworten. Oder soll ich mit fünf oder sechs User zu Dir kommen und Dich bitten den Fred zu schließen?
Man kann doch wirklich auch als KSC'ler im HSV-Hakan-Fred seinen Senf abgeben. Oder ist das zuviel verlangt?
Von mir aus lasse Ihn offen. In meinen Augen bleibt es lächerlich.
Alles klar, danke. Wir wissen jetzt, wie du dazu stehst. Es reicht jetzt aber auch langsam.
Da scheint jemand zuviel Zeit zu haben. :O
Vor allem einfach mal komplett sinnlos. Naja, genug offtopic. ;)
Zitat von rob1n:
Zitat von PsychoChicken:
Zitat von happy1312:
Oh Himmel, manche Probleme möchte ich gerne mal haben. :rolleyes
Wo ist denn das Problem das der Thread noch offen ist?
Ich bin gebeten wurden von ein paar User ihn noch offen zu lassen, also warum nicht? Wenn mich ein Thread stört oder nicht interessiert dann gehe ich halt nicht rein, fertig aus. Übersichtlich ist unser Forum trotzdem noch mehr als die meisten hier auf TM.
Muss man aus jedem kleinen Scheiß immer gleich eine Megagrundsatzdiskussion machen?
Übrigens, wäre ich bei Franz, Eichner.....und weiß der Geier schon Pate gewesen und man hätte mich so darum gebeten wie jetzt hier bei Hakan hätte ich genau das Gleiche gemacht. Würden nämlich die User seitenlang im ehemaligen Thread nur über diesen einen Spieler schreiben würden die gleichen Motzer auch rum nöhlen.
Verstehe die Aufregung nicht. Wenn hier so mancher einen Thread aufgemacht hat, der einigen als sinnfrei erschien, wurde wie wild alamiert und wichtig gemacht. Da hätten die Leutz auch einfach drausen bleiben können.
Zur Kritik. Ich bleibe dabei. Er ist kein KSC-Spieler mehr. Und damit juck. Irgendwann ist auch mal gut mit dieser künstlichen und übertiebenen Huldigung. Falls er den HSV irgendwann verlassen sollte und uns Kohle in die Kasse spült, dann schön.
Sein Lieblingsverein ist Gala und nicht der KSC. Also WAS bitte soll diese Extrawurst. Die Frage kannst Du mir gerne beantworten. Oder soll ich mit fünf oder sechs User zu Dir kommen und Dich bitten den Fred zu schließen?
Man kann doch wirklich auch als KSC'ler im HSV-Hakan-Fred seinen Senf abgeben. Oder ist das zuviel verlangt?
Von mir aus lasse Ihn offen. In meinen Augen bleibt es lächerlich.
Alles klar, danke. Wir wissen jetzt, wie du dazu stehst. Es reicht jetzt aber auch langsam.
Da scheint jemand zuviel Zeit zu haben. :O
Vor allem einfach mal komplett sinnlos. Naja, genug offtopic. ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.