Gojko Kacar

Zitat von SAMsg:
Zitat von Donhelli:

Schon alles sehr merkwürdig.

Schon alles sehr "vielseitig" - oder wie Herr Favre sagen würde "polyvalent": "esss isste gut, wenn wir 'aben polyvalente Spieler, ja klarr". :)

Das er polyvalent ist will ja auch keiner anzweifeln, aber als IV würde man Kacar seiner Stärken wie z.B. Balleroberung, schnelles Umschalten, Kreativität und Torgefahr berauben.

Aber Piszczek als RV konnte ich mir anfangs auch nicht vorstellen und der kleine Schweizer hat mich wieder eines bessern belehrt und scheint doch mehr Ahnung vom Fussball als meine Wenigkeit zu haben.... :D

Es wäre nicht das erste Mal...

http://herthabsc.de/index.php?id=15630&tx_ttnews[tt_news]=3567&tx_ttnews[backPid]=15611&cHash=d9dff8e07d

Dennoch warscheinlich ist was anderes. Auch wenn ich anders als einige Vorredner denke das gerade seine Stärken wie die Sieleröffnung, Balleroberung und schnelles Umschalten auch in der Inneverteidung sehr gut zur Geltung kommen würden.
Er ist zu wichtig für uns im zentralen Mittelfeld, eher wird ein neuer Inenverteidiger geholt an dessen Verpflichtugn scheinbar ja uach shcon aktiv gearbeitet wird.

Dass Kacar IV spielen kann ist doch schon seit seiner Verpflichtung vor 1,5 Jahren bekannt.
Aber ich finde auch, dass er auf der Position verschenkt wäre, weil seine ganze Offensivstärke verloren ginge.
Aber man kann auch als IV nach Vorne Akzente setzen(siehe SvB gegen Wolfsburg in der 90. Minute :ugly ;) )

Zitat von Tigerente:
und zur Steigerung der Torgefahr unserer Abwehrspieler

verstehe ich nicht ganz.

Zitat von Tigerente:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2009/07/13/mit-dieser-abwehr/droht-der-absturz.html


Zitat
Eine Not-Lösung, Simunic‘ Weggang mit Bordmitteln zu flicken, ist Gojko Kacar. Der Mittelfeldspieler könnte in die Innenverteidigung rücken, die Position spielt er auch in Serbiens U21. Kacar: „Ich bin Mittelfeldspieler. Aber ich spiele dort, wo ich der Mannschaft helfen kann.“

Sofern kein IV mit einem guten "Preis-Wert-Verhältnis" verpflichtet werden kann finde ich diese Alternative noch am besten.

Natürlich ist Kacar im Mittelfeld zuhause und fühlt sich dort am wohlsten. Aber für die Stabilität der Defensive, die Verbesserung der Spieleröffnung und zur Steigerung der Torgefahr unserer Abwehrspieler wäre Gojko als IV mehr als nur eine Überlegung wert.

Im defensiven Mittelfeld kämen dann Cicero und Dardai zum Einsatz, wobei ich davon ausgehe das letzterer bereits in der Rückrunde von Hartmann ersetzt wird.

die option mit kacar würde ich nur ziehen, wenn es keine andere mehr gibt. er ist einfach zu stark im mittelfeld. wir können ihn uns in der abwehr eigentlich nicht erlauben. deshalb ist es wichtig einen guten IV zu holen. Kacar sollte allemal eine notlösung sein.

Falls dieser "OM Kracher" kommt, den Dieter schon letztes Jahr versprochen hat und der scheinbar immer noch auf dem Stellenplan steht, kann aber genauso gut Raffael oder Ebert von dessen überragender Spielkunst verdrängt werden ;) Ausserdem, wer weiss ob sich Hertha Cicero am Saisonende leisten kann, warum für die Konkurrenz ausbilden? :ugly

Der zentrale Mittelfeldspieler Kacar ist stärker als der zentrale Mittelfeldspieler Cicero und höchstwahrscheinlich auch stärker als der Abwehrspieler Kacar.

Zitat von physsus:
Zitat von Tigerente:
und zur Steigerung der Torgefahr unserer Abwehrspieler

verstehe ich nicht ganz.

Das ist auch unverständlich :).

Man kann nicht sagen, man stelle einen torgefährlichen Mittelfeldspieler in die Abwehr - und steigere somit die Torgefahr der Abwehrspieler :). Abwehrspieler können NUR bei Standardsituationen torgefährlich sein - alles andere macht keinen Sinn. :)

ich könnte mir dieses szenario wirklich nur als übergangslösung bzw. als absolute "not-am-mann"-maßnahme vorstellen.

gojko würde sicher einen hervorragenden IV abgeben. er ist sehr robust und kopfballstark, besitzt eine gute technik und würde auch die nötigen offensivakzente setzen (spieleröffnung).

trotzdem würden in der IV seine offensivqualitäten vermindert werden, was nicht im sinne des erfinders sein kann. er gehört ins DM/ZM.

Zitat von SAMsg:
Abwehrspieler können NUR bei Standardsituationen torgefährlich sein - alles andere macht keinen Sinn. :)

NUR in Standartsituationen? :o :D

Ich erinnere nur an Lucios Sololäufe von Strafraum zu Strafraum oder Naldos Freistossgeschosse....

Zählen denn die RV/LV Position nicht zur Abwehr dazu?

Mann muss doch nicht immer vom Arne Friedrich Style auf alle anderen schliessen... :p

Gojko bleibt im Mittelfeld und gut is es, für Abwehrspieler bekommt man in der Regel auch ne geringere Ablösesumme,also unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten muss er im Mittelfeld zaubern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 13.07.2009 um 13:49 Uhr bearbeitet

Zitat von Donhelli:
Zitat von SAMsg:
Abwehrspieler können NUR bei Standardsituationen torgefährlich sein - alles andere macht keinen Sinn. :)

NUR in Standartsituationen? :o :D

Ich erinnere nur an Lucios Sololäufe von Strafraum zu Strafraum oder Naldos Freistossgeschosse....

Zählen denn die RV/LV Position nicht zur Abwehr dazu?

Mann muss doch nicht immer vom Arne Friedrich Style auf alle anderen schliessen... :p

Gojko bleibt im Mittelfeld und gut is es, für Abwehrspieler bekommt man in der Regel auch ne geringere Ablösesumme,also unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten muss er im Mittelfeld zaubern.

Freistoßgeschosse = Standardsituation :P