Gerhard Zuber [entlassen]

Nächste Saison ist laut Kind der Aufstieg das Saisonziel.
Läuft es nicht,gibt es wieder die grosse Analyse von Kind und die Schuldigen sind schnell gefunden: SpoDi und Trainer.
Dann heisst es mal wieder : Die nächsten bitte ! :


Dafür sorgen nicht die Medien,sondern Kind trifft die Entscheidungen schon selbst.

Alles wie immer,so what ?

Der Verein wird s überleben und uns Fans bleibt eh nix anderes übrig.

Eigentlich wollte ich schon nicht mehr auf deine letzten wirren Beiträge und „Argumente“ eingehen - aber du setzt immer einen drauf und machst dich langsam - und die direkte Art muss jetzt mal sein - total lächerlich!

Ich weiß gar nicht ob ich alles zusammenkriege, was du von dir gegeben hast. Ich versuche es mal:

Zuerst hat laut dir Kocak die Fäden gesponnen, damit Schlaudraff wegkommt und Zuber kommt (nur der arme Herr Kind ist „unbeteiligt“) - Schwachsinn, hast du dir eingebildet!

Dann hätte Kocak vielleicht hingeschmissen und wir wären abgestiegen - Schwachsinn, hast du hochsterilisiert. Es ist überhaupt nicht gesagt, dass es gekracht hat und vor allem ist es total abenteuerlich zu behaupten, dass Kocak deswegen hingeschmissen hätte. Deine Bedenken, dass wir deswegen abgestiegen wären glaube ich nicht, weil du hier total unglaubwürdig bist. Gerade du, der sogar zu Slomkas Zeit nach einem Sieg den Angriff auf die Aufstiegsplätze ausgerufen hat und am Ende der Hinrunde geschrieben hat, dass es absolut möglich ist dass wir ohne neue Spieler in die Rückrunde gehen und das völlig in Ordnung wäre, der soll plötzlich Bedenken oder Angst vorm Abstieg haben? Nur weil Kocak VIELLEICHT hingeschmissen hätte (was nur eine übertriebene Vermutung von dir ist)? Nein mein lieber, hier versucht du nur den Rausschmiss von Schlaudraff irgendwie zu rechtfertigen!

Dann war es vielleicht Hellberg, der gegen Schlaudraff gesprochen hat und Kind auch auf ihn gehört hat? Wahnsinn!

Dann war es jetzt bei Zuber doch vielleicht kein Mobbing und wenn ja, sicher nur von den Anwälten vorgeschlagen? Jetzt sind die Anwälte schuld und wieder ist der arme Herr Kind unbeteiligt? Sag mal, geht’s noch?

Was willst du dir noch so aus den Fingern saugen, nur um alles so zurecht zu biegen damit es „völlig normal“ aussieht. Das ist es nicht, egal wie sehr du dich windest. Du solltest echt Pressesprecher von Herrn Kind werden.

Die ganzen Ereignisse sind echt total merkwürdig und es versteht sie fast niemand. Aber deine Erklärungsversuche schlagen hier echt dem Fass den Boden aus.

Kind wollte jetzt plötzlich letztes Jahr Zuber von Heldt emanzipieren? Wer soll das bitte nach den Aussagen und Handlungen aus dem letzten Jahr noch glauben? Er sollte lieber nichts sagen, als sich mit solchen windigen Geschichten rausreden. Hieß es letztes Jahr nicht hämisch noch „Ich empfehle Herrn Zuber über seinen Arbeitsplatz nachzudenken“ o. ä. Dann durfte er nicht ins Trainingslager im Sommer und auch nicht zu Auswärtsspielen.
Aber wahrscheinlich waren das damals Schlaudraff und Slomka, die das nicht wollten.

Es tut mir echt leid, aber ich musste das mal loswerden!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RedStar96 am 25.01.2020 um 18:02 Uhr bearbeitet

Ich bin mir ja noch nicht sicher, wer die lächerliche Verlegenheitslösung Zuber aktuell besser als Toplösung verkauft, Martin Kind oder t0815.

Ich wüsste jetzt nicht genau wer besser zu Hannover 96 passt, bzw. mit wem wir erfolgreicher arbeiten könnten.
(also Schlaudraff oder Zuber)
Aber ich traue Zuber tatsächlich zu über den Dingen zu stehen und tatsächlich einen guten Job zu machen.
Nur frage ich mich was genau damals vorgefallen ist das Zuber so in seiner arbeite beschnitten wurde?
Und warum jetzt das alles wieder okay sein soll?
Der einzige Grund der nichts mit Bosheit, oder gekränkter Eitelkeit von M.Kind zu tun hätte, wäre der wenn irgendjemand zu Kind gesagt hat "Du Maddin, der Gerry gibt vertrauliche Daten an Horst und ... weiter."

Du kannst mit Kritik ja echt nicht umgehen. Das ist etwas, an dem du arbeiten solltest. Nur so als gut gemeinter Rat unter Forenkollegen

______________________

Ich finde es beachtlich, wie sehr sich Zuber aus der Öffentlichkeit raushält. Nicht mal auf den Fotos der Neuverpflichtungen ist er zu sehen

Meist lächerlich weil du sie nicht verstehst Finde den Fehler!

Am hier zitierten darfst du mir gerne einmal genau erklären was daran wirr oder lächerlich ist.
Ich warte!
Aber Achtung nichts rein dichten nur genau darauf eingehen was da steht.

Ich bin absolut Kritik fähig, lasse mich aber nicht verbiegen
Und bitte mich ständig zu beleidigen und mir dann vorzuwerfen ich sei nicht kritikfähig ist schon etwas schief.

Also in meinen Augen bist du auch wenig kritikfähig. weil du Kritik mMn verkehrt übst und nicht richtig erkennst.

Du hast ja selbst beschrieben, dass du das Negative ausblendest und eine rein positive Sicht auf die Dinge hast.
Was schlecht war wird gedanklich gelöscht, Vollgas und mit frohem Mut voran!
Wer die Welt so handhabt, will sich (und sein Weltbild) natürlich selbst etwas schützen bzw. steuert ganz bewusst, welche Teile der Realität er zulässt.
Und da du nur das Positive zulässt, kannst du gar nicht bewerten, wenn wir uns über das uMn Negative unterhalten.

Bissig und ungläubig wirst du dann nämlich, wenn jemand etwas nicht toll findet, was du toll findest.
Viele denken ja, du willst dann Martin Kind und alle seine Entscheidungen gut reden und schützen. Ich hingegen glaube, du willst dich selbst und dein alles-ist-super-Verständnis von der Umwelt schützen.
Weil sobald das ins Ungleichgewicht geraten könnte, wirst du sehr ambitioniert und überschlägst dich.

Mal eine kurze Sammlung der letzten 12 Stunden:
Du hast mir geschrieben, du wärst froh, wenn das Sportliche im Vordergund stünde. Aber du bist eine treibende Kraft in allen Fäden, wo es um andere Themen geht.
Du forderst Sachlichkeit und Anstand, gehst dann aber auf User und deren Eltern los.
Du denkst, man will dich verbiegen, wenn man Sachen anders sieht als du und du bemängelst, dass hier ein kritisches Thema deiner Meinung nach zu lange besprochen wird.

Also ich glaube ernsthaft, dir machen Kritik und ein negatives Bild von 96, auch wenn es nicht der Weltuntergang ist und nach einem Dürrejahr wieder anders aussehen kann, tierische Angst.
Darum reagierst du oft mit Phrasen, Zwinkersmilies und Richtungswechseln. Weil du hastig von Scholle zu Scholle springst, dabei Zuversicht ausstrahlen willst aber fürchtest, doch abzusaufen.
Und wenn es dann eng wird, wirst du tatsächlich etwas weinerlich und ziehst mit einem Kommentar (vorübergehend) ab, der meist ausdrücken soll, dass man dir Unrecht tut.
Ein "okay, sehe ich eben anders" habe ich glaube ich nie gelesen. Es kommt immer "nee, nee, ihr irrt euch alle..." und wenn du damit auf Granit beißt, kommt zeitnah "ach, ihr versteht mich alle mit Absicht nicht und ihr seid böse und unsachlich".
Und das echt fast jedesmal. Das ist schon mindestens bemerkenswert regelmäßig.

Aber vielleicht irre ich mich ja auch. Dann nimm mir mein Spekulieren nicht übel. Du solltest das am besten verstehen, denn deine Posts zeichnen sich ja auch immer durch ein hohes Maß an Spekulation aus.

Vielleicht musst du einfach mal zulassen, dass auch etwas schlecht sein darf. Das tut nicht weh und die Welt geht nicht unter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotoriker am 25.01.2020 um 22:50 Uhr bearbeitet

Wieder typisch für dich, dir jetzt zwei Sachen rauszupicken, um dich in die Opferrolle zu stecken, anstatt auf die Argumente einzugehen.
Ich habe dir doch ziemlich genau aufgezählt, was du alles von dir gegeben hast. Dabei habe ich bestimmt auch was vergessen und trotzdem war es genug um aufzuzeigen, dass es wirr ist.

Und gerade du solltest nicht einen auf beleidigt tun, wenn man bedenkt wie oft du hier andere Meinungen als „nichts mit Realität zu tun“ oder „absolut falsch“ oder eben auch „lächerlich“ bezeichnest. Oder kannst du austeilen und nicht einstecken?

Ach ist das so? Ich gebe t0815 recht. Dein Beitrag ist unsachlich und agressiv formuliert.