Gerardo Seoane [Trainer]

Sehe das Spiel eigentlich als gar nicht so verkehrt an. Sicherheit in der Defensive, ein paar gute Angriffe. Das gegen einen HSV der einfach kein normaler Aufsteiger ist. dagen spricht der Etat und das selbstverständnis des Vereins. Wir waren in diesem Spiel aber doch recht selbstverständlich in der Regie. Das einzige was fehlte war das Tor und da müssen wir auch erkennen das Option 1a,1b beide ausgefallen sind. Von daher bin ich nicht soo unzufrieden. Ein Machino wird näcshtes soiel schon 30-60 minuten spielen nehme ich an. Ein Reyna kann auch nochmal diese Stärke einbringen gegen einen tiefstehenfen Gegner. Die Marschroute war klar auf Kontrolle Bedacht und das hat funktioniert.
Seoane da einen Schuh draus zu drehen am ersten Spieltag war erwartbar aber einfach nicht sinnvoll.

Ich Vergleiche mal zu den letzten 2 Saisons, Einmal Augsburg absolut Vogelwild, einmal Bayer auch ziemlich wild und hier hätten wir auch gewinnen dürfen. Das Spiel gegen den HSV gibt mir aber ein besseres Gefühl. hier war Kontrolle, Passspiel und Sicherheit auf einem
anderen Niveau gegen einen Gegner der eklig, Defensiv eingeigelt und auf Konter bedacht sowie mit ein paar fixen Spielern ausgestattet. Da haben wir es überall
geschafft dagegenzuhalten bzw die Oberhand zu behalten. Der Rest wird auch noch kommen wenn die Jungs vorne sich einspielen.

Puh das ist aber schon eine sehr blumige Analyse dessen, was man da gestern geboten bekam. Die 0 stand, das ist sicher positiv, aber da hört es dann auch schon auf.
Die Kontrolle hatten wir deshalb, weil der HSV es nicht wollte und, bis auf 2-3 Aktionen offensiv nahezu nicht stattfand. Allerdings merkte man, gerade gegen Ende. als Dompe und Poulsen im Spiel waren, dass man, gerade auf den Außenpositionen, alles andere als sattelfest ist, was ja fast sogar noch mit dem 0:1 bestraft worden wäre.
Darüber hinaus ist ''Kontrolle über ein Spiel'' eben deutlich mehr als Ballgeschiebe rund um die Mittellinie. Wir haben es nahezu nie geschafft den HSV mal festzunageln, hohe Ballgewinne, zweite Bälle in Strafraumnähe, nichts. Und da kommen wir dann zum größten Manko - Tempo/Laufbereitschaft. Was da gestern geboten wurde, war teilweise eine absolute Frechheit. Unsere AV haben es kein einziges mal geschafft an die Grundlinie zu kommen und eine Flanke zu schlagen, was, wenn du mit einem Stürmer wie Tabakovic spielst, nun mal elementar ist, weil der selbst keinerlei Tiefgang erzeugen kann. So haben wir es in einem Heimspiel gegen einen Aufsteiger, und nichts anderes ist der HSV (auf dem Platz), in 90Min ein einziges mal geschafft, die Kette zu überspielen, was letztlich zur Honorat Chance führte.
Ansonsten war das offensiv rein gar nichts.
Ich will ja gar nicht den Maßstab Frankfurt anlegen, aber auch die haben gegen einen tiefstehenden, ekligen Gegner gespielt, wenn man aber sieht, was da die Offensivreihe an Tempoläufen auf den Platz bringt und sich anschaut, was unsere Herren da fabrizieren, sind das Welten.
Es bleibt nur zu hoffen, dass in den nächsten Wochen Machino Diks und Reyna schnell integriert werden können und man so mehr Bewegung in das Offensivspiel bekommt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrissi1989 am 25.08.2025 um 09:24 Uhr bearbeitet

Pressing kann jeder. Es ist das am einfachsten zu vermittelnde und umzusetzende Konzept im Fußball. Selbst ein Oberligist kriegt das gegen uns hin und verteidigt Mann gg Mann über den ganzen Platz. Ich lasse es nicht gelten, dass wie „noch nicht“ die richtigen Leute dazu haben. Haben wir, es ist nur anscheinend nicht gewollt, weil wir den Gegner erst an der Mittellinie in Empfang nehmen wollen.

Seoane hat gestern vor allem Wert darauf gelegt, dass wir nicht überrumpelt und im Mittelfeld schnell überspielt werden. Das hat ja auch ehrlich gesagt ganz gut geklappt, der HSV hatte fast keine nennenswerten Offensivaktionen oder ist mal durchgebrochen.
Das Problem war eher, dass viel zu wenig Intensität in unseren Aktionen war, besonders deutlich wurde das in unserem extrem statischen Aufbauspiel, es gab kaum Bewegung mit und ohne Ball und der ballführende Spieler war viel zu sehr auf Sicherheit bedacht und hat sich in der Regel viel zu spät vom Ball getrennt. Wenn du schon so statisch aufgezogen bist, dann solltest du zumindest den Gegner mit schnellem Kurzpassspiel und Seitenverlagerungen laufen lassen, aber das ist gestern auch so gar nicht passiert. Es war superleicht uns zu verteidigen und diese anscheinend gewollte Ideen- und Mutlosigkeit muss man Seoane anlasten, das hatte Konzept.

Haltet ihr es für möglich, dass bei einem Weigl-Abgang die Chance genutzt wird, einen defensiven 6er-Typ im Sinne eines klassischen Abräumers zu verpflichten – und im Zuge dessen auf ein 4-3-3 mit einer klaren Sechs und zwei Achtern umzustellen?
Ich persönlich habe eine Schwäche für dieses System und könnte es mir mit unserem aktuellen Spielermaterial sehr gut vorstellen.

Neuhaus ist für mich definitiv kein klassischer Zehner, sondern jemand, der davon profitiert, wenn er etwas mehr Platz vor sich hat. Gestern konnte man wieder sehen, wie stark er als Ballschlepper ist – genau diese Qualität fehlt uns momentan. Ähnlich sehe ich auch Stöger, wenngleich er näher am Strafraum noch eher Lösungen kreieren kann.

Reitz, Sander und auch Castrop ordne ich ebenfalls eher auf der Acht ein als auf einer klassischen Sechs. Eine 6er-Absicherung hinter zwei Achtern würde m. E. dafür sorgen,

- dass unser Aufbau flexibler und dynamischer wird,
- die Achter offensiver agieren könnten, ohne dass die Balance leidet,
- wir im Pressing mehr Zugriff im Zentrum hätten,
-und Umschaltmomente besser abgesichert wären.

Unterm Strich würde ich eine solche Umstellung für sehr spannend halten – auch wenn ich leider nicht wirklich daran glaube, dass es am Ende umgesetzt wird. Wohlmöglich auch deshalb, weil man auf Strecke mit einem Doppelsturm plant?

Muß hier mal was loswerden!
Herr Seoane, dass sie Flo Neuhaus als Ersten eingewechselt haben, rechne ich ihnen hoch an. Das zeigt nämlich, dass da ganz offensichtlich alles im Reinen sein muß. So wird ein Schuh draus.
Neuhaus auf der 6 ist gefährlich zugegeben.
Aber jetzt glaube ich wirklich, dass das Leistungsprinzip Einzug gehalten hat!

Ist ja auch kein Problem, weil wir jetzt nach diesem Beitrag eigentlich das selbe meinen, nur die Gewichtung der Ursache anders sehen.

Ich war schon der Auffassung, dass wir sofort drauf waren. Dass wir dann wenig hohe Ballgewinne hatten, lag genau an dem was du beschreibst -> der HSV ist kein Risiko gegangen und hat sofort den Exit-Ball gewählt. Pressingungünstiges Umschaltverhalten. Aber dass der das gemacht hat und darin grottenschlecht war, kann man natürlich darin begründet lassen, dass er eben schlecht war - oder wir da einfach gut in den Positionen, im Gegenpressing und im zweiten Ball waren. Jedne zweiten Ball haben wir gecatcht.

Das andere Thema ist sicherlich mit Ball. Nun muss man auch da unterscheiden. Im kontrollierten Ball waren wir sehr schwach, teils hilflos. Mir gefällt die Statik nicht. In der Formation mit den Spielern verlässt nur Stöger ab und an die Position, der Rest ist festgenagelt. Wir brauchen einfach mobilere Spieler, Überladungen an den Seiten etc. pp. Das Passtempo war dem geschuldet, dass die Dynamik in den offensiven Positionen fehlte. Sander muss m.E. auch noch mehr Tiefenläufe machen. So eine Boxbesetzung a la Prime-Goretzka könnte der eigentlich leisten und dann hast du schon mehr Gefahr in der Box. Elvedi aufgrund der behäbigen Spielweise einen Strick zu drehen ist schlichtweg falsch. Der Passempfänger muss das auflösen.

Unkontrollierte Umschalter hatten wir aus o.g. schlicht nicht. Da waren wir eigentlich immer gut. Das werden wir nächste Woche sehen.

Sind wir doch ehrlich….die meisten von uns, mich allein schon wegen der Nähe meines Wohnsitzes eingeschlossen, hatten doch die stille Hoffnung, dass unsere Borussia ein Feuerwerk, in Form eines Sturmlaufes, zuhause gegen den HSV abbrennt.
Für mich sah es aber eher so aus, als wenn Seoane als erste Devise ausgegeben hat, hinten dicht zu machen und kein Gegentor zu bekommen.
Vielleicht hatte er die Hoffnung dann durch den einen oder anderen Konter (Stichwort: schnelles Umschaltspiel) zum Erfolg zu kommen.
Das war nicht wirklich schön anzusehen, aber jetzt auch nicht sooooo schlimm, wie so mancher das hier darstellt.
Es gibt in der Bundesliga nun mal keine leichten Spiele und jeder Punkt wird hart erarbeitet werden müssen.
Ich möchte dem Team aber die Zeit geben sich mehr einspielen zu können, da ich davon überzeugt bin, dass wir, sofern alle Mann an Bord sind, eine richtig interessante und gute Mannschaft haben.

Interessante Gedanken hier ...

Wie wäre es einfach mal mit der Gegenwart. Die Saison hat gerade angefangen, der Kader hat sich bis unmittelbar zum Saisonstart noch verändert, Machino war noch nicht vollständig fit, ...
... und jetzt geht es darum, in der Saison Punkte zu sammeln und nicht darauf zu spekulieren, dass der Trainer gewechselt wird.

Seoane ist Trainer und wird es hoffentlich bis Saisonende bleiben. Das kostet nämlich erstens keine Abfindung und auch wenn oft anders argumentiert wird, ein Trainer sollte in der Regel schon 2, 3 Spielzeiten haben.
Wenn die Saison im Mai 2026 mit einem enttäuschenden Ergebnis endet, kann man sich selbstverständlich trennen. Aber auch ein neuer Trainer muss es erstmal besser machen.

Wohin haben es die "hire-and-fire" Clubs gebracht? Gut läuft es vor allem da, wo der Trainer auch mal 2, 3 Jahre arbeiten darf (Freiburg, Mainz, Stuttgart, ..).

Ansonsten müsstest Du den Kader alle 3 Monate neu ausrichten (ganz abgesehen davon, dass das aus Vertragsgründen sowie aus finanziellen Gründen kaum funktioniert).

Und steht eigentlich Trainer Henriksen in Mainz auch schon vor der Ablösung? 😇
Immerhin hat er eine Heimniederlage gegen einen Aufsteiger im ersten Heimspiel der Saison verschuldet ... und Mainz wird ja allgemein mindestens auf Augenhöhe, wenn nicht qualitativ besser als wir "eingestuft".
In Freiburg müsste die Luft für den Trainer auch schon dünner werden. Am letzten Spieltag 24/25 die CL "verspielt" und nun direkt eine Heimklatsche gegen Augsburg. 😎

Geht es eigentlich auch ohne irgendwelche Spitznamen und persönliche Beleidigungen?

Tabakovic hatte zwei Ligen höher als Urbich eine ähnliche Bombenquote, wird hier aber nach zwei Pflichtspielen verspottet wie der letzte Trottel. Und wieviele Spiele von Urbich hast du eigentlich gesehen, um auf Basis seiner Leistungen in der viertklassigen Regionalliga seine Bundesligatauglichkeit zu bewerten? Warum ist Urbich eigentlich zu Gladbach II und damit ganze drei Ligen zu tief gewechselt und nicht gleich in die Bundesliga, er ist doch nach Meinung vieler hier auch mit nur einer Profi-Trainingseinheit schon besser als ein Stürmer mit viel Erst- und Zweitligaerfahrung. Wer sich fragt, wie groß der Sprung von Regionalliga zu 1./.2. Liga ist, kann ja mal bei Noah Pesch oder Grant-Leon Ranos anrufen.

Wer es kann, sollte das sinnvoller- und höflicherweise alles in einen anderen Thread umtopfen.
Ansonsten kann ich dazu nur sagen, für mein Empfinden ist es schon ein wenig absurd, einen Tag nach dem ersten Spiel der Saison über Gerüchte zur Nachfolge zu spekulieren, von einem Fan über Gespräche mit Fans, und der mögliche Nachfolger macht die Fans dann spekulativerweise auch alle nicht glücklich, wie man so und so weiter und so fort.

Zur Zeit tragen in meinen Augen diese offen geführten Spekulationen und Diskussionen dazu bei, daß wir immer besser und schneller implodieren werden. Manch Einer wartet ja auch darauf, es möge endlich auf der Trainerbank eine Veränderung geben.
Ich habe auch kein Rezept, ich war gestern auch enttäuscht bis erschrocken.
Aber so stell ich mir das nicht vor.