Geisterspiele Coronavirus
09.03.2020 - 10:59 Uhr
09.03.2020 - 14:06 Uhr
Zitat von Basti77
Okay, nehmen wir den viel gefährlicheren MRSA. (auch als multiresistenter Krankenhauskeim bekann). Laut RKI bis zu 600.000 Infizierte und 20.000 Tote pro Jahr. Jedes Jahr und zu jeder Jahreszeit.
Zitat von Price
Ich finde, dass das eine völlig andere Diskussion darstellt. Du hast Recht, dass viel zu wenig dagegen getan wird - das ist aber ein anderes Thema.
Zitat von Toto-BSC
Ich kann verstehen, dass dieser Vergleich evtl. kurios erscheint, aber ich frage mich einfach, warum eine Ursache fuers Sterben sovieler Menschen ignoriert und sogar zelebriert wird und andere, wie aktuell das Corona Virus, absolute Panik verursachen.
Zitat von Price
Finde die Beispiele äußerst schlecht. Fettleibigkeit und Alkoholismus sind keine ansteckenden Krankheiten. Das soll nicht heißen, dass auch hierfür deutlich mehr getan werden sollte. Suchtprävention hat aber wenig mit Präventionen gegen die Ausbreitung neuartiger Viren zu tun.
Ich glaube was hier viele nicht verstehen, ist, dass der Corona -Virus ein noch unvorhersehbares Ende hat. Man muss jeden neuen Virus extrem ernst nehmen. Deshalb ist ein vorsichtiges Verhalten das einzig Richtige. Alles andere wäre töricht - was die Masse der Menschen aber nunmal leider ist.
Zitat von Toto-BSC
Ich behaupte bei Weitem nicht, ein Experte auf dem Gebiet zu sein, aber irgendwie passt fuer mir die Relation nicht.
Man geht ja davon aus, dass soviel Aufstand gemacht wird, weil man Menschenleben retten will. Soviel wie moeglich am Besten, oder? Soviel zur Praemisse.
Dann frage ich mich aber folgendes.
Jedes Jahr sterben 6 Mio. (!) Menschen an Fettleibigkeit und Alkoholmissbrauch. Muesste man da nicht eigentlich schon laengst komplett in Panik ausgebrochen sein und jedes McDonalds und jeden Alkohol-Laden dem Erdboden gleichgemacht haben, wenn es darum geht, soviele Menschen wie moeglich zu retten? Stattdessen bekommt man in jeder Halbzeitapuse eine Krombacher Werbung gefolgt von der neuesten Werbung fuer den McRib zu sehen.
Warum reagiert man hier so extrem, aber bei Dingen, die schon ewig Millionen von Menschen umbringen und die man theoretisch kontrollieren koennte, wird nicht mal drueber geredet und man macht sogar noch Werbung fuer? Fettlebigkeit und Alkohol sind uebrigens nur Beispiele, die mir gerade eingefallen sind. Da gibt es hunderte andere, die man schon laengst haette angehen koennen, wenn Menschenleben angeblich so wertvoll sind.
Ich behaupte bei Weitem nicht, ein Experte auf dem Gebiet zu sein, aber irgendwie passt fuer mir die Relation nicht.
Man geht ja davon aus, dass soviel Aufstand gemacht wird, weil man Menschenleben retten will. Soviel wie moeglich am Besten, oder? Soviel zur Praemisse.
Dann frage ich mich aber folgendes.
Jedes Jahr sterben 6 Mio. (!) Menschen an Fettleibigkeit und Alkoholmissbrauch. Muesste man da nicht eigentlich schon laengst komplett in Panik ausgebrochen sein und jedes McDonalds und jeden Alkohol-Laden dem Erdboden gleichgemacht haben, wenn es darum geht, soviele Menschen wie moeglich zu retten? Stattdessen bekommt man in jeder Halbzeitapuse eine Krombacher Werbung gefolgt von der neuesten Werbung fuer den McRib zu sehen.
Warum reagiert man hier so extrem, aber bei Dingen, die schon ewig Millionen von Menschen umbringen und die man theoretisch kontrollieren koennte, wird nicht mal drueber geredet und man macht sogar noch Werbung fuer? Fettlebigkeit und Alkohol sind uebrigens nur Beispiele, die mir gerade eingefallen sind. Da gibt es hunderte andere, die man schon laengst haette angehen koennen, wenn Menschenleben angeblich so wertvoll sind.
Finde die Beispiele äußerst schlecht. Fettleibigkeit und Alkoholismus sind keine ansteckenden Krankheiten. Das soll nicht heißen, dass auch hierfür deutlich mehr getan werden sollte. Suchtprävention hat aber wenig mit Präventionen gegen die Ausbreitung neuartiger Viren zu tun.
Ich glaube was hier viele nicht verstehen, ist, dass der Corona -Virus ein noch unvorhersehbares Ende hat. Man muss jeden neuen Virus extrem ernst nehmen. Deshalb ist ein vorsichtiges Verhalten das einzig Richtige. Alles andere wäre töricht - was die Masse der Menschen aber nunmal leider ist.
Ich kann verstehen, dass dieser Vergleich evtl. kurios erscheint, aber ich frage mich einfach, warum eine Ursache fuers Sterben sovieler Menschen ignoriert und sogar zelebriert wird und andere, wie aktuell das Corona Virus, absolute Panik verursachen.
Ich finde, dass das eine völlig andere Diskussion darstellt. Du hast Recht, dass viel zu wenig dagegen getan wird - das ist aber ein anderes Thema.
Okay, nehmen wir den viel gefährlicheren MRSA. (auch als multiresistenter Krankenhauskeim bekann). Laut RKI bis zu 600.000 Infizierte und 20.000 Tote pro Jahr. Jedes Jahr und zu jeder Jahreszeit.
Ich lass mich mal auf dein kindisches Spielchen ein:
Wie häufig sind MRSA-Keime in Deutschland?
Nach Berechnungen des Robert-Koch-Instituts infizierten sich allein im Jahr 2013 in Deutschland etwa 29.000 Patienten während ihres Krankenhaus-Aufenthaltes mit multiresistenten Keimen. Jede vierte Person in einem Krankenhaus ist Träger eines MRSA-Erregers, so Schätzungen.
In Deutschland gibt es laut "NDR" schätzungsweise vier Millionen Träger multiresistenter Keime. Solange ein Mensch gesund ist, ist ein MRSA-Keim für ihn genauso wenig eine Gefahr wie ein gewöhnlicher Staphylococcus-aureus-Keim. Denn die Bakterien sind zwar widerstandsfähig, aber nicht aggressiv. Probleme entstehen erst, wenn Menschen mit einem geschwächten Immunsystem mit den Keimen infiziert sind oder werden.
https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_79141090/mrsa-keim-was-steckt-hinter-dem-multiresistenten-krankenhauskeim-.html
PS: So viel zur Panikmache - "Viiiieeeeel gefährlicher"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Price am 09.03.2020 um 14:07 Uhr bearbeitet
09.03.2020 - 14:07 Uhr
Zitat von Price
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Zitat von physsus
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Zitat von Price
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
09.03.2020 - 14:08 Uhr
Zitat von Price
Ich lass mich mal auf dein kindisches Spielchen ein:
Wie häufig sind MRSA-Keime in Deutschland?
Nach Berechnungen des Robert-Koch-Instituts infizierten sich allein im Jahr 2013 in Deutschland etwa 29.000 Patienten während ihres Krankenhaus-Aufenthaltes mit multiresistenten Keimen. Jede vierte Person in einem Krankenhaus ist Träger eines MRSA-Erregers, so Schätzungen.
In Deutschland gibt es laut "NDR" schätzungsweise vier Millionen Träger multiresistenter Keime. Solange ein Mensch gesund ist, ist ein MRSA-Keim für ihn genauso wenig eine Gefahr wie ein gewöhnlicher Staphylococcus-aureus-Keim. Denn die Bakterien sind zwar widerstandsfähig, aber nicht aggressiv. Probleme entstehen erst, wenn Menschen mit einem geschwächten Immunsystem mit den Keimen infiziert sind oder werden.
https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_79141090/mrsa-keim-was-steckt-hinter-dem-multiresistenten-krankenhauskeim-.html
PS: So viel zur Panikmache - "Viiiieeeeel gefährlicher"
Zitat von Basti77
Okay, nehmen wir den viel gefährlicheren MRSA. (auch als multiresistenter Krankenhauskeim bekann). Laut RKI bis zu 600.000 Infizierte und 20.000 Tote pro Jahr. Jedes Jahr und zu jeder Jahreszeit.
Zitat von Price
Ich finde, dass das eine völlig andere Diskussion darstellt. Du hast Recht, dass viel zu wenig dagegen getan wird - das ist aber ein anderes Thema.
Zitat von Toto-BSC
Ich kann verstehen, dass dieser Vergleich evtl. kurios erscheint, aber ich frage mich einfach, warum eine Ursache fuers Sterben sovieler Menschen ignoriert und sogar zelebriert wird und andere, wie aktuell das Corona Virus, absolute Panik verursachen.
Zitat von Price
Finde die Beispiele äußerst schlecht. Fettleibigkeit und Alkoholismus sind keine ansteckenden Krankheiten. Das soll nicht heißen, dass auch hierfür deutlich mehr getan werden sollte. Suchtprävention hat aber wenig mit Präventionen gegen die Ausbreitung neuartiger Viren zu tun.
Ich glaube was hier viele nicht verstehen, ist, dass der Corona -Virus ein noch unvorhersehbares Ende hat. Man muss jeden neuen Virus extrem ernst nehmen. Deshalb ist ein vorsichtiges Verhalten das einzig Richtige. Alles andere wäre töricht - was die Masse der Menschen aber nunmal leider ist.
Zitat von Toto-BSC
Ich behaupte bei Weitem nicht, ein Experte auf dem Gebiet zu sein, aber irgendwie passt fuer mir die Relation nicht.
Man geht ja davon aus, dass soviel Aufstand gemacht wird, weil man Menschenleben retten will. Soviel wie moeglich am Besten, oder? Soviel zur Praemisse.
Dann frage ich mich aber folgendes.
Jedes Jahr sterben 6 Mio. (!) Menschen an Fettleibigkeit und Alkoholmissbrauch. Muesste man da nicht eigentlich schon laengst komplett in Panik ausgebrochen sein und jedes McDonalds und jeden Alkohol-Laden dem Erdboden gleichgemacht haben, wenn es darum geht, soviele Menschen wie moeglich zu retten? Stattdessen bekommt man in jeder Halbzeitapuse eine Krombacher Werbung gefolgt von der neuesten Werbung fuer den McRib zu sehen.
Warum reagiert man hier so extrem, aber bei Dingen, die schon ewig Millionen von Menschen umbringen und die man theoretisch kontrollieren koennte, wird nicht mal drueber geredet und man macht sogar noch Werbung fuer? Fettlebigkeit und Alkohol sind uebrigens nur Beispiele, die mir gerade eingefallen sind. Da gibt es hunderte andere, die man schon laengst haette angehen koennen, wenn Menschenleben angeblich so wertvoll sind.
Ich behaupte bei Weitem nicht, ein Experte auf dem Gebiet zu sein, aber irgendwie passt fuer mir die Relation nicht.
Man geht ja davon aus, dass soviel Aufstand gemacht wird, weil man Menschenleben retten will. Soviel wie moeglich am Besten, oder? Soviel zur Praemisse.
Dann frage ich mich aber folgendes.
Jedes Jahr sterben 6 Mio. (!) Menschen an Fettleibigkeit und Alkoholmissbrauch. Muesste man da nicht eigentlich schon laengst komplett in Panik ausgebrochen sein und jedes McDonalds und jeden Alkohol-Laden dem Erdboden gleichgemacht haben, wenn es darum geht, soviele Menschen wie moeglich zu retten? Stattdessen bekommt man in jeder Halbzeitapuse eine Krombacher Werbung gefolgt von der neuesten Werbung fuer den McRib zu sehen.
Warum reagiert man hier so extrem, aber bei Dingen, die schon ewig Millionen von Menschen umbringen und die man theoretisch kontrollieren koennte, wird nicht mal drueber geredet und man macht sogar noch Werbung fuer? Fettlebigkeit und Alkohol sind uebrigens nur Beispiele, die mir gerade eingefallen sind. Da gibt es hunderte andere, die man schon laengst haette angehen koennen, wenn Menschenleben angeblich so wertvoll sind.
Finde die Beispiele äußerst schlecht. Fettleibigkeit und Alkoholismus sind keine ansteckenden Krankheiten. Das soll nicht heißen, dass auch hierfür deutlich mehr getan werden sollte. Suchtprävention hat aber wenig mit Präventionen gegen die Ausbreitung neuartiger Viren zu tun.
Ich glaube was hier viele nicht verstehen, ist, dass der Corona -Virus ein noch unvorhersehbares Ende hat. Man muss jeden neuen Virus extrem ernst nehmen. Deshalb ist ein vorsichtiges Verhalten das einzig Richtige. Alles andere wäre töricht - was die Masse der Menschen aber nunmal leider ist.
Ich kann verstehen, dass dieser Vergleich evtl. kurios erscheint, aber ich frage mich einfach, warum eine Ursache fuers Sterben sovieler Menschen ignoriert und sogar zelebriert wird und andere, wie aktuell das Corona Virus, absolute Panik verursachen.
Ich finde, dass das eine völlig andere Diskussion darstellt. Du hast Recht, dass viel zu wenig dagegen getan wird - das ist aber ein anderes Thema.
Okay, nehmen wir den viel gefährlicheren MRSA. (auch als multiresistenter Krankenhauskeim bekann). Laut RKI bis zu 600.000 Infizierte und 20.000 Tote pro Jahr. Jedes Jahr und zu jeder Jahreszeit.
Ich lass mich mal auf dein kindisches Spielchen ein:
Wie häufig sind MRSA-Keime in Deutschland?
Nach Berechnungen des Robert-Koch-Instituts infizierten sich allein im Jahr 2013 in Deutschland etwa 29.000 Patienten während ihres Krankenhaus-Aufenthaltes mit multiresistenten Keimen. Jede vierte Person in einem Krankenhaus ist Träger eines MRSA-Erregers, so Schätzungen.
In Deutschland gibt es laut "NDR" schätzungsweise vier Millionen Träger multiresistenter Keime. Solange ein Mensch gesund ist, ist ein MRSA-Keim für ihn genauso wenig eine Gefahr wie ein gewöhnlicher Staphylococcus-aureus-Keim. Denn die Bakterien sind zwar widerstandsfähig, aber nicht aggressiv. Probleme entstehen erst, wenn Menschen mit einem geschwächten Immunsystem mit den Keimen infiziert sind oder werden.
https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_79141090/mrsa-keim-was-steckt-hinter-dem-multiresistenten-krankenhauskeim-.html
PS: So viel zur Panikmache - "Viiiieeeeel gefährlicher"
Das ausgerechnet du von kindischen Spielchen redest...
09.03.2020 - 14:10 Uhr
Zitat von HerthaFanTh
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Zitat von Price
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Zitat von physsus
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Zitat von Price
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Wusstest du, dass Politiker von Experten beraten werden? Wenn nicht, dass tust du mir wirklich leid und ich frage mich, mit was für Leuten man hier diskutiert. Dass nicht jeder Politiker immer die richtigen Entscheidungen trifft ist klar - aber Herr Spahn hat hier lediglich eine Empfehlung (!) ausgesprochen.
09.03.2020 - 14:11 Uhr
Zitat von Basti77
Das ausgerechnet du von kindischen Spielchen redest...
Zitat von Price
Ich lass mich mal auf dein kindisches Spielchen ein:
Wie häufig sind MRSA-Keime in Deutschland?
Nach Berechnungen des Robert-Koch-Instituts infizierten sich allein im Jahr 2013 in Deutschland etwa 29.000 Patienten während ihres Krankenhaus-Aufenthaltes mit multiresistenten Keimen. Jede vierte Person in einem Krankenhaus ist Träger eines MRSA-Erregers, so Schätzungen.
In Deutschland gibt es laut "NDR" schätzungsweise vier Millionen Träger multiresistenter Keime. Solange ein Mensch gesund ist, ist ein MRSA-Keim für ihn genauso wenig eine Gefahr wie ein gewöhnlicher Staphylococcus-aureus-Keim. Denn die Bakterien sind zwar widerstandsfähig, aber nicht aggressiv. Probleme entstehen erst, wenn Menschen mit einem geschwächten Immunsystem mit den Keimen infiziert sind oder werden.
https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_79141090/mrsa-keim-was-steckt-hinter-dem-multiresistenten-krankenhauskeim-.html
PS: So viel zur Panikmache - "Viiiieeeeel gefährlicher"
Zitat von Basti77
Okay, nehmen wir den viel gefährlicheren MRSA. (auch als multiresistenter Krankenhauskeim bekann). Laut RKI bis zu 600.000 Infizierte und 20.000 Tote pro Jahr. Jedes Jahr und zu jeder Jahreszeit.
Zitat von Price
Ich finde, dass das eine völlig andere Diskussion darstellt. Du hast Recht, dass viel zu wenig dagegen getan wird - das ist aber ein anderes Thema.
Zitat von Toto-BSC
Ich kann verstehen, dass dieser Vergleich evtl. kurios erscheint, aber ich frage mich einfach, warum eine Ursache fuers Sterben sovieler Menschen ignoriert und sogar zelebriert wird und andere, wie aktuell das Corona Virus, absolute Panik verursachen.
Zitat von Price
Finde die Beispiele äußerst schlecht. Fettleibigkeit und Alkoholismus sind keine ansteckenden Krankheiten. Das soll nicht heißen, dass auch hierfür deutlich mehr getan werden sollte. Suchtprävention hat aber wenig mit Präventionen gegen die Ausbreitung neuartiger Viren zu tun.
Ich glaube was hier viele nicht verstehen, ist, dass der Corona -Virus ein noch unvorhersehbares Ende hat. Man muss jeden neuen Virus extrem ernst nehmen. Deshalb ist ein vorsichtiges Verhalten das einzig Richtige. Alles andere wäre töricht - was die Masse der Menschen aber nunmal leider ist.
Zitat von Toto-BSC
Ich behaupte bei Weitem nicht, ein Experte auf dem Gebiet zu sein, aber irgendwie passt fuer mir die Relation nicht.
Man geht ja davon aus, dass soviel Aufstand gemacht wird, weil man Menschenleben retten will. Soviel wie moeglich am Besten, oder? Soviel zur Praemisse.
Dann frage ich mich aber folgendes.
Jedes Jahr sterben 6 Mio. (!) Menschen an Fettleibigkeit und Alkoholmissbrauch. Muesste man da nicht eigentlich schon laengst komplett in Panik ausgebrochen sein und jedes McDonalds und jeden Alkohol-Laden dem Erdboden gleichgemacht haben, wenn es darum geht, soviele Menschen wie moeglich zu retten? Stattdessen bekommt man in jeder Halbzeitapuse eine Krombacher Werbung gefolgt von der neuesten Werbung fuer den McRib zu sehen.
Warum reagiert man hier so extrem, aber bei Dingen, die schon ewig Millionen von Menschen umbringen und die man theoretisch kontrollieren koennte, wird nicht mal drueber geredet und man macht sogar noch Werbung fuer? Fettlebigkeit und Alkohol sind uebrigens nur Beispiele, die mir gerade eingefallen sind. Da gibt es hunderte andere, die man schon laengst haette angehen koennen, wenn Menschenleben angeblich so wertvoll sind.
Ich behaupte bei Weitem nicht, ein Experte auf dem Gebiet zu sein, aber irgendwie passt fuer mir die Relation nicht.
Man geht ja davon aus, dass soviel Aufstand gemacht wird, weil man Menschenleben retten will. Soviel wie moeglich am Besten, oder? Soviel zur Praemisse.
Dann frage ich mich aber folgendes.
Jedes Jahr sterben 6 Mio. (!) Menschen an Fettleibigkeit und Alkoholmissbrauch. Muesste man da nicht eigentlich schon laengst komplett in Panik ausgebrochen sein und jedes McDonalds und jeden Alkohol-Laden dem Erdboden gleichgemacht haben, wenn es darum geht, soviele Menschen wie moeglich zu retten? Stattdessen bekommt man in jeder Halbzeitapuse eine Krombacher Werbung gefolgt von der neuesten Werbung fuer den McRib zu sehen.
Warum reagiert man hier so extrem, aber bei Dingen, die schon ewig Millionen von Menschen umbringen und die man theoretisch kontrollieren koennte, wird nicht mal drueber geredet und man macht sogar noch Werbung fuer? Fettlebigkeit und Alkohol sind uebrigens nur Beispiele, die mir gerade eingefallen sind. Da gibt es hunderte andere, die man schon laengst haette angehen koennen, wenn Menschenleben angeblich so wertvoll sind.
Finde die Beispiele äußerst schlecht. Fettleibigkeit und Alkoholismus sind keine ansteckenden Krankheiten. Das soll nicht heißen, dass auch hierfür deutlich mehr getan werden sollte. Suchtprävention hat aber wenig mit Präventionen gegen die Ausbreitung neuartiger Viren zu tun.
Ich glaube was hier viele nicht verstehen, ist, dass der Corona -Virus ein noch unvorhersehbares Ende hat. Man muss jeden neuen Virus extrem ernst nehmen. Deshalb ist ein vorsichtiges Verhalten das einzig Richtige. Alles andere wäre töricht - was die Masse der Menschen aber nunmal leider ist.
Ich kann verstehen, dass dieser Vergleich evtl. kurios erscheint, aber ich frage mich einfach, warum eine Ursache fuers Sterben sovieler Menschen ignoriert und sogar zelebriert wird und andere, wie aktuell das Corona Virus, absolute Panik verursachen.
Ich finde, dass das eine völlig andere Diskussion darstellt. Du hast Recht, dass viel zu wenig dagegen getan wird - das ist aber ein anderes Thema.
Okay, nehmen wir den viel gefährlicheren MRSA. (auch als multiresistenter Krankenhauskeim bekann). Laut RKI bis zu 600.000 Infizierte und 20.000 Tote pro Jahr. Jedes Jahr und zu jeder Jahreszeit.
Ich lass mich mal auf dein kindisches Spielchen ein:
Wie häufig sind MRSA-Keime in Deutschland?
Nach Berechnungen des Robert-Koch-Instituts infizierten sich allein im Jahr 2013 in Deutschland etwa 29.000 Patienten während ihres Krankenhaus-Aufenthaltes mit multiresistenten Keimen. Jede vierte Person in einem Krankenhaus ist Träger eines MRSA-Erregers, so Schätzungen.
In Deutschland gibt es laut "NDR" schätzungsweise vier Millionen Träger multiresistenter Keime. Solange ein Mensch gesund ist, ist ein MRSA-Keim für ihn genauso wenig eine Gefahr wie ein gewöhnlicher Staphylococcus-aureus-Keim. Denn die Bakterien sind zwar widerstandsfähig, aber nicht aggressiv. Probleme entstehen erst, wenn Menschen mit einem geschwächten Immunsystem mit den Keimen infiziert sind oder werden.
https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_79141090/mrsa-keim-was-steckt-hinter-dem-multiresistenten-krankenhauskeim-.html
PS: So viel zur Panikmache - "Viiiieeeeel gefährlicher"
Das ausgerechnet du von kindischen Spielchen redest...
Top Gegenargument! Chapeau
09.03.2020 - 14:14 Uhr
Zitat von Price
Wusstest du, dass Politiker von Experten beraten werden? Wenn nicht, dass tust du mir wirklich leid und ich frage mich, mit was für Leuten man hier diskutiert. Dass nicht jeder Politiker immer die richtigen Entscheidungen trifft ist klar - aber Herr Spahn hat hier lediglich eine Empfehlung (!) ausgesprochen.
Zitat von HerthaFanTh
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Zitat von Price
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Zitat von physsus
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Zitat von Price
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Wusstest du, dass Politiker von Experten beraten werden? Wenn nicht, dass tust du mir wirklich leid und ich frage mich, mit was für Leuten man hier diskutiert. Dass nicht jeder Politiker immer die richtigen Entscheidungen trifft ist klar - aber Herr Spahn hat hier lediglich eine Empfehlung (!) ausgesprochen.
Manchmal habe ich den Eindruck, Hauptsache meckern und erst recht gegen Politik.....
Das sämtliche Virologen auf der Welt besorgt sind.... egal
Und jeder der für Vorsorge ist, ist in Panik
Oh nee
09.03.2020 - 14:18 Uhr
Zitat von Price
Du diskutierst doch am Thema vorbei. Es ging darum, ob die Absage von Großveranstaltungen sinnvoll ist - nenne mir Argumente dagegen bitte ...
Hier: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/influenza-grippe-coronavirus-covid-19-100.html
Zitat von HerthaFanTh
Ja alles schön und gut, und nochmal es ist kein neues Virus, Corona Viren gibt es schon lang nur der Stamm ist ein anderer. Ebenso bei der Grippe Influenza gibt es ebenfalls in verschiedenen Formen bzw. Stämmen auch da gibt es immer mal wieder neue Stämme gegen die die Impfung nicht hilft.
Aber es interessiert eben in dem Fall keinen bzw. kaum einen.
Warum muss man überhaupt eine Zahl nennen? Das ist doch das wo die Politik und die von dir benannten Virologen die Fehler machen.
Absagen ja oder nein eine Zahl zu nennen ist völliger Blödsinn.
Aldi verkauft Desinfektionsmittel unter einer Höchstmenge pro Person, Das in den Apotheken ist mitunter so teuer das Leute es aus Kliniken klauen.
Ist das in deinen Augen normal oder doch durch eben solche Aussagen von dir benannter Person mitverursacht?
Zitat von Price
Ich bilde mir meine Meinung nachdem ich mich informiert habe und nicht andersrum.
Wie Kraule schon sagt: du hast das Grundproblem nicht verstanden. Maßnahmen die gegen die Ausbreitung eines neuartigen Virus dessen Ausmaß niemand so richtig einschätzen kann durchzuführen, ist keine Panik sondern Vernunft!
Ob man jetzt ab 500 oder 1.000 Teilnehmern beginnt ist egal - es braucht halt eine Zahl. Wären es 500 würdest du die fragen, warum es nicht ab 400 ist usw.
Wenn so gut wie jeder medizinische Experte sinnvoll begründet, dass ein Verbot von Großveranstaltungen Sinn ergibt, wird da wohl was dran sein.
Hier: https://www.dw.com/de/coronavirus-bundesligaspiele-besser-absagen/a-52556874
Zitat von HerthaFanTh
@Price
Da du ja sehr schnell mit Anschuldigungen bist was das Wissen anderer angeht, woher nimmst du denn dein Wissen? Hast du einen Beruf mit medizinischem Hintergrund?
Zum anderen, fängt man jetzt mit den Geisterspielen an, wann will man den wieder Stadionbesuche zulassen?
Im schlimmsten Fall sollte die Saison dann so zu Ende gehen.
Woher kommt wie gesagt zum anderen die Zahl von 1.000 Besuchern?
Bei 800 Menschen auf einem Platz ist das dann nicht so schlimm?
@Price
Da du ja sehr schnell mit Anschuldigungen bist was das Wissen anderer angeht, woher nimmst du denn dein Wissen? Hast du einen Beruf mit medizinischem Hintergrund?
Zum anderen, fängt man jetzt mit den Geisterspielen an, wann will man den wieder Stadionbesuche zulassen?
Im schlimmsten Fall sollte die Saison dann so zu Ende gehen.
Woher kommt wie gesagt zum anderen die Zahl von 1.000 Besuchern?
Bei 800 Menschen auf einem Platz ist das dann nicht so schlimm?
Ich bilde mir meine Meinung nachdem ich mich informiert habe und nicht andersrum.
Wie Kraule schon sagt: du hast das Grundproblem nicht verstanden. Maßnahmen die gegen die Ausbreitung eines neuartigen Virus dessen Ausmaß niemand so richtig einschätzen kann durchzuführen, ist keine Panik sondern Vernunft!
Ob man jetzt ab 500 oder 1.000 Teilnehmern beginnt ist egal - es braucht halt eine Zahl. Wären es 500 würdest du die fragen, warum es nicht ab 400 ist usw.
Wenn so gut wie jeder medizinische Experte sinnvoll begründet, dass ein Verbot von Großveranstaltungen Sinn ergibt, wird da wohl was dran sein.
Hier: https://www.dw.com/de/coronavirus-bundesligaspiele-besser-absagen/a-52556874
Ja alles schön und gut, und nochmal es ist kein neues Virus, Corona Viren gibt es schon lang nur der Stamm ist ein anderer. Ebenso bei der Grippe Influenza gibt es ebenfalls in verschiedenen Formen bzw. Stämmen auch da gibt es immer mal wieder neue Stämme gegen die die Impfung nicht hilft.
Aber es interessiert eben in dem Fall keinen bzw. kaum einen.
Warum muss man überhaupt eine Zahl nennen? Das ist doch das wo die Politik und die von dir benannten Virologen die Fehler machen.
Absagen ja oder nein eine Zahl zu nennen ist völliger Blödsinn.
Aldi verkauft Desinfektionsmittel unter einer Höchstmenge pro Person, Das in den Apotheken ist mitunter so teuer das Leute es aus Kliniken klauen.
Ist das in deinen Augen normal oder doch durch eben solche Aussagen von dir benannter Person mitverursacht?
Du diskutierst doch am Thema vorbei. Es ging darum, ob die Absage von Großveranstaltungen sinnvoll ist - nenne mir Argumente dagegen bitte ...
Hier: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/influenza-grippe-coronavirus-covid-19-100.html
Der Zeitraum in dem auch in Deutschland Covid 19 ein Thema ist, ist nicht erst seit gestern.
Das ein Stadionbesuch zur schnelleren Ausbreitung beiträgt ist bisher nicht erwiesen.
Warum also jetzt das ganze tun?
Warum die Veranstaltungen wenn die Ansteckungsgefahr doch so hoch ist das es überall passieren kann?
Warum fahren weiter Züge? Warum werden Kreuzfahrten nicht abgesagt bzw. dazu geraten. Wenn du schon mal auf so einem Schiff der Größe von Aida Nova oder die großen Schiffe von Royal Caribbean warst könntest du wissen das da der Raum noch viel enger ist auf dem sich mit unter bis zu 8.000 Menschen bewegen aber da geht keiner drauf ein.
Es muss jetzt im Auge der Politik gehandelt werden und da packt man sich eben den Fussball da es am einfachsten erscheint.
09.03.2020 - 14:20 Uhr
Zitat von HerthaFanTh
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Zitat von Price
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Zitat von physsus
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Zitat von Price
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Ich bin ein Fan einer Technokratie, aber der verantwortliche Minister muss nicht selbst alles wissen. Er ist dazu da, sein Ministerium zu managen. Er hat Experten, die ihn beraten, die Fakten/Prognosen etc. präsentieren, Gesetzesvorlagen ausarbeiten etc.... Auf diesen Grundlagen trifft er seine Entscheidungen...
Meinst du die Geschäftsführer von irgendeinem DAX, Dow Jones NIKKEI oder sonstigem Big Player wissen wie ihre Produkte hergestellt werden? Die lassen sich beraten und entscheiden dann.
Bei dieser Thematik gibt es, meine ich, kaum eine Person, die nicht überfordert ist. Egal was man macht, man kann kaum "gewinnen".
09.03.2020 - 14:21 Uhr
Ich tendiere eher zu rational, statt panisch emotional. Wenn man Geisterspiele ansetzt muss man im Gegenzug viel schlechter belüftete Indoor-Veranstaltungen ebenfalls unterbinden.
Alles andere wäre nämlich nur blanker Aktionismus um irgendwas zu machen. So und dann wieder Frage, was is mit Zügen, was mit dem ÖPNV?
Das Corona Virus wird uns im Herbst viel heftiger treffen, wie Drosten annimmt.
https://www.bz-berlin.de/berlin/charite-chefvirologe-warnt-vor-dramatischer-corona-welle-im-herbst
Alles andere wäre nämlich nur blanker Aktionismus um irgendwas zu machen. So und dann wieder Frage, was is mit Zügen, was mit dem ÖPNV?
Das Corona Virus wird uns im Herbst viel heftiger treffen, wie Drosten annimmt.
https://www.bz-berlin.de/berlin/charite-chefvirologe-warnt-vor-dramatischer-corona-welle-im-herbst
09.03.2020 - 14:22 Uhr
Zitat von Price
Wusstest du, dass Politiker von Experten beraten werden? Wenn nicht, dass tust du mir wirklich leid und ich frage mich, mit was für Leuten man hier diskutiert. Dass nicht jeder Politiker immer die richtigen Entscheidungen trifft ist klar - aber Herr Spahn hat hier lediglich eine Empfehlung (!) ausgesprochen.
Zitat von HerthaFanTh
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Zitat von Price
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Zitat von physsus
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Zitat von Price
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Wusstest du, dass Politiker von Experten beraten werden? Wenn nicht, dass tust du mir wirklich leid und ich frage mich, mit was für Leuten man hier diskutiert. Dass nicht jeder Politiker immer die richtigen Entscheidungen trifft ist klar - aber Herr Spahn hat hier lediglich eine Empfehlung (!) ausgesprochen.
Oh man wenn er sagen würde, weil es ihm ein Experte geraten hat das du noch im dunkeln aufs Klo kacken gehen solltest findest du das dann auch toll oder richtig bzw. bist für eine rasche Umsetzung?
Warum kann man die Meinung/Empfehlung eines Politikers die dMn auf Experten beruht, nicht auch kritisch hinterfragen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.