Frank Pagelsdorf
10.04.2008 - 15:59 Uhr
26.10.2008 - 12:59 Uhr
Wir sollten dazu mal den Chessy befragen! :D
26.10.2008 - 13:18 Uhr
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
26.10.2008 - 13:34 Uhr
Zitat von DuGamlaDuFria:
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
die Statistik ist wirklich gut...aber traurig zugleich, wie ich finde.
Sie zeigt ganz klar, wie (unter)durchschnittlich unsere Bilanz über Jahre ist und das Pagel mit einer durchschnittlichen Bilanz sogar ein Tick erfolgreicher war. Ja, es zeigt, dass er nicht der schlechteste ist/war.
Die Frage ist nur: sollten wir uns damit zufrieden geben? und wie kann man diese Statistik dauerhaft verbessern?
Ich denke nach der Saison (egal ob Aufstieg oder nicht) sollte man einen Schnitt machen und einen neuen Trainerstab der Moderne implementieren und den Mut haben neue Wege zu gehen. Wenn wir schon ein Ausbildungsverein sein wollen, sollten wir vlt auch ein zukunftsträchtiges Trainerteam zusammen stellen. Auch wenn wir dadurch noch ein Paar Jahre mal in Liga 2 bleiben. Diese Meinung hat sich bei mir die letzten Wochen durchgesetzt
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
die Statistik ist wirklich gut...aber traurig zugleich, wie ich finde.
Sie zeigt ganz klar, wie (unter)durchschnittlich unsere Bilanz über Jahre ist und das Pagel mit einer durchschnittlichen Bilanz sogar ein Tick erfolgreicher war. Ja, es zeigt, dass er nicht der schlechteste ist/war.
Die Frage ist nur: sollten wir uns damit zufrieden geben? und wie kann man diese Statistik dauerhaft verbessern?
Ich denke nach der Saison (egal ob Aufstieg oder nicht) sollte man einen Schnitt machen und einen neuen Trainerstab der Moderne implementieren und den Mut haben neue Wege zu gehen. Wenn wir schon ein Ausbildungsverein sein wollen, sollten wir vlt auch ein zukunftsträchtiges Trainerteam zusammen stellen. Auch wenn wir dadurch noch ein Paar Jahre mal in Liga 2 bleiben. Diese Meinung hat sich bei mir die letzten Wochen durchgesetzt
26.10.2008 - 13:43 Uhr
Zitat von baltic_storm:
Zitat von DuGamlaDuFria:
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
die Statistik ist wirklich gut...aber traurig zugleich, wie ich finde.
Sie zeigt ganz klar, wie (unter)durchschnittlich unsere Bilanz über Jahre ist und das Pagel mit einer durchschnittlichen Bilanz sogar ein Tick erfolgreicher war. Ja, es zeigt, dass er nicht der schlechteste ist/war.
Die Frage ist nur: sollten wir uns damit zufrieden geben? und wie kann man diese Statistik dauerhaft verbessern?
Ich weiß nicht, aber ich denke, viele haben viel zu große Erwartungen an den Verein. Ich meine, was haben wir seit der Wende denn erreicht? Einmal UI-Cup, einmal Ligapokal, im DFB-Pokal einige kleinere Erfolge und die größten Erfolge im Endeffekt die Aufstiege aus Liga 2. Wir sind sportlich gesehen nicht mehr als Bielefeld (Auf- und Abstiege, keine internationalen Erfolge), Aachen (Topteam der zweiten Liga) oder Hannover (lange in Liga 1 ohne nennenswerte Erfolge). Wir haben uns jahrelang in Liga 1 gehalten, das war unser Erfolg. In der Zeit haben uns einstige "graue Mäuse" wie Bochum (UEFA-Cup), Hertha (Championsleague, mehrfach UEFA-Cup) oder Freiburg (UEFA-Cup) und nicht zu vergessen Wolfsburg, überholt, andere Vereine wie Cottbus sind mittlerweile definitiv mit uns auf einer Stufe.
Hansa ist so und ist immer schon so gewesen nach der Wende, unser Ziel muss wieder sein, sich in der ersten Liga als Dauergast zu profilieren. Aber selbst bis dahin ist es ein steiniger Weg.
Zitat von DuGamlaDuFria:
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
die Statistik ist wirklich gut...aber traurig zugleich, wie ich finde.
Sie zeigt ganz klar, wie (unter)durchschnittlich unsere Bilanz über Jahre ist und das Pagel mit einer durchschnittlichen Bilanz sogar ein Tick erfolgreicher war. Ja, es zeigt, dass er nicht der schlechteste ist/war.
Die Frage ist nur: sollten wir uns damit zufrieden geben? und wie kann man diese Statistik dauerhaft verbessern?
Ich weiß nicht, aber ich denke, viele haben viel zu große Erwartungen an den Verein. Ich meine, was haben wir seit der Wende denn erreicht? Einmal UI-Cup, einmal Ligapokal, im DFB-Pokal einige kleinere Erfolge und die größten Erfolge im Endeffekt die Aufstiege aus Liga 2. Wir sind sportlich gesehen nicht mehr als Bielefeld (Auf- und Abstiege, keine internationalen Erfolge), Aachen (Topteam der zweiten Liga) oder Hannover (lange in Liga 1 ohne nennenswerte Erfolge). Wir haben uns jahrelang in Liga 1 gehalten, das war unser Erfolg. In der Zeit haben uns einstige "graue Mäuse" wie Bochum (UEFA-Cup), Hertha (Championsleague, mehrfach UEFA-Cup) oder Freiburg (UEFA-Cup) und nicht zu vergessen Wolfsburg, überholt, andere Vereine wie Cottbus sind mittlerweile definitiv mit uns auf einer Stufe.
Hansa ist so und ist immer schon so gewesen nach der Wende, unser Ziel muss wieder sein, sich in der ersten Liga als Dauergast zu profilieren. Aber selbst bis dahin ist es ein steiniger Weg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DuGamlaDuFria am 26.10.2008 um 13:44 Uhr bearbeitet
26.10.2008 - 13:50 Uhr
Wir waren deutscher Hallenmeister! :)
26.10.2008 - 13:53 Uhr
Zitat von DuGamlaDuFria:
Zitat von baltic_storm:
Zitat von DuGamlaDuFria:
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
die Statistik ist wirklich gut...aber traurig zugleich, wie ich finde.
Sie zeigt ganz klar, wie (unter)durchschnittlich unsere Bilanz über Jahre ist und das Pagel mit einer durchschnittlichen Bilanz sogar ein Tick erfolgreicher war. Ja, es zeigt, dass er nicht der schlechteste ist/war.
Die Frage ist nur: sollten wir uns damit zufrieden geben? und wie kann man diese Statistik dauerhaft verbessern?
Ich weiß nicht, aber ich denke, viele haben viel zu große Erwartungen an den Verein. Ich meine, was haben wir seit der Wende denn erreicht? Einmal UI-Cup, einmal Ligapokal, im DFB-Pokal einige kleinere Erfolge und die größten Erfolge im Endeffekt die Aufstiege aus Liga 2. Wir sind sportlich gesehen nicht mehr als Bielefeld (Auf- und Abstiege, keine internationalen Erfolge), Aachen (Topteam der zweiten Liga) oder Hannover (lange in Liga 1 ohne nennenswerte Erfolge). Wir haben uns jahrelang in Liga 1 gehalten, das war unser Erfolg. In der Zeit haben uns einstige "graue Mäuse" wie Bochum (UEFA-Cup), Hertha (Championsleague, mehrfach UEFA-Cup) oder Freiburg (UEFA-Cup) und nicht zu vergessen Wolfsburg, überholt, andere Vereine wie Cottbus sind mittlerweile definitiv mit uns auf einer Stufe.
Hansa ist so und ist immer schon so gewesen nach der Wende, unser Ziel muss wieder sein, sich in der ersten Liga als Dauergast zu profilieren. Aber selbst bis dahin ist es ein steiniger Weg.
genau! andere entwickeln sich weiter, wir nicht :/:
ich sage ja nicht, dass unser Ziel gleich Uefa-Cup Platz sein soll. Aber nach 17 Jahren Profifußball treten wir auf der Stelle und das gefällt mir nicht wirklich. Und darum auch der Rest meines Posts, den du leider nicht mit zitiert hast. Was doch jeder sehen möchte, ist eine stetige und nachhaltige Verbesserung....wenn ich mir aktuell die erste Liga anschaue, sind da viele Teams, vor denen wir uns vor ein paar Jahren nicht hätten verstecken müssen. Doch nun wären/sind wir gegen diese fast chancenlos.
edit: trotzdem werde ich immer zum FC Hansa stehen;)
Zitat von baltic_storm:
Zitat von DuGamlaDuFria:
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
die Statistik ist wirklich gut...aber traurig zugleich, wie ich finde.
Sie zeigt ganz klar, wie (unter)durchschnittlich unsere Bilanz über Jahre ist und das Pagel mit einer durchschnittlichen Bilanz sogar ein Tick erfolgreicher war. Ja, es zeigt, dass er nicht der schlechteste ist/war.
Die Frage ist nur: sollten wir uns damit zufrieden geben? und wie kann man diese Statistik dauerhaft verbessern?
Ich weiß nicht, aber ich denke, viele haben viel zu große Erwartungen an den Verein. Ich meine, was haben wir seit der Wende denn erreicht? Einmal UI-Cup, einmal Ligapokal, im DFB-Pokal einige kleinere Erfolge und die größten Erfolge im Endeffekt die Aufstiege aus Liga 2. Wir sind sportlich gesehen nicht mehr als Bielefeld (Auf- und Abstiege, keine internationalen Erfolge), Aachen (Topteam der zweiten Liga) oder Hannover (lange in Liga 1 ohne nennenswerte Erfolge). Wir haben uns jahrelang in Liga 1 gehalten, das war unser Erfolg. In der Zeit haben uns einstige "graue Mäuse" wie Bochum (UEFA-Cup), Hertha (Championsleague, mehrfach UEFA-Cup) oder Freiburg (UEFA-Cup) und nicht zu vergessen Wolfsburg, überholt, andere Vereine wie Cottbus sind mittlerweile definitiv mit uns auf einer Stufe.
Hansa ist so und ist immer schon so gewesen nach der Wende, unser Ziel muss wieder sein, sich in der ersten Liga als Dauergast zu profilieren. Aber selbst bis dahin ist es ein steiniger Weg.
genau! andere entwickeln sich weiter, wir nicht :/:
ich sage ja nicht, dass unser Ziel gleich Uefa-Cup Platz sein soll. Aber nach 17 Jahren Profifußball treten wir auf der Stelle und das gefällt mir nicht wirklich. Und darum auch der Rest meines Posts, den du leider nicht mit zitiert hast. Was doch jeder sehen möchte, ist eine stetige und nachhaltige Verbesserung....wenn ich mir aktuell die erste Liga anschaue, sind da viele Teams, vor denen wir uns vor ein paar Jahren nicht hätten verstecken müssen. Doch nun wären/sind wir gegen diese fast chancenlos.
edit: trotzdem werde ich immer zum FC Hansa stehen;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baltic_storm am 26.10.2008 um 14:01 Uhr bearbeitet
26.10.2008 - 14:10 Uhr
Zitat von baltic_storm:
Zitat von DuGamlaDuFria:
Zitat von baltic_storm:
Zitat von DuGamlaDuFria:
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
die Statistik ist wirklich gut...aber traurig zugleich, wie ich finde.
Sie zeigt ganz klar, wie (unter)durchschnittlich unsere Bilanz über Jahre ist und das Pagel mit einer durchschnittlichen Bilanz sogar ein Tick erfolgreicher war. Ja, es zeigt, dass er nicht der schlechteste ist/war.
Die Frage ist nur: sollten wir uns damit zufrieden geben? und wie kann man diese Statistik dauerhaft verbessern?
Ich weiß nicht, aber ich denke, viele haben viel zu große Erwartungen an den Verein. Ich meine, was haben wir seit der Wende denn erreicht? Einmal UI-Cup, einmal Ligapokal, im DFB-Pokal einige kleinere Erfolge und die größten Erfolge im Endeffekt die Aufstiege aus Liga 2. Wir sind sportlich gesehen nicht mehr als Bielefeld (Auf- und Abstiege, keine internationalen Erfolge), Aachen (Topteam der zweiten Liga) oder Hannover (lange in Liga 1 ohne nennenswerte Erfolge). Wir haben uns jahrelang in Liga 1 gehalten, das war unser Erfolg. In der Zeit haben uns einstige "graue Mäuse" wie Bochum (UEFA-Cup), Hertha (Championsleague, mehrfach UEFA-Cup) oder Freiburg (UEFA-Cup) und nicht zu vergessen Wolfsburg, überholt, andere Vereine wie Cottbus sind mittlerweile definitiv mit uns auf einer Stufe.
Hansa ist so und ist immer schon so gewesen nach der Wende, unser Ziel muss wieder sein, sich in der ersten Liga als Dauergast zu profilieren. Aber selbst bis dahin ist es ein steiniger Weg.
genau! andere entwickeln sich weiter, wir nicht :/:
ich sage ja nicht, dass unser Ziel gleich Uefa-Cup Platz sein soll. Aber nach 17 Jahren Profifußball treten wir auf der Stelle und das gefällt mir nicht wirklich. Und darum auch der Rest meines Posts, den du leider nicht mit zitiert hast. Was doch jeder sehen möchte, ist eine stetige und nachhaltige Verbesserung....wenn ich mir aktuell die erste Liga anschaue, sind da viele Teams, vor denen wir uns vor ein paar Jahren nicht hätten verstecken müssen. Doch nun wären/sind wir gegen diese fast chancenlos.
edit: trotzdem werde ich immer zum FC Hansa stehen;)
Klar, wir werden alle weiter zum FCH stehen, weil es keinen geileren Verein gibt. :)
Aber man muss auch bedenken, dass viele Vereine in verschiedensten Formen gepusht worden sind, WOB und Hoffe durch Geld, Hertha durch Leute wie Dieter Hoeneß usw.
Zitat von DuGamlaDuFria:
Zitat von baltic_storm:
Zitat von DuGamlaDuFria:
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
die Statistik ist wirklich gut...aber traurig zugleich, wie ich finde.
Sie zeigt ganz klar, wie (unter)durchschnittlich unsere Bilanz über Jahre ist und das Pagel mit einer durchschnittlichen Bilanz sogar ein Tick erfolgreicher war. Ja, es zeigt, dass er nicht der schlechteste ist/war.
Die Frage ist nur: sollten wir uns damit zufrieden geben? und wie kann man diese Statistik dauerhaft verbessern?
Ich weiß nicht, aber ich denke, viele haben viel zu große Erwartungen an den Verein. Ich meine, was haben wir seit der Wende denn erreicht? Einmal UI-Cup, einmal Ligapokal, im DFB-Pokal einige kleinere Erfolge und die größten Erfolge im Endeffekt die Aufstiege aus Liga 2. Wir sind sportlich gesehen nicht mehr als Bielefeld (Auf- und Abstiege, keine internationalen Erfolge), Aachen (Topteam der zweiten Liga) oder Hannover (lange in Liga 1 ohne nennenswerte Erfolge). Wir haben uns jahrelang in Liga 1 gehalten, das war unser Erfolg. In der Zeit haben uns einstige "graue Mäuse" wie Bochum (UEFA-Cup), Hertha (Championsleague, mehrfach UEFA-Cup) oder Freiburg (UEFA-Cup) und nicht zu vergessen Wolfsburg, überholt, andere Vereine wie Cottbus sind mittlerweile definitiv mit uns auf einer Stufe.
Hansa ist so und ist immer schon so gewesen nach der Wende, unser Ziel muss wieder sein, sich in der ersten Liga als Dauergast zu profilieren. Aber selbst bis dahin ist es ein steiniger Weg.
genau! andere entwickeln sich weiter, wir nicht :/:
ich sage ja nicht, dass unser Ziel gleich Uefa-Cup Platz sein soll. Aber nach 17 Jahren Profifußball treten wir auf der Stelle und das gefällt mir nicht wirklich. Und darum auch der Rest meines Posts, den du leider nicht mit zitiert hast. Was doch jeder sehen möchte, ist eine stetige und nachhaltige Verbesserung....wenn ich mir aktuell die erste Liga anschaue, sind da viele Teams, vor denen wir uns vor ein paar Jahren nicht hätten verstecken müssen. Doch nun wären/sind wir gegen diese fast chancenlos.
edit: trotzdem werde ich immer zum FC Hansa stehen;)
Klar, wir werden alle weiter zum FCH stehen, weil es keinen geileren Verein gibt. :)
Aber man muss auch bedenken, dass viele Vereine in verschiedensten Formen gepusht worden sind, WOB und Hoffe durch Geld, Hertha durch Leute wie Dieter Hoeneß usw.
26.10.2008 - 14:54 Uhr
Zitat von intelligenzbestie:
Zitat von baltic_storm:
Zitat von DuGamlaDuFria:
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
die Statistik ist wirklich gut...aber traurig zugleich, wie ich finde.
Sie zeigt ganz klar, wie (unter)durchschnittlich unsere Bilanz über Jahre ist und das Pagel mit einer durchschnittlichen Bilanz sogar ein Tick erfolgreicher war. Ja, es zeigt, dass er nicht der schlechteste ist/war.
Die Frage ist nur: sollten wir uns damit zufrieden geben? und wie kann man diese Statistik dauerhaft verbessern?
Ich denke nach der Saison (egal ob Aufstieg oder nicht) sollte man einen Schnitt machen und einen neuen Trainerstab der Moderne implementieren und den Mut haben neue Wege zu gehen. Wenn wir schon ein Ausbildungsverein sein wollen, sollten wir vlt auch ein zukunftsträchtiges Trainerteam zusammen stellen. Auch wenn wir dadurch noch ein Paar Jahre mal in Liga 2 bleiben. Diese Meinung hat sich bei mir die letzten Wochen durchgesetzt
Ein paar Jahre 2.Liga bedeutet viele mittelmäßige Spiele. Das haben wir ja jetzt schon. Der einzige Unterschied wäre neben der schon jetzt deutlich verjüngten Mannschaft ein jüngerer Trainer. Aber wenn du einem neuen Trainergespann so eine lange Anlaufzeit gewährst, warum nicht Pagel mit seinem Ausbildungskonzept, das ja erst in diesem Jahr richtige Formen annahm. Vielleicht braucht das auch nur ein wenig mehr Zeit, um zu funktionieren.
genau begründen kann ich es ehrlich gesagt nicht. Ich habe nur das Gefühl, dass Pagel dauerhaft nicht der Richtige für eine junge und moderne Truppe ist. Es ist auch ein bischen der Wunsch nach Neuem da. Wenn ein neues Konzept, dann auch mit neuen Gesichtern, die neuen Schwung in den Verein bringen
edit: auf das Thema finanzielle Mittel möchte ich hier nicht eingehen, da das eher in den Thread "Vereinsführung" gehört;)
Zitat von baltic_storm:
Zitat von DuGamlaDuFria:
Ich glaub der hält sich grade bewusst zurück, weil ihm dieser Thread zu sehr Kindergarten ist.
Trotzdem danke Schreiberling für die Statistik oben, DIE war wirklich mal aufschlussreich und objektiv. :)
die Statistik ist wirklich gut...aber traurig zugleich, wie ich finde.
Sie zeigt ganz klar, wie (unter)durchschnittlich unsere Bilanz über Jahre ist und das Pagel mit einer durchschnittlichen Bilanz sogar ein Tick erfolgreicher war. Ja, es zeigt, dass er nicht der schlechteste ist/war.
Die Frage ist nur: sollten wir uns damit zufrieden geben? und wie kann man diese Statistik dauerhaft verbessern?
Ich denke nach der Saison (egal ob Aufstieg oder nicht) sollte man einen Schnitt machen und einen neuen Trainerstab der Moderne implementieren und den Mut haben neue Wege zu gehen. Wenn wir schon ein Ausbildungsverein sein wollen, sollten wir vlt auch ein zukunftsträchtiges Trainerteam zusammen stellen. Auch wenn wir dadurch noch ein Paar Jahre mal in Liga 2 bleiben. Diese Meinung hat sich bei mir die letzten Wochen durchgesetzt
Ein paar Jahre 2.Liga bedeutet viele mittelmäßige Spiele. Das haben wir ja jetzt schon. Der einzige Unterschied wäre neben der schon jetzt deutlich verjüngten Mannschaft ein jüngerer Trainer. Aber wenn du einem neuen Trainergespann so eine lange Anlaufzeit gewährst, warum nicht Pagel mit seinem Ausbildungskonzept, das ja erst in diesem Jahr richtige Formen annahm. Vielleicht braucht das auch nur ein wenig mehr Zeit, um zu funktionieren.
genau begründen kann ich es ehrlich gesagt nicht. Ich habe nur das Gefühl, dass Pagel dauerhaft nicht der Richtige für eine junge und moderne Truppe ist. Es ist auch ein bischen der Wunsch nach Neuem da. Wenn ein neues Konzept, dann auch mit neuen Gesichtern, die neuen Schwung in den Verein bringen
edit: auf das Thema finanzielle Mittel möchte ich hier nicht eingehen, da das eher in den Thread "Vereinsführung" gehört;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baltic_storm am 26.10.2008 um 14:49 Uhr bearbeitet
26.10.2008 - 15:12 Uhr
Zitat von hanseat:
aber SO hat eine "objektive" betrachtungsweise letztendlich auszusehen. nicht wahr paule, schreiberling und co? ;)
Zitat von Paule77:
Genauso "objektiv"wie die von Cellsenmann , nopper , Gustaw und Co :) ;)
also ich versuchs ja dann doch häufiger mit argumenten, wie man auch bei der gestrigen diskussion mit schreiberling gesehen hat. da war in meinen augen dann doch ein sinnvolles für und wieder von beiden seiten zu sehen. sowas ist dem paule aber wieder fern, also muss erstmal wieder stress gemacht werden. aber ganz wichtig, der paule ist nieeee schuld, die anderen provozieren immer.
aber SO hat eine "objektive" betrachtungsweise letztendlich auszusehen. nicht wahr paule, schreiberling und co? ;)
Zitat von Paule77:
Genauso "objektiv"wie die von Cellsenmann , nopper , Gustaw und Co :) ;)
also ich versuchs ja dann doch häufiger mit argumenten, wie man auch bei der gestrigen diskussion mit schreiberling gesehen hat. da war in meinen augen dann doch ein sinnvolles für und wieder von beiden seiten zu sehen. sowas ist dem paule aber wieder fern, also muss erstmal wieder stress gemacht werden. aber ganz wichtig, der paule ist nieeee schuld, die anderen provozieren immer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nopper am 26.10.2008 um 15:17 Uhr bearbeitet
26.10.2008 - 15:23 Uhr
Zitat von nopper:
Zitat von hanseat:
aber SO hat eine "objektive" betrachtungsweise letztendlich auszusehen. nicht wahr paule, schreiberling und co? ;)
Zitat von Paule77:
Genauso "objektiv"wie die von Cellsenmann , nopper , Gustaw und Co :) ;)
also ich versuchs ja dann doch häufiger mit argumenten, wie man auch bei der gestrigen diskussion mit schreiberling gesehen hat. da war in meinen augen dann doch ein sinnvolles für und wieder von beiden seiten zu sehen. sowas ist dem paule aber wieder fern, also muss erstmal wieder stress gemacht werden. aber ganz wichtig, der paule ist nieeee schuld, die anderen provozieren immer.
Alter, kannst du jetzt dein Geheul mal lassen und deine Probleme per PN klären. Ist ja schrecklich sowas... :grrr
Zitat von hanseat:
aber SO hat eine "objektive" betrachtungsweise letztendlich auszusehen. nicht wahr paule, schreiberling und co? ;)
Zitat von Paule77:
Genauso "objektiv"wie die von Cellsenmann , nopper , Gustaw und Co :) ;)
also ich versuchs ja dann doch häufiger mit argumenten, wie man auch bei der gestrigen diskussion mit schreiberling gesehen hat. da war in meinen augen dann doch ein sinnvolles für und wieder von beiden seiten zu sehen. sowas ist dem paule aber wieder fern, also muss erstmal wieder stress gemacht werden. aber ganz wichtig, der paule ist nieeee schuld, die anderen provozieren immer.
Alter, kannst du jetzt dein Geheul mal lassen und deine Probleme per PN klären. Ist ja schrecklich sowas... :grrr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.