Forum intern
24.06.2007 - 21:07 Uhr
04.06.2009 - 22:42 Uhr
Zitat von h3li0s:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von nowo:
Man muss vielleicht nicht wegen jeder Mücke einen Thread öffnen, aber vielleicht auch wenn man die Moderator- bzw. Admin-Rechte dazu hat, nicht jeden der einem nicht passt schließen.
[...]
Vieleicht haben ja 2-3 andere Interesse an dem Thread.
Die Moderatorenrechte hier hat Lapdog inne und der hat bisher eigentlich immer korrekt und im Sinne des Forums entschieden. So hart es klingen mag, aber wenn wir alle Threads offen lassen würden, an denen 2-3 Leute Interesse haben, würde hier niemand mehr durchblicken.
Genau das meinte ich mit dem Beitrag weiter oben. Mod ist manchmal ein sch*** Job ;).
Hier ist eben auch eine Interessenabwägung notwendig - und wenn du auf der einen Seite eben nur 2-3 hast, ist es naturgemäß schwer, diesen Thread fortlaufend zu rechtfertigen, gerade weil wir hier keine Unterforen haben (was die Serverkapazität im Übrigen auch nicht zulässt ;) ).
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von nowo:
Man muss vielleicht nicht wegen jeder Mücke einen Thread öffnen, aber vielleicht auch wenn man die Moderator- bzw. Admin-Rechte dazu hat, nicht jeden der einem nicht passt schließen.
[...]
Vieleicht haben ja 2-3 andere Interesse an dem Thread.
Die Moderatorenrechte hier hat Lapdog inne und der hat bisher eigentlich immer korrekt und im Sinne des Forums entschieden. So hart es klingen mag, aber wenn wir alle Threads offen lassen würden, an denen 2-3 Leute Interesse haben, würde hier niemand mehr durchblicken.
Genau das meinte ich mit dem Beitrag weiter oben. Mod ist manchmal ein sch*** Job ;).
Hier ist eben auch eine Interessenabwägung notwendig - und wenn du auf der einen Seite eben nur 2-3 hast, ist es naturgemäß schwer, diesen Thread fortlaufend zu rechtfertigen, gerade weil wir hier keine Unterforen haben (was die Serverkapazität im Übrigen auch nicht zulässt ;) ).
04.06.2009 - 22:44 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Der Thread wurde scheinbar so schnell entfernt, dass ich jetzt nichtmal weiß, um was für einen es geht! :ugly
Das Thema lautete "Ein Spiel dauert 90 Minuten".
Der Thread wurde scheinbar so schnell entfernt, dass ich jetzt nichtmal weiß, um was für einen es geht! :ugly
Das Thema lautete "Ein Spiel dauert 90 Minuten".
04.06.2009 - 22:46 Uhr
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von h3li0s:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von nowo:
Man muss vielleicht nicht wegen jeder Mücke einen Thread öffnen, aber vielleicht auch wenn man die Moderator- bzw. Admin-Rechte dazu hat, nicht jeden der einem nicht passt schließen.
[...]
Vieleicht haben ja 2-3 andere Interesse an dem Thread.
Die Moderatorenrechte hier hat Lapdog inne und der hat bisher eigentlich immer korrekt und im Sinne des Forums entschieden. So hart es klingen mag, aber wenn wir alle Threads offen lassen würden, an denen 2-3 Leute Interesse haben, würde hier niemand mehr durchblicken.
Genau das meinte ich mit dem Beitrag weiter oben. Mod ist manchmal ein sch*** Job ;).
Hier ist eben auch eine Interessenabwägung notwendig - und wenn du auf der einen Seite eben nur 2-3 hast, ist es naturgemäß schwer, diesen Thread fortlaufend zu rechtfertigen, gerade weil wir hier keine Unterforen haben (was die Serverkapazität im Übrigen auch nicht zulässt ;) ).
Genau. Wäre es ein reines Hansaforum hätten wir den Server für uns alleine. Aber auf tm.de müssen wir uns die Kapazitäten mit zich anderen Vereinen teilen.
Zitat von h3li0s:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von nowo:
Man muss vielleicht nicht wegen jeder Mücke einen Thread öffnen, aber vielleicht auch wenn man die Moderator- bzw. Admin-Rechte dazu hat, nicht jeden der einem nicht passt schließen.
[...]
Vieleicht haben ja 2-3 andere Interesse an dem Thread.
Die Moderatorenrechte hier hat Lapdog inne und der hat bisher eigentlich immer korrekt und im Sinne des Forums entschieden. So hart es klingen mag, aber wenn wir alle Threads offen lassen würden, an denen 2-3 Leute Interesse haben, würde hier niemand mehr durchblicken.
Genau das meinte ich mit dem Beitrag weiter oben. Mod ist manchmal ein sch*** Job ;).
Hier ist eben auch eine Interessenabwägung notwendig - und wenn du auf der einen Seite eben nur 2-3 hast, ist es naturgemäß schwer, diesen Thread fortlaufend zu rechtfertigen, gerade weil wir hier keine Unterforen haben (was die Serverkapazität im Übrigen auch nicht zulässt ;) ).
Genau. Wäre es ein reines Hansaforum hätten wir den Server für uns alleine. Aber auf tm.de müssen wir uns die Kapazitäten mit zich anderen Vereinen teilen.
04.06.2009 - 22:49 Uhr
Zitat von h3li0s:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von h3li0s:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von nowo:
Man muss vielleicht nicht wegen jeder Mücke einen Thread öffnen, aber vielleicht auch wenn man die Moderator- bzw. Admin-Rechte dazu hat, nicht jeden der einem nicht passt schließen.
[...]
Vieleicht haben ja 2-3 andere Interesse an dem Thread.
Die Moderatorenrechte hier hat Lapdog inne und der hat bisher eigentlich immer korrekt und im Sinne des Forums entschieden. So hart es klingen mag, aber wenn wir alle Threads offen lassen würden, an denen 2-3 Leute Interesse haben, würde hier niemand mehr durchblicken.
Genau das meinte ich mit dem Beitrag weiter oben. Mod ist manchmal ein sch*** Job ;).
Hier ist eben auch eine Interessenabwägung notwendig - und wenn du auf der einen Seite eben nur 2-3 hast, ist es naturgemäß schwer, diesen Thread fortlaufend zu rechtfertigen, gerade weil wir hier keine Unterforen haben (was die Serverkapazität im Übrigen auch nicht zulässt ;) ).
Genau. Wäre es ein reines Hansaforum hätten wir den Server für uns alleine. Aber auf tm.de müssen wir uns die Kapazitäten mit zich anderen Vereinen teilen.
Und uns gerade deswegen sinnvoll auf das Wesentliche beschränken und trotzdem versuchen und so gut es geht auszutoben - was wir bisher, so meine ich, sehr gut hinbekommen haben.
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von h3li0s:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von nowo:
Man muss vielleicht nicht wegen jeder Mücke einen Thread öffnen, aber vielleicht auch wenn man die Moderator- bzw. Admin-Rechte dazu hat, nicht jeden der einem nicht passt schließen.
[...]
Vieleicht haben ja 2-3 andere Interesse an dem Thread.
Die Moderatorenrechte hier hat Lapdog inne und der hat bisher eigentlich immer korrekt und im Sinne des Forums entschieden. So hart es klingen mag, aber wenn wir alle Threads offen lassen würden, an denen 2-3 Leute Interesse haben, würde hier niemand mehr durchblicken.
Genau das meinte ich mit dem Beitrag weiter oben. Mod ist manchmal ein sch*** Job ;).
Hier ist eben auch eine Interessenabwägung notwendig - und wenn du auf der einen Seite eben nur 2-3 hast, ist es naturgemäß schwer, diesen Thread fortlaufend zu rechtfertigen, gerade weil wir hier keine Unterforen haben (was die Serverkapazität im Übrigen auch nicht zulässt ;) ).
Genau. Wäre es ein reines Hansaforum hätten wir den Server für uns alleine. Aber auf tm.de müssen wir uns die Kapazitäten mit zich anderen Vereinen teilen.
Und uns gerade deswegen sinnvoll auf das Wesentliche beschränken und trotzdem versuchen und so gut es geht auszutoben - was wir bisher, so meine ich, sehr gut hinbekommen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansainhamburg am 04.06.2009 um 22:49 Uhr bearbeitet
04.06.2009 - 22:50 Uhr
Zitat von Paule77:
Zitat von nowo:
Zitat von FutureBoy:
Der Thread wurde scheinbar so schnell entfernt, dass ich jetzt nichtmal weiß, um was für einen es geht! :ugly
Das Thema lautete "Ein Spiel dauert 90 Minuten".
Und ich fands auch sehr interessant :(
aber schwupps war er zu :o
und schwupps konnte ich noch nicht mal einen Beitrag schreiben
und schwupps war klein Paule traurig
und schwupps habe ich hier mein Missfallen geäußert
und schwupps hab ich mich dann auch schon wiedermal mit HiH verbal angelegt
und das wollte ich gar nicht :( :( :(
Oh Mann sorry bin heute irgendwie so drauf :D :D :D
Och Paule...don´t be sad ;).
Achja und nebenbei:
Ich hoffe du sitzt am Sonntag mitm HFC-Schal auf deiner Couch, falls du frei hast, da gehts um die Wurst :D.
Zitat von nowo:
Zitat von FutureBoy:
Der Thread wurde scheinbar so schnell entfernt, dass ich jetzt nichtmal weiß, um was für einen es geht! :ugly
Das Thema lautete "Ein Spiel dauert 90 Minuten".
Und ich fands auch sehr interessant :(
aber schwupps war er zu :o
und schwupps konnte ich noch nicht mal einen Beitrag schreiben
und schwupps war klein Paule traurig
und schwupps habe ich hier mein Missfallen geäußert
und schwupps hab ich mich dann auch schon wiedermal mit HiH verbal angelegt
und das wollte ich gar nicht :( :( :(
Oh Mann sorry bin heute irgendwie so drauf :D :D :D
Och Paule...don´t be sad ;).
Achja und nebenbei:
Ich hoffe du sitzt am Sonntag mitm HFC-Schal auf deiner Couch, falls du frei hast, da gehts um die Wurst :D.
04.06.2009 - 22:53 Uhr
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von h3li0s:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von h3li0s:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von nowo:
Man muss vielleicht nicht wegen jeder Mücke einen Thread öffnen, aber vielleicht auch wenn man die Moderator- bzw. Admin-Rechte dazu hat, nicht jeden der einem nicht passt schließen.
[...]
Vieleicht haben ja 2-3 andere Interesse an dem Thread.
Die Moderatorenrechte hier hat Lapdog inne und der hat bisher eigentlich immer korrekt und im Sinne des Forums entschieden. So hart es klingen mag, aber wenn wir alle Threads offen lassen würden, an denen 2-3 Leute Interesse haben, würde hier niemand mehr durchblicken.
Genau das meinte ich mit dem Beitrag weiter oben. Mod ist manchmal ein sch*** Job ;).
Hier ist eben auch eine Interessenabwägung notwendig - und wenn du auf der einen Seite eben nur 2-3 hast, ist es naturgemäß schwer, diesen Thread fortlaufend zu rechtfertigen, gerade weil wir hier keine Unterforen haben (was die Serverkapazität im Übrigen auch nicht zulässt ;) ).
Genau. Wäre es ein reines Hansaforum hätten wir den Server für uns alleine. Aber auf tm.de müssen wir uns die Kapazitäten mit zich anderen Vereinen teilen.
Und uns gerade deswegen sinnvoll auf das Wesentliche beschränken und trotzdem versuchen und so gut es geht auszutoben - was wir bisher, so meine ich, sehr gut hinbekommen haben.
Was spricht dagegen, wenn man z.B., statt sowas wie Zensur zu betreiben, erst mal alle Threads rauslöscht, in die letztmals 2006 gepostet wurde, um den Server zu entlasten?
Zitat von h3li0s:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von h3li0s:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von nowo:
Man muss vielleicht nicht wegen jeder Mücke einen Thread öffnen, aber vielleicht auch wenn man die Moderator- bzw. Admin-Rechte dazu hat, nicht jeden der einem nicht passt schließen.
[...]
Vieleicht haben ja 2-3 andere Interesse an dem Thread.
Die Moderatorenrechte hier hat Lapdog inne und der hat bisher eigentlich immer korrekt und im Sinne des Forums entschieden. So hart es klingen mag, aber wenn wir alle Threads offen lassen würden, an denen 2-3 Leute Interesse haben, würde hier niemand mehr durchblicken.
Genau das meinte ich mit dem Beitrag weiter oben. Mod ist manchmal ein sch*** Job ;).
Hier ist eben auch eine Interessenabwägung notwendig - und wenn du auf der einen Seite eben nur 2-3 hast, ist es naturgemäß schwer, diesen Thread fortlaufend zu rechtfertigen, gerade weil wir hier keine Unterforen haben (was die Serverkapazität im Übrigen auch nicht zulässt ;) ).
Genau. Wäre es ein reines Hansaforum hätten wir den Server für uns alleine. Aber auf tm.de müssen wir uns die Kapazitäten mit zich anderen Vereinen teilen.
Und uns gerade deswegen sinnvoll auf das Wesentliche beschränken und trotzdem versuchen und so gut es geht auszutoben - was wir bisher, so meine ich, sehr gut hinbekommen haben.
Was spricht dagegen, wenn man z.B., statt sowas wie Zensur zu betreiben, erst mal alle Threads rauslöscht, in die letztmals 2006 gepostet wurde, um den Server zu entlasten?
04.06.2009 - 22:55 Uhr
Zitat von nowo:
Was spricht dagegen, wenn man z.B., statt sowas wie Zensur zu betreiben, erst mal alle Threads rauslöscht, in die letztmals 2006 gepostet wurde, um den Server zu entlasten?
So, mal n bissl gekürzt, wurde zu lang ^^.
Soweit habe ich gar nicht zurück geblättert, aber da geb ich dir recht. Uraltthemen könnte ruhig mal gelöscht werden.
EDIT sagt:
34 Seiten O.o!
Wech mit den alten Themen!
Was spricht dagegen, wenn man z.B., statt sowas wie Zensur zu betreiben, erst mal alle Threads rauslöscht, in die letztmals 2006 gepostet wurde, um den Server zu entlasten?
So, mal n bissl gekürzt, wurde zu lang ^^.
Soweit habe ich gar nicht zurück geblättert, aber da geb ich dir recht. Uraltthemen könnte ruhig mal gelöscht werden.
EDIT sagt:
34 Seiten O.o!
Wech mit den alten Themen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von h3li0s am 04.06.2009 um 22:57 Uhr bearbeitet
04.06.2009 - 22:58 Uhr
Zitat von nowo:
Was spricht dagegen, wenn man z.B., statt sowas wie Zensur zu betreiben, erst mal alle Threads rauslöscht, in die letztmals 2006 gepostet wurde, um den Server zu entlasten?
Zensur ist etwas anderes. Ein Forum ist eine Gemeinschaft, in der man auch Threaderöffnungen vielleicht diskutieren könnte - dafür übrigens dieser Thread hier.
Aber gut, lassen wir das, einen gemeinsamen Nenner werden wir zumindest am heutigen Abend nicht mehr erreichen.
Was die alten Threads angeht: Einfach alarmieren und Lapdog bitten, diese zu löschen.
Was spricht dagegen, wenn man z.B., statt sowas wie Zensur zu betreiben, erst mal alle Threads rauslöscht, in die letztmals 2006 gepostet wurde, um den Server zu entlasten?
Zensur ist etwas anderes. Ein Forum ist eine Gemeinschaft, in der man auch Threaderöffnungen vielleicht diskutieren könnte - dafür übrigens dieser Thread hier.
Aber gut, lassen wir das, einen gemeinsamen Nenner werden wir zumindest am heutigen Abend nicht mehr erreichen.
Was die alten Threads angeht: Einfach alarmieren und Lapdog bitten, diese zu löschen.
04.06.2009 - 23:02 Uhr
Zitat von Paule77:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von nowo:
Was spricht dagegen, wenn man z.B., statt sowas wie Zensur zu betreiben, erst mal alle Threads rauslöscht, in die letztmals 2006 gepostet wurde, um den Server zu entlasten?
Zensur ist etwas anderes. Ein Forum ist eine Gemeinschaft, in der man auch Threaderöffnungen vielleicht diskutieren könnte - dafür übrigens dieser Thread hier.
Aber gut, lassen wir das, einen gemeinsamen Nenner werden wir zumindest am heutigen Abend nicht mehr erreichen.
Was die alten Threads angeht: Einfach alarmieren und Lapdog bitten, diese zu löschen.
Jo mei , was haste denn heute . Bist doch sonst lockerer drauf :D :D :D
Ich bin halt ein Kleingeist. ;)
Nein, bei mir ist alles in Ordnung. Sorry, wenn ich blöd rüberkomme.
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von nowo:
Was spricht dagegen, wenn man z.B., statt sowas wie Zensur zu betreiben, erst mal alle Threads rauslöscht, in die letztmals 2006 gepostet wurde, um den Server zu entlasten?
Zensur ist etwas anderes. Ein Forum ist eine Gemeinschaft, in der man auch Threaderöffnungen vielleicht diskutieren könnte - dafür übrigens dieser Thread hier.
Aber gut, lassen wir das, einen gemeinsamen Nenner werden wir zumindest am heutigen Abend nicht mehr erreichen.
Was die alten Threads angeht: Einfach alarmieren und Lapdog bitten, diese zu löschen.
Jo mei , was haste denn heute . Bist doch sonst lockerer drauf :D :D :D
Ich bin halt ein Kleingeist. ;)
Nein, bei mir ist alles in Ordnung. Sorry, wenn ich blöd rüberkomme.
04.06.2009 - 23:04 Uhr
Zitat von hansainhamburg:
Was die alten Threads angeht: Einfach alarmieren und Lapdog bitten, diese zu löschen.
Die Frage hier ist dann allerdings, ob die User rummucken wenn ihr Beitragszahl auf einmal schrumpft ^^.
Was die alten Threads angeht: Einfach alarmieren und Lapdog bitten, diese zu löschen.
Die Frage hier ist dann allerdings, ob die User rummucken wenn ihr Beitragszahl auf einmal schrumpft ^^.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von h3li0s am 04.06.2009 um 23:04 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.