Finanzen
02.12.2019 - 16:18 Uhr
Zitat von Fox_da_man
Meine Fresse... Auch wenn du das noch 348 Mal in Siebzehn verschiedenen Threads reinschreibst, kommt der auch nicht angeflogen. Es gibt ihn nicht und Aus die Maus.
Meine Fresse... Auch wenn du das noch 348 Mal in Siebzehn verschiedenen Threads reinschreibst, kommt der auch nicht angeflogen. Es gibt ihn nicht und Aus die Maus.
Ganz ruhig foxi
Dann lies mal den Kommentar von Walldorf und Stadler etwas weiter oben.
Ausserdem hab ich @Gutgolf zitiert und nicht dich. Halt dich da gefälligst raus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 20.02.2020 um 16:58 Uhr bearbeitet
Für mich als in der Thematik, wie immer, ziemlich ahnungslosen Mitleser....
Ihr spielt ganz schön mit meinen Gefühlen.
Vor ein oder zwei Wochen wurde von der euphorischen Option des Stadionkaufs geschrieben, jetzt sind wir schon wieder kurz vor der Insolvenz.
Müsste man wahrscheinlich schon gewohnt sein das es bei uns ziemlich schnell, hin und her geht.
Bin wohl noch immer zu Sensibel....
Ihr spielt ganz schön mit meinen Gefühlen.
Vor ein oder zwei Wochen wurde von der euphorischen Option des Stadionkaufs geschrieben, jetzt sind wir schon wieder kurz vor der Insolvenz.
Müsste man wahrscheinlich schon gewohnt sein das es bei uns ziemlich schnell, hin und her geht.
Bin wohl noch immer zu Sensibel....
Zitat von walldorf u stadler
Ich denke es ist in den letzten Tagen und Wochen klar geworden, dass es zumindest mit Teilen des Stadtrates in K-Town, kein miteinander zwischen FCK und Stadt gibt. Über die Ursachen und Sachzwänge, welche dazu führen möchte ich mich nicht bewerten äußern oder sie erneut aufzählen. Die Veröffentlichung der SPD-Fraktion zeugt aber davon, dass zumindest dieser Teilnehmerkreis an der unsäglichen Diskussion entweder den FCK als Belastung wahr nimmt, oder ihn zumindest in der Öffentlichkeit so darstellen will. Auch das will ic nicht bewerten oder gar kommentieren (siehe Moderatorenhinweis).
Für mich bleibt aber als essenz des Ganzen folgendes übrig:
- Wenn der FCK für K-Town nurmehr eine Belastung ist so muss der Standort KL für den FCK in Frage gestellt werden.
- Wenn eine Standortdiskussion mit einer Insolvenz verbunden ist, so muss auch diese als Alternative in Erwägung gezogen werden.
- Vielleicht ist es mit der Erkenntnis der letzten Tage sogar soweit, dass wir über ein Ende des FCK in der bisherigen Form nachdenken müssen und ggf. eine Fussion mit einem anderen Verein an einem geeigneten Standort diskutieren müssen.
Lassen wir all diese Überlegungen außer acht, werden wir immer Spielball der Politik und der ADD bleiben. Jeder Verhandlungsführer auf Seiten des FCK, unabhängig von der aktuell handelnden Person, wird so zu einem zahnlosen Tiger.
Und noch eine kleine Randnotiz als Ergänzung: Da auch das Land RLP sich bisher nicht wirklich hervor getan hat, darf aus meiner Sicht ein Neuer Standort auch gerade jenseits der Grenze im Saarland oder in Hessen sein.
Viele Grüße von der Galerie
Walldorf und Stadler
Ich denke es ist in den letzten Tagen und Wochen klar geworden, dass es zumindest mit Teilen des Stadtrates in K-Town, kein miteinander zwischen FCK und Stadt gibt. Über die Ursachen und Sachzwänge, welche dazu führen möchte ich mich nicht bewerten äußern oder sie erneut aufzählen. Die Veröffentlichung der SPD-Fraktion zeugt aber davon, dass zumindest dieser Teilnehmerkreis an der unsäglichen Diskussion entweder den FCK als Belastung wahr nimmt, oder ihn zumindest in der Öffentlichkeit so darstellen will. Auch das will ic nicht bewerten oder gar kommentieren (siehe Moderatorenhinweis).
Für mich bleibt aber als essenz des Ganzen folgendes übrig:
- Wenn der FCK für K-Town nurmehr eine Belastung ist so muss der Standort KL für den FCK in Frage gestellt werden.
- Wenn eine Standortdiskussion mit einer Insolvenz verbunden ist, so muss auch diese als Alternative in Erwägung gezogen werden.
- Vielleicht ist es mit der Erkenntnis der letzten Tage sogar soweit, dass wir über ein Ende des FCK in der bisherigen Form nachdenken müssen und ggf. eine Fussion mit einem anderen Verein an einem geeigneten Standort diskutieren müssen.
Lassen wir all diese Überlegungen außer acht, werden wir immer Spielball der Politik und der ADD bleiben. Jeder Verhandlungsführer auf Seiten des FCK, unabhängig von der aktuell handelnden Person, wird so zu einem zahnlosen Tiger.
Und noch eine kleine Randnotiz als Ergänzung: Da auch das Land RLP sich bisher nicht wirklich hervor getan hat, darf aus meiner Sicht ein Neuer Standort auch gerade jenseits der Grenze im Saarland oder in Hessen sein.
Viele Grüße von der Galerie
Walldorf und Stadler
Bei aller Liebe...aber wieso schlägst du nicht gleich vor, dass wir mit Waldhof Mannheim oder dem FC Saarbrücken fusionieren sollten, unter Verwendung von deren Namen, Logo und Trikots?
Ein Umzug vor die Tore KLs wäre ja noch irgendwo denkbar, aber in wiefern ist ein fusionierter FCK in einem anderen Bundesland dann noch ein FCK? Was glaubst du wie viele Fans da mit kämen? Falls das dein Ansinnen war: ich glaube das taugt nicht mal als reine Platzpatrone gegen Stadt/Land/ADD.
@sasaz Das hat aber nichts mit Stimmungsschwankungen in der Foren-Debatte zu tun, sondern mit den Entwicklungen und Statements aus der Lokalpolitik.
Wer sich mit dem Schicksal des FCK 2019/20 befassen will, muss leider mehr Lokalpolitik verfolgen, als Fußball. Deckt sich auch nicht mit meinen Interessen, aber so isses.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tntdynamite am 20.02.2020 um 17:02 Uhr bearbeitet Quelle: www.der-betze-brennt.de
Ziel Stadionrückkauf: Es gibt einen Zeitplan und Interessenten
Deshalb bleibt mittelfristig auch weiterhin der Stadionrückkauf - mithilfe von Investoren - das erklärte Ziel der neuen FCK-Vereinsführung. Merk möchte dies innerhalb der nächsten zwei Jahre schaffen, bemängelt aber auch hier unklare Verhältnisse: "Auch dieses Problem ist ja nicht neu, aber dennoch gibt es kaum Fakten und Unterlagen dazu. Wenn ein Interessent kommt, dann muss man ihm doch zumindest ein Exposé vorlegen können, was der Preis ist, welche Liegenschaften dazugehören und so weiter. Und daran arbeiten wir gerade. Interessenten gibt es jedenfalls bereits."
Interessanter Artikel. Unter der Prämisse des Stadionrückkaufs in zwei Jahren, sollte doch von Seiten ADD und Stadt was möglich sein.
Deshalb bleibt mittelfristig auch weiterhin der Stadionrückkauf - mithilfe von Investoren - das erklärte Ziel der neuen FCK-Vereinsführung. Merk möchte dies innerhalb der nächsten zwei Jahre schaffen, bemängelt aber auch hier unklare Verhältnisse: "Auch dieses Problem ist ja nicht neu, aber dennoch gibt es kaum Fakten und Unterlagen dazu. Wenn ein Interessent kommt, dann muss man ihm doch zumindest ein Exposé vorlegen können, was der Preis ist, welche Liegenschaften dazugehören und so weiter. Und daran arbeiten wir gerade. Interessenten gibt es jedenfalls bereits."
Die Option eines Spielortwechsels wird man eventuell doch noch intensiver in Betracht ziehen müssen, wenn sich die öffentliche Hand nicht schleunigst deutlich bewegt, insbesondere Land und ADD.
@tntdynamite
Einen Stadionneubau halte ich ebenfalls für utopisch (leider...), aber wer Pirmasens sagt, sollte auch Homburg sagen dürfen. Und da wären wir dann tatsächlich in einem anderen Bundesland und nicht mal weiter von KL entfernt als in PS...
Ob das Saarland und der Landkreis Homburg aber die besseren Ansprechpartner sind als die Stadt KL? Ich wage es zu bezweifeln. Die Option Waldstadion würde ich aber nicht kategorisch ausschließen wollen - und dabei geht es nicht um irgendwelche Drohungen, sondern um das Schaffen gangbarer Alternativen für den Fall, dass es der Stadtrat nicht schafft, zeitnah eine tragfähige Lösung zu präsentieren.
Zum Merk-Interview:
Interessante Aussage, dass es wohl Interessenten gibt, die ein Insolvenz-Szenario bevorzugen würden. Spricht doch sehr deutlich dafür, dass kaum jemand Lust darauf hat, erstmal etliche Altlasten zu tilgen, bevor auch nur ein Cent in den Aufbau der Zukunft investiert werden kann...
@tntdynamite
Einen Stadionneubau halte ich ebenfalls für utopisch (leider...), aber wer Pirmasens sagt, sollte auch Homburg sagen dürfen. Und da wären wir dann tatsächlich in einem anderen Bundesland und nicht mal weiter von KL entfernt als in PS...
Ob das Saarland und der Landkreis Homburg aber die besseren Ansprechpartner sind als die Stadt KL? Ich wage es zu bezweifeln. Die Option Waldstadion würde ich aber nicht kategorisch ausschließen wollen - und dabei geht es nicht um irgendwelche Drohungen, sondern um das Schaffen gangbarer Alternativen für den Fall, dass es der Stadtrat nicht schafft, zeitnah eine tragfähige Lösung zu präsentieren.
Zum Merk-Interview:
Interessante Aussage, dass es wohl Interessenten gibt, die ein Insolvenz-Szenario bevorzugen würden. Spricht doch sehr deutlich dafür, dass kaum jemand Lust darauf hat, erstmal etliche Altlasten zu tilgen, bevor auch nur ein Cent in den Aufbau der Zukunft investiert werden kann...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FckTribun am 20.02.2020 um 17:57 Uhr bearbeitet
@Merk-Zitat zum fehlenden Exposé usw.: also wenn es daran hakt, müsste die ADD mal bei der Stadt anfragen ob man überhaupt interessiert daran ist, das Problem zu lösen. Kann ja wohl nicht wahr sein.
@FckTribun Ich tue mir da schwer, mir eine realistische Lösung vorzustellen, die ausreichend viele Anhänger hinter dem "neuen FCK" eint.
Das alte "Stadion" in Alsenborn, wo Fritz Walter auch Trainer war und unweit seines ehemaligen Wohnhauses...das hätte Identifikations-Potential. Aber Infrastruktur, Geld, Landkreis KL...eine realistische Option ist das natürlich auch nicht. Aber man müsste schon irgendwo einen Aufhänger haben, der den Fans vermittelt "das hier ist noch euer FCK". WENN denn ein Umzug am Ende die letzte Patrone darstellen sollte.
@FckTribun Ich tue mir da schwer, mir eine realistische Lösung vorzustellen, die ausreichend viele Anhänger hinter dem "neuen FCK" eint.
Das alte "Stadion" in Alsenborn, wo Fritz Walter auch Trainer war und unweit seines ehemaligen Wohnhauses...das hätte Identifikations-Potential. Aber Infrastruktur, Geld, Landkreis KL...eine realistische Option ist das natürlich auch nicht. Aber man müsste schon irgendwo einen Aufhänger haben, der den Fans vermittelt "das hier ist noch euer FCK". WENN denn ein Umzug am Ende die letzte Patrone darstellen sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tntdynamite am 20.02.2020 um 18:00 Uhr bearbeitet Zitat von tntdynamite
@Merk-Zitat zum fehlenden Exposé usw.: also wenn es daran hakt, müsste die ADD mal bei der Stadt anfragen ob man überhaupt interessiert daran ist, das Problem zu lösen. Kann ja wohl nicht wahr sein.
@Merk-Zitat zum fehlenden Exposé usw.: also wenn es daran hakt, müsste die ADD mal bei der Stadt anfragen ob man überhaupt interessiert daran ist, das Problem zu lösen. Kann ja wohl nicht wahr sein.
"Für mich ist es unvorstellbar, nochmals mit der Stadt, in diesem Format wie es jetzt passiert ist, zu verhandeln. Es ist mein gesamtgesellschaftlicher Anspruch, innerhalb der nächsten zwei Jahre eine Lösung zu finden."
WORD!
Merk spricht ohne Umschweife aus, wo es seit Jahren klemmt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roon_Bub am 20.02.2020 um 18:09 Uhr bearbeitet
@tntdynamite
Alsenborn hätte natürlich den geografischen und emotionalen Bezug, aber das Stadion an der Kinderlehre ist kaum eher geeignet als der Erbsenberg.
Investitionen - und seien sie nur im bescheidenen Rahmen - sind gar nicht möglich, weil die umliegenden Grundstücke gerade bebaut worden sind.
Da ist schlichtweg gar kein Platz, von allen anderen Faktoren ganz zu schweigen.
Einen Neubau an der A63 auf dem Sembacher Flugplatz halte ich von allen unrealistischen Optionen noch für die interessanteste, da könnte man immerhin die P+R-Plätze weiternutzen und hätte genügend Fläche zur Verfügung.
Wäre aber auch ein seelenloser Neubau in der Prärie...
Zudem stünden diese Stadien ja auch nicht übermorgen zur Verfügung, so dass der FCK so oder so kurz- bis mittelfristig über die Pachtoptionen in der Nähe nachdenken soll.
Wir sind uns aber - denke ich - alle einig, dass der FCK im Dunstkreis von KL spielen sollte und am liebsten im FWS.
Alsenborn hätte natürlich den geografischen und emotionalen Bezug, aber das Stadion an der Kinderlehre ist kaum eher geeignet als der Erbsenberg.
Investitionen - und seien sie nur im bescheidenen Rahmen - sind gar nicht möglich, weil die umliegenden Grundstücke gerade bebaut worden sind.
Da ist schlichtweg gar kein Platz, von allen anderen Faktoren ganz zu schweigen.
Einen Neubau an der A63 auf dem Sembacher Flugplatz halte ich von allen unrealistischen Optionen noch für die interessanteste, da könnte man immerhin die P+R-Plätze weiternutzen und hätte genügend Fläche zur Verfügung.
Wäre aber auch ein seelenloser Neubau in der Prärie...
Zudem stünden diese Stadien ja auch nicht übermorgen zur Verfügung, so dass der FCK so oder so kurz- bis mittelfristig über die Pachtoptionen in der Nähe nachdenken soll.
Wir sind uns aber - denke ich - alle einig, dass der FCK im Dunstkreis von KL spielen sollte und am liebsten im FWS.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FckTribun am 20.02.2020 um 18:21 Uhr bearbeitet
Sorry, aber für mich sind das einfach nur "Spinnereien" mit einem alternativen Spielort. Der FCK gehört ins FWS und das FWS gehört (bald wieder) dem FCK. Genau diesen Plan verfolgen Merk & Co. Es bringt aus meiner Sicht nichts, wenn wir als Fans und Mitglieder ständig über alternative Spielorte fabulieren. Wir sollten bei dem Thema die Reihen geschlossen gehalten. Denn nur so sind wir stark.
Becca oder nix, FWS oder nix - diese versteifte, zwangsoptimistische Denkweise fernab jeglicher Alternativen hilft uns sehr weiter.
Stand heute ist es nun mal wahrscheinlicher, dass man sich 2021 einen neuen Spielort suchen darf als dass man das FWS in das Vereinseigentum überführt.
Aber danke, dass du unseren kleinen Austausch hier auf TM für so bedeutend hältst, als dass er den Diskurs von Merk mit Geldgebern beeinflussen könnte.
Stand heute ist es nun mal wahrscheinlicher, dass man sich 2021 einen neuen Spielort suchen darf als dass man das FWS in das Vereinseigentum überführt.
Aber danke, dass du unseren kleinen Austausch hier auf TM für so bedeutend hältst, als dass er den Diskurs von Merk mit Geldgebern beeinflussen könnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.