Felix Nmecha [8]

Lass mal die Kirche im Dorf. Nmecha hat noch nichts gezeigt was ihn zu einem unumstrittenen Stammspieler macht. Bisher konnte man noch keine großartigen Fähigkeiten erkennen. Im Gegenteil. Er kann froh sein, dass Sabitzer verletzt ist, denn ansonsten würde er in den nächsten Wochen wenige Minuten sehen nach der desaströsen Leistung in Paris.

Wie kommt es das er die beste Zweikampfquote (und zweitmeisten geführten Zweikämpfe) gegen Paris hatte und in dieser desaströsen Truppe bei vielen Seiten a la whoscored, sofascore etc. zu den Einäugigen unter Blinden gekürt wurde?

Nmecha deutet durchaus Dinge an, nur ist es extrem schwer, in einem nicht vorhandenen Matchplan ohne nennenswert viele spielintelligente Akteure etwas zu gestalten, vor allem wenn man direkt in einen Negativlauf kommt. Spielerisch hat man halt abseits Nmecha von dem was er bei City im Jugendbereich und bei Wolfsburg angedeutet hat keinen Spieler geholt, der seinem Vorgänger / Konkurrenten das Wasser reichen kann. Dies zusammen mit komischem Coaching, schlechter Verfassung spielerisch elementarer Zonen etc. hilft einem immer noch jungen Spieler, den die Fans direkt mit Hass aufgrund von Social Media begegnet sind und wo die Skepsis aufgrund der Ablöse existiert nicht weiter.

Klar, die Fans in der Kurve haben Nichts gegen ihn explizit gestartet, aber wenn man wegen 2 Social Media Reposts zum aluhuttragenden Faschisten gemacht wird, Fangruppen sich gegen deine Verpflichtung stark machen etc. wird das auch nicht spurlos an einem Menschen mit Internetzugang vorbeigehen.

Nmecha wird kaum der box to box Spieler wie Bellingham sein, sein Laufstil wird ihm bei einem Verein wie uns auch Kredit kosten, technisch kann man aber wirklich kaum Gründe finden ihn „fertig zu machen“, Laufleistung und Zweikampfquoten (insbesondere im internen Vergleich!) lassen auch nicht darauf schliessen, das er der grosse Fehler war in den bisherigen Spielen - gegenteilig konnte er im Test gegen Ajax schon sehr solide „zaubern“ und hat auch trotz Einwechslung schon Impact gezeigt.

Was Sabitzer so großartig abliefert, wo viele Fans hier (nicht explizit du) zufrieden mit sind, weiß ich auch nicht. Wenn man bei Nmecha alles abspricht - selbst mit gegenteiligen Statistiken oder „statitistisch untermauerten“ Werten -, wie kann man Sabitzer mit mehr als „solide“ bisher beschreiben?
Treibt das Spiel nicht nennenswert an, haut sich auch nicht extremst in Zweikämpfe rein um das Team zu pushen o.Ä., macht halt keine eklatanten Fehler und bewegt sich motivierter, aber rein von der Ballbesitzqualität, von defensiver Entlastung o.Ä. sehe ich da gerade wenig von einem deutlich besser verdienenden Mittelfeldspieler als Nmecha.
Was angesichts des ganzen Kaders, der BVB Form und meiner Erwartungshaltung her aber auch nicht schlimm ist.

Bleibe doch bitte nur beim sportlichen. Die Leistung in Paris war richtig schwach. Da wird es ja wohl keine zwei Meinungen geben. Was er beim zweiten Gegentor macht ist eigentlich schon Arbeitsverweigerung. Gerade bei der Vorgeschichte würde man erwarten, dass er sich um so mehr den Allerwertesten aufreißt.
Aber wenn es jetzt noch die Leistung vom Dienstag schön geredet wird, dann bin ich raus aus der Diskussion.

Wie kommt es halt, dass er bei dieser Truppe die im Insgesamten Müll war, weder von der Anzahl an Zweikämpfen, noch von gewonnen Zweikämpfen, Laufleistung etc. von mehr als 1-2 Spielern getoppt wird?

War das eine gute Leistung? Nein.
Waren 6-7 Spieler besser, war Jemand der idealerweise ZM/ZOM spielt / spielen kann besser?
Subjektiv liegen wir wohl Beide auseinander, ich habe durchaus Dinge angesprochen, wo ich das Gefühl habe, dass die eben Einfluss auf die Bewertung in der Masse nehmen, nicht bei dir. Özil war auch Staatsfeind Nummer 1 2018, dabei war er der einzige DFB Spieler der in irgendwelchen Werten Topspieler der Gruppenphase war.

Für mich war da keiner gut gegen Paris, hab meine Erwartungshaltung halt auch meilenweit runtergeschraubt. Mit Terzic, Füllkrug, Sabitzer usw. kann man Bayern nicht die Stirn bieten. Mein Frust ging im Sommer dank Kehl & Terzic und Gleichgültigkeit hielt Einzug. Ich freu mich an den kleinen Dingen beim BVB, bis wir wieder mehr Potenzial aufweisen können.

Das ist alles richtig, dass wird aber ein User nicht verstehen wollen/können… der die Spiele maximal mit nur einen Auge verfolgt.

Die Anlagen sind vorhanden, dass konnte man in allen seinen Einsätzen erkennen. Er benötigt mit Sicherheit noch Zeit, damit der Ertrag erkennbar wird und er sich sn das neue System gewöhnt.

Von den Anlagen, ist er eigentlich der technisch gute Spieler, der hier im Sommer verlangt wurde. Nur da haben sich einige in das Narrativ… „wir verpflichten nur robuste Kämpfer“ reingesteigert… dass es nun schwierig wird, zuzugeben das einige Spieler doch mehr sind, als Haudegen.

Hat ein gutes Spiel gemacht, oder?

Ich würde es in Schulnoten mit einer 3 bewerten. Nicht schlecht, aber auch nicht gut.

Er hat technisch einiges drauf, er kann besondere Momente schaffen und eigentlich ist er relativ schnell.

Aktuell scheint er immer noch nicht bei 100 Prozent zu sein.

Er muss das Spiel mehr an sich reißen und sich mehr trauen. Ich wünsche mir, dass er selbstbewusster auftritt.

Aber ja. Darauf lässt sich aufbauen

Hat in diesem Spiel einige schöne hohe diagonalpässe gespielt.

Das kannst du daran erkennen dass keiner nach dem Spiel was in seinen Thread schreibt.

WAZ (5,0) und RN (4,5) sehen das aber deutlich anders, was ich nicht ganz nachvollziehen kann. Da geht sicherlich noch mehr und manchmal ist es etwas fahrig, aber in einigen Situationen konnte man schon erkennen, dass er Bellingham (der niemals zu ersetzen sein wird) recht nah kommen kann. Technisch sicherlich mit Brandt und Bynoe-Gittens der beste auf dem Platz.