Felix Nmecha [8]

Die Meinung der „Ansätze“ teile ich bis dato so gar nicht. Was mir gefällt ist sein Zweikampfverhalten, das war es dann aber auch schon. Entgegen der Erwartungen von einigen aus der Vorbereitung habe ich vor allem unter Druck technische Mängel in der Ballan- und Mitnahme gesehen, nach vorne ging generell nichts. Keine Torschussvorlage, keine Torchance kreiert und sein Abschluss an den Pfosten gehörte zwar zu den wenigen Highlights im Spiel, aus 16 Metern frei zum Abschluss kommend, darf der Ball aber auch gerne mal auf das Tor kommen. Gegen Köln habe ich auch nichts gesehen, was ich besonders hervorheben würde. Bis dato maximal durchschnittlich und das ist gemessen am Preis deutlich zu wenig.

Ich bin eigentlich kein Freund dieses Satzes, aber man fragt sich hier wirklich, ob du selbst Fußball spielst bzw. gespielt hast. Nmecha bekommt den Ball von Haller aus 5 Metern viel zu fest gespielt dafür, dass er selbst mit einiger Geschwindigkeit Haller entgegenkommt. Die Zeit, sich hier zu sortieren und einen sauberen Abschluss hinzubekommen, ist entsprechend viel zu kurz. Man sieht ja auch, wie Nmecha kurz zwischentippeln muss und nicht mal Gelegenheit hat, ordentlich auszuholen und durchzuschwingen. Der Schuss, der am Ende dabei rauskam, war wahrscheinlich schon das Höchste der Gefühle. Zumindest aber ist es krasse Polemik, hier davon zu sprechen, dass Nmecha "freistehend" ja den Ball aufs Tor bringen müsse (hat er übrigens ja).

Damit möchte ich nicht die Leistung schönreden; ich hätte ihm für die erste Halbzeit eine 5 gegeben, für die zweite eine 3. Aber Kritik sollte dann doch etwas mehr Substanz haben, z. B. versteckt er sich meiner Meinung nach noch zu häufig. Erst in Hz 2 hatte man das Gefühl, dass er etwas "gereizt" ist und daher mehr Gas gibt.

Ich lege sogar einen drauf. Man kann jetzt schon viel mehr Stärken erkennen als nur von „Ansätze“ zu sprechen (ja, so ganz ausspielen kann er sie noch nicht, was aber auch an seinen Teamkollegen liegt und der nicht vorhandenen Automatismen).

Was meine ich genau?
Enge Ballführung, benötigt wenige Kontakte zur Ballkontrolle, saubere Technik bei der kompletten Verarbeitung, spielt gute Pässe, denkt offensiv , erobert auch Bälle bzw. hält defensiv auch dagegen mit seinem robusten Körper, kann Bälle abschirmen aber auch mit einen „Touch“ weiterleiten und langsam wirkt er auch nicht. In Wolfsburg sagt man, er wäre stark in der Umschaltbewegung, der technisch beste Spieler, eine Augenweide am Ball und torgefährlich… das muss er hier noch beweisen… er sticht jetzt schon heraus, wenn man ihn beobachtet. Ist keine Euphorie, weil man muss ihn richtig einsetzen, um den Ertrag zu erhalten, den alle erwarten.


Was ist nun das Problem?
Ähnlich wie bei Bellingham (ich weiß, da bin ich fast alleine) sehe ich ihn eher auf der 10, gegen manche Teams sogar noch etwas weiter vorne… die Position von Reus, nur ohne Reus zu sein… denn er bringt eigentlich das mit, was wir von Reus als OM/HS nicht mehr bekommen werden, dennoch benötigen um das kreieren von Chancen wieder voranzutreiben.


Wie verändert es den Rest des Teams?
Natürlich besteht dann die Lücke erneut auf der 8. Einen 8er zu verpflichten, Brandt entgegen der Logik dahin ziehen oder mit Özcan auf eine defensivere Version bauen… wären dann die Möglichkeiten. Bewusst ohne Wertung. Ich hab auch meine Zweifel ob Nmecha/Haller vorne harmoniert. Nmecha und davor Malen wäre mMn eine passendere Kombination, da Nmecha die Tiefe bedienen kann, die Malen eher sucht als Haller.


Ich fand Nmecha mit 30mio erheblich teurer, als ich es mir gewünscht habe. Deswegen war ich bei dem Transfer skeptisch, gebe den Spieler wie immer trotzdem die faire Chance. Nach nun 112min in der Liga, in denen im Mannschaftsgefüge, taktisch und die Einbindung von Felix selbst, noch vieles ausbaufähig ist… kann ich Wolfsburg komplett nachvollziehen, weshalb man ihn nicht für 15mio oder 20mio abgeben wollte. Bleibt er relativ verletzungsfrei, dann wird man ihn auch besser einbinden können und er wird sich auch an das BVB-Spiel gewöhnen… denn die Fähigkeiten die er besitzt und die er auf diesem Niveau schon zeigen konnte, werden sich durchsetzen. Vor allem, benötigen wir diese auch.

Unterschreibe ich so. Bei ihm und Bensebaini sieht man die Beweggründe für die Verpflichtung. Das Problem sind, dass vieles um sie herum (Sabitzer, Can, Rückwärtsarbeit Brandt, RV- und DM-Backup-Lücke) die Spieler sofort zu 100% fordert.

Geh ich mit, wobei die Rückwärtsarbeit von Brandt nicht so schlecht ist oder? Ich musste mich gestern vor der Halbzeit fast schon erschrecken, dass Sabitzer ja wirklich in der Stammelf stand - so unsichtbar war er. Die Jungs haben jetzt 105 Minuten angegangen, als wäre es die Vorbereitung. Felix hat sich mMn spürbar gesteigert und die Eingewöhnungszeit sollte man ihm zugestehen (wie bei allen anderen auch). Leider muss er als potenzieller Bellingham-Nachfolger und der Schwäche von insbesondere Sabitzer und Can zügig liefern. Der Einstand war bisher ok, nicht mehr, nicht weniger.

Läuft ja schon wieder.
Warum hat eigentlich jeder Spieler, der zu uns wechselt, sofort Verletzungsprobleme?
Er kann ja scheinbar keine 70-90 Minuten spielen, ohne danach Schmerzen zu haben

Bin 1997 geboren, Nmecha wirklich der schlechteste Dortmund Spieler an den ich mich erinnere.. wie kann man da so rumtraben und nach 20 Minuten so platt sein..!
Ohne Einsatz und mit sehr vielen Ballverlusten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von morimora am 01.09.2023 um 22:33 Uhr bearbeitet

So eine freche Vorstellung.