| Geburtsdatum | 10.10.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Felix Nmecha [8]
03.07.2023 - 19:51 Uhr
08.08.2023 - 09:58 Uhr
Zitat von ollabohm
Ich finde schon, dass man die Ablöse von Jude mit der von Nmecha vergleichen kann. Bellingham war damals 16. Also 6 Jahre jünger als Nmecha. In 6 Jahren geht Nmecha stramm auf die 30 zu. Für mich wäre bei 20-25 definitiv Schluss gewesen. Man tätigt nicht einen fast vereinsinternen Rekordeinkauf aufgrund von Potential. Klar kann es sehr gut sein, dass Felix das innerhalb eines Jahres schon locker rechtfertigen kann, aber das finanzielle Risiko war/ist schon immens hoch. Und da muss man sich schon auch fragen lassen, warum man kein Geld in die echten Baustellen wie zB die AV-Positionen investiert.
Ich denke wir werden viel Spaß mit Nmecha haben. Dennoch finde ich es vollkommen nachvollziehbar, dass Leute die Ablöse kritisieren, denn mir war sie auch zu hoch. Ebenso die von Sabitzer. Benfica hat zB Kökcü für 25mio geholt, der 35mio Marktwert hatte, bester Spieler der Saison in den Niederlanden war und sogar noch ein paar Monate jünger ist als Nmecha.
Man ist dem VFL halt auf den Leim gegangen, weil man unbedingt Nmecha wollte. Hier hätte man aber auch schon im Frühjahr evtl Nägel mit Köpfen machen und evtl einiges an Geld sparen können
Zitat von TheKillingJoke
@GonzoFronzo ich finde deine Sichtweise eigentlich ganz gut, aber die ganze Rechtfertigung muss nicht sein, dadurch verstrikst du dich zu sehr in ungereimtheiten (aber das ist nur meine Meinung, wie es bei mir rüber kommt).
„Ich denke Nmecha kann ein normaler Stammspieler beim BVB werden, aber sicher nicht über dem Niveau eines Wolfs, Cans etc und daher ist die Ablösesumme ein Witz und man sponsert da kräftig den VfL Wolfsburg.“
„Meine Güte, bei Nmecha hat man für ein erhofftes Potential gezahlt und stell dir vor, ich habe mich so mit dem Transfer angefreundet, weil in Sabitzer für mich der Bellingham-Ersatz gekommen ist und Nmecha jetzt für mich erstmal der Dahoud-Ersatz ist und damit hat es sich dann auch und ich bin still.„
Also wenn man 30mio für das erhoffte Potential gezahlt hat, dann ist die Ablöse trotzdem ein Witz? Ich sage nein, denn die Ablöse ist gerade wegen dem Potential so hoch (in Wolfsburg hat man das Potential wohl ähnlich hoch eingeschätzt wie in Dortmund, daher kommt die Ablöse)… es macht auch wenig Sinn die Ablösesumme von Bellingham 2020, mit Nmecha 2023 zu vergleichen. Auch hat Nmecha sicherlich ein höheres Potential als Wolf.
Man kann es zwar so sehen, dass Sabitzer der Bellingham-Ersatz ist und Nmecha der Dahoud-Ersatz. Aber was soll das bringen? Das ignoriert die Fähigkeiten und den Spielertyp. Nmecha ist vom Fit näher an Bellingham als Sabitzer. Und deutlich näher als Dahoud. Also wenn man vom Spielertyp ausgeht, ist Nmecha schon der Bellingham-Fit. Zusätzlich kam Sabitzer, der mMn ein Spielertyp ist der letzte Saison im MF als Verbindungsspieler gefehlt hat. Dahoud hingegen hatte lediglich 400 Spielminuten, spielte auch eine andere Rolle als es Nmecha spielen wird. Im Gegensatz zu Dahoud, wird der Trainer auf Nmecha setzen… weil unser Trainer den Typ Nmecha bewusst wollte, der von den Fähigkeiten ziemlich nah an Bellingham kommt, auch wenn er das Niveau erstmal noch beweisen muss und in der Spitze (hier gebe ich dir Recht) voraussichtlich nicht erreichen wird.
Zwischen Wolf und Bellingham gibt es allerdings noch einige Graustufen und als Jude hier aufgeschlagen ist, war die Kritik an der Ablöse auch vorhanden (was im Nachinein der Witz ist, denn heute heult man herum, weil man angeblich hätte noch mehr als nur 130mio bekommen müssen… bvb-fans in a nutshell).
Keiner kann heute die Entwicklung von Nmecha vorhersagen, dass er Potential hat irgendwann die 30mio mind. wieder einzuspielen, würde doch kaum einer bezweifeln. Ob es so kommt, hängt von vielen Faktoren… mir persönlich ist die Abllse zwar auch etwas zu hoch, aber hier von „Witz“ zu sprechen… würde mir nie einfallen, dafür ist die Personalie und der Transfermarkt viel zu komplex.
@GonzoFronzo ich finde deine Sichtweise eigentlich ganz gut, aber die ganze Rechtfertigung muss nicht sein, dadurch verstrikst du dich zu sehr in ungereimtheiten (aber das ist nur meine Meinung, wie es bei mir rüber kommt).
„Ich denke Nmecha kann ein normaler Stammspieler beim BVB werden, aber sicher nicht über dem Niveau eines Wolfs, Cans etc und daher ist die Ablösesumme ein Witz und man sponsert da kräftig den VfL Wolfsburg.“
„Meine Güte, bei Nmecha hat man für ein erhofftes Potential gezahlt und stell dir vor, ich habe mich so mit dem Transfer angefreundet, weil in Sabitzer für mich der Bellingham-Ersatz gekommen ist und Nmecha jetzt für mich erstmal der Dahoud-Ersatz ist und damit hat es sich dann auch und ich bin still.„
Also wenn man 30mio für das erhoffte Potential gezahlt hat, dann ist die Ablöse trotzdem ein Witz? Ich sage nein, denn die Ablöse ist gerade wegen dem Potential so hoch (in Wolfsburg hat man das Potential wohl ähnlich hoch eingeschätzt wie in Dortmund, daher kommt die Ablöse)… es macht auch wenig Sinn die Ablösesumme von Bellingham 2020, mit Nmecha 2023 zu vergleichen. Auch hat Nmecha sicherlich ein höheres Potential als Wolf.
Man kann es zwar so sehen, dass Sabitzer der Bellingham-Ersatz ist und Nmecha der Dahoud-Ersatz. Aber was soll das bringen? Das ignoriert die Fähigkeiten und den Spielertyp. Nmecha ist vom Fit näher an Bellingham als Sabitzer. Und deutlich näher als Dahoud. Also wenn man vom Spielertyp ausgeht, ist Nmecha schon der Bellingham-Fit. Zusätzlich kam Sabitzer, der mMn ein Spielertyp ist der letzte Saison im MF als Verbindungsspieler gefehlt hat. Dahoud hingegen hatte lediglich 400 Spielminuten, spielte auch eine andere Rolle als es Nmecha spielen wird. Im Gegensatz zu Dahoud, wird der Trainer auf Nmecha setzen… weil unser Trainer den Typ Nmecha bewusst wollte, der von den Fähigkeiten ziemlich nah an Bellingham kommt, auch wenn er das Niveau erstmal noch beweisen muss und in der Spitze (hier gebe ich dir Recht) voraussichtlich nicht erreichen wird.
Zwischen Wolf und Bellingham gibt es allerdings noch einige Graustufen und als Jude hier aufgeschlagen ist, war die Kritik an der Ablöse auch vorhanden (was im Nachinein der Witz ist, denn heute heult man herum, weil man angeblich hätte noch mehr als nur 130mio bekommen müssen… bvb-fans in a nutshell).
Keiner kann heute die Entwicklung von Nmecha vorhersagen, dass er Potential hat irgendwann die 30mio mind. wieder einzuspielen, würde doch kaum einer bezweifeln. Ob es so kommt, hängt von vielen Faktoren… mir persönlich ist die Abllse zwar auch etwas zu hoch, aber hier von „Witz“ zu sprechen… würde mir nie einfallen, dafür ist die Personalie und der Transfermarkt viel zu komplex.
Ich finde schon, dass man die Ablöse von Jude mit der von Nmecha vergleichen kann. Bellingham war damals 16. Also 6 Jahre jünger als Nmecha. In 6 Jahren geht Nmecha stramm auf die 30 zu. Für mich wäre bei 20-25 definitiv Schluss gewesen. Man tätigt nicht einen fast vereinsinternen Rekordeinkauf aufgrund von Potential. Klar kann es sehr gut sein, dass Felix das innerhalb eines Jahres schon locker rechtfertigen kann, aber das finanzielle Risiko war/ist schon immens hoch. Und da muss man sich schon auch fragen lassen, warum man kein Geld in die echten Baustellen wie zB die AV-Positionen investiert.
Ich denke wir werden viel Spaß mit Nmecha haben. Dennoch finde ich es vollkommen nachvollziehbar, dass Leute die Ablöse kritisieren, denn mir war sie auch zu hoch. Ebenso die von Sabitzer. Benfica hat zB Kökcü für 25mio geholt, der 35mio Marktwert hatte, bester Spieler der Saison in den Niederlanden war und sogar noch ein paar Monate jünger ist als Nmecha.
Man ist dem VFL halt auf den Leim gegangen, weil man unbedingt Nmecha wollte. Hier hätte man aber auch schon im Frühjahr evtl Nägel mit Köpfen machen und evtl einiges an Geld sparen können
also ich halte Nmecha auch für "leicht" überteuert. Aber was bringt der vergleich? bei benfica ist kökcü der rekordtransfer (soll bis zu 30 mios kosten übrigens). wieviele spieler aus den niederlanden haben grade bei uns überhaupt funktioniert oder, wie malen, erst nach sehr langer zeit? da hätte ich auch lieber nmecha geholt. sabitzers ablöse ist eher normal/ marktüblich. die bayern hätten damals auch wesentlich mehr bezahlen müssen, da er eine tragende säule bei rb war und kapitän, aber er hatte eben eine AK.
08.08.2023 - 10:18 Uhr
Zitat von derJones
also ich halte Nmecha auch für "leicht" überteuert. Aber was bringt der vergleich? bei benfica ist kökcü der rekordtransfer (soll bis zu 30 mios kosten übrigens). wieviele spieler aus den niederlanden haben grade bei uns überhaupt funktioniert oder, wie malen, erst nach sehr langer zeit? da hätte ich auch lieber nmecha geholt. sabitzers ablöse ist eher normal/ marktüblich. die bayern hätten damals auch wesentlich mehr bezahlen müssen, da er eine tragende säule bei rb war und kapitän, aber er hatte eben eine AK.
Zitat von ollabohm
Ich finde schon, dass man die Ablöse von Jude mit der von Nmecha vergleichen kann. Bellingham war damals 16. Also 6 Jahre jünger als Nmecha. In 6 Jahren geht Nmecha stramm auf die 30 zu. Für mich wäre bei 20-25 definitiv Schluss gewesen. Man tätigt nicht einen fast vereinsinternen Rekordeinkauf aufgrund von Potential. Klar kann es sehr gut sein, dass Felix das innerhalb eines Jahres schon locker rechtfertigen kann, aber das finanzielle Risiko war/ist schon immens hoch. Und da muss man sich schon auch fragen lassen, warum man kein Geld in die echten Baustellen wie zB die AV-Positionen investiert.
Ich denke wir werden viel Spaß mit Nmecha haben. Dennoch finde ich es vollkommen nachvollziehbar, dass Leute die Ablöse kritisieren, denn mir war sie auch zu hoch. Ebenso die von Sabitzer. Benfica hat zB Kökcü für 25mio geholt, der 35mio Marktwert hatte, bester Spieler der Saison in den Niederlanden war und sogar noch ein paar Monate jünger ist als Nmecha.
Man ist dem VFL halt auf den Leim gegangen, weil man unbedingt Nmecha wollte. Hier hätte man aber auch schon im Frühjahr evtl Nägel mit Köpfen machen und evtl einiges an Geld sparen können
Zitat von TheKillingJoke
@GonzoFronzo ich finde deine Sichtweise eigentlich ganz gut, aber die ganze Rechtfertigung muss nicht sein, dadurch verstrikst du dich zu sehr in ungereimtheiten (aber das ist nur meine Meinung, wie es bei mir rüber kommt).
„Ich denke Nmecha kann ein normaler Stammspieler beim BVB werden, aber sicher nicht über dem Niveau eines Wolfs, Cans etc und daher ist die Ablösesumme ein Witz und man sponsert da kräftig den VfL Wolfsburg.“
„Meine Güte, bei Nmecha hat man für ein erhofftes Potential gezahlt und stell dir vor, ich habe mich so mit dem Transfer angefreundet, weil in Sabitzer für mich der Bellingham-Ersatz gekommen ist und Nmecha jetzt für mich erstmal der Dahoud-Ersatz ist und damit hat es sich dann auch und ich bin still.„
Also wenn man 30mio für das erhoffte Potential gezahlt hat, dann ist die Ablöse trotzdem ein Witz? Ich sage nein, denn die Ablöse ist gerade wegen dem Potential so hoch (in Wolfsburg hat man das Potential wohl ähnlich hoch eingeschätzt wie in Dortmund, daher kommt die Ablöse)… es macht auch wenig Sinn die Ablösesumme von Bellingham 2020, mit Nmecha 2023 zu vergleichen. Auch hat Nmecha sicherlich ein höheres Potential als Wolf.
Man kann es zwar so sehen, dass Sabitzer der Bellingham-Ersatz ist und Nmecha der Dahoud-Ersatz. Aber was soll das bringen? Das ignoriert die Fähigkeiten und den Spielertyp. Nmecha ist vom Fit näher an Bellingham als Sabitzer. Und deutlich näher als Dahoud. Also wenn man vom Spielertyp ausgeht, ist Nmecha schon der Bellingham-Fit. Zusätzlich kam Sabitzer, der mMn ein Spielertyp ist der letzte Saison im MF als Verbindungsspieler gefehlt hat. Dahoud hingegen hatte lediglich 400 Spielminuten, spielte auch eine andere Rolle als es Nmecha spielen wird. Im Gegensatz zu Dahoud, wird der Trainer auf Nmecha setzen… weil unser Trainer den Typ Nmecha bewusst wollte, der von den Fähigkeiten ziemlich nah an Bellingham kommt, auch wenn er das Niveau erstmal noch beweisen muss und in der Spitze (hier gebe ich dir Recht) voraussichtlich nicht erreichen wird.
Zwischen Wolf und Bellingham gibt es allerdings noch einige Graustufen und als Jude hier aufgeschlagen ist, war die Kritik an der Ablöse auch vorhanden (was im Nachinein der Witz ist, denn heute heult man herum, weil man angeblich hätte noch mehr als nur 130mio bekommen müssen… bvb-fans in a nutshell).
Keiner kann heute die Entwicklung von Nmecha vorhersagen, dass er Potential hat irgendwann die 30mio mind. wieder einzuspielen, würde doch kaum einer bezweifeln. Ob es so kommt, hängt von vielen Faktoren… mir persönlich ist die Abllse zwar auch etwas zu hoch, aber hier von „Witz“ zu sprechen… würde mir nie einfallen, dafür ist die Personalie und der Transfermarkt viel zu komplex.
@GonzoFronzo ich finde deine Sichtweise eigentlich ganz gut, aber die ganze Rechtfertigung muss nicht sein, dadurch verstrikst du dich zu sehr in ungereimtheiten (aber das ist nur meine Meinung, wie es bei mir rüber kommt).
„Ich denke Nmecha kann ein normaler Stammspieler beim BVB werden, aber sicher nicht über dem Niveau eines Wolfs, Cans etc und daher ist die Ablösesumme ein Witz und man sponsert da kräftig den VfL Wolfsburg.“
„Meine Güte, bei Nmecha hat man für ein erhofftes Potential gezahlt und stell dir vor, ich habe mich so mit dem Transfer angefreundet, weil in Sabitzer für mich der Bellingham-Ersatz gekommen ist und Nmecha jetzt für mich erstmal der Dahoud-Ersatz ist und damit hat es sich dann auch und ich bin still.„
Also wenn man 30mio für das erhoffte Potential gezahlt hat, dann ist die Ablöse trotzdem ein Witz? Ich sage nein, denn die Ablöse ist gerade wegen dem Potential so hoch (in Wolfsburg hat man das Potential wohl ähnlich hoch eingeschätzt wie in Dortmund, daher kommt die Ablöse)… es macht auch wenig Sinn die Ablösesumme von Bellingham 2020, mit Nmecha 2023 zu vergleichen. Auch hat Nmecha sicherlich ein höheres Potential als Wolf.
Man kann es zwar so sehen, dass Sabitzer der Bellingham-Ersatz ist und Nmecha der Dahoud-Ersatz. Aber was soll das bringen? Das ignoriert die Fähigkeiten und den Spielertyp. Nmecha ist vom Fit näher an Bellingham als Sabitzer. Und deutlich näher als Dahoud. Also wenn man vom Spielertyp ausgeht, ist Nmecha schon der Bellingham-Fit. Zusätzlich kam Sabitzer, der mMn ein Spielertyp ist der letzte Saison im MF als Verbindungsspieler gefehlt hat. Dahoud hingegen hatte lediglich 400 Spielminuten, spielte auch eine andere Rolle als es Nmecha spielen wird. Im Gegensatz zu Dahoud, wird der Trainer auf Nmecha setzen… weil unser Trainer den Typ Nmecha bewusst wollte, der von den Fähigkeiten ziemlich nah an Bellingham kommt, auch wenn er das Niveau erstmal noch beweisen muss und in der Spitze (hier gebe ich dir Recht) voraussichtlich nicht erreichen wird.
Zwischen Wolf und Bellingham gibt es allerdings noch einige Graustufen und als Jude hier aufgeschlagen ist, war die Kritik an der Ablöse auch vorhanden (was im Nachinein der Witz ist, denn heute heult man herum, weil man angeblich hätte noch mehr als nur 130mio bekommen müssen… bvb-fans in a nutshell).
Keiner kann heute die Entwicklung von Nmecha vorhersagen, dass er Potential hat irgendwann die 30mio mind. wieder einzuspielen, würde doch kaum einer bezweifeln. Ob es so kommt, hängt von vielen Faktoren… mir persönlich ist die Abllse zwar auch etwas zu hoch, aber hier von „Witz“ zu sprechen… würde mir nie einfallen, dafür ist die Personalie und der Transfermarkt viel zu komplex.
Ich finde schon, dass man die Ablöse von Jude mit der von Nmecha vergleichen kann. Bellingham war damals 16. Also 6 Jahre jünger als Nmecha. In 6 Jahren geht Nmecha stramm auf die 30 zu. Für mich wäre bei 20-25 definitiv Schluss gewesen. Man tätigt nicht einen fast vereinsinternen Rekordeinkauf aufgrund von Potential. Klar kann es sehr gut sein, dass Felix das innerhalb eines Jahres schon locker rechtfertigen kann, aber das finanzielle Risiko war/ist schon immens hoch. Und da muss man sich schon auch fragen lassen, warum man kein Geld in die echten Baustellen wie zB die AV-Positionen investiert.
Ich denke wir werden viel Spaß mit Nmecha haben. Dennoch finde ich es vollkommen nachvollziehbar, dass Leute die Ablöse kritisieren, denn mir war sie auch zu hoch. Ebenso die von Sabitzer. Benfica hat zB Kökcü für 25mio geholt, der 35mio Marktwert hatte, bester Spieler der Saison in den Niederlanden war und sogar noch ein paar Monate jünger ist als Nmecha.
Man ist dem VFL halt auf den Leim gegangen, weil man unbedingt Nmecha wollte. Hier hätte man aber auch schon im Frühjahr evtl Nägel mit Köpfen machen und evtl einiges an Geld sparen können
also ich halte Nmecha auch für "leicht" überteuert. Aber was bringt der vergleich? bei benfica ist kökcü der rekordtransfer (soll bis zu 30 mios kosten übrigens). wieviele spieler aus den niederlanden haben grade bei uns überhaupt funktioniert oder, wie malen, erst nach sehr langer zeit? da hätte ich auch lieber nmecha geholt. sabitzers ablöse ist eher normal/ marktüblich. die bayern hätten damals auch wesentlich mehr bezahlen müssen, da er eine tragende säule bei rb war und kapitän, aber er hatte eben eine AK.
Das Problem und das "fremdeln" mit der/den Ablösen hat m.E. auch mit der rasanten Marktentwicklung zu tun. Der BVB muss immer mehr ins Risiko gehen, auch bei Talenten. Sie einfach noch früher aufgrund der geschätzten Potenziale holen und trotzdem relativ viel bezahlen.
Auch wenn Nmecha nicht mehr das ganz frühe Talent ist mit 22 Jahren, fällt diese Ablöse m.E. in eine ähnliche Kategorie. Man muss jetzt schon 30 Mio wegen des erkennbaren Potentials bezahlen. Würde Nmecha diese Saison bei Wolfsburg mit 10 Toren und 10 Vorlagen durch die "Decke" gehen, wären der für uns schon nicht mehr bezahlbar. Wolfsburg ist nicht auf Geld angewiesen, die Engländer stehen dann auf der Matte uns sind bereit locker 60 Mio+ zu bezahlen. Selbst Bayern hat es dann nicht mehr leicht sich in der Bundesliga zu bedienen. Sie haben das Pfund mit der Titelgarantie, aber es hängt dann von den Präferenzen des Spielers ab, ob er lieber nach England geht. Rein wegen dem Geld muss er nämlich nicht die Bayern wählen und auch Wolfburg bekommt eher aus England eine höhere Ablösesumme.
Natürlich kann Nmecha jetzt nicht durch die "Decke" gehen, aber das ist das Risiko das wir jetzt immer mehr tragen müssen. England und ggf. Bayern können noch etwas länger warten, aber das wird dann entsprechend teurer wenn man "sicherer" sein kann.
08.08.2023 - 12:10 Uhr
Zitat von ollabohm
Ich finde schon, dass man die Ablöse von Jude mit der von Nmecha vergleichen kann. Bellingham war damals 16. Also 6 Jahre jünger als Nmecha. In 6 Jahren geht Nmecha stramm auf die 30 zu. Für mich wäre bei 20-25 definitiv Schluss gewesen. Man tätigt nicht einen fast vereinsinternen Rekordeinkauf aufgrund von Potential. Klar kann es sehr gut sein, dass Felix das innerhalb eines Jahres schon locker rechtfertigen kann, aber das finanzielle Risiko war/ist schon immens hoch. Und da muss man sich schon auch fragen lassen, warum man kein Geld in die echten Baustellen wie zB die AV-Positionen investiert.
Ich denke wir werden viel Spaß mit Nmecha haben. Dennoch finde ich es vollkommen nachvollziehbar, dass Leute die Ablöse kritisieren, denn mir war sie auch zu hoch. Ebenso die von Sabitzer. Benfica hat zB Kökcü für 25mio geholt, der 35mio Marktwert hatte, bester Spieler der Saison in den Niederlanden war und sogar noch ein paar Monate jünger ist als Nmecha.
Man ist dem VFL halt auf den Leim gegangen, weil man unbedingt Nmecha wollte. Hier hätte man aber auch schon im Frühjahr evtl Nägel mit Köpfen machen und evtl einiges an Geld sparen können
Zitat von TheKillingJoke
@GonzoFronzo ich finde deine Sichtweise eigentlich ganz gut, aber die ganze Rechtfertigung muss nicht sein, dadurch verstrikst du dich zu sehr in ungereimtheiten (aber das ist nur meine Meinung, wie es bei mir rüber kommt).
„Ich denke Nmecha kann ein normaler Stammspieler beim BVB werden, aber sicher nicht über dem Niveau eines Wolfs, Cans etc und daher ist die Ablösesumme ein Witz und man sponsert da kräftig den VfL Wolfsburg.“
„Meine Güte, bei Nmecha hat man für ein erhofftes Potential gezahlt und stell dir vor, ich habe mich so mit dem Transfer angefreundet, weil in Sabitzer für mich der Bellingham-Ersatz gekommen ist und Nmecha jetzt für mich erstmal der Dahoud-Ersatz ist und damit hat es sich dann auch und ich bin still.„
Also wenn man 30mio für das erhoffte Potential gezahlt hat, dann ist die Ablöse trotzdem ein Witz? Ich sage nein, denn die Ablöse ist gerade wegen dem Potential so hoch (in Wolfsburg hat man das Potential wohl ähnlich hoch eingeschätzt wie in Dortmund, daher kommt die Ablöse)… es macht auch wenig Sinn die Ablösesumme von Bellingham 2020, mit Nmecha 2023 zu vergleichen. Auch hat Nmecha sicherlich ein höheres Potential als Wolf.
Man kann es zwar so sehen, dass Sabitzer der Bellingham-Ersatz ist und Nmecha der Dahoud-Ersatz. Aber was soll das bringen? Das ignoriert die Fähigkeiten und den Spielertyp. Nmecha ist vom Fit näher an Bellingham als Sabitzer. Und deutlich näher als Dahoud. Also wenn man vom Spielertyp ausgeht, ist Nmecha schon der Bellingham-Fit. Zusätzlich kam Sabitzer, der mMn ein Spielertyp ist der letzte Saison im MF als Verbindungsspieler gefehlt hat. Dahoud hingegen hatte lediglich 400 Spielminuten, spielte auch eine andere Rolle als es Nmecha spielen wird. Im Gegensatz zu Dahoud, wird der Trainer auf Nmecha setzen… weil unser Trainer den Typ Nmecha bewusst wollte, der von den Fähigkeiten ziemlich nah an Bellingham kommt, auch wenn er das Niveau erstmal noch beweisen muss und in der Spitze (hier gebe ich dir Recht) voraussichtlich nicht erreichen wird.
Zwischen Wolf und Bellingham gibt es allerdings noch einige Graustufen und als Jude hier aufgeschlagen ist, war die Kritik an der Ablöse auch vorhanden (was im Nachinein der Witz ist, denn heute heult man herum, weil man angeblich hätte noch mehr als nur 130mio bekommen müssen… bvb-fans in a nutshell).
Keiner kann heute die Entwicklung von Nmecha vorhersagen, dass er Potential hat irgendwann die 30mio mind. wieder einzuspielen, würde doch kaum einer bezweifeln. Ob es so kommt, hängt von vielen Faktoren… mir persönlich ist die Abllse zwar auch etwas zu hoch, aber hier von „Witz“ zu sprechen… würde mir nie einfallen, dafür ist die Personalie und der Transfermarkt viel zu komplex.
@GonzoFronzo ich finde deine Sichtweise eigentlich ganz gut, aber die ganze Rechtfertigung muss nicht sein, dadurch verstrikst du dich zu sehr in ungereimtheiten (aber das ist nur meine Meinung, wie es bei mir rüber kommt).
„Ich denke Nmecha kann ein normaler Stammspieler beim BVB werden, aber sicher nicht über dem Niveau eines Wolfs, Cans etc und daher ist die Ablösesumme ein Witz und man sponsert da kräftig den VfL Wolfsburg.“
„Meine Güte, bei Nmecha hat man für ein erhofftes Potential gezahlt und stell dir vor, ich habe mich so mit dem Transfer angefreundet, weil in Sabitzer für mich der Bellingham-Ersatz gekommen ist und Nmecha jetzt für mich erstmal der Dahoud-Ersatz ist und damit hat es sich dann auch und ich bin still.„
Also wenn man 30mio für das erhoffte Potential gezahlt hat, dann ist die Ablöse trotzdem ein Witz? Ich sage nein, denn die Ablöse ist gerade wegen dem Potential so hoch (in Wolfsburg hat man das Potential wohl ähnlich hoch eingeschätzt wie in Dortmund, daher kommt die Ablöse)… es macht auch wenig Sinn die Ablösesumme von Bellingham 2020, mit Nmecha 2023 zu vergleichen. Auch hat Nmecha sicherlich ein höheres Potential als Wolf.
Man kann es zwar so sehen, dass Sabitzer der Bellingham-Ersatz ist und Nmecha der Dahoud-Ersatz. Aber was soll das bringen? Das ignoriert die Fähigkeiten und den Spielertyp. Nmecha ist vom Fit näher an Bellingham als Sabitzer. Und deutlich näher als Dahoud. Also wenn man vom Spielertyp ausgeht, ist Nmecha schon der Bellingham-Fit. Zusätzlich kam Sabitzer, der mMn ein Spielertyp ist der letzte Saison im MF als Verbindungsspieler gefehlt hat. Dahoud hingegen hatte lediglich 400 Spielminuten, spielte auch eine andere Rolle als es Nmecha spielen wird. Im Gegensatz zu Dahoud, wird der Trainer auf Nmecha setzen… weil unser Trainer den Typ Nmecha bewusst wollte, der von den Fähigkeiten ziemlich nah an Bellingham kommt, auch wenn er das Niveau erstmal noch beweisen muss und in der Spitze (hier gebe ich dir Recht) voraussichtlich nicht erreichen wird.
Zwischen Wolf und Bellingham gibt es allerdings noch einige Graustufen und als Jude hier aufgeschlagen ist, war die Kritik an der Ablöse auch vorhanden (was im Nachinein der Witz ist, denn heute heult man herum, weil man angeblich hätte noch mehr als nur 130mio bekommen müssen… bvb-fans in a nutshell).
Keiner kann heute die Entwicklung von Nmecha vorhersagen, dass er Potential hat irgendwann die 30mio mind. wieder einzuspielen, würde doch kaum einer bezweifeln. Ob es so kommt, hängt von vielen Faktoren… mir persönlich ist die Abllse zwar auch etwas zu hoch, aber hier von „Witz“ zu sprechen… würde mir nie einfallen, dafür ist die Personalie und der Transfermarkt viel zu komplex.
Ich finde schon, dass man die Ablöse von Jude mit der von Nmecha vergleichen kann. Bellingham war damals 16. Also 6 Jahre jünger als Nmecha. In 6 Jahren geht Nmecha stramm auf die 30 zu. Für mich wäre bei 20-25 definitiv Schluss gewesen. Man tätigt nicht einen fast vereinsinternen Rekordeinkauf aufgrund von Potential. Klar kann es sehr gut sein, dass Felix das innerhalb eines Jahres schon locker rechtfertigen kann, aber das finanzielle Risiko war/ist schon immens hoch. Und da muss man sich schon auch fragen lassen, warum man kein Geld in die echten Baustellen wie zB die AV-Positionen investiert.
Ich denke wir werden viel Spaß mit Nmecha haben. Dennoch finde ich es vollkommen nachvollziehbar, dass Leute die Ablöse kritisieren, denn mir war sie auch zu hoch. Ebenso die von Sabitzer. Benfica hat zB Kökcü für 25mio geholt, der 35mio Marktwert hatte, bester Spieler der Saison in den Niederlanden war und sogar noch ein paar Monate jünger ist als Nmecha.
Man ist dem VFL halt auf den Leim gegangen, weil man unbedingt Nmecha wollte. Hier hätte man aber auch schon im Frühjahr evtl Nägel mit Köpfen machen und evtl einiges an Geld sparen können
Wenn du das Geld für Nmecha und Sabitzer sparst, dann hast du immer noch keine Mannschaft. Was willst du mit dem Geld machen, den Schiedsrichter bestechen? Oder du kaufst dann halbgar etwas für 25 Mio und kannst doppelt bezahlen, weil die dann doch nicht so liefern, wie der BVB es braucht.
Und keiner ist dem VFL auf den Leim gegangen. Zum "auf den Leim gehen" gehört immer noch eine Betrugskomponente und das ist lächerlich, da bei dem Transfer alle Fakten auf dem Tisch lagen.
Man wollte Nmecha und war bereit, das Geld dafür auszugeben, weil man keinen anderen Spieler für das Geld gesehen hat, der ähnlich gut zum Team passt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dunkelheit am 08.08.2023 um 12:12 Uhr bearbeitet
08.08.2023 - 12:55 Uhr
Zitat von ollabohm
Ich finde schon, dass man die Ablöse von Jude mit der von Nmecha vergleichen kann.
Ich finde schon, dass man die Ablöse von Jude mit der von Nmecha vergleichen kann.
Klar, kann man Äpfel mit Birnen vergleichen… wenn das Ergebnis jedoch lautet, Äpfel sind das Gleiche wie Birnen ist etwas schief gelaufen.
Der Transfermarkt 2023 ist komplett anders als 2020. Zum anderen hatte man keine Einnahmen von 100 bis 130mio durch einen Abgang den man positionell ersetzen muss. Dieser Rahmen muss berücksichtigt werden, für eine objektive Beurteilung und kommt mir manchmal zu kurz.
Der komplette Markt ist potentialgesteuert und gleichzeitig war Nmecha auch der Spieler, der Jude vom Spielertyp am nächsten kommt und das wollte man unbedingt. Für meinen Geschmack war er auch 5-10mio zu teuer weswegen ich die Kritik an der Ablöse teile, aber mein Geschmack zählt auf dem Transfermarkt null.
Die Ablöse kritisieren oder schreiben „die Ablöse ist ein Witz“ sind 2 paar Schuhe und mMn darf man diese spaltende und deskrutive Formulierung dann auch mal kritisieren.
08.08.2023 - 13:09 Uhr
Zitat von Dunkelheit
Und keiner ist dem VFL auf den Leim gegangen. Zum "auf den Leim gehen" gehört immer noch eine Betrugskomponente und das ist lächerlich, da bei dem Transfer alle Fakten auf dem Tisch lagen.
Man wollte Nmecha und war bereit, das Geld dafür auszugeben, weil man keinen anderen Spieler für das Geld gesehen hat, der ähnlich gut zum Team passt.
Und keiner ist dem VFL auf den Leim gegangen. Zum "auf den Leim gehen" gehört immer noch eine Betrugskomponente und das ist lächerlich, da bei dem Transfer alle Fakten auf dem Tisch lagen.
Man wollte Nmecha und war bereit, das Geld dafür auszugeben, weil man keinen anderen Spieler für das Geld gesehen hat, der ähnlich gut zum Team passt.
Ach hör auf…
man wollte einen Spieler der zum Team passt?
die Baustelle schnell schließen?
mit einem ähnlichen Spielertyp wie Bellingham?
der noch Entwicklungspotential hat?
es schon in einer Top-Liga zeigen konnte?
ohne wochenlange Hängepartie?
Kann ich mir garnicht vorstellen… sonst holt man in der Regel doch nur Spieler wie Schürrle und Schulz für diese Beträge, die dann ihre Verträge ausitzen… oder wartet solange auf die Gelegenheit, damit die Spieler bloß nicht an der Vorbereitung teilnehmen können. wWas erlaubt sich Kehl, er investiert diesmal das Geld frühzeitig in einen passenden Ersatz, der noch Potential mitbringt? Skandal!
08.08.2023 - 16:43 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Klar, kann man Äpfel mit Birnen vergleichen… wenn das Ergebnis jedoch lautet, Äpfel sind das Gleiche wie Birnen ist etwas schief gelaufen.
Der Transfermarkt 2023 ist komplett anders als 2020. Zum anderen hatte man keine Einnahmen von 100 bis 130mio durch einen Abgang den man positionell ersetzen muss. Dieser Rahmen muss berücksichtigt werden, für eine objektive Beurteilung und kommt mir manchmal zu kurz.
Der komplette Markt ist potentialgesteuert und gleichzeitig war Nmecha auch der Spieler, der Jude vom Spielertyp am nächsten kommt und das wollte man unbedingt. Für meinen Geschmack war er auch 5-10mio zu teuer weswegen ich die Kritik an der Ablöse teile, aber mein Geschmack zählt auf dem Transfermarkt null.
Die Ablöse kritisieren oder schreiben „die Ablöse ist ein Witz“ sind 2 paar Schuhe und mMn darf man diese spaltende und deskrutive Formulierung dann auch mal kritisieren.
Zitat von ollabohm
Ich finde schon, dass man die Ablöse von Jude mit der von Nmecha vergleichen kann.
Ich finde schon, dass man die Ablöse von Jude mit der von Nmecha vergleichen kann.
Klar, kann man Äpfel mit Birnen vergleichen… wenn das Ergebnis jedoch lautet, Äpfel sind das Gleiche wie Birnen ist etwas schief gelaufen.
Der Transfermarkt 2023 ist komplett anders als 2020. Zum anderen hatte man keine Einnahmen von 100 bis 130mio durch einen Abgang den man positionell ersetzen muss. Dieser Rahmen muss berücksichtigt werden, für eine objektive Beurteilung und kommt mir manchmal zu kurz.
Der komplette Markt ist potentialgesteuert und gleichzeitig war Nmecha auch der Spieler, der Jude vom Spielertyp am nächsten kommt und das wollte man unbedingt. Für meinen Geschmack war er auch 5-10mio zu teuer weswegen ich die Kritik an der Ablöse teile, aber mein Geschmack zählt auf dem Transfermarkt null.
Die Ablöse kritisieren oder schreiben „die Ablöse ist ein Witz“ sind 2 paar Schuhe und mMn darf man diese spaltende und deskrutive Formulierung dann auch mal kritisieren.
Ich gehe davon aus, dass Sabitzer der Bellingham-Ersatz ist. Damit meine ich, dass Sabitzer den Stammplatz von Bellingham übernehmen soll.
Nmecha ist dann die Alternative, von der man sich verspricht, dass er in Zukunft ein höheres Leistungsniveau als die anderen Mittelfeldspieler erreicht, denke ich.
Ich finde, diese Unterscheidung nicht unwichtig, wenn es darum geht, inwieweit wir in Zugzwang bei Nmecha waren.
Offensichtlich hatten wir wohl andere Kandidaten im Sinn, um den dringenden Bedarf durch Bellinghams Abgang kurzfristig abzudecken; was dann mit der Verpflichtung von Sabitzer auch geschah.
Natürlich ist dann Nmecha als zweiter ZM immer noch eine wichtige Alternative. Nur macht es auf mich halt viel mehr den Anschein, als hätten wir diese hohe Summe aus Überzeugung gezahlt und nicht weil der Druck so groß war oder es keine Alternativen gegeben hätte.
Mir persönlich gefällt diese Szenario deswegen auch viel besser, weil es für die Leistungsfähigkeiten des Spielers und das Vertrauen unserer Führung in ihn umso mehr spricht.
08.08.2023 - 16:54 Uhr
Ich fand im Test gegen Ajax ganz interessant, dass Nmecha weitestgehend die Position von Reus übernahm. So spielte Nmecha, meiner Meinung nach, ganz klar offensiver als Sabitzer und war der zentralspielende OM vor Can und Sabitzer.
Gerechnet hätte ich mit einer Doppelacht Nmecha/Sabitzer.
Mich würde interessieren, was Terzics Überlegung zu Nmecha als OM war:
Plant er Nmecha zunächst im OM ein?
Oder wollte Terzic vor allem, dass die Mannschaft sich weiterhin im 4-2-3-1 einspielte?
Mal schauen, wie Nmecha das nächste Mal eingesetzt wird.
Gerechnet hätte ich mit einer Doppelacht Nmecha/Sabitzer.
Mich würde interessieren, was Terzics Überlegung zu Nmecha als OM war:
Plant er Nmecha zunächst im OM ein?
Oder wollte Terzic vor allem, dass die Mannschaft sich weiterhin im 4-2-3-1 einspielte?
Mal schauen, wie Nmecha das nächste Mal eingesetzt wird.
09.08.2023 - 08:27 Uhr
Zitat von mba123
Ich fand im Test gegen Ajax ganz interessant, dass Nmecha weitestgehend die Position von Reus übernahm. So spielte Nmecha, meiner Meinung nach, ganz klar offensiver als Sabitzer und war der zentralspielende OM vor Can und Sabitzer.
Gerechnet hätte ich mit einer Doppelacht Nmecha/Sabitzer.
Mich würde interessieren, was Terzics Überlegung zu Nmecha als OM war:
Plant er Nmecha zunächst im OM ein?
Oder wollte Terzic vor allem, dass die Mannschaft sich weiterhin im 4-2-3-1 einspielte?
Mal schauen, wie Nmecha das nächste Mal eingesetzt wird.
Ich fand im Test gegen Ajax ganz interessant, dass Nmecha weitestgehend die Position von Reus übernahm. So spielte Nmecha, meiner Meinung nach, ganz klar offensiver als Sabitzer und war der zentralspielende OM vor Can und Sabitzer.
Gerechnet hätte ich mit einer Doppelacht Nmecha/Sabitzer.
Mich würde interessieren, was Terzics Überlegung zu Nmecha als OM war:
Plant er Nmecha zunächst im OM ein?
Oder wollte Terzic vor allem, dass die Mannschaft sich weiterhin im 4-2-3-1 einspielte?
Mal schauen, wie Nmecha das nächste Mal eingesetzt wird.
Lag in diesem Fall glaube ich eher daran, dass Brandt wegen der dünnen Personaldecke auf dem Flügel eingesetzt worden ist. Sonst hat Felix zentral offensiv eigentlich Jule und Reus als Konkurrenten. Klar kann er da auch eingesetzt werden (wie Brandt auf den Außen), seine stärkste Position sollte aber die 8 sein und ich denke wenn alle Mann an Bord sind, wird man ihn da auch am häufigsten antreffen.
09.08.2023 - 08:53 Uhr
Zitat von Silverstar
Lag in diesem Fall glaube ich eher daran, dass Brandt wegen der dünnen Personaldecke auf dem Flügel eingesetzt worden ist. Sonst hat Felix zentral offensiv eigentlich Jule und Reus als Konkurrenten. Klar kann er da auch eingesetzt werden (wie Brandt auf den Außen), seine stärkste Position sollte aber die 8 sein und ich denke wenn alle Mann an Bord sind, wird man ihn da auch am häufigsten antreffen.
Zitat von mba123
Ich fand im Test gegen Ajax ganz interessant, dass Nmecha weitestgehend die Position von Reus übernahm. So spielte Nmecha, meiner Meinung nach, ganz klar offensiver als Sabitzer und war der zentralspielende OM vor Can und Sabitzer.
Gerechnet hätte ich mit einer Doppelacht Nmecha/Sabitzer.
Mich würde interessieren, was Terzics Überlegung zu Nmecha als OM war:
Plant er Nmecha zunächst im OM ein?
Oder wollte Terzic vor allem, dass die Mannschaft sich weiterhin im 4-2-3-1 einspielte?
Mal schauen, wie Nmecha das nächste Mal eingesetzt wird.
Ich fand im Test gegen Ajax ganz interessant, dass Nmecha weitestgehend die Position von Reus übernahm. So spielte Nmecha, meiner Meinung nach, ganz klar offensiver als Sabitzer und war der zentralspielende OM vor Can und Sabitzer.
Gerechnet hätte ich mit einer Doppelacht Nmecha/Sabitzer.
Mich würde interessieren, was Terzics Überlegung zu Nmecha als OM war:
Plant er Nmecha zunächst im OM ein?
Oder wollte Terzic vor allem, dass die Mannschaft sich weiterhin im 4-2-3-1 einspielte?
Mal schauen, wie Nmecha das nächste Mal eingesetzt wird.
Lag in diesem Fall glaube ich eher daran, dass Brandt wegen der dünnen Personaldecke auf dem Flügel eingesetzt worden ist. Sonst hat Felix zentral offensiv eigentlich Jule und Reus als Konkurrenten. Klar kann er da auch eingesetzt werden (wie Brandt auf den Außen), seine stärkste Position sollte aber die 8 sein und ich denke wenn alle Mann an Bord sind, wird man ihn da auch am häufigsten antreffen.
wenn er auf der 8 noch stärker ist, dann liegt die messlatte nun aber ziemlich hoch
bin sehr gespannt, wie sich das in zukunft entwickelt. reus darf auch gern mal wieder auf die aussen (links).
09.08.2023 - 09:57 Uhr
Zitat von derJones
wenn er auf der 8 noch stärker ist, dann liegt die messlatte nun aber ziemlich hoch
bin sehr gespannt, wie sich das in zukunft entwickelt. reus darf auch gern mal wieder auf die aussen (links).
Zitat von Silverstar
Lag in diesem Fall glaube ich eher daran, dass Brandt wegen der dünnen Personaldecke auf dem Flügel eingesetzt worden ist. Sonst hat Felix zentral offensiv eigentlich Jule und Reus als Konkurrenten. Klar kann er da auch eingesetzt werden (wie Brandt auf den Außen), seine stärkste Position sollte aber die 8 sein und ich denke wenn alle Mann an Bord sind, wird man ihn da auch am häufigsten antreffen.
Zitat von mba123
Ich fand im Test gegen Ajax ganz interessant, dass Nmecha weitestgehend die Position von Reus übernahm. So spielte Nmecha, meiner Meinung nach, ganz klar offensiver als Sabitzer und war der zentralspielende OM vor Can und Sabitzer.
Gerechnet hätte ich mit einer Doppelacht Nmecha/Sabitzer.
Mich würde interessieren, was Terzics Überlegung zu Nmecha als OM war:
Plant er Nmecha zunächst im OM ein?
Oder wollte Terzic vor allem, dass die Mannschaft sich weiterhin im 4-2-3-1 einspielte?
Mal schauen, wie Nmecha das nächste Mal eingesetzt wird.
Ich fand im Test gegen Ajax ganz interessant, dass Nmecha weitestgehend die Position von Reus übernahm. So spielte Nmecha, meiner Meinung nach, ganz klar offensiver als Sabitzer und war der zentralspielende OM vor Can und Sabitzer.
Gerechnet hätte ich mit einer Doppelacht Nmecha/Sabitzer.
Mich würde interessieren, was Terzics Überlegung zu Nmecha als OM war:
Plant er Nmecha zunächst im OM ein?
Oder wollte Terzic vor allem, dass die Mannschaft sich weiterhin im 4-2-3-1 einspielte?
Mal schauen, wie Nmecha das nächste Mal eingesetzt wird.
Lag in diesem Fall glaube ich eher daran, dass Brandt wegen der dünnen Personaldecke auf dem Flügel eingesetzt worden ist. Sonst hat Felix zentral offensiv eigentlich Jule und Reus als Konkurrenten. Klar kann er da auch eingesetzt werden (wie Brandt auf den Außen), seine stärkste Position sollte aber die 8 sein und ich denke wenn alle Mann an Bord sind, wird man ihn da auch am häufigsten antreffen.
wenn er auf der 8 noch stärker ist, dann liegt die messlatte nun aber ziemlich hoch
bin sehr gespannt, wie sich das in zukunft entwickelt. reus darf auch gern mal wieder auf die aussen (links).Mir wird der Auftritt ein wenig überbewertet.
Nmecha hatte nur eine Halbzeit gespielt und zwei Tore gemacht. Das ist natürlich extrem stark. Aber es spiegelt halt nicht seine Qualität 1zu1 wieder. Ansonsten müsste man ja annehmen, dass er in Zukunft auch 2 Tore pro Halbzeit schießen müsste.
Für mich blieb da hängen, dass sich Nmecha gut bewegte, sich immer wieder anbot, er viele Schüsse nahm, das Spiel nach vorne antreiben wollte und beispielsweise vor seinem zweiten Tor eine gute Bewegung machte, um in Abschlussposition zu kommen.
Insgesamt machte Nmecha einen guten Eindruck auf mich. Für mich aber noch nichts, wodurch er sich leistungstechnisch von unseren anderen guten Spielern abhob. Ich denke, dieser Eindruck entstand bei vielen halt durch die zwei Tore. Dadurch wurde er zwar zum Spieler des Spiels. Aber Qualität ist für mich etwas nachhaltiges. Das heißt, es geht mir darum, welche Leistungen man in der Zukunft erwarten kann. Beispielsweise würde man bei einem Haaland erwarten können, dass er auch in Zukunft so weiter treffen könnte, wenn er die zwei Tore gemacht hätte. Bei Nmecha erwarte ich hingegen eher, dass er in Zukunft sich ähnlich gut bewegen wird, für Verbindungen sorgt, antreibt und sich vorne einschaltet; nur halt nicht mit so einer Tor-Ausbeute.
Also, ich freue mich da erstmal, dass wir mit Nmecha anscheinend eine gute Alternative für das Mittelfeld geholt haben. Nur hat der Auftritt bei mir noch nicht für diese Euphorie gesorgt, dass Nmecha hier schon kurzfristig durch die Decke gehen könnte. Da gib's noch einige andere Spieler, die auf mich keinen weniger talentierten Eindruck machten und/oder eine ähnliche individuelle Klasse zeigten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

