Felix Nmecha [8]

Einen Spieler als Nationalspieler bezeichnen, weil er in einem Freundschaftsspiel, bei einer Niederlage, 58min auf dem Platz stand, ist natürlich arg verschönt.

Diese 58min machen ihn also zu einem "Nationalspieler" der traditionell teuer sein muss?
Da hat Schulz ja mehr geleistet gehabt als Nationalspieler und weniger gekostet.

Kobel hat gerade mal 15 Mio gekostet. Wie kommst du darauf das zu vergleichen.

Hummels willst du mit Nmecha vergleichen, oder Götze den WM-Helden.

Schlotterbeck hat eben locker 10 Mio weniger gekostet.

Also komm, hör doch auf den Transfer so zu beschönigen, dass der Preis angemessen sei.

58min gegen Belgien!!! 30 Mio...
Er ist auch total der CL-erfahrene Spieler, muss man dazu sagen, hat insgesamt 2 Spiele gemacht mit krassen 35 min insgesamt.
Also einen CL-Spieler in dem Alter bekommt man normalerweise nicht unter 45 Mio. Also Toptransfer.

Nach der Logik hätte man Felix Passlack halten müssen und ihm 4 Mio Gehalt geben müssen. Schliesslich hat er sich unter Tuchel in den Kader gespielt, hat ein CL-Tor und eine Vorlage in 10 CL-Spielen. In seiner 2.ten Bundesligasaison hat er in jedem 2.ten Spiel in der CL getroffen, nämlich 1x mal in 2 Spielen und ganze 10 Bundesligaeinsätze. Hatte also in 2 Jahren 13 Bundesliga-Einsätze und damit einen mehr als Nmecha Nominierungen hatte der Premier League in 3 Jahren. Also schon komisch, da er keine Graupe ist, dass man ihn hat ablösefrei ziehen lassen. U21-Nationalspieler ist er auch gewesen und 4x mal aufgelaufen. Komisch...

Da wird man einfach geschlafen haben und der VfL Bochum war viel attraktiver bzw er hatte halt auf der AV-Position dann zu große Konkurrenz, wird sicher noch ein Star mit der richtigen Förderung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GonzoFronzo am 14.07.2023 um 07:09 Uhr bearbeitet

Meine Güte. Du bist ja wirklich völlig durch.

Und du auf Konfrontationskurs. Dass ich das eher mit einem Schmunzeln meine sollte auch klar sein. Es geht nur um die Begründung, und ansonsten bin ich sowieso eher oft mit @Borusse91 d´accord und hoffe er fühlt sich nicht angegriffen, weil es eher um die Argumentation bzgl. Nmecha ging, dass er halt bei Guardiola Minuten bekommen hat.

Also chill mal und lass mich in Ruhe. Wenn dann kann er mich so albern persönlich beleidigen aber nicht du.

Vllt sollte man auch einfach mal aufhören, nur in Schubladen zu denken. Gewisse Marker wird es immer geben, die dazu führen, Talent/ Potential zu attestieren.
Das heißt zwar auch noch lang nicht, dass man den nächsten Star am Sternenhimmel begrüßen kann. Das behauptet aber eben auch keiner. Es geht um faire Bewertungsmaßstäbe. Da darf man auch mal so ehrlich sein und sagen, "ja" ein Nmecha ist dadurch nicht der nächste Superstar, allerdings hat er sich weiterentwickelt, passt vom Spielertypus und Bewegungsablauf mindestens mal gut in die Bellingham-Rolle.

- Aufnahme in die Jugendakademie, des aktuellen CL Siegers und einem der Topadressen in der stärksten Fußballliga der Welt
- Gute Performance im Jugendbereich und entsprechende Entwicklung bis hin zur stärkeren Beachtung durch einen der größten Trainer der Welt ( Pep Guardiola)
- Champions League Einsätze in jüngsten und jüngeren Jahren, für zwei Top Trainer, in zwei der größten Ligen der Welt
- Wechsel in die Bundesliga und genug Potential/ Talent, um sich schnell in einer Topliga und einer besseren Mannschaft zu etablieren und erweiterter Stammspieler zu werden
- runtergebrochen auf die Einsatzminuten fast ähnliche Scorer zu liefern wie sein hochgelobter Vorgänger, der als Weltstar gefeiert und über 130 Mio eingebracht hat
- Nominierung für die Nationalmannschaft einer größeren Nation.

Marker, die man doch schonmal wahrnehmen darf und eine gewisse Entwicklung und Talent/ Potential zurückspiegeln. Heißt nichts in der Endkonsequenz. Man stellt fest, alle Trainer/ Stationen haben seinen Spielertypus wertgeschätzt, gefördert und beachtet. Ob es jetzt Stefan Kuntz, Nico Kovac, Hans Flick, Pep Guardiola oder sonst wer war. Kein Zufall, wenn viele Toptrainer, auf dich setzen, nominieren und dich fördern wollen. Das ganze trotz unabhängiger Interessen, der einzelnen Vereins oder Nationaltrainer. Spricht für Nmecha und sein Potential.

Spielertypus, Marker (Entwicklung) und sein Talent, rechtfertigen eben doch eine gewisse Ablöse (die man nicht mal genau kennt bzw. der inkludierte Bonusanteil nicht bekannt ist). Von daher kann man gern über die Ablöse diskutieren, sollte sich aber nicht ganz so stark im Schubladendenken verlieren und sollte auch etwas abwägen.
Wichtig ist der Wert für den Verein. Den hat man eben entsprechend hoch eingeschätzt. Ist für mich zumindest nachvollziehbar. Zumindest ist die Ablösesumme mMn jetzt nicht absolut ungerechtfertigt. Grade wenn man den Transfermarkt/ Inflation sieht und die Transfereinnahmen, von denen andere Vereine wissen, im Hinterkopf hat.

Man sollte Nmecha dann doch eine faire Chance geben, die hat er allemal verdient. Er hat durch seine Entwicklung sicherlich noch kein Status eines "Weltstars", allerdings zeigt seine Entwicklung durchaus einige Schritte auf, die zu gewissen Überlegungen/ Überzeugungen bei Kehl/ Terzic und im Verein geführt haben.

Finde ich durchaus stimmig und dem kann ich gut folgen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von daredennis7 am 14.07.2023 um 10:38 Uhr bearbeitet

Die faire Chance bekommt er ja. Er kann am Ende auch nichts dafür, dass halt die Erwartungen an einen möglichen Bellingham-Ersatz höher sind oder waren.
Ich find ihn auch nicht schlecht und sehe ihn als perfekten Dahoud-Nachfolger, weil er natürlich Potential hat, vor allem das Potential deutlich besser zu werden als Dahoud. Als Bellingham-Nachfolger sehe ich einfach nicht und habe eher ein Problem damit, dass er als dieser wohl geplant ist, weil sonst nimmt man beim BVB meist keine 30 Mio in die Hand.

Aber wäre jetzt der Bellingham der damals zum BVB gekommen ist als der aktuelle Bellingham-Nachfolger verpflichtet worden, wäre ich viell ähnlich frustriert, also habt ihr sicher Recht auf lang- oder mittelfristige Sicht. Das wird sich zeigen.

Als das Nmecha-Gerücht aufkam, schon vor dem Bellingham-Abgang, war ich auch eher froh, weil man das Potential sicher erkennen kann, auch wenn nicht häufig und konstant bis jetzt. Aber als dann klar wurde, dass er der Bellingham-Ersatz ist, er sich dann noch so geäußert hat und damit natürlich erstmal viele Fans verärgert hat, dann ist bei mir halt das ganze eher ins nicht so positive gekippt, weil erstens Ärger vor einem Transfer schon nichts gutes ist, zweitens Ich seinen Wert nicht höher als 20 Mio schätze aktuell und man damit mehr ausgeben hat als angebracht aus meiner Sicht und er einfach noch lange nicht der Spieler war, den man da Ernst nehmen kann als einen Spieler der jetzt die zentrale Rolle übernimmt, die ein anderer 3 Jahre Weltklasse ausgeführt hat. Ich meine Bellingham hat eig von Minute 1 geliefert und somit alle Kritiker verstummen lassen. Erinnere mich noch sehr gut an sein erstes Spiel im BVB-Dress. Unglaublich stark. Und das kann Nmecha auch machen, dann ist Ruhe.

Sein Bruder ist mir aber ein warnendes Beispiel, der ist nämlich total gehypt zum VfL als kommender Superstürmer und bis jetzt war das nur ein laues Lüftchen und auch in der N11 hat er nicht gerade übermäßig viel gezeigt und ich denke schon dass es mit Felix genauso laufen könnte. Vor allem dann die Stimmung auch schnell kippen kann, den der letzte Wolfsburger für 30 Mio, den kennt man ja noch richtig gut beim BVB und der ist immer noch in aller Munde, sobald es um Floppotential geht.

Also ganz heikler Transfer weil glauben tut man immer, dass ein Spieler zum BVB kommt und dort dann, vor allem mit besseren Mitspielern, sein volles Potential ausschöpfen wird. Da waren aber viele mittlerweile dabei, die ab 20 Mio aufwärts nichts gebracht haben und teils immer noch ihre Verträge aussitzen..

Was ist denn jetzt genau deine Aussage? Es kann gut laufen mit Nmecha, aber kann auch schlecht laufen?

Versuch dich halt von dieser ständigen Ablöse-Diskussion zu lösen. Wenn es dir hilft dann tun wir so als wenn er 20 Mio + 20 Prozent WVK gekostet hat, vielleicht gehts dir dann besser.

Ansonsten helfen Querverweise zu seinem Bruder, Passlack, Schürrle oder sonst wen überhaupt niemanden weiter. Ich vergleiche doch auch nicht Toni und Felix Kroos oä. und versuche dann irgendwelche Entwicklungen vorherzusagen.

Ich kann die Bedenken gut nachempfinden, würde aber behaupten, diese Transfers ohne Risiko bzw. mit wenig Risiko, die gibt es eben nicht.
Wir hatten das mit dem "aussitzen" doch schon in jeder fast denkbaren Variante, weil es eben nicht auszuschließen ist. Dieses Problem haben auch Konkurrenten und alle Vereine, nur nimmt man es dort nicht so wahr.
Stimmt, man hat oft auch mal daneben gegriffen, allerdings auch nicht ganz selten, Goldrichtig gelegen. Daher wüsste ich jetzt nicht, wieso Nmecha mehr Floppotential hätte, als andere Spieler.
Wollte nur darstellen, dass seine Spielweise und sein Spielertypus recht gut passt, seine Entwicklung stetig und nachhaltig vorangeschritten ist und dieses Potenzial von unabhängig tätigen Vereinen und Trainern gesehen und gefördert wurde. Spricht zumindest mal nicht gegen Nmecha und sind mMn Faktoren, die eine gewisse Sicherheit in die sportliche Komponente reinbringen, die für einen Transfer, maßgebend ist.
30 Mio inkl. Boni kann fast alles bedeuten. Man darf drüber diskutieren, aber das lässt natürlich vieles offen. Von einem risikobehafteten Transfer hin zu einem weniger höheren Risiko.

Bei allem Respekt. Aber es sollte auch dem letzten hier einleuchten, dass es nunmal enorm schwierig ist, bei einem Club wie Man City durchzubrechen.
Spieler wie Angelino oder Lukas Nmecha haben dies schon nicht geschafft und aus denen sind ziemlich ordentliche Kicker geworden.
Gerade aktuell tut sich ein Palmer dort sehr schwer. Ich würde mal behaupten, der Junge stände schon bei 30 Millionen MW, wenn der in der BL spielen würde.

Alleine als Jugendspieler in den Kader von City zu kommen, spricht für eine gewisse Qualität. Das kann man absolut nicht mit den Entwicklungen von Spielern wie Passlack etc vergleichen.
Ein Felix Passlack wäre in der City Akademie vermutlich irgendwann gandenlos ausgesiebt worden.

Es geht ja auch gar nicht darum, den Spieler aufgrund dieser Tatsachen in den Himmel zu loben.
Vielmehr sprechen ihm ja einige sämtliches Talent ab. Wenn er so mies wäre, hätte er bei City keine Chance gehabt. Nicht mal in der Jugend.

Wer das Talent dieses Spieler nicht erkennt, hat einfach Tomaten auf den Augen.

Ohne nun Passlack hochloben zu wollen, aber in der Jugend war der schon überragend. Selbst in den U-Nationalmanschaften war der schon einer der herausragte. Kann mir schon vorstellen das er auch in der City Akademie sicherlich hätte mitspielen können. Letztendlich ist halt der Schritt ins Profigeschäft scheinbar echt krass. So genug OT