FC. Ex-Spieler & -Trainer
10.01.2012 - 14:03 Uhr
30.03.2026 - 16:12 Uhr
Zitat von Gatwick
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Zitat von KSKChris
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Zitat von Gatwick
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Quelle: www.express.de
Souque saß als FC-Führungsperson auch mit im Gemeinsamen Ausschuss, als gegen Trainer Lukas Kwasniok (44) entschieden wurde...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Zitat von KSKChris
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
30.03.2026 - 16:20 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
Zitat von Gatwick
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Zitat von KSKChris
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Zitat von Gatwick
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Quelle: www.express.de
Souque saß als FC-Führungsperson auch mit im Gemeinsamen Ausschuss, als gegen Trainer Lukas Kwasniok (44) entschieden wurde...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Zitat von KSKChris
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
Ich glaube du verhörst dich. Klar sagt Souque keine Details, aber das alleine diese Punkte aufgezählt wurden zeigt, dass in diesen Punkten etwas im Argen lag. Denn andernfalls wären solche Themen wie Kommunikation mit den Ärzten halt gar nicht erwähnenswert, weil eigentlich selbstverständlich.
Also das dürften schon die Themen sein, die kritisch waren. Denn die Schöne und Mutige Spielweise dürfte auch auch Diskussionsthema gewesen sein, allerdings wurde das nicht erwähnt.
Klar am Ende sind die Punkte der stärkste Treiber gewesen, aber die anderen Themen waren schon auch problematisch, sonst wären sie nicht Thema im GA, weil Selbstverständlich.
Ich hab jedenfalls noch nicht gehört, das bei anderen Trainern über solche Dinge diskutiert werden muss wie Kommunikation mit Ärzten und Physios zb..
30.03.2026 - 16:22 Uhr
Zitat von Gatwick
Ich glaube du verhörst dich. Klar sagt Souque keine Details, aber das alleine diese Punkte aufgezählt wurden zeigt, dass in diesen Punkten etwas im Argen lag. Denn andernfalls wären solche Themen wie Kommunikation mit den Ärzten halt gar nicht erwähnenswert, weil eigentlich selbstverständlich.
Also das dürften schon die Themen sein, die kritisch waren. Denn die Schöne und Mutige Spielweise dürfte auch auch Diskussionsthema gewesen sein, allerdings wurde das nicht erwähnt.
Klar am Ende sind die Punkte der stärkste Treiber gewesen, aber die anderen Themen waren schon auch problematisch, sonst wären sie nicht Thema im GA, weil Selbstverständlich.
Ich hab jedenfalls noch nicht gehört, das bei anderen Trainern über solche Dinge diskutiert werden muss wie Kommunikation mit Ärzten und Physios zb..
Zitat von D0Mspatz
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
Zitat von Gatwick
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Zitat von KSKChris
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Zitat von Gatwick
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Quelle: www.express.de
Souque saß als FC-Führungsperson auch mit im Gemeinsamen Ausschuss, als gegen Trainer Lukas Kwasniok (44) entschieden wurde...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Zitat von KSKChris
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
Ich glaube du verhörst dich. Klar sagt Souque keine Details, aber das alleine diese Punkte aufgezählt wurden zeigt, dass in diesen Punkten etwas im Argen lag. Denn andernfalls wären solche Themen wie Kommunikation mit den Ärzten halt gar nicht erwähnenswert, weil eigentlich selbstverständlich.
Also das dürften schon die Themen sein, die kritisch waren. Denn die Schöne und Mutige Spielweise dürfte auch auch Diskussionsthema gewesen sein, allerdings wurde das nicht erwähnt.
Klar am Ende sind die Punkte der stärkste Treiber gewesen, aber die anderen Themen waren schon auch problematisch, sonst wären sie nicht Thema im GA, weil Selbstverständlich.
Ich hab jedenfalls noch nicht gehört, das bei anderen Trainern über solche Dinge diskutiert werden muss wie Kommunikation mit Ärzten und Physios zb..
Ok, aber sagt er nicht bei Minute 12 ganz explizit, dass es kein ungewöhnlich kritischer Punkt war? Es sagt doch, dass es immer Spieler gibt, die dafür sind und welche die dagegen sind, und dass das hier kein extrem auffälliger Punkt war, oder? Er nutzt sogar das Wort "auf keinen Fall".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 30.03.2026 um 16:23 Uhr bearbeitet 
30.03.2026 - 16:29 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Ok, aber sagt er nicht bei Minute 12 ganz explizit, dass es kein ungewöhnlich kritischer Punkt war? Es sagt doch, dass es immer Spieler gibt, die dafür sind und welche die dagegen sind, und dass das hier kein extrem auffälliger Punkt war, oder? Er nutzt sogar das Wort "auf keinen Fall".
Zitat von Gatwick
Ich glaube du verhörst dich. Klar sagt Souque keine Details, aber das alleine diese Punkte aufgezählt wurden zeigt, dass in diesen Punkten etwas im Argen lag. Denn andernfalls wären solche Themen wie Kommunikation mit den Ärzten halt gar nicht erwähnenswert, weil eigentlich selbstverständlich.
Also das dürften schon die Themen sein, die kritisch waren. Denn die Schöne und Mutige Spielweise dürfte auch auch Diskussionsthema gewesen sein, allerdings wurde das nicht erwähnt.
Klar am Ende sind die Punkte der stärkste Treiber gewesen, aber die anderen Themen waren schon auch problematisch, sonst wären sie nicht Thema im GA, weil Selbstverständlich.
Ich hab jedenfalls noch nicht gehört, das bei anderen Trainern über solche Dinge diskutiert werden muss wie Kommunikation mit Ärzten und Physios zb..
Zitat von D0Mspatz
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
Zitat von Gatwick
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Zitat von KSKChris
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Zitat von Gatwick
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Quelle: www.express.de
Souque saß als FC-Führungsperson auch mit im Gemeinsamen Ausschuss, als gegen Trainer Lukas Kwasniok (44) entschieden wurde...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Zitat von KSKChris
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
Ich glaube du verhörst dich. Klar sagt Souque keine Details, aber das alleine diese Punkte aufgezählt wurden zeigt, dass in diesen Punkten etwas im Argen lag. Denn andernfalls wären solche Themen wie Kommunikation mit den Ärzten halt gar nicht erwähnenswert, weil eigentlich selbstverständlich.
Also das dürften schon die Themen sein, die kritisch waren. Denn die Schöne und Mutige Spielweise dürfte auch auch Diskussionsthema gewesen sein, allerdings wurde das nicht erwähnt.
Klar am Ende sind die Punkte der stärkste Treiber gewesen, aber die anderen Themen waren schon auch problematisch, sonst wären sie nicht Thema im GA, weil Selbstverständlich.
Ich hab jedenfalls noch nicht gehört, das bei anderen Trainern über solche Dinge diskutiert werden muss wie Kommunikation mit Ärzten und Physios zb..
Ok, aber sagt er nicht bei Minute 12 ganz explizit, dass es kein ungewöhnlich kritischer Punkt war? Es sagt doch, dass es immer Spieler gibt, die dafür sind und welche die dagegen sind, und dass das hier kein extrem auffälliger Punkt war, oder? Er nutzt sogar das Wort "auf keinen Fall".
Schon, aber man konnte schon raushören, dass das Verhältnis zur Mannschaft eher schlechter war, wenn auch nicht auffällig, aber schon schlechter als bei anderen Trainern. Aber ich finde da auch eher gravierender das es Diskussionen über die Kommunikation zwischen Trainer und Physio, sowie Ärzten gab. Das erklärt dann auch die hohe Zahl an Verletzten, wenn da was im Argen lag.
Wir werden die genauen Internas sicher nie erfahren, aber die Punkte sind jetzt auch nicht klein, abseits der Punkteausbeute.
31.03.2026 - 09:05 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Ok, aber sagt er nicht bei Minute 12 ganz explizit, dass es kein ungewöhnlich kritischer Punkt war? Es sagt doch, dass es immer Spieler gibt, die dafür sind und welche die dagegen sind, und dass das hier kein extrem auffälliger Punkt war, oder? Er nutzt sogar das Wort "auf keinen Fall".
Zitat von Gatwick
Ich glaube du verhörst dich. Klar sagt Souque keine Details, aber das alleine diese Punkte aufgezählt wurden zeigt, dass in diesen Punkten etwas im Argen lag. Denn andernfalls wären solche Themen wie Kommunikation mit den Ärzten halt gar nicht erwähnenswert, weil eigentlich selbstverständlich.
Also das dürften schon die Themen sein, die kritisch waren. Denn die Schöne und Mutige Spielweise dürfte auch auch Diskussionsthema gewesen sein, allerdings wurde das nicht erwähnt.
Klar am Ende sind die Punkte der stärkste Treiber gewesen, aber die anderen Themen waren schon auch problematisch, sonst wären sie nicht Thema im GA, weil Selbstverständlich.
Ich hab jedenfalls noch nicht gehört, das bei anderen Trainern über solche Dinge diskutiert werden muss wie Kommunikation mit Ärzten und Physios zb..
Zitat von D0Mspatz
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
Zitat von Gatwick
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Zitat von KSKChris
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Zitat von Gatwick
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Quelle: www.express.de
Souque saß als FC-Führungsperson auch mit im Gemeinsamen Ausschuss, als gegen Trainer Lukas Kwasniok (44) entschieden wurde...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Zitat von KSKChris
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
Ich glaube du verhörst dich. Klar sagt Souque keine Details, aber das alleine diese Punkte aufgezählt wurden zeigt, dass in diesen Punkten etwas im Argen lag. Denn andernfalls wären solche Themen wie Kommunikation mit den Ärzten halt gar nicht erwähnenswert, weil eigentlich selbstverständlich.
Also das dürften schon die Themen sein, die kritisch waren. Denn die Schöne und Mutige Spielweise dürfte auch auch Diskussionsthema gewesen sein, allerdings wurde das nicht erwähnt.
Klar am Ende sind die Punkte der stärkste Treiber gewesen, aber die anderen Themen waren schon auch problematisch, sonst wären sie nicht Thema im GA, weil Selbstverständlich.
Ich hab jedenfalls noch nicht gehört, das bei anderen Trainern über solche Dinge diskutiert werden muss wie Kommunikation mit Ärzten und Physios zb..
Ok, aber sagt er nicht bei Minute 12 ganz explizit, dass es kein ungewöhnlich kritischer Punkt war? Es sagt doch, dass es immer Spieler gibt, die dafür sind und welche die dagegen sind, und dass das hier kein extrem auffälliger Punkt war, oder? Er nutzt sogar das Wort "auf keinen Fall".
Genau das. Schell versucht ja zu suggerieren das Kwasniok im Umgang mit der Mannschaft eine Katastrophe war und keiner mehr bock auf ihn hatte (sinngemäß), Soque hingegen rückt das ja dann gerade indem er sagt es gäbe in jeder Mannschaft Spieler die unzufrieden mit dem Spieler sind und das hier nicht in besonderem Maße anders wäre, sondern quasi in der Natur der Sache läge.
Ich sehe hier keine Aussage von Soque die es verdient da jetzt ein riesiges Fass wegen aufzumachen. Auch die hier genannten Aussagen zu Wagner finde ich keinesfalls problematisch. Er sagt ja lediglich das auf ihn jetzt andere Aufgaben und ein größerer Druck zukommen als vorher als Co-Trainer und er jetzt beweisen muss das er damit auch umgehen kann. Wer will da etwas anderes behaupten?
01.04.2026 - 20:34 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
Zitat von Gatwick
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Zitat von KSKChris
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Zitat von Gatwick
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Quelle: www.express.de
Souque saß als FC-Führungsperson auch mit im Gemeinsamen Ausschuss, als gegen Trainer Lukas Kwasniok (44) entschieden wurde...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Er erklärte das Aus des Trainers: „Wir diskutieren seit Dezember, wie es weitergeht. Es gab viele Kriterien. Klar sind die Punkte das Wichtigste, aber auch die Kommunikation intern und extern und die Zusammenarbeit mit den Physios, den Ärzten, den Spielern und den Trainern. Das sind viele Faktoren, die zusammenkommen, weshalb schon seit Monaten diskutiert wird. Es gab viele Varianten. Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist, wird man sehen. Wir gehen davon aus...
Zitat von KSKChris
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Ich fände es toll, wenn hier die Aussage eines offiziellen Verantwortlichen getrennt werden würde von eines geltungssüchtigen Capos.
Korrigiert mich, aber Souque hat gesagt, intern wird seit Dezember über Kwasniok diskutiert. Ja, welch Sensation. Das kommt schon überaus überraschend bei dem Negativtrend, der sich zu dem Zeitpunkt zu verfestigen drohte.
Die Geschichte, dass es zwischen Kwasniok die Kabine verloren hatte („viel früher“), kommt doch bisher einzig und alleine von Schell. Das ist doch nicht mehr als Gerüchte, Möchtegernwissen oder wie auch immer.
Ist es eigentlich zu viel verlangt, die Lage zu kompliziert, zu erwarten, dass man das differenzieren kann? Stattdessen wird hier doch diskutiert, als sei es Fakt und Souque verbrieft, dass es zwischen Kwasniok und der Mannschaft nicht mehr gepasst hätte.
Tatsächlich stammt die Aussage über die Kommunikationsprobleme von Lionel Souque und eben nicht Schell. Auf Schell würde ich auch nichts geben, aber Souque dürfte diese Internas schon wissen mehr als nur Möchtegernwissen sein.
Obiges Zitat stammt von Souque und nicht Schell, daher ist das schon sehr viel mehr als Spekulation und dürfte ziemlich wahrheitsgetreu sein. Insofern würde ich hier schon sagen, dass das ganze Souque Verbrieft ist, außer man glaubt ihm nicht, aber dafür hat er in der Vergangenheit wenig Anlass gegeben, auch wenn jeder zu ihm stehen wie er will.
Ich find Souque ist schon eine Person, der man glauben kann.
Das zumindest ausführlichere Zitat war mir noch nicht bekannt. Würde zwar gerne auch den O-Ton dazu hören, aber dann erscheint das in der Tat in etwas anderem Licht, gebe ich zu.
Wer reinhören möchte, ab Minute 3:45 erklärt Souque die Entlassung und den Prozess dahinter und wie die einzelnen Gremien innerhalb des GA zur Entlassung Kwasnioks standen
https://www.dreierkettekoeln.de/kopie-von-podcast
Folge 207 ab Min 3:45
Ich will hier wirklich keine Meinung zu dem Thema an sich diskutieren sondern mal nur auf das gesagte eingehen:
sagt unser lieber REWE Chef hier nicht lediglich ohne Bewertung, was die Kriterien waren? Er sagt doch, es wurde unter den geannten Kriterien seit Monaten diskutiert... er sagt aber nicht, wie die Bewertung der einzelnen Punkte ausgefallen ist und welche davon als gut und welche als kritisch gesehen und bewertet wurden und welche am Ende zur Entlassung geführt haben. Er sagt doch hier lediglich, dass die blanken Punkte eine durchaus hohe Gewichtung hatten. Aber kein Wort davon, dass z.B. das Verhältnis zur Mannschaft kritisch bewertet wurde. Er sagt doch nur, dass das u.a. bewertet wurde... Und das fände ich jetzt auch ehrlich gesagt problematisch, wenn nicht... Mir kommt es ehrlich gesagt so vor, als würde er hier in vielen Worten sagen, dass er eben keine Interna preisgeben will, sondern lediglich sagen will, wie so ein Prozess vonstatten geht...
Verhöre ich mich hier?
Du verhörst dich nicht. Souque ist einfacher ein krasser Typ. Krasser Geschäftsmann mit allen Wassern gewaschen. Der weiß ganz genau wann er wo mit wem welche Sprache sprechen muss. Sehr intelligenter Mensch, der in Sachen Kommunikation sicherlich bestens trainiert ist und er sagt hier in der Tat mit vielen Wort genau nichts.
Einzig problematisch sind hier einige Aussagen von Schell. Er versucht mit seinen Formulierungen seine Meinung als Fakt darzustellen und will so den Eindruck vermitteln, er würde über interne Informationen verfügen, die andere nicht haben.
12.04.2026 - 14:49 Uhr
Angeblich ist Ende für Anfang bei der Fortuna.
Angeblich kommt auch Ende für Anfang.
Ist für die denke ich dann der Anfang vom Ende.
Mal ehrlich, den Trainerwechsel kann man so doch nur fürs Meme ernsthaft durchziehen.
Angeblich kommt auch Ende für Anfang.
Ist für die denke ich dann der Anfang vom Ende.
Mal ehrlich, den Trainerwechsel kann man so doch nur fürs Meme ernsthaft durchziehen.
12.04.2026 - 18:16 Uhr
Empfand außer mir noch jemand das Auftreten von Bittencourt heute als ein bisschen Over-the-Top? Was der diskutiert und unsere Spueler angegangen hat… als hätte er noch eine riesige Rechnung offen mit unserem FC… 🤔
12.04.2026 - 18:22 Uhr
Zitat von Billy_Goat
Empfand außer mir noch jemand das Auftreten von Bittencourt heute als ein bisschen Over-the-Top? Was der diskutiert und unsere Spueler angegangen hat… als hätte er noch eine riesige Rechnung offen mit unserem FC… 🤔
Empfand außer mir noch jemand das Auftreten von Bittencourt heute als ein bisschen Over-the-Top? Was der diskutiert und unsere Spueler angegangen hat… als hätte er noch eine riesige Rechnung offen mit unserem FC… 🤔
Ja, vor allem für jemanden, der noch ein Wohnsitz in Köln hat.
Ich verstehe ja seine Motivation, aber ich empfand es auch sehr sehr drüber, wie er bei jedem Foul Kölner Spieler anpöbelt.
Sehr unangenehmer Auftritt, auch wenn er nervlich sicher sehr angespannt ist, aufgrund der sportlichen Situation von Werder und auch seiner eigenen
12.04.2026 - 19:54 Uhr
Bei mir zwickt bei dem Thema was im hinterstübchen, ohne, dass ich genaueres sagen könnte. Aber war beim Transfer von Tigges im Sommer nicht vereinbart, dass wir nochmal einen ziemlichen Bonus bekommen würden, wenn Paderborn aufsteigt? Weiß da jemand mehr? Immerhin haben die 5 spiele vor Schluss mittlerweile einen 4 Punkte Vorsprung erspielt...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.