Fanszene

Nach Straftaten im Stadion - Tatverdächtige mit Bildern gesucht

https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/pressemitteilung.900044.php

Heftig, öffentliche Fahndung....

Es wird sowieso Zeit, dass die scheinbar rechtsfreien Räume so nicht mehr geduldet werden. Alleine die Vermummung im Stadion ist nicht hinnehmbar. Um Fussall geht es dort ja schon länger nicht mehr.

Edit: Was nicht heißen soll, dass die Vereine oder der DFB unschuldig sind. Alle tragen ihren Anteil an der derzeitigen Situation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 02.03.2020 um 15:45 Uhr bearbeitet

Sehr schön !
Dann kann man endlich die finanziellen Strafen auf die Täter verlagern und die von den Ultras kritisierte Kollektivstrafe wäre hinfällig. Das hätten die sogenannten Fanclubs ja selbst verhindern können, wenn sie IHRE eigenen Leute statt einer Kollektivstrafe zu schlucken, gemeldet hätten.

Ich finde es scheinheilig, eine Kollektivstrafe zu kritisieren, eine Bestrafung der Einzeltäter jedoch durch schweigen zu decken !

Was könnte man als „anständiger“ Zuschauer im Stadion gegen solche Aktionen machen ?
Klar, gegen Rassismus-Attacken von der Tribüne, war das gesendete Zeichen der Zuschauer schon echt stark.

Was jedoch tun, wenn die Ultragruppen Entgleisungen wie Pyro oder persönliche Angriffe wie z.B. gg. Hopp durchziehen ?

Ich würde es als starkes Zeichen empfinden, wenn all diejenigen, die damit nicht einverstanden sind, die Ränge des Stadions für 10 Minuten verlassen würden. Das wäre ein Zeichen gegen Chaoten, die den Fußball für ihre Zwecke in Geiselhaft nehmen. Das diese unbelehrbaren die Situation dann mit :“Auf Wiedersehen“ begleiten würden, wäre mir eigentlich egal. Ich möchte diesen Menschen aber nicht mehr den Schutz in der Masse gewähren !

erster Fahndungserfolg

https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/erfolgreiche-fahndung-einer-von-zwei-hertha-derby-chaoten-identifiziert

hoffe den Chaoten geht der Axxxx auf Grundeis und dieses Pyrozeugs etc. hört zukünftig auf...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thommy65 am 05.03.2020 um 10:31 Uhr bearbeitet

Ich hoffe eher, dass sich der Typ NICHT als Hertha-Anhänger herausstellt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hkboehm am 05.03.2020 um 10:39 Uhr bearbeitet

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/ultras-heftiger-fan-brief-an-den-dfb-ultras-drohen-mit-spiel-abbruechen-69234616.bild.html

Ich hoffe nur, dass unsere Pappenheimer mehr Gribs in der Rübe haben, als die anderen.....allein der Glaube fehlt mir....
Denn genau das, was die da ankündigen können wir nun echt nicht brauchen.

Unterzeichnet ist der Brief mit folgenden Worten: „Fick dich, DFB!“
Wie kann man erwarten ernst genommen zu werden?
Die Arroganz und Dummheit wird mit diesen Worten einmal mehr unterstrichen!

Dabei ist es tatsächlich keine Kollektivstrafe, was dem BVB wiederfahren ist. Der BVB ist eine juristische Person und hat eine Strafe dafür kassiert, weil er die vertraglichen Auflagen der DFL nicht erfüllte. Diese Strafe wurde zur Bewährung ausgesetzt. Da sich niemand "bewährt hat", weder BVB noch die beleidigenden Fans, wurde die Bewährung aufgehoben. Was bedeutet, dass der BVB seine "Fankurve" in zwei aufeinanderfallenden Terminen nicht nach Hoffenheim mitbringen darf. Die Strafe richtet sich explizit nicht gegen die Fans. Einige Ultras, die wohl schlecht beraten werden, vertreten aber die Ansicht, sie, die Ultras und andere Fans wären der BVB und die Strafe wurde gegen sie ausgesprochen. Es ist noch nicht einmal ein Platzverweis, oder ein Versammlungsverbot. Die BVB-Fans könnten sich offiziell Karten kaufen. Nur eben nicht im GästeFanblock. Da könnte es für den ein oder anderen Ultra spannend werden, wenn er versucht am Sitzplatz aufzustehen. Was der Kurpfälzer nicht ab kann ist, wenn er für eine Karte bezahlt hat und er dafür nur den Hintern eines grölenden Etwas zu sehen bekommt.
Kleiner Tipp: Man ist nicht immer gut beraten, wenn man "Hilfen" angeboten bekommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hausfrau am 06.03.2020 um 12:41 Uhr bearbeitet

Formal ist das vollkommen richtig, in der Praxis ist aber eben eine Bestrafung, die bewirkt, dass ein Großteil der Fans nicht in's Stadion kann. Somit richtet sich die Strafe vorrangig an Dortmunds Anhänger und nicht gegen den BVB selbst, auch wenn sie gegen ihn ausgesprochen wird. Man bestraft den BVB, um die Fans für ihr Fehlverhalten zu bestrafen.
Und hier wird es halt schwer zu unterscheiden, wer direkt Schuld ist, wer durch stillschweigendes mitmachen/dulden indirekt zumindest nicht ganz unschuldig ist, aber auch nicht wirklich schuldig und wer überhaupt nichts damit zu tun hat.
Treffen tut es aber alle im Kollektiv.

Allgemein gibt es wieder das klassische Problem, dass von allen Seiten alles in einen Topf geworfen wird.
Es gibt ein Unterschied zwischen kritischen Plakaten, die vielleicht in der Wortwahl mal hart sind, aber rechtlich von der Meinungsfreiheit abgedeckt sind, oder eben Beleidigungen gegen einzelne Personen.
Diese muss sich das natürlich nicht gefallen lassen und kann im Rahmen seiner rechtlichen Möglichkeiten, wie bei Hopp auch schon geschehen, dagegen vor gehen.
Aber - und das ist jetzt eigentlich das nachträgliche Streitthema - der DFB handelt in diesem Fall zum ersten mal rigoros, wenn es um Beleidigungen im Fußballstadion geht. Von Rassismus, Sexismus und Homophobie rede ich da noch gar nicht.
Wie oft gibt es ein "Schiri du A-Loch" lautstark im Stadion zu hören, wie oft werden Spieler als Sohn einer Prostituierten bezeichnet, wie oft gibt es beleidigende Plakate gegen Vereinsoffizielle...
Bis jetzt war da meistens Funkstille auf und neben dem Rasen, sowohl bei Spielern und Schiedsrichtern, als auch Verbands- und Vereinsoffiziellen.
Und jetzt beim Angriff auf den Milliardär, dessen Firma Premiumpartner vom DFB und auch der Bayern ist, kommt der Aufschrei. Da frage ich mich schon, wo die Herren Rummenigge und Co waren, als Timo Werner seinen wöchentlichen Spießrutenlauf durchlebte.
Aber das heißt natürlich nicht, dass der DFB und andere gar nicht reagieren sollten, nur bleibt ein Beigeschmack, wenn das zum ersten mal eben beim Geldgeber passiert, während vorher seelenruhig weggeguckt wurde.
Sollte man in Zukunft diese Linie konsequent beibehalten, dann ist das inordnung, ansonsten eher Scheinheilig.

Zum Abschluss noch eine Bemerkung zur These, die Wortwahl ist so derbe, weil man nur so wahrgenommen wird.
Da ist leider was dran, denn kreative Proteste erfahren sowohl in den Medien, als auch bei den Verbänden wenig Aufmerksamkeit, weswegen der DFB sich nicht wundern braucht, wenn die Proteste dann hässlicher werden.
Aber es wäre auch falsch zu denken, dass es keine Leute innerhalb der Szenen gibt, die das genau so wollen und sich ein feuchten Furz um kreative Proteste oder konstruktive Lösungen scheren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dicksen_Paule am 06.03.2020 um 13:27 Uhr bearbeitet