Fanszene Teil V
12.09.2013 - 17:28 Uhr
19.02.2014 - 16:39 Uhr
http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc-news/ksc-kolumne./Harrys-KSC-Sportschau-Pyro-Show-ist-keine-Fankultur;art7581,1332064
Zitat aus der Kolumne:
"Der eine findet im Betrachten von Fotos nackter Kinder seine Befriedigung, ein anderer eben beim Abbrennen eines Feuerwerks im Stadion."
Ich schließe mich einem Kommentar hierzu uneingeschränkt ein:
Hut ab Herr Linder, für Sie ein neuer Tiefpunkt!
Ekelhaft!
Kein Herz für Linder.
Zitat aus der Kolumne:
"Der eine findet im Betrachten von Fotos nackter Kinder seine Befriedigung, ein anderer eben beim Abbrennen eines Feuerwerks im Stadion."
Ich schließe mich einem Kommentar hierzu uneingeschränkt ein:
Hut ab Herr Linder, für Sie ein neuer Tiefpunkt!
Ekelhaft!
Kein Herz für Linder.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rob1n am 19.02.2014 um 16:40 Uhr bearbeitet 
19.02.2014 - 16:51 Uhr
jo, linder sollte man jetzt zum selbstschutz echt besser mal aufs schreiberische abstellgleis setzen. man muss sich schämen für diesen vergleich.
19.02.2014 - 16:55 Uhr
Jetzt wird es widerlich. War ich froh als er nicht mehr geschrieben hat.
19.02.2014 - 17:08 Uhr
Der Vergleich ist der Tiefpunkt von Lindner. Fand sein Geschreibsel nie der Hammer, aber damit schiesst er den Vogel ab.
Erbärmlich! Ekelhaft!
Das so etwas überhaupt veröffentlicht wird ist schon traurig!
Erbärmlich! Ekelhaft!
Das so etwas überhaupt veröffentlicht wird ist schon traurig!
19.02.2014 - 17:44 Uhr
Zitat von rob1n:
http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc-news/ksc-kolumne./Harrys-KSC-Sportschau-Pyro-Show-ist-keine-Fankultur;art7581,1332064
Zitat aus der Kolumne:
"Der eine findet im Betrachten von Fotos nackter Kinder seine Befriedigung, ein anderer eben beim Abbrennen eines Feuerwerks im Stadion."
Ich schließe mich einem Kommentar hierzu uneingeschränkt ein:
Hut ab Herr Linder, für Sie ein neuer Tiefpunkt!
Ekelhaft!
Kein Herz für Linder.
Lindner ist ein geistiger Tiefpunkt der Presse.
http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc-news/ksc-kolumne./Harrys-KSC-Sportschau-Pyro-Show-ist-keine-Fankultur;art7581,1332064
Zitat aus der Kolumne:
"Der eine findet im Betrachten von Fotos nackter Kinder seine Befriedigung, ein anderer eben beim Abbrennen eines Feuerwerks im Stadion."
Ich schließe mich einem Kommentar hierzu uneingeschränkt ein:
Hut ab Herr Linder, für Sie ein neuer Tiefpunkt!
Ekelhaft!
Kein Herz für Linder.
Lindner ist ein geistiger Tiefpunkt der Presse.
19.02.2014 - 20:12 Uhr
Zitat von Juse1990:
Der Vergleich ist der Tiefpunkt von Lindner. Fand sein Geschreibsel nie der Hammer, aber damit schiesst er den Vogel ab.
Erbärmlich! Ekelhaft!
Das so etwas überhaupt veröffentlicht wird ist schon traurig!
Aber wirklich; trotz allem berechtigten Unverständnis für die PyroAktion ist dieser Vergleich das allerletzte; die Verantwortlichen von KA-news sollten sich schämen, so etwas zu veröffentlichen.
Der Vergleich ist der Tiefpunkt von Lindner. Fand sein Geschreibsel nie der Hammer, aber damit schiesst er den Vogel ab.
Erbärmlich! Ekelhaft!
Das so etwas überhaupt veröffentlicht wird ist schon traurig!
Aber wirklich; trotz allem berechtigten Unverständnis für die PyroAktion ist dieser Vergleich das allerletzte; die Verantwortlichen von KA-news sollten sich schämen, so etwas zu veröffentlichen.
19.02.2014 - 21:24 Uhr
Naja. Also ich finde jetzt nicht dass man das persönlich nehmen muss.Ein wirklicher Vergleich ist es im logischen Sinne nicht. Macht halt wenig Sinn aber wenn er meint das in einem Kommentar so schreiben zu müssen? Rein tiefenpsychologisch könnte man Pyromanen unter Umständen auch einen triebartigen inneren Antrieb unterstellen. Dennoch bin ich nicht der Meinubg dass man dies in so einem Sportkommentar erörtern muss. So und jetzt steinigt mich...
19.02.2014 - 21:48 Uhr
Habs zwar nur überflogen bin da aber voll bei contrador.
Solange es in Stadien verboten ist, hat Pyro nichts in Stadien zu suchen PUNKT
Wenn die Leute Spaß an verbotenem Pyro abzünseln ham, sollen sie doch dafür haften und gut ist. Da bin ich auch bei Toledo - Pro für Videoüberwachung in Stadien und dann haben die ganzen Pyroaktionen auch wieder sein Ende gefunden. Totaler Quatsch und das was ich von Linder überflogen habe, sehe ich auch nicht sonderlich dramatisch an. Ist eben seine Meinung.
Das dieses abzünden verboten ist, ist dann wieder ein anderes Thema. Weil zumindest das könnte man legalisieren, sofern damit niemand beworfen wird, bzw. ins Spielfeld geworfen wird.
Solange es in Stadien verboten ist, hat Pyro nichts in Stadien zu suchen PUNKT
Wenn die Leute Spaß an verbotenem Pyro abzünseln ham, sollen sie doch dafür haften und gut ist. Da bin ich auch bei Toledo - Pro für Videoüberwachung in Stadien und dann haben die ganzen Pyroaktionen auch wieder sein Ende gefunden. Totaler Quatsch und das was ich von Linder überflogen habe, sehe ich auch nicht sonderlich dramatisch an. Ist eben seine Meinung.
Das dieses abzünden verboten ist, ist dann wieder ein anderes Thema. Weil zumindest das könnte man legalisieren, sofern damit niemand beworfen wird, bzw. ins Spielfeld geworfen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 19.02.2014 um 21:49 Uhr bearbeitet
19.02.2014 - 21:48 Uhr
Zitat von contrador:
Naja. Also ich finde jetzt nicht dass man das persönlich nehmen muss.Ein wirklicher Vergleich ist es im logischen Sinne nicht. Macht halt wenig Sinn aber wenn er meint das in einem Kommentar so schreiben zu müssen? Rein tiefenpsychologisch könnte man Pyromanen unter Umständen auch einen triebartigen inneren Antrieb unterstellen. Dennoch bin ich nicht der Meinubg dass man dies in so einem Sportkommentar erörtern muss. So und jetzt steinigt mich...
Darüber kann man mit Sicherheit Stunden diskutieren, was die Leute dazu antreibt, aber dann, wenn es öffentlichkeitswirksam wird, sollte man seine Worte genau wählen, vor allem in den Medien. Wenn man also ein bisschen "Pfeffer" reinbringen möchte, kann man das auf eine niveauvollere Art und Weise und nicht so ekelhaft und unglaublich beschämend. Das sollte selbst Herr Linder wissen, dass man auf andere Art "provozierend" schreiben kann.
Das, was er getan hat ist ein Armutszeugnis sondersgleichen.
Naja. Also ich finde jetzt nicht dass man das persönlich nehmen muss.Ein wirklicher Vergleich ist es im logischen Sinne nicht. Macht halt wenig Sinn aber wenn er meint das in einem Kommentar so schreiben zu müssen? Rein tiefenpsychologisch könnte man Pyromanen unter Umständen auch einen triebartigen inneren Antrieb unterstellen. Dennoch bin ich nicht der Meinubg dass man dies in so einem Sportkommentar erörtern muss. So und jetzt steinigt mich...
Darüber kann man mit Sicherheit Stunden diskutieren, was die Leute dazu antreibt, aber dann, wenn es öffentlichkeitswirksam wird, sollte man seine Worte genau wählen, vor allem in den Medien. Wenn man also ein bisschen "Pfeffer" reinbringen möchte, kann man das auf eine niveauvollere Art und Weise und nicht so ekelhaft und unglaublich beschämend. Das sollte selbst Herr Linder wissen, dass man auf andere Art "provozierend" schreiben kann.
Das, was er getan hat ist ein Armutszeugnis sondersgleichen.
19.02.2014 - 21:49 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Habs zwar nur überflogen bin da aber voll bei contrador.
Solange es in Stadien verboten ist, hat Pyro nichts in Stadien zu suchen PUNKT
Wenn die Leute Spaß an verbotenem Pyro abzünseln ham, sollen sie doch dafür haften und gut ist. Da bin ich auch bei Toledo - Pro für Videoüberwachung in Stadien und dann haben die ganzen Pyroaktionen auch wieder sein Ende gefunden. Totaler Quatsch und das was ich von Linder überflogen habe, sehe ich auch nicht sonderlich dramatisch an. Ist eben seine Meinung.
Das dieses abzünden verboten ist, ist dann wieder ein anderes Thema. Weil zumindest das könnte man legalisieren, sofern damit niemand beworfen wird, bzw. ins Spielfeld geworfen wird.
Na du hast dir aber auch echt Null durchgelesen, warum hier erneut eine Diskussion losgebrochen ist. Würde dir wirklich erstmal empfehlen die letzten paar Seiten zu lesen.
//edit
Es geht gerade eher um den "Vergleich" von Linder, auf den auch der Beitrag von contrador gemünzt war.
Habs zwar nur überflogen bin da aber voll bei contrador.
Solange es in Stadien verboten ist, hat Pyro nichts in Stadien zu suchen PUNKT
Wenn die Leute Spaß an verbotenem Pyro abzünseln ham, sollen sie doch dafür haften und gut ist. Da bin ich auch bei Toledo - Pro für Videoüberwachung in Stadien und dann haben die ganzen Pyroaktionen auch wieder sein Ende gefunden. Totaler Quatsch und das was ich von Linder überflogen habe, sehe ich auch nicht sonderlich dramatisch an. Ist eben seine Meinung.
Das dieses abzünden verboten ist, ist dann wieder ein anderes Thema. Weil zumindest das könnte man legalisieren, sofern damit niemand beworfen wird, bzw. ins Spielfeld geworfen wird.
Na du hast dir aber auch echt Null durchgelesen, warum hier erneut eine Diskussion losgebrochen ist. Würde dir wirklich erstmal empfehlen die letzten paar Seiten zu lesen.
//edit
Es geht gerade eher um den "Vergleich" von Linder, auf den auch der Beitrag von contrador gemünzt war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rob1n am 19.02.2014 um 21:51 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.